Это не лозунги из листовки воинствующих марксистов.
Это - цитаты из недавних выступлений миллиардеров, банкиров и экономистов. Фараоны и жрецы капитализма вдруг в один голос заговорили о его реформе.
И они не стесняются в выражениях.
Когда массы считают, что элитам достается слишком много, происходит одно из двух: законодательное перераспределение богатства или революционное распределение бедности, - сказал ветеран Уолл-стрит Алан Шварц, глава инвестбанка Guggenheim Partners.
Я уверен, что капитализм - фундаментально прочная система, просто сейчас она не приносит пользы большинству людей и потому должна быть реформирована, - написал Рэй Далио, американский инвестор-миллиардер с состоянием в 17 млрд долларов.
А почти два десятка американских миллиардеров попросили брать с них больше налогов.
Их тоже беспокоит угроза слома привычного общественного устройства.
Неравенство подпитывает недовольство и разлад в обществе. Результат - рост недоверия к демократическим институтам, а то и что похуже, - написали они в июньском коллективном обращении к кандидатам в президенты США.
Кто владеет миром
Еще полвека назад ничтожная верхушка состоятельных американцев (0,1% населения) контролировала 7% богатства в крупнейшей экономике планеты. А сейчас - уже 20%.
В целом в США, Европе и Китае, на которые приходится две трети мировой экономики, 10% населения владеют 70% всех активов.
Почти вся сдача осела в карманах среднего класса, составляющего 40% жителей этих стран.
Остальные - то есть каждый второй - довольствуются крохами с их стола: в их распоряжении всего 2% общего богатства.
И чем дальше, тем больше ускоряется эта концентрация денег, земель и собственности в руках окопавшейся кучки состоятельных граждан.
А доходы подавляющего большинства, напротив, фактически заморожены со времен финансового кризиса десятилетней давности.
Они в основном проедают заработанное, а не накапливают состояния. Те же, у кого уже есть активы, лишь приумножают их.
В результате растет неравенство, а с ним - и недовольство властью и бизнесом.
Как только разрыв между богатыми и бедными становится слишком большим, появляется угроза. Мы помним Французскую революцию, Октябрьскую революцию. Начинаются народные волнения, и мы уже наблюдаем их, - пугает капиталистов "желтыми жилетами" Пенни Голдберг, главный экономист Всемирного банка - организации, призванной искоренять неравенство в мире через развитие институтов по образу и подобию западных.
Однако образцы сами рассыпаются на глазах, и причина как раз в неравенстве, объясняет она.
Налицо кризис институтов, люди все меньше верят в демократию и выступают уже не только против глобализации, но и против элит, экспертов и так далее. Потому что они считают, что элита получила все блага экономического роста последних лет, а простому человеку не досталось ничего, - сказала Голдберг, обсуждая будущее капитализма с коллегами из двух других международных организаций - МВФ и ОЭСР.
От экономического кризиса к политическому
Одна из них, главный экономист клуба богатых стран ОЭСР Лоранс Бун объяснила проблему радикализацией беднеющего среднего класса. Он десятилетиями служил капитализму подушкой безопасности, гарантируя политическую стабильность.
Эти времена уходят в историю.
Те, кто раньше были довольны жизнью и голосовали за статус-кво в лице умеренных центристов, постепенно теряют уверенность в будущем, беднеют и дрейфуют от центра к одному из полюсов публичной политики: левым социалистам или правым националистам.
Это опасно, говорит Бун, поскольку в экономически развитых демократиях основная масса избирателей принадлежит как раз к прослойке между богатыми и бедными.
Средний класс сокращается, и общество поляризуется. Было намного легче, когда средний класс увеличивался и голосовал за реформы, которые открывали экономику и позволяли более равномерно распределять плоды экономического роста, - сказала Бун.
Но доходы среднего класса давно не растут, а жилье и жизнь в целом дорожают. Люди чувствуют себя покинутыми. А ведь именно от настроений среднего класса зависит, кто окажется у власти.
Кто виноват
Десятилетиями армия западных обывателей уверенно копила жирок, плавно скользя по карьерным рельсам к щедрой пенсии под защитой профсоюзов и трудового законодательства.
Один лишь финансовый кризис не мог пустить этот беззаботный состав под откос, уверена Голдберг из Всемирного банка.
Я думаю, были и другие определяющие факторы, вроде технологий и глобализации - любые перемены, которые нарушают привычное течение жизни, - говорит она.
Автоматизация и интернет-экономика - два главных потрясения, изменившие рынок труда в XXI веке. Гарантии трудоустройства и достойной оплаты труда уходят в прошлое вместе с крупными работодателями вроде универмагов и туроператоров.
И пусть рабочих мест в центрах этой революции становится больше, однако они достаются тем, кто готов меняться и приспосабливаться.
Остальные ностальгируют по былой стабильности и ищут виновных, пробуя на эту роль иммигрантов, либералов, политическую элиту, прессу, толстосумов, финансистов и международные организации.
Те, кто сидят наверху, тоже заняты спорами между собой.
Мы все время киваем на правительство, - пеняет собратьям-бизнесменам инвестор Шварц. - Но большую роль тут играют корпорации. Политикам и бизнес-лидерам надо прекращать спорить до хрипа о том, кто глупее. Нам нужно найти общий язык и исправить ситуацию.
О том же написал акционерам глава американского банка JP Morgan Джейми Даймон, чаще других крупных западных банкиров выступающий для широкой публики.
В проблемах виноваты и власти, и крупный бизнес, пишет он. Они долго игнорировали перекосы в обществе, но настало время повернуться лицом к человеку.
Правительство США постепенно уходит из реальности, в которой живет простой человек. Люди в целом потеряли веру в способность институтов выполнять возложенную на них миссию и обеспечивать социальную поддержку и защиту. Они требуют перемен, и нам придется признать, что перемены назрели.
Их двигателем должны стать крупные компании, уверен он.
Конечно, они не являются причиной всех бед в обществе. Однако теперь от них требуют большего - и они обязаны откликнуться, - говорит Даймон,
указывая, что из 150 миллионов работающих американцев 130 миллионов трудятся в частных компаниях и только 20 миллионов заняты в госсекторе.
Крупный бизнес уже в курсе, успокаивает Шварц.
Я верю, что корпоративный мир крепко задумался. И не о том, что капитализм - плохо, а о том, как сделать так, чтобы он всех устраивал, - сказал он.
Вот мы говорим о людях, которые чувствуют себя за бортом праздника жизни. Кому они меньше всего доверяют? Властям и бизнесу. Фактически нам говорят: все достается вам, и это нечестно. Правительство одно с этим не справится. И мы видим, что бизнес понемногу начинает исправляться, - полагает Шварц.
Что делать
Первая цель для атаки - рентная экономика, - говорит Бун,
и она имеет в виду не автократов, монопольно качающих нефть и газ, а новое поколение рантье, извлекающих сверхприбыль не из полезных ископаемых, а из личных данных пользователей их интернет-платформ.
Второе - налогообложение этих технологических гигантов.
Значительная часть экономической активности и занятости переместилась в интернет, а с ними ушли и налоги, что подрывает возможности властей финансировать социальную сферу и исправлять перекосы в экономике льготами и субсидиями.
Нужно сделать так, чтобы международные компании платили налоги там, где они зарабатывают, нанимают и производят, - говорит Бун.
Помимо регулирования бизнеса у властей есть и другие возможности повлиять на ситуацию.
Если интернет и высокие технологии - основа новой экономики, значит, приоритетом для государства должен быть доступ людей к образованию и связи.
Тут есть, к чему стремиться: сейчас меньше половины жителей сельской местности имеют доступ к быстрому интернету.
Бизнес, со своей стороны, должен раскошелиться на решение проблем, которые заставляют людей голосовать за противников капитализма.
Ряды правых националистов пополняют те, кто обеспокоен переводом рабочих мест и прибыли компаний за границу, наймом дешевой рабочей силы в лице иммигрантов и либерализацией мировой торговли.
К левым социалистам примыкают те, кому не нравится фактическая победа корпораций над профсоюзами, заоблачные зарплаты топ-менеджеров, сокращение влияния государства на экономику и смягчение защиты труда под натиском лоббистов от бизнеса.
А зеленые укрепляют позиции за счет тех, кто считает, что для капиталистов прибыль важнее изменения климата.
Если властям и бизнесу удастся остановить эту поляризацию общества, у Запада останется шанс решить проблемы через диалог и уберечь нынешнюю модель общественного устройства от разрушительного конфликта, говорит миллиардер Далио.
Мы подошли к критической черте, за которой все будет зависеть от нашей способности договориться. Ресурсов у нас достаточно, чтобы и с проблемами разобраться, и неравенство поправить, и производительность повысить так, чтобы общее богатство прирастало и было что делить, - написал он.
Однако я очень боюсь, что стороны займут непримиримые позиции и в результате либо от капитализма вовсе откажутся, либо он так и не будет реформирован, поскольку крайне правые будут бороться за его сохранение в неизменном виде, а крайне левые - за его полный слом.
Поэтому самый главный вопрос современности, по мнению миллиардера: смогут ли популисты правого или левого толка прийти к власти и сломать нынешнюю модель госуправления, экономики и международных отношений.
Или разумные люди сумеют изменить систему так, чтобы она заработала на благо большинства, - написал Далио,
и добавил, что ответ мы узнаем в ближайшие два года после выборов в крупнейших капиталистических странах Запада: США, Великобритании, Италии, Испании, Франции и Германии.
Комментарии
Мы это с компьютерами прошли уже. Да у масс появился доступ, дальше игрушек дело не пошло.
Так это не работает - скинул чертеж, на автоматическую фабрику, пришла деталь - и ещё очень очень долго работать не будет.
Естественно не все так просто. :))) Дело совсем не в CAD моделях, а в общей интеграции системы целиком в рамках единого производственного цикла и управления ресурсами. Да и терминалы совсем не для работы с CAD, хотя и CAD на каждом нужен. Стоит ознакомиться с https://www.3yourmind.com/ Интересный интегратор.
Естественно дело не в CAD. Когда дело доходит до реального мира все вдруг оказывается немного сложнее чем в САD. Даже у дешманского 3D принтера всплывает куча нюансов и параметров влияющих на качество и выполнимость. Поэтому людей - технологов, наладчиков из цепочки выкинуть пока не получится.
:)))) И потому им тоже нужны современные терминалы. По сути, идет "сборка" экосистемы вокруг интегральных систем, но система это не софт, это прежде всего люди в ней участвующие. И роботизация, это не про производство без человека, это про организацию людей вокруг производстве основанного на роботизированных станках. :)))
Согласен! Но у большинства мнение именно: " Вкалывают роботы..."
Вооот! Причём как только начнётся более "справедливое" распределение результатов труда, эта проблема встанет в полный рост! Ибо совокупное потребление у них должно вырасти. И тут выясняется, что своих ресурсов то давно уже и нет! А у кого они есть? Ответ знают все. Развал СССР помог продержаться западной системе за счёт ограбления, да и сейчас она держится за счёт сырья и энергии из России. Повышать экспорт энергоносителей и сырья дальше невозможно. Вывод - будут сокращать потребителей, как у себя в метрополии так и в колониях. У себя слишком резко нельзя, в колониях можно. Поэтому если кто-то думает, что бюджетное правило это для защиты от падения ценн на нефть, тот либо идиот, либо мерзавец. Такую же оценку заслуживает человек, который поддерживает налоговые манёвры в ТЭК и повышение ППВ. Всё это на самом деле направлено на сокращение потребления и потребителей у нас. И инициатором всех этих "благих намерений" является не какой там злой Кудрин, Силуанов и всякие прочие. Они просто обыкновенная холопы и делают всё что им скажут их хозяева.
А в это время в России повысили на 5 лет пенсионный возраст, что в наших условиях означает фактическую отмену пенсий для большинства населения и серьезные демографические проблемы. Какой капитализм? Мы до него еще не доросли. Феодализм - это наше настоящее и будущее!
У них тоже феодализм, просто феодалы говорят буржуям скинуться.
Это попытка усидеть на двух стульях. Попа треснет. Бизнес и общественное благо - оксюморон.
Бизнес это прибыль и только прибыль и нечего кроме прибыли, причем в кратчайшие сроки. "Общественное благо" туда не как не вписывается.
А вы попробуйте заняться общественным благом в ущерб себе. Кушать на что-то надо.
Если вы посадили пшеницу и затратили на это 100дж энергии и получили урожая на 100дж, то такая деятельность бессмысленная, вы умрёте так с голоду)
Всё достаточно банально!
Экстенсивное паразитирование на ограниченных ресурсах имеет свой предел. Вот он и наступил! Быдло-толпы ещё слишком умны и пока одурачить их до уровня зомби не получилось. Надо дать задний ход при этом интенсивно опуская массы народов, а потом "вернуть" своё "честно" заработанное!
Смотреть надо на морально-нравственный уровень "элитки". А он в этом смысле - ниже плинтуса. Понятие совести у англосаксов в их английском языке даже НЕТ!!! Поэтому эти потуги к "справедливости" - ход в зад! И не более того.
Отлично набросил автор. Спасибо за статью. Бурление и пена! Капитализм сегодня гибнет особенно сильно :)
Когда он погибал в 30-е было не до смеха, а когда для его перезапуска устроили ВМВ, то смеялись не только лишь все, а очень немногие.
я уже который год твержу, что "отстегнуть" пролетариату процентов десять от прибылей - и экономика выйдет из комы. увеличится платежеспособный спрос. и пока идет восстановление можно сбалансировать производственные мощности. кому импортозамещением заняться, кому инфраструктурой. на в идеале перестать финансировать спортсменов. не совсем,конечно, прекратить, а просто уронить раз в 10-20-30 - они всё равно будут миллионерами за пару лет, а не дней-недель, как сейчас
в общем, надо менять пропорции распределения полученной прибыли. а то развелось мурлокотамов
Это все полумеры. О чем было известно еще в 19 веке. Типо врожденные пороки капитализма и все такое.
Либерасты как из правительства, так и местные, форумные - сейчас поднимут вой, что это дичайше разгонит инфляцию и все.
а как Япония и ЕС без инфляции живут? куда они её "прячут" ? выход, где нет роста доходов (и платежеспособного спроса) нет инфляции? и что делать? обустраивать парки и менять асфальт на керамогранит?
Правительство так и делает. Особенно ЦБ лютует.
Когда вам предлагают денег - значит будут грабить особенно сильно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Миллионер не потребляет в миллион раз больше,чем бедняк. Перераспределение доходов приведет к общему росту потребления.Итог будет один: природные ресурсы закончатся значительно быстрее,чем планировалось.И капец цивилизации тоже.
Поциэнты просто понимают, что вот-вот жахнет, а там и новая Великая Депрессия. Ну и волнуются - как сохранить нажитое непосильным трудом.
"Похоже, что на Западе дела трагические." - а в России разве социальная или государственная система отличается от западной? У нас особый путь? Тогда корректнее сказать, у действующей капиталистической системы дела трагические, без относительно географии. Где то раньше, где то позже.
Какой у нас процент населения, относящийся к среднему классу, ранее являвшийся горячим сторонником капитализма, а теперь беднеющий и левеющий? Можно ли считать, что этот процесс разрушает социальную опору государства?
Я вроде точно выразился, госсистема одинакова, или Вы скажете, что разная? Некоторые отличия есть, наследие т.с. благословенного или проклятого, это у кого как, советского прошлого. А время проявления кризиса зависит от множества локальных факторов. Но если про беднеющий средний класс, то сейчас об этом вообще то в той или иной форме говорят наши представители правящего класса. Неужто Вы в самом деле уверены, что в России что-то принципиально не так?
Не так. Россия страна переферийного капитализма. Средний класс в том смысле, в котором он существует в метрополии, это не про нас.
В рамках существующего строя ничего сделать тупо не получится. Это они дерибан предчувствуют, как в революцию (хотя почему как?). Отдавать придется не 30%, и не 50, а все 95-99 (и этого вполне хватит для поддержания жизни). Сохранить что-то смогут только те, кто возглавит процесс ;)
Проблема решиться только тогда, когда человечество осознает, что все мы в одной лодке, и "директор", и " уборщица" и делаем одно общее дело, а следовательно имеем равный доступ к благам. В противном случае, потонем все.
А у нас разве на равный доступ к благам?
Как местные сторонники капитализма говорят - надо мазератти, пошел и купил, не то что в Совке, только по блату.
Не декларированным, а реальным возможностям. Многих же корёжит, что уборщица и профессор будут получать одинаково, в силу того, что один и другой выполняет добросовестно свою работу. Но многим без дифференциации штанов жить не возможно.
У Хазина на его Ютуб-канале всё расписано. При этом не настолько глубоко, чтобы не травмировать совсем уж консервативные слои населения (без описания сатанинских кланов, правящих миром, плоской земли и прочего). Чисто про экономику и верхушку айсберга политики
Посадки пошли массовые, тут другие песни будешь петь, Жрать баланду на нарах и платить положенцам уркам в лагере, это кислее , чем волюшка вольная сладкая, Вот и песенки другие пошли. Каждый от рядового топоча из ЧОПА смотрит за олигархом, хоть в США хоть в России , за бабульками всегда смотрят , кто то получает 40к а кто то 40 лямов, но принципиальной разницы нет.
Страницы