Бывает так в жизни..На АШ вышла статья Счетовода о восстановлении СССР и о пенсиях.
Читал я ее в электричке - ехал на очередное совещание по ОКРу в части авиастроения.
Написал в той статье несколько комментариев и вдруг, сейчас, наткнулся на цитату генерала авиации, руководителя ЦАГИ, т. Петрова.
Цитата из его книги "Авиация и вся жизнь", 1992 год.
Я эту цитату выношу в отдельный пост, потому что если сейчас мы не сделаем что-то подобное - нам кранты. Я в этом убежден. И без разницы за советскую ты власть или нет.
"Вопрос о резком увеличении выпуска самолётов был настолько важен, что И. В. Сталин вместе с П. В. Дементьевым сам посетил несколько авиационных заводов. На заводах № 1 и 39 вместе с ним был и я. Первый завод по плану должен был выпускать по пять штурмовиков Ил-2 в день, а на деле же давал лишь два-три самолёта. Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолётов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом: «Что такое Советская власть?»
Растерявшись, я начал было отвечать, как нас когда-то учили в академии. «Ничего ты не понимаешь –махнул рукой Сталин. – Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а её решение необходимо Роди- не, то она будет решена – вот что такое Советская власть». Дементьев воспользовался моментом: «Но для решения данного вопроса нам нужны дополнительные
производственные площади, станки, люди...» – «Конечно, нужны, – ответил Сталин. –
Вон напротив комната – садитесь и пишите всё, что вам нужно, и передайте это немедленно мне».
Комментарии
Какое нафиг решение, если в первом числе две запятых????
А вы у нас постсоветское? И какие там достижения? С математикой при советах тоже было не очень, впрочем как и везде в мире, однако не так чтобы совсем уж плохо. Но сейчас это просто полет прошибая днища. Как впрочем и с физикой и остальными ненужными патриоту-потребителю вещами. :))))
"Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а её решение необходимо Родине, то она будет решена – вот что такое Советская власть"
Какая восхитительная манипуляция)) в расчете на то что все прочтут цитату Сталина не вдумавшись в важнейшую её часть (выделил жирным). Фактически Адиатавист выдал за некую аксиому что осчастливить пенсионеров нынешних Казахстана, Белоруссии и 404 нашей Родине ТОЧНО нужно. А вся проблема, якобы, состоит в сложности решения этой задачи.
Кто о чем, а вшивый о бане. Вы тут, я понял, отвечаете о продвижении ПР. Где у него про ПР сказано?
Сейчас это звучит так - для ее решения нужны инвестиции.
он манипулятор )) видно что бомбит) Путин то кокраз говорит что это Народ делает. т.е отделяет власть очень далеко.так чтобы она вообще больше ни когда не смогла помешать развитию. ) а он кокраз ее идеолизирует. а Путин давно это подменитил и ввел стратегические цели РФ борьба идеологии. только патриотизм.
и еще один факт что он не упомянул про инженеров)) математиков ).
а именно этот народ и сделал. а мы сейчас к этому народу и стремимся природоподобный технологический уклад где нирокр будут достигать 90-95% процентов и тогда власть ничего сделать не сможет ни в каком ключе
Кто-кто Путин?
Не мешай! Товарищ анбшные программы вешает своим слэнгом.
Почему «анбшные»? В Канаде ксисшные же.
Потому, что анбшные мощнее. И тащат себе даже то, что не тащит ксис.
А может, даже, и конная... 🤔 «Конные программы» - блеск! Кони - это круто! ( тру-ту-ту-ту.... здесь должен быть бравурный марш!)
Первый повар на судне, что непонятного? Помните он про галеры говорил? С тех пор повысили!
На военных кораблях капитан первого ранга в просторечии - капраз. В общем, похоже на правду.
С таких считалочек и начали разваливать СССР. Когда дойдёшь до дотационных регонов? Чечню когда начнешь считать с какой-нибудь Брянской областью?
Жесть какая..этот восхитительный бред прекрасен, но лжив.
При написании поста не думал о пенсиях, у меня производственных задач выше крыши.
То, что подходит в военное/предвоенное время - далеко не всегда подходит в мирное. Нельзя все время в мирное время работать в мобилизационном режиме, люди банально выгорают. Есть ясная цель - победит умного сильного врага, для чего надо выпускать 20 самолетов в день. А в условно мирное время таких ясных целей нет, мир сложнее черно-белой схемы. Кое-что понимаешь уже постфактум, когда события уже произошли, как с Крымом в 2014-м, но тогда можно осторожно сказать, что из событий 08.08.08 ВПР сделали свои выводы, и в марте 2014-го сработали уже более эффективнее. Но при этом и без перенапряжения как в годы ВОВ. Автор готов получать продовольствие по карточкам и вкалывать по 9-11 часов в сутки, сам, и дети его,и внуки? Да, и скорее всего без перспектив пенсии вообще (тогда было 2% населения - сейчас плод 40%). А?
"готов получать продовольствие по карточкам и вкалывать по 9-11 часов в сутки, сам, и дети его,и внуки?" и не смотря на это люди шли умирать за ту власть, а вот за нынешнюю глубоко сомневаюсь)
За нынешнюю даже наёмники в лице всех силовиков не пойдут
Я пойду. Даже таких как вы защищать. Вы считаете, что вас и ваших детей не надо защищать от внешнего врага? Или так ради красного словца горбатого лепите?
Тут сразу первая мировая война вспоминается с многотысячными армиями дезертиров)))
А годы ВОВ не вспоминаются, с миллионами, сдававшимися в плен, и сотнями тысяч, воевавшими против своей страны? Что-то в истории страны подобного не припомню. Может, в том числе и из-за активной агитации большевиков в ПМВ против защиты своего государства? Вот оно и аукнулось им, сначала в ВОВ, затем, уже сильнее, и в 91-м.
Плен это плен, Как и незначительная часть предателей найдется всегда и всюду.
В первую же мировую армия просто разбегалась. Это совсем другое.
Что-то в предыдущих войнах такого количества предателей не припомню, сотнями тысяч.
А в Первую мировую кое-кто очень старательно раскачивал государственную лодку, и топил за переход от империалистической войны к гражданской. Перевели - потеряли еще больше людей и земли, чем в ПМВ. И зародили как раз такое отрицательное отношение к государству. Что сменщикам большевиков аукнулось в 91-м.
И высказывания подобные выше - это аналог власовщины. Кому приятно это покрывать - его дело
Вовсе не сотнями тысяч а всего 120 т.
Но это те граждане кто был присоединен к СССР в 1940г в основном.
В первую мировую как раз предтечи власовцев и совершили гос переворот, и госизмену за одно, и не понятно с какой стати кто то обязан был им сохранять верность, предателям то))))
реши мой пример. за ту власть ни кто не умирал. умирал за народ. вы твари опять иодеолизируете власть. гондао?ы с вами надо реально бороться и арестовывать. ты свое мышление "и советское образование показал" что даже решить математическую легкую задачку не в состоянии.
"иодеолизируете" - шедеврально!
За Родину люди умирали, а не за власть. Власть может некоторые и недолюбливали, но за страну свою воевали.
За Родину, за Сталина или вы и это станете отрицаит?! Сомневаюсь чтоб сейчас кричали аналогично, в соответствии с нынешней властью)
Разное кричали. И за Родину, и за Сталина, и богам своим перед боем молились.
А сейчас не надо кричать "За Сталина!". Но если, не дай бог, придет война - я пойду защищать свою Родину. И фиглярам вроде вас постараюсь не дать от этого уклониться.
Я наверное вас сейчас сильно расстрою, но умирать за то что тебе экономически невыгодно в среднем люди не будут. Следовательно это было выгодно. И если все это обеспечивала та система государственного управления которая тогда была в стране, то воевали и за нее.
Наверное, крестьянам в 1812-м году было выгодно воевать за крепостничество. Или нет?
А вы полагаете, у вас есть варианты? Ну то есть уклониться от защиты алигархической страны, и по итогам войны пить таки баварское втихаря? Хрен вам! Проигравших судьба не завидна, уклонистов - тоже.
Товарищи вместолевые, а чего вы поголовно власовцы потенциальные? Вас не смущает, что больше всего сдавалось в плен и воевало против своей страны люди против советской власти в годы ВОВ. а не при гнилом царизме например? Может, что мозги были прочищены в предыдущую войну, и уже воевать против своего государства стало не зазорно, или как вы тут в комментах - уклоняться его защищать, т.к. оно "неправильное"?
гнилой царизм доигрался до войны всех против всех. то бишь до гражданской. так что со смыслами поаккуратнее там.
Насколько помню гнилой царизм проиграл две войны подряд, японскую и первую мировую, а потом и вовсе режим слился. Вроде все в едином порыве за царя были, а его же приближённые придворные его свергли.
Первую мировую РИ не проиграла. Ей не дали ее выиграть. Все те же англосаксы и их тогдашний инструмент - большевики. Которые позже их вроде как тоже кинули, однако во Вторую мировую войну потеряли еще больше русских, чем царизм в Первую.
Не надо раскачивать государственную лодку и отказываться защищать свою страну. Потому что это легко может аукнуться - как аукнулось в 1991-м, когда на защиту столь любимых советов вообще никто не вышел, страна развалилась в одночасье.
Это теперь так называется? Гитлер не проиграл войну, ему не дали её выиграть. Рукалицо.
Почему у какбыпатриотов и либералов настолько схожи методички? Меня мучают смутные подозрения.
А ничего что Англия с Францией разбиты были практически моментально? В вашем межушном вакууме такие интересные события никаких мыслей не рождают?
В 1917 году как-то тоже не особо на защиту царизма вставали.
Почему тупые консерваторы всегда такие тупые? Вот это ваше нераскачивание потом обернулось большой кровью двух мировых войн и гражданской. Но вам упырям видимо мало, надо еще нераскачиванием затормозить прогресс общества залив его еще одним океаном крови.
Подождите, то есть не было никакой распрекрасной потерянной России с молочными реками и кисельными берегами которую уничтожили кровавые комуняки свергнув царя? Да вы явно агент госдепа!
Не фанат социальных рейтингов вроде китайских, однако отнесся бы спокойно, если людей с подобными взглядами лишали социальной помощи от государства. Вы не хотите его защищать - оно тогда вас тоже.
А вы молодец, достойный последователь Айн Ренд и прочих Гитлеров.
Вы государство с народом не путайте.
Ну-ну. Расскажи это строителям БАМа, например.
При строительстве БАМа вкалывали как в годы в войны, в том же темпе? Что-то сильно сомневаюсь.
соответственно
Советская власть = Коммунизм - электрификация всей страны
Да, для "огоньковских" дурочков именно так
Да, кстати, на сегодня еще введутся дискуссии, кто вдруг не в курсе, каким же образом, располагая 600 тыс тонн произведенного и импортируемого по ленд-лизу люминия СССР произвел 120 тыс самолетов за ВОВ, против располагаемым Германией 1 500 тыс тонн люминия (причем 80 процентов шло на авиационную промышленность), при этом СССР дополнительно делал из люминия двигатели В-2 для Т-34, тогда как немецкие Майбах лили из чугуния. По странному стечению обстоятельств, тов. Сталин, который не любил очковтирательств произнес загадочную фразу, что победителей можно и нужно судить, после чего арестовали и судили наркома авиапрома Шахурина и командующего ВВС Новикова.
Я конечно не знаю но смею предположить что дело в том что наши в веду дефицита алюминия старались максимум делать из фанеры. Из неё делали каркас и обшивку.
Ну конечно же это учитывали. Во-первых, это касалось только истребителей, во вторых, с 43 года силовой набор истребителей тоже стали делать из люминия, в третьих, двигатель самолета из фанеры не сделаешь при любом дефиците люминия.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Кот опять начал подкрашивать ему удобные комменты. Когда нет аргументов, прибегает к редакторским полномочиям. Поступок человека, который не может держать удар.
Тото я понять иногда не могу, думал это может только автор записи делать, а вон оно как...
Какой такой удар ты мне нанёс?
Страницы