Форбс: Сможет ли Россия пережить грядущий переход [мира] к чистой энергетике

Аватар пользователя Тояма Токанава

Will Russia Survive The Coming Energy Transition?

 

Начинается эра новой глобальной энергетической реальности. Эра углеводородов, которая продвинула человечество через второй этап промышленной революции, подходит к концу. Каменный век закончился не потому, что у нас кончились камни. То же самое будет с нефтью и газом.

Зелёные очень любят эту фразу мудрого арабского погонщика верблюдов. Правда, с логикой у них, как всегда, нелады… Из истинности первой части фразы (про камни) совсем не вытекает истинность второй части (про нефть). На сегодня не существует адекватной замены ископаемому топливу, и альтернатива ископаемой энергии, является только резкое сокращение потребления энергии, со всеми вытекающими из этого прелестями жизни.

Сейчас мы вступили в эру возобновляемой энергии, когда электричество с нулевым выбросом СО2 генерируется с помощью практически неограниченных ресурсов (солнца, ветра, приливов, водорода и, в конечном итоге, дейтерия). Ультрасовременные, интеллектуальные электрические сети, промышленные аккумуляторы и транспортные средства с питанием  от литий-ионных аккумуляторных батарей и водородных топливных элементов - являются важнейшими элементами этого исторического перехода к новой энергии.

Перечисленные источники возобновляемой энергии являются бесплатными и неограниченными, только в зеленых мечтах. В реальности, это все крайне низко эффективные (или отрицательно эффективные) источники энергии, которые способны существовать, только за счет эксплуатации ископаемых источников энергии. Даже если калифорнийскому радужному креаклу, кажется, что его солнечная панель бесплатно генерирует электричество, на самом деле это стало возможно, только благодаря тому, что где-то в далёком Китае, используя китайский уголь и арабскую нефть, эта панель была произведена.

Каждая из этих технологических тенденций будет уменьшать спрос на основной источник доходов бюджета России: ископаемое топливо.

Поэтому всё не совсем так, как кажется американо-центричным авторам. Все эти модные технологии не столько уменьшают спрос на ископаемое топливо, сколько смещают его потребление в Юго-Восточную Азию. Странам золотого миллиарда, остаются зеленые вершки и безработица, замаскированная под пост-индустриальную «занятость». А Китаю достаётся промышленность и неизбежно связанные с этим выбросы парниковых, «вредных» газов. Ну и далее обвинение в "загрязнение" атмосферы и требование выплаты штрафов в пользу "чистых" стран. 

Переход будет иметь серьёзные последствия для лидеров статус-кво эпохи углеводородов: от Москвы до Каракаса и от Тегерана до Эр-Рияда. Российская Федерация, которая сегодня является крупнейшим в мире экспортёром газа и вторым по величине производителем нефти, является одним из таких игроков, который должен «адаптироваться или умереть» в течение следующих 15–20 лет. Действительно, Россия получает 40% своего дохода от продажи нефти и газа, что делает ее фактически нефтедобывающим государством. Она и другие страны, зависимые от доходов от углеводородов, должны принять новую реальность и действовать решительно, если они надеются выжить в эпоху возобновляемых источников энергии.

Если Россия надеется выжить в эпоху, когда дешёвые углеводороды заканчиваются, она должна научиться перестать продавать свои ресурсы задёшево и хвастаться количеством труб, которые она протянула до чужих берегов.

Это означает, что нынешняя стратегия Кремля по повороту на Восток на энергозатратные азиатские рынки - как мы видим из их газопровода «Сила Сибири» в Китай и трубопровод «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО) в Азиатско-Тихоокеанский регион - в лучшем случае близорукая. Поскольку Китай присоединяется к развитым странам и пытается сократить выбросы, он ограничит импорт российских углеводородов.

Зеленые мечты… они такие зеленые…. Поскольку Китай прошёл пик добычи своего дешёвого угля, то он будет вынужден увеличивать импорт российских углеводородов (так же как и арабских и австралийских) для замещения выпадающего (колоссального) объёма энергии. И хотя меня этот факт скорее огорчает, но я вынужден констатировать, что американский автор, совершенно не понимает, что он пишет…

Даже Германия, которая является принимающей стороной противоречивого российского мегапроекта Северный поток II, уже заявила, что закупки российского газа через 10 лет начнут сокращаться в соответствии с национальной программой трансформации энергии. Так называемая политика Energiewende направлена на сокращение выбросов парниковых газов примерно на 40% к 2020 году, на 55% к 2030 году и до 95% в 2050 году по сравнению с уровнями 1990 года. Это точно не приведёт к увеличению импорта российского ископаемого топлива.

Разумеется, политики обязаны заявлять, что когда-нибудь потом, лет через десять (наверно, может быть) они обязательно сократят зависимость от поставок российского тоталитарного газа.


Energiewende может быть направлена на что угодно, но грубая реальность состоит в том, что:
- снижение на 40% к 2020 году не состоится, от слова совсем. На сегодня их достижение это  минус  примерно 30%. За четыре года до 2018 года снижения не было совсем. В 2018 году снижение произошло на 4,2% и, по словам министра (окружающей среды), оно было вызвано …. в основном более тёплой погодой чем обычно;
- снижение от уровня 1990 года, в основном произошло за счёт разрушения промышленности Восточной Германии и за счет переноса наиболее энергоемких производств в ЮВА;

- рост возобновляемой генерации происходил за счет огромных субсидий и возможности сбрасывать на соседей проблемы балансировки сети. Каждый следующие процент прибавки чистого электричества в энергобалансе, будет стоит намного, иногда в разы больше, чем первые «достижения» на этом фронте.

Грядущий энергетический переход

По лучшим экспертным оценкам, пик мирового спроса на углеводороды придётся на период с 2030 по 2040 год, после чего мы будем свидетелями резкого снижения потребностей в нефти и газе. В Европе, основном российском экспортном рынке углеводородов, пиковый спрос на ископаемое топливо уже позади.

Почему-то лучшие эксперты всегда стараются предсказать, что-нибудь, что произойдёт к 2050 году, ну в крайнем случае к 2030 году. Мудрость такого подхода подробно изучил в своё время достопочтенный ходжа Насредин. Видимо, поэтому эти эксперты до сих пор и считаются «лучшими».

Если же мы посмотрим на предоставленный график и отвлечёмся от мечтаний, тянущихся к 2050 году, то мы видим, что не столько произошло замещение потребления углеводородов, сколько в целом упало потребление энергии в Европе. Как я говорил, отчасти это связано с бегством промышленности в Китай, отчасти с растущим явлением «энергетической бедности», заставляющем бюргеров экономить энергию в ущерб комфорту, здоровью и правилам санитарии.

Как мы уже видели в Европе, спрос на углеводороды будет зависеть от снижения стоимости возобновляемой энергии, политики правительства, новых технологий и изменений в стратегиях компаний при подготовке к наступлению новой энергетической эры. Соответственно будут происходить структурные изменения в предложении, спросе, структуре потребления энергии и ценах на ископаемое топливо.

Автомобили внутреннего сгорания, на которые приходится более 50% мирового спроса на нефть, ежегодно уступают долю рынка электромобилям. В 2017 году на электромобили приходилось 1,3% мирового автомобильного рынка - по сравнению с 0,8% в 2016 году. В прошлом году было впервые продано более 1 миллиона единиц электромобилей.

Я по-прежнему думаю, что истерия, вокруг бурного роста рынка электроавтомобилей и крайне экологической полезности электроавтомобилей, пройдёт по уже натоптанному маршруту дизельгейта. Спустя несколько лет после отмены правительственных субсидий, окажется, что «научные» расчёты, доказывающие экологичность электротраснспорта, были фальсифицированы и не учитывали массу побочных явлений и факторов. Но в любом случае очень интересно в очередной раз читать высказывание в духе того, что электроавтомобили заменят автомобили, потребление нефти упадёт, а электричество мы возьмём из розетки….

Я например считаю, что единственно разумным является подход компании Тойота, которая сделала основную ставку на гибридные автомобили. Использование технологий гибридных автомобилей, позволяет с минимальными и адекватными затратами сократить количество автомобильных выбросов (безусловно являющихся вредными) в местах скоплений автомобилей.

Снижение затрат на технологии производства аккумуляторов, в сочетании с развитием возобновляемой генерации энергии, такими как солнечная и ветровая энергия, привело к конкурентоспособной по стоимости (LCOE) выработке электроэнергии в диапазоне от 20 до 40 долларов за кВт / ч. Это позволяет работать на равных в сравнении с парогазовыми установками с комбинированным циклом и даже побеждать большую часть ядерной энергетики.

Да..да..да.. как обычно, расходы на балансировку сети, дополнительные линии передач и прочее, мы оставим за кадром….

Согласно исследованию Вуда Маккензи, к 2035 году около 20% мировых потребностей в энергии будет удовлетворяться за счет солнечной или ветровой энергии, что убирает примерно 100 миллиардов кубических футов в день потребности в газе. К 2040 году спрос на нефть, уменьшится за счет внедрения  электромобилей почти 6 миллионов баррелей в день. Стоит отметить, что с 2010 года стоимость солнечные фотоэлектрических панелей снизилась на 80%, а в таких технологиях, как ветроэнергетика (onshore), затраты снизились примерно на 30%.

Вуд Маккензи также прогнозирует, что после 2035 года растущее распространение возобновляемой генерации и электрифицированного транспорта сделает их предпочтительным выбором во многих энергосистемах по всему миру. Действительно, половина всех новых электростанций, построенных по всему миру, будет либо солнечными, либо ветряными, либо гибридными станциями с системами хранения энергии. Кроме того, 50% всего роста количества пройденных миль на дорогах, будет приходиться на электромобили. А добавление других технологий, таких как автономное вождение и каршеринг, ускорит этот рост.

Учитывая, что Германия, локомотив движения к светлому эльфийскому электричеству, очень серьёзно буксует на своём переходе к зелёному электричеству, мечты о том, что 2035 году возобновляемое электричество значительно вырастет от уровней настоящего, не являются обоснованными. В мире очень мало стран, достаточно богатых гидроресурсами, в которых развитие энергетики солнца и ветра, имеет хоть какой-то смысл, и очень мало «богатых» стран имеющих возможность тратить большие деньги на эту религию.

В большинстве стран, развитие прерывистой энергетики может происходить только при параллельном росте «прерывистой», пиковой газогенерации. К сожалению, потребление российского газа в Европе (да и в Азии тоже) будет только расти.

Современные энергетические проблемы России

Даже без учёта надвигающегося энергетического перехода, Россия страдает от ряда серьёзных угроз, вызванных новыми глобальными тенденциями в производстве энергии. Увеличение мировых запасов углеводородов, нефтяной и газовый бум, вызванный американской сланцевой революцией, и снижение спроса на энергоносители в ОЭСР оказывают сильное давление на экономику России.

Да нет же… на экономику России оказывает сильное давление неспособность Запада платить адекватную цену за энергоносители, и связанная с этим необходимость занижать цену нефти и газа. Неспособность компрадорских политиков трансформировать экономику страны, никак не связанна с мифическим падением спроса на углеводороды.

Необузданная коррупция, экономические санкции из-за войны 2014 года с Украиной, сокращение населения, относительно низкая продолжительность жизни, недостаточные инвестиции в исследования и разработки (R & D) и рост внутренних цен на основные товары являются серьёзными проблемами для экономической устойчивости России.

Для решения этих проблем может потребоваться серьёзная правительственная реформа, которая будет включать улучшение инвестиционного климата за счёт укрепления верховенства закона; обуздание коррумпированных и властных правоохранительных органов; благоприятная среда для малого и среднего бизнеса; развитие туризма; процветание инноваций и венчурного капитализма; и дальнейшее развитие сельского хозяйства.

Для решения этих проблем, нужна комплексная программа, направленная в первую очередь на сокращение поставок своей энергии зарубеж по бросовым ценам, на рост цены продажи ресурсов и адекватная ориентация на максимальную переработку энергии внутри страны.

Но поскольку администрация Путина не проявляет интереса к таким реформам, то этим придётся заняться следующему поколению российского руководства, ну или наблюдать дальнейший упадок своей страны.

Ну вот с этим спорить сложно, так как очевидно, что сырьевое крыло правительства вполне устраивает позиция России как источника энергии для Запада, и их личное место «на трубе», позволяющее получать хорошие бонусы, и прочую икру на бутерброд.

Говорят, что Россия никогда не бывает такой сильной, как выглядит, или такой слабой, как кажется. Конец эпохи углеводородов приведёт к очерёдному грандиозному испытанию России на прочность.

Ariel CohenContributor

Energy

I cover energy, security, Europe, Russia/Eurasia & the Middle East

Точнее сказать, что конец эпохи дешёвых углеводородов приведёт к испытанию России, так как выживание и уровень процветания Запада, будет напрямую зависеть от способности заставить Кремль в очередной раз обесценить рубль, и в очередной раз увеличить поставки энергии на Запад.

В любом случае меня радует искренняя и бескорыстная забота Ариеля Кохена о судьбе России ...
вот только почему-то хочется поступить согласно старой пословице "Выслушай и сделай наоборот..."

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

С интересом прочитал очередную статью форбс (for Бес  ??? ;) ) , наполненную болью и сопереживанием за судьбы "диких" русских варваров, которые все никак не поймут, что им нужно срочно строит ветряки...
Дал, свои комментарии курсивом, к тексту неполживого [ныне] американского журналиста...

Комментарии

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 4 месяца)

Так и сквозит в статье "рюсский сдафайся!! Отдай нам (умным западным людям) ключики от нефти и газа, а мы тебе ветряк на красной площади поставим"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 1 месяц)

Мне нравится, что даже в своих мечтах, они демонстрируют графиками, что процентное соотношение возобновляемой энергии растёт всё медленней с каждым десятилетием

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Ага. Дрова замещались углём и нефтью с куда большей интенсивностью.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Очередная пейсатая зеленая клоунада про "электричество берется из розетки". Автору респект за разбор.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Фраза "каменный век закончился не потому, что кончились камни" - неверна. Он закончился именно потому, что кончился камень, необходимый для производства каменного "хайтека". В первую очередь, нефрит.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 5 месяцев)

И эпоха бронзы закончилась по причине нехватки сырья, к слову.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Ну собственно да... в любом использовании ресурсов существуют "низко висящие фрукты". 
И для каменного производства в какой то момент закончились камни, которые "можно подобрать с земли"  и понятно что "добывать" подходящий камень из каких -либо шахт, уже не имело "энергетического смысла".
Так же и с бронзой, когда закончились источники легкодоступного олова, пришлось переходить на железо, изделия из которого первое время были много хуже бронзовых...

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 8 месяцев)

Спиеннская шахта служит наглядным примером высокого мастерства человека неолита в проходке горных выработок.

Но у вас так много кавычек.

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 4 месяца)

Ну собственно да... в любом использовании ресурсов существуют "низко висящие фрукты". 
И для каменного производства в какой то момент закончились камни, которые "можно подобрать с земли"  и понятно что "добывать" подходящий камень из каких -либо шахт, уже не имело "энергетического смысла".
Так же и с бронзой, когда закончились источники легкодоступного олова, пришлось переходить на железо, изделия из которого первое время были много хуже бронзовых...

закончились низковисящие углеводороды, приходится переходить на более худшее ВИЭ

зы. с возвращением, давно не видел на АШ

Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(9 лет 8 месяцев)

Вот только и средне, и высоковисящие углеводороды покамест всё равно висят ниже, чем ВИЭ...

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 4 месяца)

сколько газа "висит" в Германии?

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan(5 лет 8 месяцев)

Газ для Германии из России висит ниже, чем всё остальное, что бы там ни было, и будет висеть ниже ещё очень долго.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Сможет. Хотя бы по причине огромной территории и ресурсов как волновых, приливных, гидроресурсов, ветроэнергетических и солнечных на суше. Южнее Волгограда пользоваться ископаемым топливом в быту попросту крайняя расточительность. Как и ВЭС локальная на дом- 2-30 семей максимум способна даже в Бухте /Провидения полностью покрыть годовые потребности в энергии для работы и отопления не толко домов но и горнодобывающего оборудования и прочего. Будет статья, с 7 месяцев пишу периодически.На Северной Земле даже много солнца и его ДОСТАТОЧНО для всеговышеперечисленного как и ветра.
 

везде где красное ненужно ископаемое топливо - нужен метан для Большой Химии. Вплоть до производства еды и кормов, в частности для грибов, из нефти можно делать отличное удобрение в 3-6 раз увеличивающее выход с морских водорослей. Какая разница нефтяникам будут ли они получать деньги за топливо или за удобрение? Рынок больше и то что считалось отвалом, та же сера, будет крайне интересна.

Кроме теплового накопления в перспективе фотовольтаика но не сейчас и производство обратимого топлива. Оно разное и может запасать/отдавать до 60% вложенной энергии. Обычно 40-45%. Зато к примеру такой аналог по удельной энергоёмкости тополиных дров негорюч - им можно тушить пожары и может применяться как миниум для сельхоз, местной тяжёлой техники и для судов, обогрева и освещения жилищ зимой. 

Причём структурно там где большое потребление на добычу и обработку как раз есть и больше всего гидросерсурсов - Восточная Сибирь и ДВ:

По ветровой также во многом: Кавказ, Севморпуть и ДВ:

Метана гораздо больше чем в газовых месторождениях и не всегда целесообразно газ везти, Часто выгодно на месте из местных источников добывать которые очень разнообразны. Вплоть до исск. метана для газоходов для рек и тяжёлой техники, - в Башкирии лет 15 уж как основное топливо частной автотехники на деревне - сетевой газ.

 

 

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Jericho
Jericho(5 лет 3 месяца)

В Америке все хорошо. И это главное что не написанно в статье. Все можно расходиться……

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Приятно снова увидеть вашу статью, уважаемый ТТ!

Аватар пользователя Тояма Токанава

Спасибо...
мало писал в последние полгода, так как не умею писать "маслом по воде" о чем нибудь...
Пишу только то что мне интересно...
И как мне кажется в прошлом году, я подробно расписал многое из того что мне интересно....
К тому же переехал в Москву, и тут первое время был перегружен работой (интересной, но много) ;)
 

Аватар пользователя gaevka
gaevka(10 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Отличная работа! Спасибо!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

Ультрасовременные, интеллектуальные электрические сети

как это знакомо

и вовсе не от форбса, а от менеджмента россетей, которые молясь на цифровизацию подменяют ей всю остальную работу по обновлению фондов

хотя тут это офтоп, так что пардоньте

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Это как с автомобилем. Если мы не можем в десять раз увеличить экономичность и/или мощность мотора в легковушке, давайте в тысячу раз улучшим ей мозги. Это-то мы можем и к тому же недорого.

А в энергетике за каждую десятую процента КПД сейчас идёт настоящая битва.

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan(5 лет 8 месяцев)

Логистика и оптимизация процессов тоже штука нужная.

Но вот с повышением КПД, это да, бяда-огорчение.

Пару-тройку лет назад на РИА писали, что наши учёные открыли способ двукратного повышения КПД солнечных панелей... Но... видимо открыли очередные поллитра, так как об этом открытии больше ничего не слышно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Что я тоже соскучился по статьям Тоямы Токанавы blush

Аватар пользователя yalga
yalga(9 лет 12 месяцев)

Дал, свои комментарии курсивом, к тексту неполживого американского журналиста...

Это Валера Коган из Ялты, один из завсегдатаев соловьевской вечерней синагоги.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэн,_Ариэль

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Такая длинная статья, и ни слова про Теслу или Маска. Я разочарован.

 

По теме: У нефти пик наступит намного раньше чем у газа. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Ну про Маску ...Э... ты наверно можешь нам рассказать сказку про то "Как Маск будет страховать автомобили Тесла". 
Он ведь обещал что это произойдет в мае... Не мог же Маск соврать...
 

По теме: У нефти пик наступит намного раньше чем у газа. 

Ну собственно ... да наверно... и что ?
То что ресурс нефти  и газа конечный и требуется его экономить - это безусловно правильно...

Например в целях снижении потребления нефти и газа было бы полезно застеклить североамериканский континент....

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Основной потребитель нефти теперь Азия.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Они не потребитель.... они производитель из нефти...

что называется почувствуйте разницу...

а вот в целях сокращения бесцельной растраты ресурсов стеклить полезно именно Америку...

 

Про страховку от Маску вы рассказывать не хотите... 

Может быть вы расскажите про один миллион роботакси которые уже через шесть месяцев (извиняюсь,  через девять месяцев) будут рассекать по дорогам мира... Это ведь тоже обещал вождь в апреле ...
Про то как разбегается его команда занятая на автопилоте...  расскажите, вы ведь это конечно же читали....

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Не читал. Меня моя страховка устраивает.  Про роботакси через 6 месяцев не верю.  

А вот в неминуемый переход от ископаемого топлива на возобновляемые виды энергии - верю. 

Себя я уже избавил от досадной зависимости от ископаемого топлива.

https://engineering-ru.livejournal.com/557084.html

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя falcon81
falcon81(8 лет 9 месяцев)

Металлургия тоже на батарейках будет или она не нужна?

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

ну что ж вы сразу берцами, да по нежным местам)))

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 1 неделя)

Маск отменит электролиз.

Овец уже себя освободил.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

 Про роботакси через 6 месяцев не верю.

а через девять месяцев веришь ?

Или ты как то странно относишься к словам вождя ? То веришь то не веришь....

Те же не думаешь, что Маск врет в половине своих выступлений ?  Так же нельзя тебе думать...

это очень опасно... так ты ведь недалеко и до мысли, что Маск врет всегда...

Ты это ... поработай над собой...
Я понимаю, что в миллион роботакси поверить сложно (тем более, что в это не верят те кто их пытался разрабатывать), но ты сделай над собой усилие.... 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

И через 9 не верю. До роботакси еще несколько лет.

Но подход Маска к автомобилям - компьютер на колесах, с кучей камер и сенсоров, это правильный подход.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Справедливость

Автомобиль-компьютер - это путь в никуда. Гораздо эффективней централизованная сеть, где автомобиль - лишь управляемый единым компьютером участник движения.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Любая централизованная компьютерная сеть - это как раз путь в никуда. Центр должен только обеспечивать бесперебойность связи и принимать стратегические решения на уровне регулирования транспортных потоков, причем чем меньше число факторов, которое ему придется обрабатывать - тем эффективнее. Иначе получается эффект Меринуса.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Как он называется на самом деле - не знаю, термин взят из "Ананке" Лема.

Суть явления - в централизованной системе управления с увеличивающейся сложностью количество информации, запрашиваемой центром, и количество управляющих воздействий, спускаемых вниз, всегда растет быстрее, чем емкость информационных каналов, и рано или поздно эти каналы полностью закупориваются. Именно поэтому социализм заведомо несостоятелен на длительном промежутке времени и за пределами узкого круга задач и значительно более зависим от личных качеств узкого управленцев. (У капитализма свои родовые болячки, но  в целом он значительно более устойчив, как и децентрализованная компьютерная сеть против централизованной, хотя и более ресурсоемок). А для функционирования коммунистической экономики - нужны технические решения, к которым наше общество пока не готово. И люди - очень не всякие, потому что для коммунистической экономики требуется возможность безоговорочно верить на слово. То есть за сам факт распространения заведомо ложной информации при коммунизме придется убивать распространителя на месте.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 1 неделя)

А компьютер на колесах с кучей камер и сенсоров - он энергосберегающий?

Кроме того зарядка этого компьютера - она откуда? Не от сжигания угля?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Он потребляете в 3 раза меньше энергии чем ДВС  машина. 

Зарядка от солнечных батарей на крыше. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 1 неделя)

В Питере солнечных дней мало даже и летом.

Интересно а зимой? ДВС источник тепла. Еще там холодный ветер дует.

Аккумулятора и солнечной батарейки хватит?

Кстати а утилизация аккумуляторов как согласуется с зеленой энергией? Производство то тоже совсем далеко не зеленое.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Большая часть населения земли живет не в питере 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 1 неделя)

У нас северный климат.

И нас большая часть населения не волнует.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Также как и большинство населения земли не волнуют российские проблемы.  из 8  миллиардов населения, лишь менее 200 миллионов (2.5%) будут жить на широте Питера или выше   Эти 2.5% не определяют мировой спрос на энергоносители, и не определяют вектор развития 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 1 неделя)

Вы только не останавливайтесь - развивайтесь так, а мы по своему.

Продолжайте нас радовать свой зеленой энергией.

Кстати твоя любимая америка не хочет почему то контролировать выбросы? Ты как гражданин ощущаешь ответственность?

Как то не стыкуется этта с таким демократическим и мирным ЗЕЛЕНЫМ развитием.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

 Про роботакси через 6 месяцев не верю.

И через 9 не верю.

Еретик!

На костер! В фокус параболического зеркала его! 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Тут Вы полностью правы. Лет через 50-200, по мере исчерпания нефти, угля и газа, останутся только рапсовые поля, АЭС, гидростанции и ветряки (насчёт панелей не уверен, разве что они ещё раза в три подешевеют и станут экологичнее).

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Можно пару маленьких вопросов ?

1. Насколько надо смасштабировать Вашу систему чтобы вообще отключиться от централизованного энергоснабжения ? Конкретно Ваш случай, с Вашим расходом э/э

2. Не могли бы примерно соотнести стоимость всей текущей системы (с установкой и плановым ремонтом) скажем с оплатой э/э лет за 10.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Я лично могу отключиться от электросети.  Но это не самый удобный или эффективный вариант.  У меня будет переизбыток энергии в некоторые дни.  А в другие дни придётся экономить и не использовать сушилку белья например, или повысить температуру кондиционера. 

 

Стоимость солнечной системы 32000.  Батарей 14500.  Это без субсидий.  Не самые дешевые варианты, есть дешевле решения. 

За электричество раньше платил порядка 2000 в год 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Спасибо!

Ну то есть =(32000+14500-субсидии) ?  примерно как 23 года оплаты ? Круто

Сейчас я так понимаю плата за электричество резко упала, или наоборот приплачивают =) ?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

32000 за солнечные панели, окупятся лет за 8-10 наверно, так, как стоимость электричества растет каждый год.  Стоимость батарей никогда не окупится в моих условиях, так как они не приносят никакой экономической выгоды.  Мне они нужны просто для душевного спокойствия.

Сейчас я плачу $9 в месяц за подключение к сети, и чуть чуть за электричество, плюс немного сборов и налогов. В нашем штате не приплачивают за перепроизводство    В прошлом месяце потребление было 1604 квтч, из них  1538 были покрыты солнечной генерацией, и пришёл счёт на 66 кВтч из сети.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

>32000 за солнечные панели, окупятся лет за 8-10 наверно, так, как стоимость электричества растет каждый год

То есть Вы планируете повышение стоимости электричества  раза примерно в 2 в ближайшие 5 лет. Оптимистично ! =)

По производству-расходу - очень круто у вас получилось, прямо четко. Это с учетом электромобилей, я же правильно понял ? Сколько месячной энергии съедают  электрички ?

Страницы