Как исчезнут самолеты, а роботы так и не заменят людей. Часть 1

Аватар пользователя Лукич

Мне так нравятся все эти пламенные речи о том, что УЖО ГРЯДЕТ!!! Дескать, прямо завтра, а уже сегодня вот тут, и что бы вы думали про лошадей в 19-ом веке, хаха. Ребятки, не надо так истово верить. Я, вообще-то, хотел на иную тему писать, но заготовку запущу сюда, она подойдет. Итак, как человечество может завтра оказаться без авиаперелетов? А от этого перейду к этим вашим роботам-бендерам.

 

Никому не казалось, что мы как-то очень жирно, по-барски сегодня живем? В плане транспорта. Половина населения нашей (не самой богатой страны) регулярно летает. Многие люди летают вообще постоянно. Какой-нибудь руководитель в ранге майора легко может в год совершить пять-десять командировок. Из Хабаровска в Мск.

 

Разве плохо? – Нет, это замечательно! Это великое достижение нынешней цивилизации. Даже бедный человек может накопить и хоть однажды слетать на другой континент к теплым морям. А деловой человек имеет возможность решать свои дела по всему миру лично и срочно. Красота жеж.

 

Но. А что, ***, если нет? © Я пофантазирую. Вот прям завтра авиакеросин вслед за нефтюшкой нашей дорожает в два раза.

 

- И чо такова? – скажете вы, - мы видали нефть и по 20, и по 120, никаких катастроф не было, авиаперевозки в целом не прекращали роста.

 

Да. Так и было. Но. Разве так обязательно будет всегда? Я тут выложил текстик про жесткую зависимость роста экономики от избыточности ресурсов. Представим, что эта избыточность уже закончилась совсем. Когда ее много, то можно одну захромавшую избыточность перекрыть другой. И это же временно. Нефть снова того, паписят станет. Или кто-то новых денег накуерит.

 

А что вот, если нет? Вот завтра керосин взлетает вдвое. И авиабилеты тоже, там связь очень близкая. Первое последствие – падают продажи билетов. Раза в полтора для начала. Тут ведь как? – Внезапно для вас некий дорогой, но привычный для вас товар (услуга) подорожал в полтора раза. Вы морщитесь, но крепитесь. Не на последние же. Сэкономим на другом, а привычное возьмем. Не снижать же уровень потребления, оно ведь надо. И это временно, цена устаканится. Это те, кто не отказался. А другие таки отказались – у них на последние именно что было. Вот и падение в полтора раза.

 

Но цена не устаканивается уже полгода. Более того – она растет дальше. По простой причине – все издержки авиакомпании остались прежними, а кэш-флоу (о, как я умею!) в полтора раза меньше. В авиакомпании тоже думают, что всё устаканится, но нет. Поэтому убытки идут с пугающей стабильностью, выход один – еще поднять ценник.

 

Рынок реагирует предсказуемо. Падение в два раза от начального уровня. В этом месте по классике лженауки экономикс должно происходить следующее. Неэффективные компании вылетают с рынка, очищая воздух, рецессия, все такое…

 

Мммм… Беда в том, что все неэффективные УЖЕ вылетели с рынка ранее. Сколько в России авиакомпаний сегодня? – Одна и еще половинка, если все остальные сложить вместе. Таки да, кое-кто вылетит. И не только «плохой, негодный», который плохо возит паксов из Уренгоя в Краснодар. (Типа, кто-то возит там же лучше :) Вылетят мелкие, у которых нет жирка на ледниковый период. Вылетят и крупные, которые набрали кредитов в расчете на безмятежный рост, а обслуживать долг стало резко нечем. Монстрам на минутку станет полегче, если они сумеют быстро подгрести под себя те (невеликие) доли рынка.  Но лишь на минутку. У них издержки все равно превышают доходы, даже и с новым куском рынка в пасти, это только усугубит ситуацию.

 

Итак, на данный момент авиаперевозки упали вдвое. В нашей богоспасаемой стране. И по миру в целом. Часть авиакомпаний уже испарилась, крупняк, стиснув булки, терпит убытки.

 

И тут время очередного международного авиасалона, где Боингу и Эйрбасу предстоит подписать контракты на 500 новых крупных бортов. А что вот, если нет?

 

Еще живые крупные авиакомпании уже думают о том, как просто выжить, а не наращивать парк в расчете на захват перспективного рынка перелетов с Чукотки в Новую Зеландию. У них имеющийся парк стоит. В том числе, вполне новые самолеты. Никакого смысла закупаться и ПЛАТИТЬ нету. Долги бы собственные обслужить.

 

В результате контрактов заключается… нет, не на 50 даже бортов, а на 5 (пять). Ладно, ладно, на 50.

 

В Боинге и Эйрбасе теперь тоже происходит столкновение с бетонной стеной новой реальности с разбега всех мечт, планов и накопленной массы на скорость. Не временно? Или временно, но нельзя определить, когда это «временно» прекратится, и толпы обывателей снова повалят на Бали через Катар. А факт налицо – производственная программа на следующие пять лет сократилась в ДЕСЯТЬ раз.

 

Тут мы снова открываем учебник по экономикс: «Бла-бла, плохих производителей задушит рука, а хорошие воспарят». Но позвольте? Где эти «плохие»? Последних – Бомбардье и Эмбрайер, доели пару лет назад. Так и эти плохими не были, это хороших доели, а плохие кончились так давно, что и не упомнишь. Когда-то Британия производила массово пассажирские лайнеры, кто про них помнит?

 

И чо теперь? Вот ты есть Боинг. У тебя в год производится 500 больших дорогущих самолетов. А завтра будет  пятьдесят. А заводы рассчитаны на пятьсот.

 

Сократиться можно, да. Людей уволить, цеха продать на металлом. Ммм… поточное, массовое производство заведомо дешевле. Если делать по 500 самолетов, то каждый будет стоить 100 млн (условно), а если 50 самолетов, то 200 млн. А их и так очень плохо покупают…

 

А еще есть поставщики. У них нормально с рентабельностью выходит, если Боинг берет на 500 самолетов в год деталюшек. А если берет на 50, то можно уйти в минус. Но поставщик, он на то и поставщик, что может или покупателя другого поискать, или вообще тихо умереть в безвестности. Пожалуй что, Боинг столкнется и с ростом цен на запцацки, сырье, материалы, услуги на фоне того, что сокращает объем заказов. То есть, уже не двести лямов за самолет, а двести пятьдесят.

 

И тут еще следующий авиасалон. Постройневший Боинг выходит туда в надежде уж точно повторить прошлый заказ на 50 бортов. И предлагает крайне экономичные модели с трехярусными нарами для паксов. Но. Но туда же приходят столь же постройневшие авиакомпании. Когда-то ведущие, теперь единственные живые. Они сумели выкрутить мозги правительствам своих стран, им дали бабла на поддержку штанов, на выплаты по кредитам пока хватает.

 

И? И тут они видят те же самолеты, которые были по 100 лямов, но уже по 250. Финита.

 

С этих пор бывшие авиаконструкторы перемещаются в разряд авиатехников, точат на станках новые детальки для починки. Сгоревшие лопатки каннибализируются из двигателей от самолетов, вставших на вечный прикол.

 

Это сказывается на надежности. Лайнеры не только дороги, но еще и становятся опасными. Вот, например. У Боинга упали всего два борта, так Боинг аж покачнулся. Когда такое было-то?

 

В войну из авиадивизий писали жалобы производителям: «За прошлый месяц мы потеряли одиннадцать ваших говноподелий вместе с пилотами из-за ваших говенных стоек шасси, которые ломаются при посадке. Сделайте что-нибудь.»

При этом в авиадивизии и мысли не было отказаться от поставки этих самых говноподелий, так как воевать надо. А одиннадцать небоевых? – Да херня. За то же время боевыми потеряли девяносто шесть.

 

Сегодня слегка не так. Шанс выжить в 90% при гражданском авиаперелете гражданским не будет греть сердце. Поэтому перевозки упадут еще. Поэтому производство упадет еще.

 

Всё. Массовые авиаперевозки схлопнутся в кратчайший срок – 5-10 лет, и исчезнут как явление. Да, останется лакшери, военка. На персональных джетах так и будут летать. На кукурузниках гаражного производства будут. Но никогда больше 3 млн русских не прилетят в Турцию на пару недель. И три миллиона американцев в Таиланд. И кеды вам не привезут самолетом из Китая в Воронеж за 300 рублей, вообще не привезут.

 

Дело в ресурсах, как мне кажется. Почему Боинг и Эйрбас остались одни? Они съели все ресурсы. Точнее, раньше ресурсов было много, поэтому на глубоко унавоженной поляне уживались тысячи цветов. Шведы могли в гражданскую авиацию. А теперь и японцы не могут, мы тут из болота руку высовываем. Ресурсы сожраны, остались два динозавра на островке с чахлым саксаулом. Долго им осталось?

 

И ресурсы эти – та самая нефть (и другие, конечно). Дешевая, легкодоступная, избыточная нефть (энергия в принципе) прощала всё до 60-ых годов. А теперь… Теперь будет расплата. Начнем жить по средствам. Без таев и доминикан. И даже без командировок в Питер из Казани – по инету всё обсудите, чай не баре.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела вестники кризиса формата мышления

В этой статье мы видим как камрад Лукич уверенно пинает ногами остатки концепции технологической сингулярности.

Комментарии

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

В настоящее время в России средняя стоимость за 1 тонну топлива составляет 51 тыс. руб. В Европе средний показатель колеблется в пределах 26 тыс. руб. 

чо? Ты в уме вообще? Килограмм керосина в Европе стоит 0,35 евро?

Аватар пользователя Спящий медведь

За что купил у Яндекса, за то и продал...(((((

Но цена авиакеросина в Европе всё равно ниже, чем в богатой нефтью  и переработкой России. гримасы экономики, однако.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(6 лет 9 месяцев)

Но это все будет правдой в том случае, если не изобретут двигатель работающий не на нефтепродуктах.

Что в принципе реально.

Ещё каких-то 100 лет назад самолётов не было как класса, а сейчас за разумные деньги за несколько часов можно улететь через полмира.

 

А учитывая что о том что в России закончится нефть через 30 лет, я слышал ещё 20 лет назад, а она так и заканчивается через 30 лет. И это при том что потребление и экспорт у России выросли.

А на крайний случай, если уж совсем прижмёт, можно будет установить тотальное эмбарго на экспорт нефти и нефтепродуктов и массово переселить людей из регионов Крайнего Севера, чтобы не летать туда за сотни километров. А о том что вместо русских туда придет кто-то ещё можно будет не бояться... ведь согласно условиям нефти ни у кого не останется.

А если совсем будет ахтунг, то переселение всей России по линии расселения: Краснодарский Край-Москва-Питер для снижения издержек поездок.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Как раз по указанным выше причинам все жоповозки будут переведены на автопилот, ибо при возрастании стоимости топлива (и общей стоимости эксплуатации) роботизированные решения дающие плюс пару процентов (топливной и путевой) эффективности будут более востребованы и будут стоить меньше сравнительно с полной стоимостью эксплуатации.

И именно не-автоматизированные (и вообще частные, как таковые) средства передвижения будут роскошью. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

все жоповозки будут переведены на автопилот

вот ты зомбак :)))

Ты сегодня можешь купить себе Феррари? - Нет. Ты покупаешь фикус. Завтра ты себе и фикус не сможешь купить. Но ты орешь, будто бы Феррари с автопилотом станет на два процента дешевле, а поэтому...

Завтра для тебя фикус станет так же недосягаем, как и феррари сегодня. И какая тебе разница, есть там автопилот или нет?

Хосспадя... Почему ж/д до сих пор не переведены на автопилоты? Там же на три порядка легче сделать, чем с авто? Пока на это не ответишь самому себе, и не думай даже про сраные автопилоты.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Вот ты зомбак)) 

Парктроники сейчас на тех же фикусах появляются, время внедрения от тех же феррари до фикусов подсказать? 

Для особо истерично орущих и не умеющих читать повторю: для общественного транспорта и шэринговых машин автопилот выгоднее и с увеличением стоимости топлива станет обязательным. 

 

По поводу жд - для альтернативно одарённых разжую: 

Дальние перевозки на жд: количество тонн/пассажиро-километров на одного водителя посчитать в состоянии? Доля зарплаты водителя там теряется в надцатом знаке. 

И, для особо одрённых, вывод прямым текстом: дальние жд перевозки будут автоматизированы в последнюю очередь, тк экономическая выгода минимальна. 

Ближние жд перевозки - метро и городские поезда кое-где переведены уже. Появилась техническая возможность + лаг на внедрение + лаг на адаптацию законодательства. Учитывая что принципиальная техническая возможность появилась меньше десяти лет назад - сроки внедрения минимальные.

 

 
Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(5 лет 7 месяцев)

Подтверждаю - Метро в моем городе уже 10 лет как автоматическое, кроме одной ветки, но и ее скоро допилят. Системы помогающие держать дистанцию, экстренно тормозить, читать знаки и  следовать  разметке есть уже в малолитражках за небольшие деньги.  В среднем классе радар в бампере и набор камер в районе зеркала уже даже не опция.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

Дальние перевозки на жд: количество тонн/пассажиро-километров на одного водителя посчитать в состоянии? Доля зарплаты водителя там теряется в надцатом знаке. 

надо же, такой дебил, а правильный ответ знает :)

Теперь ответь, идиот, а чем автоперевозки в этом же принципиально отличаются?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

а чем автоперевозки в этом же принципиально отличаются?

Он же ответил уже.

Трэйлер везет 40 тонн на 4000 км, а водитель получает за это 40 000 рублей.

Тепловоз везет 4000 тонн на те же 4000 км. А машинист получает за это те же 40 000 рублей.

Принципиальное отличие по зарплате на тоннокилометр - в 100 раз.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

отличие по зарплате на тоннокилометр - в 100 раз.

только тут надо выше обобщать. Стоимость ж/д инфраструктуры и издержки на ее содержание, включая зарплаты всех служащих ж/д на до сравнивать с зарплатой машинистов. Она действительно там теряется. Иначе выходит, будто бы машинист поезда просто такой рэмбо, что умеет сам по себе возить в 100 раз больше груза, чем водитель фуры.

А потом надо сравнить стоимость автомобильной инфраструктуры и издержки по ее содержанию, включая зарплаты всех участников процесса, с зарплатами водителей. И результат окажется тем же - доля ничтожна.

Это тема отдельного разговора. Но так, кину тезис. Допустим, роботы-водители все же станут реальны. Но под них надо будет переделывать ВСЮ автодорожную сеть. Таких суперских роботов, которые будут обладать человеческим интеллектом все равно не выйдет. Им надо будет везде-везде нарисовать разметку и подновлять ее - в таком плане. Если эти целиком расходы возложить на общество, то частные владельцы робофур, возможно, смогут получить профит. А если эти расходы возложить на них? ОК, вы не платите зарплату живому водиле, но налог на робота-водителя будет 200 штук в месяц. Взлетит?

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Бредите, как обычно. В вашей логике автоматизация укладки шпал и рельс тоже бессмысленна, тк она теряется на фоне общих затрат на производство рельс итп.

Из вашей же логики - бессмысленны любые улучшения удобства водителя, гидроусилитель руля, например, тк усталость водителя же теряется на фоне затрат на всю дорожную инфраструктуру? 

Бред? Бред. 

 

Речь идёт о замене водителей и величине получаемой от внедрения такой замены непосредственной выгоды сравнительно со сложностью внедрения (в том числе юридической), которая по многим пунктам является статичной величиной, не пропорциональной количеству единиц. Примитивные передёргивания вам не помогут.

*Ну а сказки про разметку - в очередной раз показывают что вы просто не понимаете о чём говорите, нахватавшись кусков из чего-то на уровне газетных статей. 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Перестань истерить, бедолага, и научись читать. Всё уже написано. Тебе даже сверху разжевали. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

нету ответа, придурок? :)

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Дядя, ты дебил? Тебе уже и я написал и подчеркнул важное и камрад Skygoo разжевал подробнее некуда. 

Ок, повторю, для особо одарённых:

При малотоннажной перевозке - доля зарплаты водителя в стоимости перевозки возрастает радикально. Предел - такси на одного человека или курьерская доставка. Поэтому именно малотоннажные перевозки будут роботизироваться в первую очередь.

Добавлю к этому круглосуточность и отсутствие перерывов в использовании роботизированной машины, для чего при водителе - человеке требуется несколько смен и время на смену водителя. Что оказывает ещё большее влияние на стоимость малотоннажных перевозок и мало сказывается на стоимости крупнотонеажных (где вместе с грузом может ехать несколько смен водителей). 

 

Разница в выгоде от внедрения автопилотов между крупнотоннажными и малотоннажными перевозками - от 100 раз и больше. Сравнительно с такси и курьерами - тысячи, десятки и сотни тысяч раз. Такая разница сойдёт за принципиальную? 

Дошло? 

Аватар пользователя Антон Гурков

Я работал в малотонажных перевозках по Москве водителем. А вы работали? При нынешнем ритейле роботов в Москве не будет никогда. 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

1) Нет, водителем не работал.

2) С чего вы взяли что нынешний ритейл это надолго? 

3) Чем именно нынешний ритэйл противоречит роботизации помимо отсутствиия грузчиков для погрузки/разгрузки?

Аватар пользователя Антон Гурков

2) С чего вы взяли что нынешний ритейл это надолго? 

Он навсегда. И даже Европейский ритейл, когда к нам приходит, сразу становится с "нашей" спецификой.

3) Чем именно нынешний ритэйл противоречит роботизации помимо отсутствиия грузчиков для погрузки/разгрузки?

Там нет стандартных задач. Или так,  стандартные задачи каждый раз требуют не стандартного решения. Миллион привнесенных факторов. 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

сразу становится с "нашей" спецификой

Это не специфика это хреновая организация, и она постепенно вытесняется более эффективными. Чем ниже общая маржа тем более ценна оптимизация процентов.

Там нет стандартных задач.

"Отвезти из точки А в точки B, C, D"? В чём уникальная нестандартность? Я вижу проблемы только на этапе загрузки/разгрузки, применительно к малому ритейлу.

Аватар пользователя Антон Гурков

Это не специфика это хреновая организация, и она постепенно вытесняется более эффективными. Чем ниже общая маржа тем более ценна оптимизация процентов. 

Наивный)) когда простаишь  на разгрузке например в "Метро" часов 5-6 тогда и поговорим) я уже не говорю что тысячи разнообразных поставщиков на разных видах транспорта и разные требования к приёме разного товара. + пробки+ сугробы+ отсутствие парковок для разгрузки в Москве. И на конечного исполнителя вешаются функции водителя, экспедитора,  логиста, грузчика,  механика и менеджера и он ещё и владелец машины со всеми вытекающими.  А если например Вы курьер и нужно обслужить 60 адресов внутри садового кольца и груз от письма до коробок до 100 кг общим весом.

"Отвезти из точки А в точки B, C, D"? В чём уникальная нестандартность? Я вижу проблемы только на этапе загрузки/разгрузки, применительно к малому ритейлу.

А Вы в любой профессии даёте такие же поверхностные советы и имеете поверхностное понимание?  Вы кто по профессии, чем приходилось заниматься? Для Вас наверное и в пересадке головы нет проблем. Отрезать, пришить. Все просто. 

 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Это не специфика это хреновая организация

когда простаишь на разгрузке например в "Метро" часов 5-6

Что и требовалось доказать, не? Хреновая организация в чистом виде. Они хоть неустойки за это платят? 

тысячи разнообразных поставщиков на разных видах транспорта и разные требования к приёме разного товара. + пробки

Не является принципиальной проблемой для автопилота. 

сугробы+ отсутствие парковок для разгрузки в Москве.

Кто сможет обеспечить нормальную точку разгрузки - будет пользоваться более дешёвым автопилотом, кто нет - придётся заказывать доставку с водителем, который "на месте разберётся". 

И на конечного исполнителя вешаются функции водителя, экспедитора, логиста, грузчика, механика и менеджера и он ещё и владелец машины со всеми вытекающими. 

Это опять-таки называется хреновая организация. 

Водитель, экспедитор, логист и частично менеджер - заменяются автоматизацией.

Грузчик, механик и владелец - не так просто, но это актуально только до тех пор пока дешевле нанимать водителей со своей машиной чем иметь собственный автопарк (с автопилотом). И как раз в малых организациях, нанимающих водителей с личными машинами - больше всего бардака. Но они постепенно теряют рынок, уступая крупным. 

А если например Вы курьер и нужно обслужить 60 адресов внутри садового кольца и груз от письма до коробок до 100 кг общим весом.

"Задача коммивояжера". Классика, и вполне решается автоматизацией. Ещё и лучше чем человеком. 

А Вы в любой профессии даёте такие же поверхностные советы и имеете поверхностное понимание?

вешаются функции водителя, экспедитора, логиста, грузчика, механика и менеджера

Я говорил про водителя. Вы - про жертву хреновой организации, которая исполняет кучу навешанных на него дополнительных функций в ущерб общей эффективности и надёжности системы.

Что выливается в итоге в простои по 5-6 часов. 

Аватар пользователя Антон Гурков

Реальность далека от ваших идилий. Все "решается", но ничего до конца не решено даже с банальным документооборотом. В крупных компаниях например Кока-кола бардака  не меньше,  а зачастую и больше. Если хотите что-то автоматизировать под ключ,  сходите туда поработать на низовое звено. А пока что ваши рассуждения,  это рассуждения "эффективного манагера" в сферическом вакууме. А применительно к тому случаю который я наблюдаю сейчас в одном очень популярном агрегаторе курьеров в Москве, с которым мы работаем, разработчики  не могут даже дату с днем недели совместить. Сырость во всем. Дилетантизм во всем. 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

С документооборотом решено. Но полновесные решения - дорого) 

И я вполне конкретно знаю как и за какие деньги это решается и как создаются системы под ключ. И да, при адекватном заказчике - привлекаются сотрудники нижнего звена в качестве консультантов. 

разработчики  не могут даже дату с днем недели совместить. Сырость во всем. Дилетантизм во всем. 

Отдано на аутсорс вчерашним студентам/кому-нибудь по знакомству. Кого наняли такой результат и получили, ещё скажете спасибо что не индусов.

Проблема не в дилетантизме а в желании "подешевле и пофиг на качество" или в семейственности. 

Аватар пользователя Антон Гурков

При нынешнем ритейле - никогда. Сначала придумайте эффективную систему управления, распределения и мотивации в обществе. Иначе вы все время будете автоматизировать неэффективность и хаос. Удачи. 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Ооо, а может "сначала" ещё и смысл жизни формализовать? А то пока всего-лишь капитализм свергнуть требуете... "сначала", ага. 

А автоматизация сама по себе ведёт к упорядочиванию и формализации процессов. (Если заказчик не совсем дурак.)

 

При нынешнем ритейле - никогда. 

Глобализация и монополизация. В новый рынок входит сначала мелочь, которая затем закономерно вытесняется крупными игроками, за счёт снижения издержек на эффекте масштаба. Это закономерность развития. И нынешний ритейл будет закономерно поглощён более крупным. 

Эффект масштаба включает в том числе и возможность вкладывать деньги в оптимизацию процессов и автоматизацию. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Кто сказал что при автопилоте растет топливная и путевая эффективность? Вы по навигатору ездили?

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

По хорошему навигатору динамически получающему данные о пробках - ездить одно удовольствие. Да и большая часть таксистов ездит по маршрутам совпадающим с проложенным навигатором. Или что вы сказать хотели? 

Топливная эффективность - за счёт планирования маршрута, за счёт оптимальной скорости и предсказания разгонов/торможения. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Угу, меня лично навигатор регулярно отсылает во дворы с тупиками, и всякие такие места где лучше не ездить. Уже проверено, что как начались круги по закоулкам, то надо выезжать на большую дорогу и ехать по ней.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Значит кривой навигатор или кривые карты. Первое вероятнее, тк регулярно обновляемые карты шикарного качества доступны почти для любого города. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Слепаков, сцуко, опять раскачивает, нагнетает.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 12 месяцев)

Шевчук (ДДТ) первый начал, году в 2007-м ещё:

 

Прямо по укровыживальщику Сергиенко-Кошастому шпарит, "мы посадим сады и устроим рай в шалаше", ... седлайте коней.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)
 
"Когда закончится нефть, наш президент помрет". Юра-музыкант большой оригинал.

Он уже тогда знал

 

Юрец со товарищи

 

 

Коллега по цеху троллит

 

 

 

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Куда-то летать по делам станет очень дорого. - будут решать онлайн. Тут же как, если нефтюшка-матушка сдуется совсем, то не до полётов некомбатантов сразу станет. Дай бог, если до поездок по ж.д. будет, а то ведь, можно и до коммуникаций по рекам на бурлаках доупасть...численность человеков в принципе уменьшится в разы. 

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 7 месяцев)

Она и уменьшится,  и цивилизация погибнет. От нас даже пирамид не останется

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Монстрам на минутку станет полегче, если они сумеют быстро подгрести под себя те (невеликие) доли рынка.  Но лишь на минутку.

Да не переживайте Вы за них. Все у них будет нормально. 

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Процесс деградации авиаперевозок и авиации в целом идет уже давно. Прогрессивные и надежные машины заменяются на подешевле...

Аватар пользователя t34rus
t34rus(6 лет 8 месяцев)

если бы кое кто не делал разные типы самолетов подряд - а самолеты только одной линейки и запчасти были везде были и подходили друг к другу
то может был бы еще один игрок, который мог бы все грунтовые полосы обслуживать - но нам то на хер это не надо
давайте мотор пониже повесим и композитное крыло

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

Да и верно, чего это холопи удумали - по нескольку раз в год за границу шляться. Лет сто пятьдесят назад, так, навскидку, один из пятисот, или из тысячи, на лошадках, или на составе, влекомом паровозиком, в Европу в Баден-Баден или Флоренцию какую выезжал. А теперь кажинный норовит. Не хватит на всех всего, это точно.

На электричках, на дачу, кто зажиточный - на электромобилях, отопление на дровах, или их модификациях, с подмесью богомерзких солнечных панелей, вода автономная, из колодца или скважины, туалет - биореактор, вот  будущее. Ну, натурально,  сети 6G везде, и на панорамном 64к телеке с запахами и вибрациями клиент неотличимо от реальности ходит по Колизею. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Я скифу говорил, что пора лошадиной упряжью приторговывать. А оказалось, что он уже.

Наверно, чё то знает.

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 7 месяцев)

Не будет никакого 6Г и 64К. Будут пропитанные радиацией лучины,  освещающие останки последних людей

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 12 месяцев)

Нет, согласно древнеиндийскому эпосу людишки полметра ростом с 16-лет макс. продолжительностью жизни таки останутся, отрабатывать плохую карму страданиями.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

В итоге проиграют больше те страны у которых доступа к морю нет или есть но непостоянный и дорогой. Потому что морские перевозки как были самыми дешевыми так и будут.

За самолеты я бы не волновался особо. Специально посмотрел, билет Берлин Мадрид стоит 19 000Р самолет. И билет Москва Берлин поезд стоит 13000 купе, при том что там 450км ближе. В общем примерно одинаково получается.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 12 месяцев)

А море смоет порты грешников, как Новый Орлеан.
"Когда закончится нефть,

наш президент умрёт.
И мир станет немного печальней
и растает гренландский лёд
(с) Юра Ш. из ДДТ
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Testudo
Testudo(5 лет 1 неделя)

И кеды вам не привезут самолетом из Китая в Воронеж за 300 рублей, вообще не привезут.

Открою секрет, кеды самолетами не возят. Их контейнерами транспортируют по ж/д или морем.  

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

По морю, ЖД тоже стоит дорого.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Спасибо!

Я ранее тоже об этом говорил в статье:

Стагфляционный обзор (май 2019 года): "Ты помнишь, как все начиналось?"

*****

Я хотел бы сегодня вернуться в те еще спокойные для мировой экономики месяцы. Тогда, в основном летом, происходили события, корень которых, если бы он был должным образом исследован и понят, мог заранее предупредить многих о надвигающемся. А было, вот, что…

«Внезапно» в телевизионных выпусках новостей мы увидели, как десятки и сотни тысяч людей по всему свету, поехав отдыхать, попали в ситуацию, когда: либо отели, якобы забронированные их турагентствами, выкидывали доверчивых граждан на улицы, либо авиакомпании, билеты которых ими были приобретены, оказывались банкротами. В случае турагентств курортники сталкивались с банальными пирамидами: их деньгами за туры, взятыми заранее, расплачивались за услуги размещения текущих групп отдыхающих. И когда ручейки предоплат совсем пересохли, многие люди, приехав, положим, в Болгарию, обнаруживали, что их бронирование отеля никто оплачивать не собирался. Другим «фронтом», который транслировали телекомпании, оказались аэропорты. Тысячи возвращающихся из отпусков застряли в душных зданиях на много дней из-за банкротства авиакомпаний. Последние же разорялись, в основном, по причине резкого удорожания авиакеросина...

...нужно внимательно наблюдать за рынком туруслуг, ценами на авиакеросин и новостями с рынка авиационных перевозок. Если в этих секторах начнут появляться подобные ситуации, то это будет означать, что до ожидаемого обвала осталось совсем немного!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя SubV
SubV(4 года 10 месяцев)

Термояд не допилят. А компьютеры как были тупыми, так и останутся. Всё это бесплатное электричество и разумные машины - не более чем мифы XX века.

То, что раньше делали мощные (по тем временам) компьютеры, сейчас может делать телефон. "Распознавание" речи, например. Однако, качество распознавания с тех пор ничуть не улучшилось. Поэтому мы и не видим в свободной продаже электронных секретарей, полноценное управление голосом и т.д. Автопилотов тоже не видим, и не увидим, разве только на специально оборудованных для этого трассах, где никто, кроме этих самых автопилотов ездить не будет. А причина в том, что это тупая машина, конечный автомат, который не обладает пониманием (и на который наложены все ограничения теоремы Гёделя). Такой автомат можно собрать из шестерёнок, из вакуумных ламп, из транзисторов - принципиальной разницы нет. А для того, чтобы разница появилась, нужна самая малость - изобрести новую математику и обойти положения Гёделя.

Со статьёй согласен. А насчёт докладов Римского клуба - очень может быть. По крайней мере, среди "цивилизованных" народов проблему рождаемости они уже решили. А для остальных что-нибудь придумают. Есть вирусы, например, которые действуют только на определённые расы.

Комментарий администрации:  
*** Злостный дезинформатор ***
Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(5 лет 11 месяцев)

"Распознавание" речи, например. Однако, качество распознавания с тех пор ничуть не улучшилось. Поэтому мы и не видим в свободной продаже электронных секретарей, полноценное управление голосом и т.д. Автопилотов тоже не видим, и не увидим, разве только на специально оборудованных для этого трассах,

Я тут как то писал, что если бы на подобные темы вы всерьёз порассуждали во времена Генсеков, у вас были бы варианты - либо в психушку, либо в фантасты.

Подождите, ещё не вечер.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

если бы на подобные темы вы всерьёз порассуждали во времена Генсеков

Компания ABBYY как раз и появилась ещё во времена генсеков. С тех пор такого уж бурного развития и кардинальных изменений не видно.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 12 месяцев)

И часто вас раньше компьютеры заставляли отгадывать светофоры, автобусы, велосипеды и мотоциклы на картинках (гугло-капчу)?
Перенимает гадский ИИ гаджетов наши способности к распознаванию.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***

Страницы