Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Stern (Германия): наступление под Курском — кладбище немецких танковых войск

Аватар пользователя мужиккакойто

Статья в пересказе ИНОСМИ.РУ. Ссылка на оригинал в журнале Штерн ниже.

С помощью танковых соединений немцы почти покорили бескрайнюю Россию. После сталинградского шока они планировали новым наступлением сломить сопротивление русских. Однако потерпели поражение. В боях под Прохоровкой закончилась провалом последняя крупная наступательная операция германского вермахта в России. После этого немцы на востоке только отступали, пишет немецкий «Штерн».

Гернот Крампер (Gernot Kramper)

Летом 1943 года Верховное главнокомандование в Берлине считало положение серьезным, но не безнадежным. Несмотря на поражение в Северной Африке еще ни один солдат союзников не вступил на землю европейского континента. Катастрофа под Сталинградом в январе 1943 года вызвала шок, но русским не удалось использовать разгром шестой немецкой армии для закрепления своего успеха на всем пространстве. Они, правда, попытались отрезать весь немецкий участок фронта вплоть до Кавказа. Но стратег Эрих Манштейн (Erich Manstein) разбил советские соединения в ходе контрнаступления во втором сражении за Харьков.

Войск, которыми немцы оперировали на Волге, больше не было. Как рассказывают американцы, бывшие в то время в Москве, Кремль также находился в шоке. Обе стороны решили сделать перерыв. Немцы возлагали надежды на весну, когда закончится русская зима и их танки вновь будут иметь твердую почву под гусеницами.

С помощью наступления на ограниченном пространстве они вновь хотели перехватить инициативу на восточном фронте. Больших стратегических целей так называемая операция «Цитадель» перед собой не ставила. Предполагалось ударить с флангов по выступу в районе Орла и Курска, выдававшемуся в глубину фронта к западу. В случае успеха немцы выпрямили бы линию фронта. А главной целью операции был разгром советских войск на этом отрезке.

Огромные силы на ограниченном пространстве

Для наступления немцы на сравнительно небольшом участке фронта стянули невероятные силы. На исходных позициях находились лучшие подразделения Берлина, начиная с танковой дивизии «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» и кончая смертоносными пикирующими бомбардировщиками под командованием Ганса-Ульриха Руделя (Hans-Ulrich Rudel). Приказ Гитлера об операции гласил: «Каждый командир, каждый солдат обязан осознавать значение этого наступления. Победа под Курском должна стать сигналом для всего мира».

В дополнение к этому немецкая военная промышленность поставила огромное число новых образцов вооружений, которые или вообще еще не использовались на фронте, а если и использовались, то не в таких масштабах. Немецкий многоствольный миномет залпового огня, так называемый «небельверфер», применялся в противовес русским «катюшам». Тяжелый танк «Тигр» с ужасающей пушкой калибра 8,8 см был поставлен на фронт в увеличенных количествах. Кроме того, поступила и новая версия тяжелой самоходно-артиллерийской установки «Фердинанд» с длинной пушкой калибра 8,8 см.

Боевое крещение прошел тут и немецкий танк V под названием «Пантера». Он считается самым удачным немецким танком Второй мировой войны. Он вобрал в себя многие элементы революционного советского танка Т-34, улучшил их и соединил с элементами, в которых немецкие танки занимали лидирующие позиции. Ко всему этому добавлялись и бесчисленные менее известные новинки, например, телеуправляемый самоходный мини-танк «Голиаф». В этот период войны немцы еще не испытывали недостатка в боеприпасах и горючем, который впоследствии приводил к параличу крупные военные операции.

Советские контрмеры под Курском

Еще год назад никто на свете не смог бы противостоять этой мощи. И тем не менее, наступление окончилось сокрушительным поражением, потому что и Советы стали сильнее, чем были летом 1942 года. Американский историк Деннис Шоуолтер (Dennis Showalter «Armor and Blood: The Battle of Kursk: The Turning Point of World War II») написал: «Сражение под Курском стало поворотным моментом на восточном фронте, точкой невозврата». Сталин к тому времени также многому научился. Хотя «железный вождь» и дальше держал все нити в своих руках, но лично больше не вмешивался в оперативное планирование.

Подготовка немцев к наступлению не осталась незамеченной русскими. Выступ линии фронта вблизи Курска и Орла был очевидной целью немецкого удара. Концентрацию немецких войск нельзя было не обнаружить. Благодаря данным разведки, верховное командование русских имело детальную информацию о немецких соединениях и планируемых направлениях ударов. Реакция русских сначала не была необычной: Москва последовательно делала ставку на истощение и изматывание немецких войск. После харьковского шока командование совершенно справедливо не было уверено в способности своих танковых частей противостоять немецким войскам в ходе гигантского маневренного боя.

Мастера обороны

Вместо этого Красная Армия создала глубоко эшелонированную систему оборонительных укреплений. Времени для этого у неё было достаточно, потому что немцам пришлось долго ждать своего «чудо-оружия». Впоследствии стало ясно, что если бы немецкое наступление началось сразу в мае, то оно было бы более успешным. Противник воспользовался передышкой разумнее. Дзоты, окопы, противотанковые рвы, минные поля, скрытые артиллерийские позиции протянулись далеко вглубь русской территории. И в отличие от немцев Советам удалось провести свои приготовления скрытно. Для этой цели дорожные и строительные работы проводились под маскировочными сетками. Кроме того, оборонительные позиции были устроены намного рациональнее, чем когда-либо до сих пор.

Они уже не были повторами позиций Первой мировой войны, а были устроены так, чтобы остановить наступающие танковые части. Например: сильно укрепленные участки, такие как минные поля, должны были подвигнуть наступающих немцев к прорыву на менее укрепленных участках. После удачного прорыва они оказывались в огненной ловушке, потому что противник открывал по ним огонь с флангов из скрытых оборонительных позиций.

Кроме того, советские танки не должны были использоваться на фронте в качестве мобильных средств. Впервые в этой войне их закопали по корпус на боевых позициях — якобы это была инновация Никиты Хрущева.

Важную роль сыграла и авиация. До этого времени красные пилоты играли в войне второстепенную роль. Теперь же, несмотря на неудачи в начале битвы в районе Курска и Орла, они смогли решительно включиться в сражение. Их успеху способствовало то, что Советы в тот момент располагали самым лучшим истребителем-штурмовиком своего времени. Вопреки советскому менталитету экипаж штурмовика «Илюшин ИЛ-2» был защищен лучше, чем в каком-либо ином самолете — он помещался в своеобразную ванну из бронированной стали.

Благодаря этому, немцы прозвали штурмовик «бетонным самолетом» — он мог выдержать прямое попадание снаряда, выпущенного из 20-миллиметровой пушки. Кстати, на части этих самолетов под крыльями были установлены две 37-миллиметровые автоматические пушки. На «Юнкерсах Ю-87» той же конфигурации успешно воевал и немец Ганс-Ульрих Рудель.

Прорыв к Курску был невозможен

Уже в первые часы наступления стало очевидным, что продвигаться вперед можно, лишь преодолевая жесточайшее сопротивление. Помимо умело выстроенной обороны, сказывалась и готовность русского командования мириться с колоссальными потерями. Советские солдаты были готовы продолжать сражаться даже в ситуациях, когда у них не было никаких шансов остаться в живых.

Когда 5 июля 1943 года немецкие танковые части двинулись вперед на южном фланге, навстречу их передовым отрядам было брошено более тысячи бойцов с минами, ручными гранатами и противотанковыми ружьями. У этих солдат не было шансов на победу.

О них должны были «споткнуться» немецкие войска уже в первый момент сражения. Защитники рубежей показали немецким солдатам, что ничего даром не отдадут. Но время безоглядного героизма прошло. Даже Советы стали посылать своих солдат в бой мелкими группами, так как поняли, что наступать плотными тройными рядами бессмысленно.

Известный военный историк Дэвид Гланц (David Glantz) написал в 1986 году во время работы в Институте исследования сражений (Combat Studies Institute): «Победа Советов на восточном фронте была в первую очередь следствием советских оборонных мероприятий. Только успешная оборона могла подготовить путь для победы в результате наступления. Помимо этого, успешная оборона на стратегическом и оперативном уровне стала результатом того, что Советам удавалось останавливать немецкие наступления на тактическом уровне» («Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943»). По его мнению, именно в этой сфере у Советов вначале были большие проблемы. Немецкий телесериал «Наши матери, наши отцы» воспроизводит некоторые сцены тяжелых боев на Курской дуге.

Быстро стало ясно, что наступлению не суждено увенчаться успехом. Особенно обидным для немцев было то, что именно их новые танки оказались несостоятельными. Самоходное орудие «Фердинанд» было конструктивно непригодно. Этот колосс имел легкоуязвимую боковую броню и не мог сопротивляться пехоте. Танк «Пантера» хотя впоследствии и стал самой любимой машиной немецких танкистов, но летом 1943 года (в немецком тексте ошибка — указан 1942-й год — прим. переводчика.) он страдал от детских болезней и поломок в большей степени, чем Т-34.

Немецкие войска на северном фланге не смогли пробить оборону русских. После 9 июля наступательные действия на севере пришлось прекратить. Продвижение на юге хотя и с трудом, но продвигалось, однако закрепиться войскам на отвоеванных рубежах не удавалось. А без северного фланга было немыслимо отрезать советский выступ. Вместо этого возник план более мелкого «надреза серпом» на южном участке фронта.

Самая большая танковая битва в истории

12 июля немецкий танковый авангард достиг последней линии стационарных оборонительных рубежей русских. В этот момент советское командование пустило в ходе мобильные резервы против потрепанных в боях немцев. Немецкие танки столкнулись у деревни Прохоровка с танками Т-34 5-ой гвардейской танковой армии. В этот день там произошло самое большое танковое сражение Второй мировой войны и истории в целом. Позднее вокруг битвы у Прохоровки возникла масса выдумок и мифов. Большинство из этих историй просто не соответствуют действительности. Однако бесспорно то, что Адольф Гитлер после этой битвы остановил наступление. Василий Чуйков, маршал Советского Союза, так охарактеризовал битву под Курском в своей книге «Путь на Берлин»: «Битва под Курском, переправа через Днепр и освобождение Киева стали катастрофами для гитлеровцев». Год спустя Советы провели так называемую «глубокую операцию» против немцев. В ней они одержали победу, операция «Багратион» разгромила немецкую группу войск Центр почти полностью.

Боями под Прохоровкой закончилась провалом последняя крупная наступательная операция германского вермахта в России. После этого немцы на востоке только отступали, на большее чем на спорадические контрудары они уже способны не были. Генерал-инспектор бронетанковых войск Хайнц Гудериан (Heinz Guderian) написал позднее в своих мемуарах: «Вследствие неудачи операции «Цитадель» мы потерпели решающее поражение. С таким трудом укомплектованные танковые части стали из-за больших потерь в живой силе и технике на долгое время небоеспособными… С этого времени на восточном фронте уже не было передышек. Инициатива полностью и окончательно перешла к противнику».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Другой немецкий взгляд на ход и результаты Курской битвы, практически полностью соответствующий выводам ответственных историков. Курская битва стала последней попыткой вермахта вернуть себе стратегическую инициативу на Восточном фронте и одновременно последней попыткой наступления крупных танковых соединений немцев. После Прохоровки вермахт сдох и до конца ВОВ только отступал и оборонялся. Это - факт.

Оригинал публикации: https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/offensive-bei-kursk---das-grab-der-deutschen-panzerwaffe-8156424.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя wblk
wblk(2 года 7 месяцев)(14:22:41 / 15-07-2019)

Строго, если количественно, самая крупная битва была под Дубно, в самом начале войны. А так да, под Курском перемололи почти все, что было нового у фашистов. Что безусловно убило наступательный потенциал вермахта. И сильно ограничив потенциал в обороне. 

Аватар пользователя мужиккакойто

...самая крупная битва была под Дубно

Видите ли, битва под Прохоровкой считается самым крупным танковым сражением ВОВ и всех войн потому, что в ней в одно время (12 июля 1943 года) и в одном месте (село Прохоровка) сошлось максимальное количество танков с обеих сторон. 

Что касается "битвы под Дубно", то на самом деле она шла не в одном месте, а в географическом районе Дубно, Броды, Луцк, состояла из нескольких отдельных наступательных и оборонительных операций и продолжалась около недели. Поэтому говорить о ней, как об одном сражении, не приходится.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(1 год 10 месяцев)(14:50:43 / 15-07-2019)

Несмотря на победы летом 1941 года, немцы с "демократической Европой" не смогли занять Москву до зимы.

А это был проигрыш в войне.

Как что побеждают Сильные Духом под руководством тех, у кого крепкие яйца.

А вот железо, моторы, микросхемы - второстепенны. 

Аватар пользователя мужиккакойто

По ходу дела выяснилось, что у советских и с железом всё довольно неплохо. ППШ, Т-34, БМ-13, Ил-2 и т.д.

Аватар пользователя wblk
wblk(2 года 7 месяцев)(14:58:46 / 15-07-2019)

Побеждают не крепкие яйца, побеждает мозг. Крепкие яйца (героизм) выходят на первый план, там, где мозг (организационно или технически) ошибся. И то нельзя сказать что это панацея, не повредит конечно, но как бы это не основной фактор. СССР победил в войне ибо мог принимать в ходе войны грамотные решения, в отличии от.  

Аватар пользователя Верняк
Верняк(4 года 10 месяцев)(20:51:06 / 15-07-2019)

бедные немцы - ни мозга, ни яиц

Аватар пользователя wblk
wblk(2 года 7 месяцев)(20:52:06 / 15-07-2019)

Даже у черного цвета есть оттенки ;) чего сразу так категорично ;)

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(8 месяцев 4 недели)(16:02:34 / 15-07-2019)

Французы с "додемократической Европой" смогли занять Москву - что это им дало ? Думаю, Сталин держал в уме план сдачи Москвы, чтобы захлопнуть гитлеровские войска в ловушку. Но риск развала обороны в целом и падения морального духа был слишком велик.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 11 месяцев)(05:55:29 / 16-07-2019)

Французы с "додемократической Европой" смогли занять Москву - что это им дало ?

На тот момент Москва не была столицей России. На Петербург Наполеон даже и не подумал идти, он был защищен гораздо лучше Москвы.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 2 месяца)(14:27:51 / 15-07-2019)

немцы почти покорили бескрайнюю Россию

опять карту не осилили?

Аватар пользователя мужиккакойто

Немцы не в состоянии постичь просторы и мощь России. Им казалось, что с выходом вермахта на линию Архангельск-Москва-Астрахань, они завоюют всю Россию. Я уже не говорю о том, что даже на эту линию они не смогли выйти...

Скрытый комментарий Ernst (c обсуждением)
Аватар пользователя Ernst
Ernst(4 года 3 месяца)(14:46:05 / 15-07-2019)

Я как-то общался с немецким ветераном. По его словам, когда немцы почти дошли до Москвы, он думал, что уже как минимум половину России захватили. Цитата: "потом мне показали карту и я понял, что мы эту войну никогда не выиграем".

Аватар пользователя мужиккакойто

Так сложилось, что моим (можно так сказать) руководителем в 90-х был немец, который дошёл до Сталинграда. Он был пилотом-истребителем люфтваффе. Сбил 5 советских самолётов, дважды сбивали его. Под Сталинградом был сбит второй раз, получил серьёзные ранения, думал что умрёт. Русские вытащили с того света (он так говорил). Потом 8 лет лагерей. Что хочу сказать...

К русским и вообще советским он относился, как к родным. Даже если нам доводилось накосячить по работе, он спихивал всю вину на своих немцев, имел их в хвост и в гриву, а нас всегда выгораживал и защищал. Чисто отец родной, без преувеличения, был...

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(1 год 1 неделя)(16:18:45 / 15-07-2019)

По факту, оставив СССР без нефти (Сталинград), без производственных мощностей и продовольственной базы (юг страны), они бы могли и всю захватить.

Аватар пользователя мужиккакойто

Но что-то пошло не так... или... Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушка.

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(3 года 6 месяцев)(16:53:54 / 15-07-2019)

Вы же знаете анекдот про 7мое чудо света?)

Аватар пользователя Хромой Шайтан

Заняв от силы 7% территории, хе хе

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 11 месяцев)(06:00:10 / 16-07-2019)

Заняв от силы 7% территории

на которой проживало 40% населения. И в той же пропорции производственный и сельско-хозяйственный потенциал. Главное-то люди, а не территории.

Аватар пользователя АВК
АВК(6 лет 10 месяцев)(14:59:37 / 15-07-2019)

Генерал-инспектор бронетанковых войск Хайнц Гудериан (Heinz Guderian) написал позднее в своих мемуарах: «Вследствие неудачи операции «Цитадель» мы потерпели решающее поражение. С таким трудом укомплектованные танковые части стали из-за больших потерь в живой силе и технике на долгое время небоеспособными… С этого времени на восточном фронте уже не было передышек. Инициатива полностью и окончательно перешла к противнику».

Вот и ответ на либерастические бредни о том,что под Прохоровкой немцы потеряли всего лишь 5 танков.

Аватар пользователя мужиккакойто

Кстати мне доводилось слышать, как гибель 6-й армии вермахта в Сталинграде оправдывали тем фактом, что командующий Паулюс был карьерным генштабистом (блестящим, надо сказать), но, в силу своей рафинированности и деликатности, не смог настоять перед фюрером на отводе армии из Сталинграда и тем самым погубил её. Отмазка конечно, но я привёл её к тому, что генерал танковых войск Хайнц Гудериан не был штабной крысой.

Гудериан был иконой в танковых войсках вермахта, теоретиком и, самое главное, гениальным практиком массированного применения крупных танковых соединений,, рассекающих фронт противника глубоких танковых клиньев, танковых рейдов в тыл врага с целью полного его разгрома. Его звали "быстроходный Хайнц" и если он говорит о Курской битве, как о решающем поражении, то тут уж бессмысленно искать отмазки и оправдания.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(3 года 5 месяцев)(16:25:52 / 15-07-2019)

Ага. но после декабря 41 года ему командовать уже не доверяли :)

Аватар пользователя мужиккакойто

Серьёзно?! Вообще-то ему отдали в командование ВСЕ бронетанковые войска вермахта. От недоверия наверное...

Аватар пользователя wblk
wblk(2 года 7 месяцев)(17:38:44 / 15-07-2019)

Генерал-инспектор - это не управленец. Это человек который планирует развитие войск, танковых в данном случае. Влияние на конкретные войсковые операции не предусматривалось.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(3 года 5 месяцев)(08:18:46 / 17-07-2019)

собсно, про суть долнжости "генерал-инспектор" Вам уже написали.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(3 года 5 месяцев)(15:56:27 / 15-07-2019)

Вы тоже приравниваете всю Цитадель к одному бою под Прохоровкой?

Аватар пользователя мужиккакойто

Нет. Я говорю о Курской битве в целом. Прохоровка это самое большое танковое сражение в истории войн.

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(2 года 3 месяца)(20:12:47 / 15-07-2019)

Под Прохоровкой был остановлен танковый прорыв нацистов, который мог решить исход всего сражения. 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(3 года 5 месяцев)(08:34:54 / 17-07-2019)

С учетом того, что группа армий "Центр" с 12 июля уже начала отход, исход сражения был уже решен. Необходимости в самоубийственной атаке* армии Ротмистрова не было. Она уже заблокировала выход из узости между рекой Псел и ж/д, выиграв тем  самым сражение под Прохоровкой для Красной Армии.

*Если бы к утру 12.07 сохранилась ситуация вечера 11 числа, исходя из которой частям ставились задачи на бой, было бы лучше. Возможно - значительно лучше.

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 1 месяц)(15:29:51 / 15-07-2019)

Курская битва стала последней попыткой вермахта вернуть себе стратегическую инициативу на Восточном фронте и одновременно последней попыткой наступления крупных танковых соединений немцев. После Прохоровки вермахт сдох и до конца ВОВ только отступал и оборонялся. Это - факт.

Евросоюз под гитлером имел лишь 3-4 месяца, с 22 июня 1941-го года, для того, чтобы победить СССР. Но СССР устоял. Расчёт строился на мятеж маршалов СССР. Этого не случилось по причине чисток в 1937-м. Был массовый саботаж, численность пленных была на миллионы. Дальше вопрос уже заключался в том, сколько продлится война, и то, что по ресурсам СССР побеждает, это ясно. Также стоит учесть виртуозную работу разведки, которая умудрилась столкнуть масонские структуры США и старо-самурайские кланы в Японии. В итоге этой невероятной по уникальности операции, Япония, которая уже напечатала денежные знаки для дальнего востока СССР разрядилась в своей агрессии на США, которые вначале планировали помогать Японии в агрессии против СССР.

Так что стратегическая инициатива была потеряна уже в декабре 1941-го года. А тактическая, правильно - после Курска.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 11 месяцев)(06:05:26 / 16-07-2019)

США, которые вначале планировали помогать Японии в агрессии против СССР.

Что за выдумки? США ни за что не стали бы помогать Японии усиливаться на Тихоокеанском ТВД за счет захвата территорий СССР.

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 1 месяц)(06:43:18 / 16-07-2019)

Жертвам ЕГЭ невдомёк, откуда у японии взялась тяжёлая промышленность военного назначения в 30-е годы - она как революционная ситуация на ульянова-ленина, сверху упала - так они думают, а не создана с нуля стараниями США. И сколько было обучено японских специалистов в ВУЗ-ах США согласно этому плану. И то, что США продавали вооружения в Японию вплоть до Пёрл-Харбора, когда был принять закон о запрете, поставка производилась под видом мебели, через мафиозные структуры, которые до этого занимались поставкой алкоголя во времена сухого закона. А также зачем япония напечатала тираж денег для планируемых к оккупации территорий СССР. Наверное для коллекционных целей.

Как думают жертвы ЕГЭ, США тут совершенно ни при делах, и все произошло случайно, как этому учит марксизм, не были никаких закономерностей.

Аватар пользователя Ezop
Ezop(5 месяцев 1 день)(15:33:28 / 15-07-2019)

У меня возникла интересная параллель с нашим временем. Германия перевооружила войска новой техникой,которая во многом была " сырой"  . И не боевые потери танков превысили  боевые. Удорожание и усложнение техники  шло  во многом вопреки логике войны. Пентагон во многом копирует системные ошибки Германии ,законы капитализма идут в разрез с интересами общества!

Аватар пользователя мужиккакойто

Мысль интересная, но мне она видится несколько иначе.

Фашистская Германия, как и нынешнее НАТО, уверовала в свою исключительность, несокрушимость и подавляющую мощь. По этой причине она недооценила Красную Армию и попёрлась на СССР с теми системами вооружений, которыми сокрушила Европу. Наверное это было логично - зачем улучшать то, что прекрасно работает? Но вдруг неожиданно выяснилось, что у СССР есть Т-34 (Армата), БМ-13 (Калибр), а вермахту нужно срочно этому что-то противопоставить. И начались геморрои с "вундерваффе"...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(7 лет 7 месяцев)(15:59:37 / 15-07-2019)

Тут стоить добавить, что СССР и его ВПР сразу заложили войну "в долгую". А немцы к 43-ему году уже весь свой ресурс выработали - и человеческий, и производственный.

Аватар пользователя мужиккакойто

...даже несмотря на то, что на вермахт работал весь "Евросоюз".

Аватар пользователя Kinozol
Kinozol(2 года 6 месяцев)(16:21:30 / 15-07-2019)

Весьма годный фашистский дайджест для поколения снежинок и прочего ютубного сброда :) Всё это давно разжёвано со всех сторон конфликта, но ведь после каждой новой порции русофобских помоев требуется в очередной раз сдувать пыль с никому неинтересных фактов без клипового видеоряда.

Аватар пользователя Lunatik Prime
Lunatik Prime(1 год 1 месяц)(16:43:20 / 15-07-2019)

Битва за Прохоровку длилась с 10 по 16 июля 1943 года,а 12 июля это был лишь один из моментов битвы за южный фас Курской дуги.Более того документов о потерях танковых соединений немцев за период этот просто не существует,а в ходе битвы по воспоминаниям ветеранов им приходило множество незадокументированных подкреплений отдельных.Именно поэтому все заявления о потерях немцев это всего лишь оценки от 5 до 150 танков.А система оценивания потерь немцев тоже вещь веселая.В целом СССР победил(!) в битве за Прохоровку с 10 по 16 июля,а попытки немецких историков подсчитать 16 июля по одному неполному фото потери в какой-то момент времени не особо понятный это попытка переписать историю

Аватар пользователя Jott
Jott(1 год 4 месяца)(17:25:52 / 15-07-2019)

Опять клюква. ""Даже Советы стали посылать своих солдат в бой мелкими группами, так как поняли, что наступать плотными тройными рядами бессмысленно." - и т. д., и т. п. 

Бессмысленная говностатья.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 11 месяцев)(06:16:01 / 16-07-2019)

За год до того, во время Харьковской катастрофы, именно так и воевали.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 6 месяцев)(21:11:49 / 16-07-2019)

Тоже обратил внимание. Пропагандистские клише всегда идут в ход, даже у самых беспристрастных западных авторов

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(2 года 3 месяца)(20:09:31 / 15-07-2019)

Курск стал ключем к освобождению Украины от оккупантов.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 4 месяца)(04:44:07 / 16-07-2019)

Бреда в статье достаточно. Того что не знает автор о войне можно в книги толстые как Война и мир оформить. Например про дебют ПТАБ ов...

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...