Америка атакует систему платежей INSTEX, созданную Европой для обхода антииранских санкций

Аватар пользователя skif-99

Американские и израильские семьи жертв террора, имеющие на руках постановления федеральных судов США о праве на многомиллионные компенсации со стороны Ирана, подают во французские судебные инстанции группу исков против созданного ЕС механизма INSTEX, сообщает газета "Исраэль а-Йом".

Система платежей INSTEX была разработана Европейским союзом для обхода американских санкций и торговли с Ираном без использования долларов США. На первом этапе система будет использоваться для поставки в Иран медикаментов, медицинского оборудования, продовольствия и других товаров, не подпадающих под санкции, чтобы проверить эффективность работы механизма.

О запуске механизма Францией, Германией и Великобританией было объявлено 28 июня 2019 года.

Истцы, которых представляет организация "Шурат а-Дин" во главе с адвокатом Ницаной Даршан-Лайтнер, а также французский адвокат Шарль Майер.

В рамках иска семьи жертв террора, родственники которых погибли в результате терактов, осуществленных на иранские деньги, потребуют наложить арест на любые средства, поступающие в INSTEX от продажи иранской нефти и другой продукции, для выплаты компенсаций, которые присудили им суды в США.

INSTEX зарегистрирован в качестве корпорации в Париже, поэтому соответствующие исковые заявления будут поданы в инстанцию по исполнению судебных решений в столице Франции.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не долго музыка играла.

Европейский союз объявил в пятницу, 28 июня, что Франция, Германия и Великобритания запустили механизм торговли с Ираном в обход американских санкций, что первые транзакции уже обрабатываются, и что они приглашают другие страны принять в нем участие.

Комментарии

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

А что решения заштатных штатовских судов обязательны для всех стран мира? 

Аватар пользователя Провинциал.

Здесь подали в суд Франции.

Посмотрим что они решат, оправдают ли они дурацкие прихоти Трампа.

Аватар пользователя Хансен
Хансен(4 года 11 месяцев)

дурацкие прихоти Трампа

Израиля в лице Трампа.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

Вот интересно, а если жители Донбасса  в суды Европы начнут подавать на Украину? Как начнёт юлить  демократической сообщество? 

Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(11 лет 7 месяцев)

Никак не наченет. скажут, как обычно, "нууу... это же другое дело"

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Так можно выпросить ипотеку на оплату комплекса услуг по достаточно продолжительному курсу лечения двоемыслия.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 7 месяцев)

Франция, Германия и Великобритания

И ты, Брут?

 

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

Там не все так просто. ЮСА, как всегда, пытаются поставить свой суд над всем, но не всегда получается.

Международный суд ООН в Гааге 13 февраля заявил, что признает приемлемым иск Ирана против США. Ранее Вашингтон пытался признать иск ничтожным, так как Иран - "спонсор терроризма", однако Международный суд отклонил этот довод.

меня вот тоже поразило - разве МИР признал Иран спонсором терроризма ?

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 4 месяца)

Не стоит считать старушку Европу совсем уж безмозглой.

Франция - как юридический центр механизма платежей выбран отнюдь не случайно. Франция имеет более чем столетний опыт нападок чужих государств и их судов на деньги, собственность и капитал припаркованные во Франции.

Причем это не офшор, не гавань, где претензии отвергают (как в Англии), это общий режим, все скрупулёзно рассматривается и законно отвергается, причём процесс дорогой для заявителей и чрезвычайно редко успешный.

Почему так? Франция давно принимает беглые деньги и капиталы, но они должны иметь легитимное происхождение, «чёрные» деньги изымаются плюс штраф от одного до трёх раз.

Кроме того Франция в 50-60-х уже имела опыт слива претензий из-за лужи, причём не отвергала сходу, а судебно рассматривала.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

гм. а это интересно. Т.е. беженцы из ливии, ирака и сирии могут подавать в суд против сша на "многомиллионные компенсации" и требовать ареста денег сша?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

«Миллионных» слону маловато будет.

Аватар пользователя Andy117
Andy117(7 лет 7 месяцев)

Тем более, что их бомбил главный "спонсор терроризма"

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

Во всех выше обсуждениях упущен важный нюанс - истцы из США и Израиля не подают новые иски о взыскании, а просто легализуют (термин) судебные решения США, в рамках межстрановых соглашений. Это обычная практика и в этом нет ничего экстраординарного.

Аналогично, имея на руках решения российских судов, компании подают в суд других стран о признании (легализации) этих решений и получения исполнительных документов (исполнительных листов на взыскание).  Например, недавно арестовали имущество сбежавшего Минца по иску банка Открытие в Лондоне

Единственное что может сделать национальный суд это проверить на соответствие решения национальному законодательству - допустимы ли такие иски национальным законодательством или нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Александр Шаров

Прикольно!!!

А  иранцы еще мечтают вернуть себе шахские деньги - 80 млрд дол по курсу 1978 года и еще несколько сот миллиардов ,зависших в 2000-х годах.

Этим и объясняется мягкость иранцев в их реакциях на просьбы обиженных.

После этого, когда меня спрашивают, когда Иран станет проамериканским - я отвечаю НИКОГДА. Для этого западникам надо вернуть все иранские деньги , а это обрушит всю мировую экономику. Иранцы про деньги никогда не забывают. про территории могут забыть, но не про деньги. Вот такой у них шариат.

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

я категорически не понимаю, почему этот ИнтСекс открыли не в Греции или на Мальте? а ФраГерВел могли быть просто хозяевами по 33% акций на рыло. причем, через оффшоры