Звонит мне оптовик с вопросом- А почему вы у нас ничего не покупаете? Ну как вам объяснить по-русски и без мата?Включаю транслятор с матерного на цензурный.
Уважаемая Ольга! Какого полового органа я должен покупать у вас? С предоплатой по безналу? Сначала деньги перевести, дождаться подтверждения получения, и послать машину из Токсово в Пулково. Дабы забрать оплаченное. И Это если платёж нормально прошел.
То ли дело Обнальщики! Позвонил, и через 2-4 часа заказ у меня в руках. По той-же цене, что и вашем опте. Поэтому я к вам и не езжу. Сами привезут! Пробег 80 км тоже денег стоит.
Ну да. Я открыл у вас кредитую линию на 500.000 . Рассчитался вовремя. Сегодня предлагаете лимон! Но не возьму. Больше чем могу съесть, не беру. (рассчитаться по графику платежей)
Ну а на предложение придушить обнальщиков- Ой, Эти колёса им продадут наши конкуренты! Так что приходится!
Ну и нафига рассылаете МРРЦ от производителей? Ой, я обязана это делать! Но я так же обязана план выполнять. А производители забили буй, на свои собственные правила.
Вот так вот и живём. Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (Афоризмы Салтыкова-Щедрина) И еще парочку-
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».
«Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду».
«Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
«Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына».
Комментарии
В Питере в районе Озерков сигареты в ларьке за нал дешевле)
А какого размера скидки? Просто если это около процента банков за эквайринг...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Блин, ну сколько можно повторять одно и то же.
Безнал - зло, убивающее экономику, т.к. ставит
всех ракомв безвыходную ситуацию передбеспределом власти ростовщиковизбыточным регулированием.Ты надо думать, либо обычный дурной обыватель, либо мелкий лавочник. Без нал куда удобней налички и я жду не дождусь момента когда наличку запретят. Тогда возможна честная конкуренция, а не как сейчас. Хотя все же получше чем 10 лет назад.
не надо мне тыкать, хамло безграмотное и запиши на мониторе - безнал пишется слитно.
а судя по стонам про честную конкуренцию мелкий лавочник здесь явно не я,
и запомни пропагандист, если не будет собственного нала - будет чужой, желающих его предоставить вагон и маленькая тележка.
"Пчелы против меда, или страдания мелкого барыги за норот" М.Е. Салтыков-Щедрин
Книга "очередная", тираж "бесконечен"..
Нахера я это читал? Сам виноват.
Вы так говорите, как будто обнальщики - это что-то плохое. Батенька, если завтра черный нал придушат окончательно, у нас половина страны вылетит в трубу.
Батенька, наша контора работает только в белую. Если завтра придушат черный нал окончательно, "вылетевшие в трубу" или начнут работать нормально, или отдадут рынок другим. Но рынок пустым не останется, и сотрудники работавшие в мутных конторах без работы так же не останутся - уйдут в нормальные.
Черный нал сформировал ситуацию, при которой работающие честно проигрывают жучкам. Возможно кто-то из работающих в черную и рад был бы работать в белую (да не "кто-то" а многие), но тогда ему будет сложно конкурировать с темнилами.
если придушат черный нал, то сотрудники из закрывшихся контор никуда не уйдут в нормальные, тк там давно автоматизация и срм системы, при которых всего один мееееенеджер по продажам (он же немного бухгалтер и немного товаровед) заменяет работу 10 старорежимных продаванов "с авито". надо еще учитывать что сдуется и покупательский спрос, ведь огромное количество товаров покупается не от острой необходимости а по принципу "вау!
гречкаскидка!!", соотвессно легальные конторы тупо задирут ценники на треть, им для кормовой базы достаточно постоянного потока платежеспособных, остальная же массовка продавцов бракованного и серого может начинать грабить прохожих в переходах.При чем тут срм системы? Срм-системы сокращают одни рабочие места и плодят другие. При том что решают нишевые вопросы а не весь комплекс рабочих техпроцессов фирм.
Если темняки ппосто уйдут с рынка не пытаясь выйти из тени, то у остальных будет масштабирование. Которое обязательно должно быть обеспечено и кадрами и другими ресурсами (транспорт, ИТ, офисы и т.д. и т.п).
Мы тоже хотим работать честно, но тогда придется поднять цены на 300% чтоб удовлетворить аппетиты госаппарата, и конкурентам тоже придется поднять на 300% и тогда ваша и наша жизнь подорожает в 3 раза а зарплата останется старой. А если учесть что сегодня 70% населения страны живет на 17-25тыс и живут от зарплаты до зарплаты то как им и нам предлагаете выживать? А знаете куда в итоге придут эти 70%? И поверьте, америка им поможет.
300%?
Не нужно свистеть.
300%? Вы там органы у бомжей что ли изымаете?
Он, похоже, еще не проходил тему с процентами
Не, ну в теории между торговлей палёной водкой и норм магазином такая разница вероятна.
Та, фы, батенько, фантазирен!
В будни подхожу к веломото магазину а там крупными буквами -"Только за наличные!".Скиф я сразу вас вспомнил.
У усех таГ. Нал, хренакакого вы пластиГ нам несёте -леньтяЙи.
27-28% скидка у обнальщиков на #шинное, при ставке 15-16% на нал на черном рынке.
Чего-то экономика не сходится, и мы даже не берем в расчет расходы на операционно-торговую деятельность обнальщиков.
Хотя если у оптовиков накрутка 25-30%, тогда все встает на свои места
каким образом на свои места? оптовики делают специальную скидку для обнальщиков и продают им без накрутки?
Наличные сейчас в цене, т.к. многие конторы снова переходят на оплату работникам чёрным налом.
Не нужно слишко преувеличивать масштаб. Черный нал стал уделом мелкого бизнеса. Те кому есть что терять, те уже или полностью вышли из тени, или в большинстве.
Да и обнальщиков хлопают все чаще. Еще недавно им практически ничего не угрожало, сейчас же ребята вынуждены напрягать мозги чтобы не запалиться
Теперь, когда пенсии дня нынешних 30-40 летних попросту отменили, никто по доброй воле не будет платить налоги. А значит масштабы уклонения будут только расти год от года.
Извините, вам уже говорили что вы бываете нелепым?
Может быть вы попробуете оставить сообщение по теме того сообщения, к которому прикрепляете свое? Чтобы убедить что впечатление о вас было ошибочно, и вы умеете писать по теме.
Это не касаясь самого вашего сообщения, где тоже нелепость.
Извините, вам уже говорили что вы не видите дальше своего носа?
Мой ответ имеет прямое отношение к данной теме, ведь уход в тень, обнал итп, связаны в том числе и с пенсионной реформой. Зачем платить налоги, если тебе за это ничего не будет?
Ну и касательно нелепости. Нынешняя реформа была обоснована тем что пенсионеров становится все больше, а работающих все меньше. Плюс нам спели про рост продолжительности жизни.
Через 25-30 лет, когда на пенсию соберется последнее массовое поколение - поколение 80х, количественный разрыв между работающими и пенсионерами станет намного больше нынешнего. Настолько больше, что в преддверье этого события, государство проведет еще одну пенсионную реформу(с теми же аргументами), увеличив пенсионный возраст уже до 70-75 лет. Просто потому что к тому времени работающих совсем мало, пенсионеров наоборот, огромное количество, а легкодоступные ресурсы уже все вычерпают и продадут. А соответственно пенсии, по покупательной способности, сократят в несколько раз, от нынешних, и выдавать их будут намного позже.
И это прекрасно понимают все, кроме совсем уж политически близоруких людей. А потому в стране сейчас набирает силу новая волна ухода от налогов. Ведь зачем платить, если тебе за это ничего не будет?
Как много букв в попытке вывести причину прчему тиснул левый хайп к посту....
Объясняю один раз.
Решение работать предприятию или в черную или прозрачно, НЕ зависит от того что именно думает о своей пенсии через 20 лет охранник зала или водитель доставляющий продукты со склада. Это решение принимает руководитель бизнеса исходя из интересов бизнеса, а не из мнения наемного работника, который, возможно, завтра вложит предприятие налоговой и поскачет работать в другом месте.
Только руководство предприятия просчитывает риски и возможности, исходя из чего и принимает решение.
Ваш треск про пенсионную реформу и ваши страдания занарот никакого отношения к этому не имеют вообще.
Единственная ситуация - вы сам себе ИПешник. Но ИПешки очень слабо определяют ситуацию в экономике, это сфера мелкого обслуживания, плюс ИПешники тоже перестают себя вольготно чувствовать, года через три их банкет прижмут существенно, тенденции у фискалов такие, получается все лучше, хотя бестолковщины все равно хватает
Охранник идет устраиваться на работу. Есть выбор между компанией, которая готова платить ему белую зарплату в размере 20.000 рублей, или компания, которая готова платить ему серую, в размере 25.000. Так что выберет охранник, если работа в белой компании ничего нему не даст, кроме меньшей оплаты?
В итоге усиливается конкуренция на рынке труда между белыми и серыми. И серые начинают давить компании, честно платящие все налоги, за счет своих "налоговых льгот". Что в свою очередь начинает влиять и на принимаемые руководством предприятия решения. Что выберет владелец - перейти на серую схему, или обанкротиться?
Не рекомендую вам решать за охранника что именно он выберет. Факторов выбора там весьма много.
И работа в шарашке работающей в глухую отнюдь не предполагает особых доходов у сотрудникоа. А вот возможность различного рода проблем - означает.
У меня ощущение что вы пытаетесь рассуждать по теме по которой до того были совершенно не в куосе. Заканчивайте, выглядит это жалостливо.
Ну так расскажите про эти факторы, касающиеся белой\серой зп, при прочих равных. А то складывается впечатление, что вы только пустословить и можете.
Так же стоило бы уточнить, что же за проблемы подстерегают конкретно охранника, работающего в серую?
Расскажете, или так и будете продолжать нести ахинею?
Фигасе. Вы влезли с какой-то левизной, я вам сказал что это выглядит несколько нелепо, вы попытались повыкручиваться, ничего не получилось, тогда гордо обвинили меня в "пустословии"
Идите-ка вы в дупу. И в следующий раз думайте куда можно влезать с попытками левых хайпов, а куда лучше не нужно.
Ваш оппонент прав. Компании, работающие в чёрную выигрывают в конкуренции, в том числе и в плане зарплаты. А у многих сейчас просто стоит дилемма - либо закрыться, либо переходить на работу в чёрную. В результате массово появляются конторы, у которых в штате только гендиректор и главбух, и в лучшем случае несколько ИПешников на договоре.
Речь, конечно, о малом и среднем бизнесе. Крупняку это пока не нужно в серьёзных масштабах. Но и до них дело дойдёт, можно не сомневаться.
Если вы перечитаете начало,то обнаружите что я нигде не утверждал что работающие в черную не имеют конкурентных преимуществ. Имеют - у них тупо себестоимость ниже.
Но сей оппонент влетел с заявлениями про "караул, пенсионная реформа, теперь никто платить налоги не станет".
Я попытался пояснить что будут предприятия платить налоги либо нет, никак не зависит от того что думает 30-летний сотрудник, это зависит совершенно от других вещей. Человек не понял.
Теперь и вы делаете вид что не понимаете.
Тогда специально для вас. Ни одно предприятие никогда не хочет платить налоги. Решение о том платить или нет принимается не исходя из желания кого-то, тем более рядового наемного сотрудника вдруг решившего что предприятие не должно платить налоги потому что ему не хочется.
Платить или нет зависит от того насколько проблемно для данного предприятия не платить. От того каков риск, и от того как выгодно все же платить. Да. бывают ситуации когда платить бывает выгодно. Например при участии в некоторых видах тендеров, где одними из конкурсных позиций являются обороты предприятия и средняя з.п., и конкурсант показывающий минималку просто не имеет никаких шансов.
Но не суть. Суть в том что, ещё раз повторюсь, решение о платить/не платить является прерогативой руководства предприятия, которое исходит из оценок рисков, но никак не из пожеланий кого-то.
Что же касается "в черную будет получать больше".
Во-первых, не факт. Работодатели платят среднюю по рынку. Да и смысла им нет сильно переплачивать сжигая всю налоговую экономию.
Во-вторых, работающий в черную, как правило, конторы ненадежные, работающие по текущей ситуации.
В-третьих, если уж совсем в черную, то сотрудник тупо не трудоустроен и находится на птичьих правах.
В-четвертых, жизнь штука разная, зарекаться ни от чего не следует, а взять ипотеку или кредит не имея официальных доходов ...
В-пятых, как бы то ни было, но работающие в белую соблюдают КЗоТ.
И т.д.
От себя ... Мне приходилось подбирать людей себе на направление. И сразу скажу - для квалифицированного кадра то что контора работает в белую является серьезным фактором. Если для студента-выпускника это не является значимым, они про это не спрашивают как правило, то обладающие квалификацией про это спрашивают в обязательном порядке.
Но у меня нет намерения завязнуть в деталях "а чо для работника", ибо речь была о другом - о предприятиях.
ХЗ кто эти никто и что у них с доброй волей.
Но лично я, отдавая ребенка в муниципальный детский сад и платя 3,5 тысячи в месяц, вижу ценник за частный детский сад в 12-15 тысяч и весьма неплохо представляю, куда идут мои налоги. Добавим медицину, образование и инфраструктуру... и получим странный факт, что десятка с лишним лет стажа и в белую уплаченных налогов пока не хватает, чтобы сумма моих налогов превысила рыночную стоимость оказанных государством услуг.
И что-то мне подсказывает, что появление второго ребенка это соотношение опять поправит не в мою пользу.
На муниципальный детский сад ваши налоги не идут. Зарплата воспитателя в муниципальном детском саду составляют 11280 рублей. Это, если что, зарплата в городе с населением больше миллиона человек. То есть уже 3 ребенка платят денег больше, чем получает на руки воспитатель. Подсчитайте сколько воспитателей на группу, стоимость еды, итп, и получится что от ваших 3,5 тысяч хватает еще и директору на мороженое.
Так что за дешевые муниципальные детсады благодарите не государство, а тех несчастных женщин, которые работают там за копейки. Кстати, платные детсады очень сильно отличаются от муниципальных. За это и берут деньги.
На школьное образование государство выделяет гроши, учителя в моем городе получают 15-18 тысяч в месяц. До уплаты налогов. Так что опять же, ваши дети получат школьное образование за счет рабского труда тех самых учителей. Вуз? Ситуация практически не отличается.
Инфраструктура? Большая ее часть еще советская, сейчас что-то делают только когда уже просто нельзя не делать. Например у меня на улице водопровод постоянно рвался, азбестовые трубы были в таком состоянии, что их можно было пальцем проткнуть. Сделали. Впрочем, я это давно, и с лихвой оплатил, счета приходят на 2-3 тысячи в месяц за воду.
Может быть дороги? У меня на улице огромные ямы, на дороге живого места нет, и что-то никто не спешит положить здесь асфальт. Зато уже в 600 метрах от моей улицы начинаются платные парковки.
И вот что-то мне подсказывает, что если взять и подсчитать только НДС со всех ваших покупок, то этого всего хватило бы с лихвой на все, так называемые, "бесплатные" услуги. А если уж считать все налоги, то к примеру купили вы машину - а половина ее стоимости это налог.
Поправлю - не просто отменили, а еще и кинули на уже оплаченную накопительную. У меня там несколько лямов пропало.
Я, правда, нашел метод вообще налогов и штрафов не платить, но это не для всех.
корм недавно собакену так покупал ))) за нал мешок 12кг на 20% дешевле чем по карте... В Италии мой друг рассказывал, есть такая же схема, если нал, то можно купить дешевле, без НДС.
Не удивительно, фин. Мониторинг душит всех.
Чур, Сбер первый начал.
Шубохранилище 50%по акции за нал купил, на зимку. Размеров не было, ага, вдруг бери.
А вы думаете как криминал легализует все свои капиталы ? А вывод средств за границу, всех и вся от укров до таджиков и прочих цапок, причём вывод по легальным схемам, так откуда берут они эти создают легализованные "честно" заработанные деньги ?
Не хотите жить честно ?
Или хотите честно ? ну так что вы ждёте от государства ? что бы оно стало пригонять к вам чёрный воронок ? или что бы чудесно сделало вас честным и порядочным ?
Это контрафакт или ворованные колеса. Причем тут обнальщики ?
Ага. Вся ассортиментная линейка.
А в чем проблема ? Наладить линию и какую хочешь марку да хоть всех производителей. Это еще хорошо если просто со склада воруют.
Вообше... всего то, наладить линию и все... завидую идиотам, жизнь проста и понятна.
Идиоты как раз те кто ставит резину,не известного происхождения.
С этим согласен. Но это не отрицает предыдущего.
Скиф, хрен с ними обнальщиками, ситуация такая, крупные конторы в прайсах начинают писать за нал минус %. Вопрос по сути бизнеса. Что посоветуешь 225/17/55 шипованная зима. Нужен прочный "борт" и что бы шипы держались. Ездил на бриджах, но на прошлый сезон взял спайк01 и вылетают шипы. Субару форестер. Шум пофигу. Хакка не вариант. Там шипов дикое количество, а мне по асфальту ездить в городе тоже нужно. Диски слик и модные колесики типа конти режутся дисками на раз. Пробовал. Поменял в феврале.
Крепкие- япония. Комфорт- европа. Китай и корея- посередине. Общее правило. От названий не зависит.
Кого Вы называете обнальщиками? Я этот термин впервые слышу, раскройте его, пожалуйста.
Страницы