Если анализировать достижения сталинской эпохи и выводить причинно-следственные связи того рывка, плодами которого мы не устаём пользоваться до сих пор, то Главной и Основной причиной успеха Отечества является личная персональная ответственность руководителей, упорно навязываемая сверху, силой воли всего одного человека.
Риск поменять статус высокопоставленного государственного служащего на статус приговоренного к высшей мере социальной защиты произвёл главное чудо сталинской экономики - ответственное отношение к порученному делу, чего не было ни до, ни после, как нет и сейчас.
Персональная и очень конкретная ответственность руководителя, спускаясь с самых вершин власти, лавинообразно влечёт "моду" на ответственное отношение к порученному делу на всех ступенях управления и на всех производственных участках, когда во время контрольных испытаний.конструктор брони становится за броневым щитом, а мостостроитель - под опоры своей конструкции
Нынешние элиты, не признающие не только свою ответственность за дело рук своих, но даже саму возможность такой ответственности, искренне и глубоко ненавидят Сталина именно за это - за пример того, как можно разбираться с некомпетентными специалистами и вороватыми чиновниками.
И если бы только элиты! Рядовые граждане чаще всего хотя Сталина для соседа, но только не для себя. Поэтому они аплодисментами встречают предложения ввести уголовную ответственность для политиков за невыполнение предвыборных обещаний и предают автора анафеме, когда он заикается о том, что неплохо было бы эту ответственность поделить с поддержавшими этого политика, избирателями.
Исходя из вышесказанного имею смелость утверждать, что в ближайшее время возвращение хоть в каком-то виде условного "Сталина" нам не грозит. Все мы слишком нежны и расслаблены, слишком избалованы чем-то гарантированным, пусть и скромным, но постоянным.
Однако долго так продолжаться не может и не будет. Безответственные, потерявшие берега, "вожди" уверенно ведут наш общий глобальный дом к общеглобальной экономической катастрофе, после которой резко перейдут в разряд легенд старательно прописанные в законах и кое-как ещё соблюдаемые права и гарантии, оставив нас перед незамысловатым выбором - или торжественно сдохнуть, или таки попытаться хоть что-то "исправить в консерватории"
Только когда безответственность руководства противопоставит себя коллективному инстинкту самосохранения - тогда волшебным образом воскреснут и персональная (своей головой) ответственность и "мода" на ответственное отношение к любому делу вообще. Потому что по-другому выжить будет просто невозможно.
Значит ли это, что надо сидеть на попе ровно и ждать эти "благословенные времена"? Отнюдь нет! Тренироваться действовать ответственно нужно прямо сейчас. У нас очень много граждан, знающие, как можно решить все национальные проблемы, но при этом не имеющие желания решить проблемы уровня своей собственной семьи. В связи с этим, кстати, анекдот трехлетней давности:
- Вот гад-Путин, всю страну развалил, скоро жрать будет нечего...
- Сынок, тебе уже 27, может на работу устроишься?
- Ма-а-ам, ну не начинай....
Комментарии
Предположим я тупой, пожалейте меня и поделитесь мудрустью - что за загадки?
"Невозвращение" (даже в малой степени) "сталина" - главная забота Запада.
Они своего "сталина" прошли на столетия раньше.
"Личная ответственность", через страх персонального и неотвратимого экстерминатуса, вырезана на подкорке и трансформировалась в знаменитую дисциплинированность, обязательность, усердие и культуру производства. Этот страх уже не осознаётся и не осмысливается явно и напрямую, а стал частью ментальности и культуры.
Поэтому Запад так и не хочет "сталина" для России. Не по причине "заботы", а - из страха, что русская ментальность приобретёт хотя бы часть тех черт, которые позволили Западу подмять весь остальной мир.
Не путайте страх (кстати страшнейший из грехов по Булгакову "МиМ") наказания с целеустремлённой ответственностью в русле определённой идеи. Почему никто не говорит о том, что определённая идея появилась только после 1917 года на Руси ? А какая идея движет западом ? Именно идея справедливости для всех, невзирая на произхождение и стала двигателем тех прорывов, которые были реально осуществлены. И была истерика у "элит" как в фильме: "Чумазый не может!". А ведь смогли. И то, что посадили за парты всех - помогло и войну выиграть и в космос выйти первыми.
Я сам - ярый сторонник сознательной, а - не палочной дисциплины!....
БЫЛ.
До срочки в СА.
90-95% народу - очень несознательный элемент.
Многие - даже просто не понимают, ЧТО и О ЧЁМ ты с ними говоришь, если через каждые три-четыре слова матерок не вставляешь.
И, как я понимаю, ни от местности земного шара, ни от эпохи, это - НЕ ЗАВИСИТ.
Есть ещё "культурные коды".
Но, они - НЕ ДАННОСТЬ, а - РЕЗУЛЬТАТ, каких-то процессов.
Сергей, подскажите, а что делать с персональной ответственностью при острой нехватке кадров? Когда отраслевой специалист на вес золота?
Кадры нужно готовить. Войну выигрывает сельский учитель
А ответственность никуда не уходит даже при дефиците кадров. На хрена гений, если он приносит исключительно вред? Гениально приносит. Но вред...
Ну вот пример из жизни. Производят у нас Бе-200. Слесаря получают свою небольшую ЗП и побухивают, даже на рабочем месте. Уволишь - ключевые процессы встанут. А так худо бедно - процесс идет.
Или еще пример - идет проект автоматизации, ключевой программист в запой. За ним приезжают, забирают на квартиру, ставят охрану, пока не сделаешь - не выйдешь. Потом понятно, пендаля под зад и общаться не будут. Но если он компетентный специалист, все равно возьмут на следующий проект, только снова же возьмут под охрану от змия. Потому что лучше с таким с ним, чем без него.
Это называется принудительный труд, иначе - рабство.
Не хочу оправдывать алкашей, но тем не менее, сегодня алкаш, завтра - тот кто просто отказался работать на паскудного нанимателя, а послезавтра - те, кто требует нормальной оплаты.
Не, ну можно по закону, так как человека нанимали на проект, то в договоре прописывается возмещение убытков за нанесенный ущерб. А ущерб там будет многомиллионный. И как делается при нормальном капитализме - затаскать по судам, ободрать до нитки и выкинуть на улицу. Так будет по закону. Это лучше?
У меня был опыт работы с алкашами - поэтому первая реакция на них должна быть - пендаля под зад без выплаты зп и с записью в трудовую, с указанием статьи увольнения.Никакой жалости быть не должно.
Да, согласен. Но уточню.
Возмещение ущерба, прописанное в трудовом договоре (а иное можно оспорить как подмену трудовых отношений договорными) практически всегда - филькина грамота, поскольку регулируется федеральным законодательством, которое гласит, что без суда возмещается ущерб только в размере среднемесячной зарплаты. А через суд - только в размере выплат третьим лицам (т.е. никакой репутационный ущерб тоже не пришьешь), да и то - придется доказывать наличие прямой причинно-следственносй связи, т.е. что это программист малину обгадил, а не ТЗ было негодное и т.п.
Беда в том, что ущерб - будучи причиненным этот ущерб, бьет по большому количеству людей, не только по собственнику. И никакой суд не спасет предприятие от последствий.
Это большая проблема для всего коллектива. В этом - кроется одно из противоречий борьбы работников за свои интересы, которое каждому работнику необходимо понимать: с одной стороны это борьба за улучшение условий труда и размеры его оплаты, а с другой - борьба внутри коллектива за ответственное и качественное исполнение трудовых обязанностей. И работодатели, шарахающиеся от профсоюзов как черт от ладана, тоже зачастую не хотят понимать, что это - институт позволяющий вести эту суровую игру, пусть по жестким, но по правилам, которые позволяют всем остаться в плюсе.
Ой соглашусь!
Но, в малом и среднем бизнесе профсоюзы не возможны, если только как отраслевые. А в крупном бизнесе сейчас в России профсоюзы возможны только через диктат государства. Диктатура пролетариата у нас сейчас не работает =))))
Мелкий бизнес - да, там все непросто. Мелкие предприятия зачастую едва концы с концами сводят.
Средний бизнес - Вы мелко берете:) Это предприятия со среднесписочной численностью до 1000 человек и выручкой до 2 млрд. руб. в год.
А насчет возможны они или нет в крупном... Они есть, и их администрации проще контролировать, чем разогнать и препятствовать возникновению. Но это вовсе не значит, что такое положение дел невозможно изменить "снизу".
Работы еще - непочатый край.
Если ... выводить причинно-следственные связи ... то Главной и Основной причиной успеха ... является личная персональная ответственность руководителей
Причиной является высокая доля инвестиций в ВВП .
ВВП делится на 3 части - личное потребление граждан , государственные расходы и инвестиции . Обычно доля инвестиций в ВВП составляет 20-25 % . Страны , желающие ускорить развитие , повышают эту долю . В 30е годы в СССР доля инвестиций составляла 65 % , это мировой рекорд до сих пор не побитый . И ясное дело такая высокая доля инвестиций была не за счёт уменьшения доли госрасходов , а за счёт уменьшения потребления населением .
Никакой загадки сталинской экономики нет . Сталь вместо хлеба .
Поддержу.
В комментах выше тоже отмечали - "мобилизационная экономика".
Я вас понял и согласен с вами, но вот сам термин "инвестиции в ВВП" - это что-то непотребное.
Вы правы . Корректнее было бы говорить про долю инвестиций в структуре расходования ВВП .
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Есть такая поговорка : "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Что характерно высшая мера при подобных исполнителях и командирах дает отрицательный результат. Посему важны умные и квалифицированные кадры и справедливое расследование в случае неудачи, а так же идея ради чего людям работать. Иначе чудо не получится.
"Архиисполнительный дурак" - про это давным-давно в СССР было ясно, ещё Райкин эту тему окучивал.
Да, такой дурак выглядит лучше всех других, но в результате он такого натворит, что... здравствуй, 1992 год
А как насчёт ответственности самого тов. Сталина? Кроме того что он вырезал всех нелояльных лично ему людей, так ещё и допустил кучу ужасных ошибок. По его же системе ответственности он виновен на несколько пожизненных и несколько расстрелов.
https://aftershock.news/?q=node/710080
Насчет Сталина для соседа - это точно. Не стану кривить душой - я и сам местами такой. Да кто не такой? Коррупцию не хотим, но техосмотр делаем по блату и т.п.
А вот борцунов с режимом, у которых за спиной сладкое советской детство - хоть отбавляй. И все они возмущены несправедливостью. Обличают и раскрывают глаза и т.д.
Например. На Кемеровской детской железной дороге есть такой человек - Дурновцев Владислав Степанович, заместитель начальника по организации учебного процесса http://dzd42.ru/index/o_nas/0-16. Ярый коммуняка, призывающий к люстрации, раскулачиванию, перевороту и прочим "веселым" деяниям.
Работая в структуре ОАО "РЖД", обличает все руководителей в их некомпетентности с намеком на то, что на должность садятся по блату и за деньги. В бытность правления Президента ОАО "РЖД" Якунина В.И., этот самый Дурновцев изводился на говно криками о несправедливости разного рода кадровых назначений, распределений премий и, якобы, взяточничестве самого Якунина.
Деловой мужик, да? Радеет за счастье народное. Сразу думается - вот он профессионал железных дорог. Тем более зам.нач. по учебному процессу. То есть в его руках находится учебный процесс подрастающей молодежи, которая под его руководством освоит азы железнодорожного дела и затем придет работать и развивать любимое ОАО "РЖД" на благо российского общества.
Ан нет. Не все так гладко у этих крикунов.
Смотрим дальше и видим, что образование у Дурновцева - Кемеровский государственный университет культуры и искусств.
Оба-на. Это как? Я вам скажу, что без железнодорожного образования в структуре ОАО "РЖД" работать можно, но высоко не двинешься. Даже на нач отдела тяжело попасть, а тут у нас АЖ целый заместитель начальника детской железной дороги. Должность, я вам скажу, довольно денежная.
Спрашивается - КАК? Как туда попал этот человек с диплом балалаечника? Какой учебный процесс он может организовать и курировать если он даже железнодорожной терминологией не владеет?
Как попал туда человек без образования, если вокруг есть масса народа со СПЕЦИАЛЬНЫМ образованием и опытом работы?
Ответ напрашивается сам собой.
Так может он и кричит о взятках потому, что сам отлично освоил этот процесс? Сколько людей со специальных образованием с удовольствием заняли бы эту должность, но нет. В Кемерово никого другого не нашлось и пришлось как взять на эту должность человека балалаечника.
Нет в Кемерово железнодорожников. Кадровый голод там жуткий.
Далее. Если покопаться в прошлом этого человека, то мы узнаем, что в его роду были и "стахановцы" и партийцы. И мальчик Славик Дурновцев - их внучек, который мечтает о ТОМ советском прошлом с персональной "волгой", продуктовом спец магазинчике и прочим радостям, недоступным простым обывателям.
Вот именно за это он сейчас и борется. И именно это он не может простить тем, кто у него это все отобрал. Ведь Славик Дурновцев мечтал закончить институт культуры, сесть в местный обком и до конца жизни не работать.
Вот такие у нас борцуны. Вот такие у нас железнодорожники.
TigorRus
в бытность правления Президента ОАО "РЖД" Якунина В.И., этот самый Дурновцев изводился на говно криками о несправедливости разного рода кадровых назначений, распределений премий и, якобы, взяточничестве самого Якунина.
На соседа по даче самого ВВП "наехал", на "почетного железнодорожника эпохи удвоения ВВП", этот "навальненок недорезанный"?
Да уж Ваш Якунин - "святой особоэффективный питерский менеджер"- этот "особопрофессиональный дипломированный железнодорожник" побоялся даже свою "зряплату" озвучить - эта типичная чубайсятина-кудрятина предпочла не закон о публикации доходов государственных чиновников выполнять (впрочем, этот закон уже "подкорректировали", и глава "Транснефти "публичного раздевания" уже избежал) - и со своей госдолжности уйти вместе со своим сынулей:
http://rucompromat.com/articles/yakunin_ushel_da_zdravstvuet_yakunin
Вот такие у нас железнодорожники.
И "энергетики" и "нефтепроводчики"- и не у нас- у Вас...
...кстати, по поводу Вашего Дурновцева - выпускника Кемеровского государственного университета культуры и искусств - как генерала армии, ни одного дня ни солдатом, ни офицером не прослужившего т.е. "портянки не нюхавшего" , называют солдаты в армии, сказать? Хотя....небось в армии нормальной Вы явно не служили...
Несколько тезисов по статье:
Это всё так, но вы забыли про важнейшее отличие во внешней торговле по сравнению с нынешним временем. Тогда не было профицита. А профицит - это по сути безвозмездный подарок наших материальных ценностей иностранцам. Сейчас он такой, что получается, что каждая семья в 4 человека ежемесячно дарит иностранцам разных ценностей на 32000 рублей.
И это ещё не все потери. Сейчас государство вбухивает огромные деньги на то, чтобы экспортировать самолёты, ракеты, мясо и другие заведомо убыточные товары. А при Сталине старались торговать по-другому. Сейчас скопирую один отрывок из книги Паршева:
КАК МЫ ЖИЛИ ПРИ АВТАРКИИ
Как известно, мы уже жили в автаркии, но тогда это называлось "блокада". После 1917 года и вплоть до 1928 года с нами старались не торговать. Инициатива в этом похвальном деле была за Западом.
Запад создал тогда в СССР автаркию автоматически - блокировав СССР от внешнего мира.
Считается, что Сталин был сторонником максимальной закрытостиT страны от внешнего мира. Отчасти это так, он часто упоминал о необходимости опоры на собственные силы. Но считал ли он, что внешняя торговля нецелесообразна всегда?
После революции у нас почти не было товаров для экспорта.
За жизненно необходимый импорт платить приходилось золотом тогда его роль в международной финансовой системе была гораздо выше, чем сейчас.
Приходилось покупать паровозы и суда для их перевозки в Россию - эта эпопея воспроизводилась в мемуарах академика Крылова, даже фильмы об этом снимались. Швеции, например, за паровозы заплатили 125 тонн золота.
На Западе к тому же всячески выпендривались - отказывались принимать советские золотые червонцы с изображением сеятеля. Мы не гордые, стали чеканить царские червонцы, с портретом Николая II история просто комическая. Именно поэтому большинство таких монет, продаваемых ныне в ювелирных комиссионных магазинах - новоделы 20-х годов.
К 30-м годам положение стабилизировалось, в СССР появились кое-какие, в основном сырьевые, товары, но различного рода ограничения на торговлю с нами продолжали существовать. Кстати, за признание СССР Америкой американскому представителю была выплачена взятка десятью шедеврами живописи из Эрмитажа. Так что нельзя сказать, что наше руководство того времени не было заинтересовано во внешней торговле. (Кстати, потом, после благоприятного для нас решения Конгресса, на этого представителя "стукнули", и ему пришлось сдать картины в Национальную галерею, так что взятка получилась от СССР Америке, а не продажному чиновнику.)
Как же при Сталине старались торговать с Западом? Между прочим, мы производили уже и кое-какие машины, и другие, довольно сложные и трудоемкие изделия. Но вот что мы старались продавать и что покупать?
Для уяснения принципов внешней торговли, которых тогда придерживались, интересно посмотреть на содержание торгового соглашения с немцами в 1939 году.
Опять цитата из Ю.И. Мухина:
"...сегодня, похоже, масса граждан просто не догадывается, на что еще можно потратить кредит, кроме тампаксов, сникерсов и куриных окорочков....
Итак, "список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами":
Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм.
Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 т.
Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. (167,0)".
И т. д., и т. п.
"Что следует добавить к этому списку: в подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерно. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ... В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления.
Практически все - либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие.
А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок):
Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0.65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180,00 млн. марок.
Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили.
Вот, скажем, марганец. В то время в СССР два завода (Запорожский и Зестафонский) перерабатывали марганцевую руду в ферромарганец, причем в количествах больших, чем это требовалось черной металлургии СССР. Поскольку именно в это время Берия создал такие запасы ферросплавов (и ферромарганца в том числе), что когда с началом войны Запорожский завод эвакуировали в Новокузнецк, Зестафонский - в Актюбинск, а Никопольский марганец попал в руки немцев, производство стали в СССР не прекратилось. Пока на новых местах заводы отстраивались, а в Казахстане строились марганцевые рудники, металлургия СССР работала на стратегических запасах, созданных под руководством Берия.
Казалось бы, СССР мог поставить немцам не марганцевую руду и пиролюзит (богатую руду), а ферромарганец, ведь он дороже. Но нет, дали немцам самим задействовать рабочих и электроэнергию, самим выплавлять ферромарганец.
Второе. Для поставки этих товаров не требуется квалифицированная рабочая сила. Более того, и даже неквалифицированная рабочая сила не всегда отвлекается от работы на СССР. Скажем, более трети поставок - лес. А его в те годы заготавливали зимой крестьяне, которые не имели в этот сезон вообще никакой работы.
Третье. Свойство сырья в отличие от машин и механизмов в том, что цена труда в сырье, в хорошую рыночную конъюнктуру военного времени, существенно меньше рыночной цены сырья. Скажем, добыть марганцевую руду стоит рубль, а ее цена 10 руб. Рубль - твой труд, а 9 руб. - подарок от Бога этой стране. То есть, ситуация с этим договором такова: немцам для того, чтобы поставить в СССР товаров на 1000 марок требовалось, допустим, 5 высококвалифицированных рабочих, а Советскому Союзу ~ один и то - неквалифицированный.
В дальнейшем были заключены с Германией еще торговые договора, и в них наши коммерсанты еще более, скажем так, осмелели. Немцам поставлялась под видом железной руды, руда с таким низким содержанием железа, которую сами мы пустить в доменные печи не могли. Немцы вынуждены были ее обогащать. (Они пытались поскандалить по этому поводу, но Сталин их укротил.)
Уместен вопрос - но ведь немцы из этого сырья делали оружие, которое использовали против нас? Конечно, делали. Но, во-первых, мы гораздо больше делали оружия на поставленном немцами оборудовании, во-вторых, часть нашего же сырья немцы, переработав, пускали на выполнение заказов нам,в-третьих, своими заказами мы мешали им делать оружие для себя. А, что касается сырья, то сырье они получили бы и без СССР, через союзников.
...Кредитное и торговое соглашение с Германией дало СССР возможность провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев".
Здесь я закончу цитату из статьи Ю.И. Мухина "Кредит". Действительно, вот образец профессионализма государственного деятеля: взять у будущего противника кредит, купить у него на этот кредит образцы вооружения и станки для военных заводов, а то, на что кредита не хватило, оплатить рыбьим пузырем и куриными перьями.
Конечно, с тех пор кое-что изменилось - продажа минерального сырья сейчас не такое выгодное дело. Но в остальном - обратите внимание - торговля с немцами (точнее, обмен капиталом) осуществлялась максимально разумно. Им - сырье, как можно менее обработанное, от них - максимально сложное оборудование (тоже капитал). Почему? Война на носу. Нельзя пытаться максимально использовать собственный труд, надо привлекать в страну чужой, высококвалифицированный, платя даже невозобновляемыми капиталами. Тактические соображения блестяще реконструированы Мухиным - отобрать у немцев квалифицированные кадры, заставив их выполнять советские заказы. Этот пример ясно показывает, что советское руководство того времени умело выбирать экономически самые обоснованные решения, не знаю уж, интуитивно или как.
Вот поэтому автаркия - не "мать порядка". Если мы можем избежать шантажа и принуждения при международной торговле, то торговать нам зачастую выгодно. Но товаров для торговли у нас на самом деле раз в десять меньше, чем мы думаем. Предел нашего экспорта - 10 млрд. долларов ежегодно, и то еще много.
Мухин - полемист. Он всю свою жизнь "гонит".
Если бы существовал такой ХПС (Хитрый План Сталина), по которому большевики дескать "нагнули" национал-социалистов, то не пришлось бы получать по ленд-лизу у союзников стратегические ресурсы.
А уж утверждение о том, что своими заказами СССР якобы "отвлекал" экономику Германии - это вообще никуда не годится. Потому что дело обстоит совершенно наоборот - своими заказами за бугром СССР постоянно не давал развиваться своему отечественному машиностроению и другим отраслям! Любая отрасль высокого передела в СССР постоянно убивалась большевиками, которые "давили и не пущали", и заставляли воровать и копировать.
Настаиваете ,что наши предки, в том числе Романовы, Рюриковичи, Ермак, Хабаровы Невельской, Беринг, Суворов, Скобелев и многие, многие другие, перечислить которых просто невозможно, подходили к порученному делу безответственно?
Настаиваете, что тот же Путин безответственен?
А ведь были и другие доблестные люди, которые исправно и честно служили во славу Отечества.
Колчак и Врангель, к примеру.
Большевики как паразиты пришли на всё готовое, собранное не ими.
Совершенно верно. Газ Ямала, Нефть Ашерона и Западной Сибири, Никель Норильска и многое другое, это всё великое наследие Российской Империи.
Даже ЗИЛ был почти построен Ребушинскими. Даже нынешний ЯМЗ строился ,как моторный завод Лебедевым. Даже первый урановый рудник был заложен до ПМВ. Даже радио было изобретено в Импнрии. И так без счёта.
Капельмейстер
А ведь были и другие доблестные люди, которые исправно и честно служили во славу Отечества.
Колчак и Врангель, к примеру.
Трахать жену своего же сослуживца-офицера теперь признак доблести?
И как же этот моральный урод "честно служивший Отечеству", быстренько и "со смаком" "кинул" своего Верховного главнокомандующего::
Победа революции стала фактом, и Колчак принимает его, ждет изменений к лучшему в стране, армии и на флоте. 5 марта он организовал по случаю победы революции парад войск. Позднее Колчак, как это ни странно кажется сейчас, присоединился к предложению о торжественном перезахоронении останков лейтенанта П.П. Шмидта и активно участвовал в нем. Имя этого мятежного лейтенанта Колчаком было присвоено клубу офицеров флота.
Ну и Врангель-то, эта французская подстилка, в конце концов сбежавшая из Крыма и жившая потом на деньги от проданных по дешевке украденных у Государства Росссийского судов и кораблей....
Большевики как паразиты пришли на всё готовое, собранное не ими.
Так Аляску тоже большевики продали? Вот паразиты...и Южный Сахалин (жил я там)...а полмиллиона черкесов с их родины в Турцию "большевик" адмирал Лазарев депортировал...нда...
Либералы видят как зашивается империалистический глобализм и никак не могут успокоится даже при упоминании Союза. особенно наши либералы, когда сравнивают Союз и РФ. Поэтому иногда выдергивают то да се и показывают что вроде оттуда можно и прилепить сегодня. и тут же заявляют что невозможно. Об этом и г. Васильев. Он не понимает что у т. Сталина были миллионы Сталиных. У меня в семье было два таких Сталина.отец и мать. Знал хорошо и его братьев. Тоже Сталиных. Директор завода и секретарь райкома. Оба не знали выходных по жизни. первый ездил в отпуск на курорт (сказывалась старая спортивная травма). Второй ездил в родную деревню. На старость, правда, побывал неск раз в санатории.
если вы скажете что их т. Сталин пистолетом запугал а они того и не знали, то расскажите вашим знакомым таким же запуганным как и вы. Моего отца по жизни соблазняли и орденом Ленина и на Героя намекали при условии что поступит в партию, но он туда так и не удосужился. почему-то при Сталине было так, что туда рвались миллионы на фронте, а после даже за коврижки не всяк соглашался. Скажете: а подлецы то поползли гурьбой...Так речь ведь не подлецах, которых примерно одинаково при всяком режиме. Речь о том как создавался и из кого создавался Союз и советский народ. И когда он стал безмозглым и подлецы обзывают его совком.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы