Недавно в рекомендованных я увидел ролик от господина Милова на канале Навальный Лайф c заголовком "Зеленая энергетика вытесняет атомную". Сами понимаете, даже не смотрев само видео я понял, что сделаю разбор. Так что
Данный материал лучше смотреть на видео:
Решил сделать разбор и сразу захотелось сказать большое спасибо каналу Навальный лайф за то что включили заставку на 33 секунды, которая заканчивается призывом донатить ФБК. Очень уважительно к своим зрителям относитесь. ну да ладно, Донаты это важнее … Думаете на этом все? Нет.. заставка продолжается!!! Думаете это все? Нееет! Дальше еще идет заставка!!!
И только на 50-ой секунде я смог узреть господина Нилова.
За это время мне показали три заставки, попросили денег, рассказали о том что путин плохой и только на 50-ой секунде я увидел господина Нилова. Молодцы ФБК … Это конечно не мое дело, но сдается мне, что в эти 50 секунд глубина просмотра у вас упала. Правильной дорогой идете! Поддерживаю!
Но думаете это меня больше всего прикололо? Нет! Веселей было другое: дальше Милов в видео мычал как корова. Думаете я утрирую? нет. Смотрите нарезку за первые 15 минут. Мало того, что 50 секунд мне показывали заставку, так еще и ведущий мычит. Еще один респект ФБК хочу. Но и это не самое смешное для меня в данном видео. Какой момент: видео якобы про энергетику. Но первые 30 минут Милов рассказывает о чем угодно, но не об атомной энергетике!
Знаете, я немного сделаю обзор господина Милова.
В качестве энергетического эксперта Владимир Милов приобрел широкую известность в стране и мире, сегодня он является одним из самых цитируемых экспертов по проблемам энергетической политики России.
Это он о себе так говорит. Я конечно ни на что не претендую, и вообще не являюсь экспертом по энергетической политике,
У него есть сайт с дикой посещаемостью
но вот есть какой момент: Ваш сайт, господин Милов посещает около 5 тысяч человек в месяц. А у меня совсем не популярного эксперта в области энергетической политики столько человек просматривает видео в течении часа после публикации видео. На момент подготовки материала, сравнил свою последнюю опубликованную статью с последней статьей господина Нилова.
И вот можно увидеть, что моей статьей поделились 28 раз
Ну и видео еще по данным Яндекса поделились 79 раз.
Хотя тут конечно не точно ….
После этого, я посмотрел сколько раз процитировали господина Милова
Видно, очень популярный и цитируемый. Кстати, гугл тоже не нашел, чтоб кто - то процитировал господина Милова.
очень цитируемый.
Ладно, давайте возьмем фундаментальный обзор
им кстати несколько раз поделились, но все равно не больше чем моими материалами.
То есть, утверждение о том, что он “он является одним из самых цитируемых экспертов по проблемам энергетической политики России” несколько спорно. Вы не замечаете?
Интересна биография господина Милова:
Родился 18 июня 1972 года в городе Кемерове. В 1994 году окончил электромеханический факультет Московского государственного горного университета (сегодня – Горный институт НИТУ «МИСиС») по специальности «технология машиностроения».
А уже начиная с 25 лет начал работать в различных правительственных структурах, занимаясь вопросами стратегии развития энергетического сектора. Какой гениальный молодой человек. Прям зависть берет.
И уже в 29 лет был назначен советником министра энергетики России Игоря Юсуфова. Не успело ему исполнится 30 лет, когда 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова 29-летний Милов был назначен заместителем министра энергетики России Игоря Юсуфова.
Кто у нас тут про коррупцию кричит? Связи, блат? нее … не слышали. Только талант и работоспособность. Ну вот талант и познания в энергетике мы сегодня и разберем.
Спустя 5 месяцев после назначения, Милов был освобождён от должности замминистра энергетики по его просьбе. Учитывая. что он несет, я вот сейчас прям реально перекрестился.
И вот начал я его слушать и прям сразу есть что писать:
Насчет здоровья: в 2003 году средняя продолжительность жизни в России 65,05 лет, а в 2016 уже 71,59.
А по данным госкомстата России, сейчас это уже с небольшой погрешность. 73 года.
Господин Милов, вы реально не видите связи? Никаких результатов? Может Вы ходите по платным клиникам, а вот когда я хочу в бесплатные, разницу с 2003 годом могу замечать.
Образование нет результатов?
Тут конечно скользко. Сложно посчитать в цифрах. поэтому мне приходит в голову показатель, насколько российское образование востребовано за границей. И тут рост и пятое место в мире.
На самом деле мы обогнали РСФСР еще в 2006 году.
Кстати это только государственные вузы, частные в которых учится еще 40-45 тысяч иностранцев, просто в России и на западе не считаются, в отличии от Британии. Мы уже не на пятом месте в мире по числу иностранных студентов, а третьем. Ту же Австралию, а тем более Францию, если считать частные вузы, мы уже обогнали. Еще пара лет, и будет повержена Британия.
И вместо Кембриджа и Оксфорда, люди в мире с придыханием будут вспоминать о знаменитых университетах Томска, Новосибирска, Воронежа....
Редко смотрю Навальный лайф, но вот данный конкретный наброс уже второй раз замечаю.
Они берут ВВП России номинированный в долларах
И тут действительно, как бы ВВП России в 2018 году равен (формально даже меньше) ВВП России в 2008 году. И ни тебе кризиса 2009 года не замечают (вернее забывают) ни тебе падение курса рубля в 2014 году. А зачем, это ж в их картину мира не ложится.
Но экономика не измеряется в долларах пономиналу. Экономисты, господин Милов даже специаильно ввели показатель ВВП по ППС чтоб немного более объективно оценивать размер экономики.
и тут о чудо! рост есть!
Но зачем использовать точные термины? А? ведь можно легко накинуть, правда.
И господин Милов, Вы в России живете или в США? И на кого Вы работаете? Почему вы меряете экономики россии в долларах США? Вы вражеский агент?
или нет. Меряйте в рублях! Там вообще обалденный рост будет … Экономизд.
Тут Милов опять берет цифры из статистики и их передергивает.
Канализация видите, даже с точностью до процента совпадает.
А теперь внимание, Что под водопроводом имеется в виду, когда утверждается что около 80% жилищного фонда оборудованы водопроводом?
Жилищный фонд может быть оборудован:
- водопроводом, если внутри дома имеется распределительная сеть водопровода, в которую вода поступает централизованно из водопровода или артезианской скважины;
То есть, те дома, которые пробурили себе сами скважину в такой статистике не учитываются. И вот честно положа руку на сердце скажу: у меня есть знакомые. которые сами себе пробурили скважину. А вот те, у кого в доме нет воды я не знаю. Я не говорю, что таких нет. Просто я реально таких лично не знаю. Тех, кто ходить на колонку среди моих знакомых нет.
Ну как минимум, чтоб я у них был дома. Я просто очень много людей знаю и просто может быть не в курсе.
- водоотведением (канализацией), если внутри имеется канализационное устройство для стока хозяйственно-фекальных вод в уличную канализационную сеть или поглощающие колодцы, местный отстойник. Жилищный фонд не оборудованный водопроводом, не может быть оборудован канализацией. При этом площадь, оборудованная канализацией не должна превышать площади, оборудованной водопроводом;
Вот обращу внимание на формулировку: Жилищный фонд не оборудованный водопроводом, не может быть оборудован канализацией. То есть, тут опять не учитываются те, у кого скважины.
И знаете, вот этот миф о том, что в России ходят в туалет на улицу он настолько забавен и устойчив. Мне про него настолько регулярно пишут, что серьезно интересно.
Если у вас такие знакомые есть кто ходит в туалет на улицу в мороз, напишите пожалуйста в комментарии населенный пункт и район. Ну вот столько я про это в комментариях читаю, что реально интересно.
Что интересно, в моих видео про Польщу мне почему - то поляки про туалеты на улице писали. Это прям какая - то фенечка. Вам господин Милов начать бы на польском вещать, очень много бы сразу единомышленников нашли бы.
А еще Милов очень скромный. Вот как он оценивает свои бредни: "мол побалую Вас аналитикой". То есть он побалует слушателей своим бредом. Это называется баловать людей. Очень скромный. Его передача уже стала САМОЙ ЛЮБИМОЙ !!!
Еще минуту он примерно льет воду по закредитованности населения. Мол закредитованность у населения высокая и все такое. А вот когда говоришь о высокой или низкой закредитованности надо высоту с чем-то сравнивать. А если сравнить с другими странами?
https://tradingeconomics.com/country-list/households-debt-to-gdp
В самом верху среди самых закредитованных стран? Не в лидерах, где то рядом к вершине? в середине?
Блин, в самом низу таблицы. Вот где Россию то порвал загнивающий запад! В клочья просто порвал экономический показатель как закредитованность экономики!
Он про закредитованность талдычит весь ролик.
Но господин Милов, Вы скажите, вы с чем сравниваете? Что - то у Вас регулярно дебет с кредитом не сходится.
Представляете, он умудрился даже рост поступлений НДФЛ назвать плохим фактом.
Увеличение поступление НДФЛ плохой факт. А почему? А потому что растет быстрее, чем средний рост заработных плат! Феноминально.
Господин Милов не уточняет при этом, что данный факт может говорить только о выходе серых зарплат из тени и обеление выплат зарплат. Белые зарплаты, это ужасно! Правда представляете, увеличение налоговых поступлений это опять плохо. Конечно. Бизне свыходит из тени. Начинает платить налоги. И это плохо. То что олигархи стали больше платить налогов, это плохо. То что у вороватых предпринимателей пропала возможность не платить налоги, в том числе бабушкам, это тоже плохо.
Я Вам даже секрет господин Милов открою. Увеличение налоговых поступлений происходит из-за того, что налоговая аккумулирует финансовые данные. На основе бигдата очень хорошо видно, кто утаивает налоги. Обращаются к вороватым предпринимателям, и говорят, не воруй у бабушек. А то придем с проверкой. И найдем. Ой найдем ведь. Да ты и сам знаешь! И такие вот вороватые предприниматели знают что найдут. И чтоб не приходили, начинают платит налоги. И это по Милову очень плохо. Прям ужасно.
И знаете какая забавная ситуация: я практически ни с одним утверждение господина Милова не согласен. Вот он умудряется обгадить все про что говорит. У меня даже с таким блогером как Бытя такого не было. Бытя и то меньше лажается и врет. И если у Быти это можно отнести на безграмотность, то господин Милов он ведь бывший аж замминистра. Его то безграмотным никак не назовешь. Или реально такого эээ …. ЫксперДа назначали замминистра. Ужас, коррупция и кумовство тогда!
У вот какая у меня идея возникла: ни один грамотный человек не переварит такой поток лжи. И автоматически засомневается во всей этой группировки Навального. Начнет проверять факты и поймет что ему врет. А у наших людей обостренное чуувство справедливости. А когда им так беззастенчиво врут, они это видят.
И я понял, Милов - это агент Кремля! Он дискредитирует проект Навального. Гениально.
Но в любом случае, я не успел дойти до атомной энергетики. Хотя такими темпами, я возможно еще одно видео сниму, пока дойдут до атомной энергетики. Поэтому говорю
"До скорой встречи, господин Милов".
Комментарии
Тащемта сам Навальный - это проект Кремля. Предназначен для слива протеста.
Ну или почему он до сих пор на свободе?
Первая здравая мысль от тебя за всё время.
Просто ты не внимательно читаешь мой блог, Валерка. Завязывай с алкоголизмом.
Комментарий скрываю снова. Повторяю - не флуди в чужих темах. Пиши по сути.
Ты угорел весь твой бред перечитывать, что вижу, то читаю.
Тогда не делай поспешных выводов.
Потому, что Западу есть что предложить российским властям в обмен на относительную свободу Навального
Ух ты)))
И чо предлагают?)
Спектр предложений столь же широк, сколь и конфиденциален. Имхо, конечно же, но от утверждения типа "Навальный - агент Кремля" за версту несёт инфантилизмом в суждениях некоторых людей.
Весной 2013 года я провел несколько дней в Москве. Весь асфальт у метро и вокзалов был исписан лозунгами за Навального. Милиция их как будто не замечала.
Я был очень удивлён. Ведь на Вятке любой житель за эти лозунги отпинал бы художников под зад.
А в Москве они были нормой.
Кто рисовал? Агенты Госдепа?
Кто-то просто оплатил эту рекламу на асфальте. Быстро, недорого, ни на что не влияет.
Асфальтовая реклама часто у метро делается, но всем пофиг на неё и её продукт.
Мужик, я в 2000-м году нес по улице замотанным в скотч портрет Сталина - подарили на шабашке, ремонтировали старое здание. Нес деду своему. Так меня и то на улице зацепили парни в погонах.
А тут целый город в полит рекламе за силы нацеленные на свержение власти. И все законно внезапно. Ну ежу понятно, откуда ноги растут.
Целый город? Не было такого. У вокзалов может и было, но ты вряд ли на всех побывал, не говоря уже об огромной Москве.
Ежу понятно, что это оплатил сам навальнер из целевых средств.
Откуда у Навального средства? Вот откуда? Не понимаю, почему ты так за него вступаешься.
Была бы воля кировских - он бы в тайге сучья рубил уже десятый год, а не ролики в ютьбе запиливал.
От его госдеповских кураторов, откуда ж ещё? Не станет же он "честно сворованное" в компании с Белых на это безнадёжное дело тратить, ему семью кормить и одевать надо!
Где я за него вступаюсь?
1.Ну да.. И Эхо Москвы тоже Госдеп выкормил..
А. Нет. Родной Газпром.
2. Он вор. Вор должен сидеть. А ты о нем как о оппозиции. Да какая он нахрен оппозиция!
Я не Газпром и йэху мацы не поддерживаю. Я могу предположить резоны, согласно которым это делает ГП, но они для меня не особо убедительные.
Это не я считаю клоуна оппозицией, а госдеп. А так да, посадить бы его надо, тут я с тобой согласен.
Ты в гораздо большем согласен. Просто стадию отрицания ещё не прошёл.
А чо не садим? Кого ждём?
Вот красные его бы закатали ещё в Кирове. А нынешние - гуляй, мол, красавец.
Может поэтому и не выжил союз? В целом я не знаю, почему его не закрыли до сих пор. Возможностей и поводов более чем достаточно. Если про навального.
Про Эхо Москвы можно сказать примерно то же самое. Более того, это безобидная беззубая оппозиция которая вокруг себя консолидирует и сливает протест. IMHO.
Ээх... Все вы в рамках дискурса..
А знаете каков по моему мнению должен быть конфликт между властью и оппозицией:
- ЧитаюВсе : нам надо больше Буранов, ста мало!
- Темный Квас : Буранов достаточно, у нас мало лунных шахт!
И друг друга поливать : да ты, мол, врун. А ты злодей. А ты плохой. А ты тоже)).
Вот каким должен быть конфликт!) Вот тогда мы всем нос утрем)).
а если бы у бабушки были яйца, бабушка была бы дедушкой.
Согласен с Вашим тезисом, но в целом надо быть реалистом. Так что базы на луне это хорошо, но пойду разбирать и чиститиь калашникова.
Японцы снова расшалились?
Маленькая ремарочка. Оппозиция если и существовала, то 1993 года. Бен Ельценион постарался "чисто демократическими методами".
Вы представитель шоу-бизнеса?
Итак, кто же собственник Эха: Газпром-Медиа Холдинг (66,6%), Эхо Москвы Холдинг (33,4%).
Кто же собственник Газпром-Медиа-Холдинг?
Оказывается АО "Газпромбанк". Кто же его владелец?
Так что слухи о том, что государство основатель и хозяин ЭХА несколько преувеличены.
Йоу.
Так Газпромбанк и не государственный...
А как же... Типа национальное достояние и все такое?..
А. Глупый вопрос задал. Не отвечайте.
Так оправдали его, вроде же... (по кировскому лесу)
А, нет, щас глянул, это потешный ЕСПЧ был, а у нас всё в силе, оказывается.
Так да. Полезная скотинка. И на прочной привязи.
Была б воля кировских, они бы гвоздь в ухо забили!
На 9 мая в этом году нёс с товарищем огромный портрет Сталина по всему Первомайскому проспекту от начала и до конца. Никого не скрутили, портрет не отобрали. Переселяйтесь в Рязань.
Сейчас уже и у нас можно. Политика сменилась. Культ сильной руки и все такое. А вот в 2000-м было низзя.
Нахрена Западу свобода Навального?
Через Навального и ФБК Запад управляет своими агентами влияния в структурах российской власти. Или вы думаете, что сливы депутатов, министров и прочих чиновников носят хаотичный характер? Таки нет!
А.. Так Улюкаева посадили - это слив, организованный западом был...
Ясно. Зря сидит получается. Патриот же.
Сколько вам лет, любезнейший? Сдаётся мне, с 1 сентября вы будете слишком заняты, чтобы постить подобный бред в интернете.
Апд: увидел сам и это печально!
Держитесь. Не надо слез.
Стараюсь изо всех сил! Благодарю вас!
Простите, а Вы серьезно считаете насрального страшным для Кремля явлением? Да его пик пришелся на события шестилетней давности, на Болотную, после этого - феерический просер за просером. И не стоит думать, что Болотная - это было спонтанно. Там же всех активных тщательно переписали и зафиксировали. Так что, ололоша ВЫГОДЕН Кремлю. Никто так, как он, не сможет дискредитировать и слить любой протест. Ну, а то, что за него топит вошингтон - так в ставке Гитлара все малохольные.
Скорее Вашингтона.
Зачем трогать Навального, человека с уголовным прошлым. Всем в России ясно, уголовник борется с преступностью это нонсенс. Пусть борется, люди его воспринимают как Зеленского, юмор у человека такой, при этом оплачивается западом.
А зачем Америке сливать наш протест. Они заинтересованы в обратном.
Так они там, в пиндостане думают, что шатают рэжим. Потому и продолжают подкармливать навальнера, хотя уже не так активно, видно стали что-то подозревать..
Я очень надеюсь, что и ты тоже начнешь что-то подозревать...
Могу тебя заверить, что я стану тебя поддерживать только если доживу до глубокой деменции. Что - вряд ли.
Хе. Да ведь не в поддержке дело. А в общем понимании перспектив. Пусть даже только на векторе патриотизма.
Да. И это. Киев будет наш. Верно?)
Обязательно. И Актюбинск и много других городов.
Растёшь...) Глядишь скоро и Вятку русской признаешь.
Ну, значит, деменция наступит у тебя года через три-четыре. Сам ведь сказал, не? Вангую, что ровно через этот срок все, кто поддерживал нынешнюю власть, будут вопить, что их обманули, что они из лучших побуждений и так далее. Кроме тех, разумеется, кто за деньги. Эти просто переобуются. И произойдет это не в результате некоего мифического "мудана", которого тут так некоторые боятся, а в результате действий самих же властей.
--- Зачем трогать Навального ---- Точно! Как в фильме "Паспорт", человека возили в чемодане от аэропорта до дома.
Проект либералов, чтобы давить на Путина)
Навальный это проект Путина тащемто. Часть системы сдержек и противовесов. Потому его и не сажают.
Б-г. " Мир отражений вязок и жесток".
Страницы