Римский климатический оптимум — краткий отрезок субатлантического периода, охватывающий время с 250 года до н. э. до примерно 400 года н. э. Мягкий климат способствовал процветанию крупных империй. Именно на этот период приходится максимальное расширение Римской империи. Возможно, лишь тогда Греция и Италия забыли о замерзших реках и снегопаде зимой, являвшихся до этого обычным делом. Римская рабовладельческая аграрная система смогла распространиться на север.
Климат Европы потеплел по сравнению с предшествовавшим периодом на 1—2°C. Климат был, вероятно, жарким, но не сухим. Температура примерно соответствовала современной, а к северу от Альп была даже выше современной. В Северной Африке и на Ближнем Востоке царил более влажный климат, африканские провинции поставляли хлеб и в Италию.
Климатическим маркером служит распространение теплолюбивого представителя клоповых Heterogaster urticae, который во время римского оптимума был обнаружен даже на территории Йорка. Температура для этого периода реконструируется пока с большой осторожностью.
Отступление альпийских ледников улучшило проходимость альпийских перевалов и позволило римлянам завоевать Галлию, Нижнюю и Верхнюю Германию, Рецию и Норик, которые были включены в состав империи. Начиная с 280 года нашей эры в Германии и Британии начинается культивация винограда и производство вина.
Кризис империи, похоже, наступил раньше климатических перемен. В III веке римскую державу лихорадило от экономических и политических бедствий: более пятидесяти лет гражданская война не прекращалась. Решающую роль сыграло истощение почв. Эпидемии косили население.
Хороший климат позволил варварским племенам севера вырасти численно. Увеличились численность и значение военной знати. Натиск варваров на империю в III-IV столетиях возрос. За климатическим оптимумом последовал пессимум. Его называют пессимумом Великого переселения народов или ранних Средних веков. Начался он примерно с 250 по 450 год, а кульминации достиг в 535-536 годах. Завершился этот период похолодания к 750 году.
Комментарии
Это получается "даешь глобальное потепление". В принципе правильно.
Римский климатический опиум.
Глобальное потепление есть жупел для малограмотных. Есть межледниковый период.
Прокопий Кесарийский отмечал в десятый год правления Юстиниана I (536/537 год):
Связь между резким похолоданием и мутацией чумного возбудителя, приведшей к пандемии бубонной чумы, известной как чума Юстиниана, не доказана, однако, для современников событий неожиданное похолодание, чума, разрушительные землетрясения на востоке Средиземноморья и войны Юстиниана составили одну сплошную вереницу бедствий.
В 2015 году было установлено, что похолодание 536 года было всего лишь началом позднеантичного малого ледникового периода, продлившегося до 660 года нашей эры и совпавшего с существенными изменениями в жизни многих народов Европы, Азии и Америки.
Да, ЗИМА близко.
Не устану повторять: полярный вихрь на высоте 17 км разрушен, на 10 км существенно ослабел и фрагментирован. Холод уже идет, пока в верхних слоях атмосферы, проникая в средние широты.
Термосфера остывает, озоновый слой истощается.
Эффективное излучение земли (теплопотери) увеличиваются вместе с увеличением прозрачности верхних слоев атмосферы.
И знаете что самое занимательное? Мы скатываемся в новое похолодание, так и не достигнув температур средневекового климатического оптимума. Правда здорово?
Вот ты это сейчас о чем? О каком времени?
Прямо о сейчас. Именно с разрушением полярного вихря связано увеличение количества града, резкие перепады температуры, дожди и засухи. Но баланс уже явно смещен в сторону похолодания. На это есть научные работы, обоснования, и это не британские учОные, а вполне себе настоящие, советские и российские старой школы.
Это достаточно длинная тема, если надо я могу вкратце кинуть ссылок. Но блин это не в двух словах. И термическую инерцию еще никто не отменил.
Короче, шухер все ближе.
это же секретный график, как предсказывать глобальное потепление, если он станет всем известен? он предназначен только для иллюминатов, жидомасонов и рептилоидов. автор, не боишься?
Спасибо автору за то, что держит нас в курсе новостей википедии.
1300 год, что то ничего толкового нет.
Пылевое облако?
солнышко что-то там задумало. все небольшие климатические колебания его активностью обусловлены. почему эта дата тебя привлекла, на другие тоже ничего типа супервулканов и мегаметеоритов нет?
Слишком резкий спад, в отличии относительно правильных синусоид других периодов, ну и совпадение с современным периодом, такое же взлет-падение.
несколько аномально холодных зим в пределах статистической погрешности, допустим, или внезапный мор среди насекомых, по которым эти температуры считают. а по поводу современного ускоренного роста - его нет, инфа подделывается заинтересованными в грантах климатологами. недавно здесь было подробное исследование с ссылками, как из статмассива исключаются неудобные станции с температурой ниже среднего и оставляются в нём точки с абсурдными показателями, если эти цифры правильные.
Возможно и так, да.
А что, после 400 года нашей эры в Греции и Италии опять начали замерзать реки и мести метели? Серьезно??
Если верить вашему графику, то в районе 1600 года там по Тибру санный путь в декабре уже действовал
По поводу Тибра не знаю, а что в районе 1600 года происходило в Амстердаме можно увидеть на картинах Аверкампа. Вполне себе санный путь и конькобежная трасса на каналах.
Про эти картины все знают, но Амстердам это не Пелопонес.
Речь о том что в районе 1600 года действительно было ярко выраженное похолодание. И ви таки будете смеяться но средняя температура января в Амстердаме и на Пелопоннесе примерно одинаковая ~ +2.4
И я, ви не поверите, буду смеяться! Средняя температура января на Пелопонесе примерно в 4 раза выше, чем в Амстердаме - 10 градусов.
Неужели ви-таки думали, шо я не умею давить кнопки в гугле?
Ладно Тибр - дельта Нила замерзала как минимум три раза: в 859, 1010 и 1709 годах.
А где про это можно прочитать? Из официальных источников, а не из ЖЖ, понятно.
На официальном сайте климатической службы Бьорна Железнобокого попробуйте.
Боюсь, я смогу прочесть это только где-нибудь у хроноложцев, как водится )) Обычно это они такие "факты" любят из пальца высасывать.
Я понимаю. Просто, показалось комичным понятие "официальный источник" касательно события девятого века. Простите, пожалуйста!
Боюсь, придётся Вам искать какие-нибудь списки (рукописные копии, я имею в виду) каких-нибудь арабских летописей тех времён. Многолетних египетских льдов к сожалению не нашли.
"Официальный" это значит сведения, упомянутые профессиональными историками в их официальных трудах (статьи в научных журналах, книги, монографии). А не сплетни в ЖЖ у блогера под ником Krutoyistorik.
Да, я ж пошутил. Я понимаю. Не берите в голову!
от пользователя blkpntr
В книге «Тысячелетняя летопись необычных явлений природы» не упоминается лёд на Ниле ни в 859 (ни в 829, если была опечатка), ни в 1709 (тоже известный холодный год).
Написано, что Нил покрылся льдом в 1011 году, ссылка на Землеведение 1908, т.2 с.41.
Freezing of the Bosphorus and the Black Sea was reported by several authors in 1011 during the period of Basileus II (Schnurrer 1823–25). A severe winter was also reported in Europe. Ice was floating on the Nile River (Michaud 1825–29). /Michaud, J.-F. 1825-29 Histoire des croisades, 6 vols, Quatrième édition revue et augmentée. Chez Michaud jeune Librarie, Paris./ https://www.researchgate.net/publication/282805226_The_frozen_Bosphorus_...
Первоисточника нигде нет.
Да,это так
Зима близко