Маткапитал в РФ выплачивается с 1 января 2007 года. Почему для оценки эффективности текущей демографической политики выбран не общий коэффициент рождаемости (рождений в данный год на 1000 жителей), а суммарный коэффициент рождаемости- надеюсь, понятно. Если даже это не понятно, то вам не стоит читать заметки по демографии.
ИТОГ. Маткапитал, введенный российскими властями, так и не помог. Европе. Сохранить Россию среди отстающих.
МНЕНИЕ. Спецоперация по навязыванию русским комплекса неполноценности и убежденности в том, что наша ситуация является из ряда вон выходящим негативом, похоже, была начата еще задолго до всяких маткапиталов. Может даже и при Ельцине еще ( утверждать наверняка не могу). Как видим, даже в начале 2000-ых разница с обычным, скучным среднеевропейским уровнем была не более "четверти ребёнка". Раньше 2001 сказать не могу, так как средний показатель для 28 членов нынешнего Евросоюза Евростат даёт только с 2001 года.
Всё у меня. Надеюсь, успею добежать до бомбоубежища....
Как всегда вдумчивый и конкретный материал по человеческим ресурсам Европы и России.
Комментарии
Кошелёк не всё решает ,"вбивать" в мозг,душу надоть.
Нет, в 2007 году маткапитал был равен 10.000 долларов. Своевременно бы до этой величины доиндексировать, так и провал рождаемости был бы поскромнее.
Валюта России (и большинства государств мира) недооценена и эта недооценённость не является чем-то постоянным во времени, так что ваш подход не верен в принципе. Другими словами, 10000$ в 2007 году могут сильно отличаться по покупательной способности в России от доллара 2019 года. Другое дело, что и инфляция мат капитала может отличаться от общей потребительской инфляции - его ведь тратят на строго определённые нужды.
Все эти маткапиталы - убогий костыль.Необходимы продуктивные и высокооплачиваемые рабочие места. В России порядки на рынке труда не меняются с 90х.
С 15 года падаем, с 18 уже отстаем
"с 18 уже отстаем"
Извиняешься за введение в заблуждение аудитории (сам Евростат еще не опубликовал СКР за 2018, только ОКР - и он опять снизился!) или вышвыриваю в бан навсегда как ЛГУНА, До 21-00 время даю на публичные извинения
Я ввожу в заблуждение? Выразил точку зрения на знаки вопроса в таблице, тренд наш с 2015 года виден, у европейцев пляшет вокруг 1,59.
Ежели Евростат подтвердит мой прогноз извинишься за свой ура-прогноз, дешевую пропаганду? Запишешься в ПУСТОЗВОНЫ и БАЛАБОЛКИ?
в бан , ТРЕПЛО ! за ЛОЖЬ о показателе (СКР)который еще ДАЖЕ НЕ ОПУБЛИКОВАН
Отменить пенсии и запретить высшее/среднее образование для женщин. И попрет. Готовы ли?
"Русские не могут стать людьми потому что они уже люди" (с)
Русская женщина в 21 веке это не крестьянка 19 века.
Хочешь чтоб рожала - создавай условия, но не стремись вернуть ее в состояние крестьянки.
Значит - не будет рожать. См. средние данные по Евросоюзу- самому богатому и социально-защищенному региону Планеты.
Уймись адиатавист. прекрати логику жестко насиловать
Женщина в России и женщина в Европе, это разные женщины.
Путинская установка, что мы в основе такие же европейцы - ложна.
Постоянно сравнивать европейский и российский социум бессмысленно - мы другие. К счастью.
Так и есть. Параллели между поведением россиянок и европеек в вопросах рождаемости - демагогия.
Как интересно-то. Расскажите....женщине в России....
Для верняка надо еще к кровати привязать, тогда попрет точно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При чем тут маткапитал. Люди рожают не потому, что маткапитал, а по многим другим причинам.
Маткапитал - такое же следствие улучшение нравственности народа, как и положительная скорость изменения рождаемости.
Вот только что вверху писали, что всем уже давно известно, что мат капитал оказывает положительное действие на рождаемость. И он оказывает. Но также совершенно понятно, что этот фактор далеко не единственный.
И я такой резко отбросил весь свой жизненный опыт и сразу поверил.
К сожалению многие рожают из-за маткапитала, а им на мой взгляд вообще размножаться противопоказано, плембрак
ну да это мое сугубое ИМХО
К счастью, таких мало.
Ух и жесткий и кроткий афтор на расправу ,блин даж поврать чють не дает !
1) человек сказавший что в 2018 СКР Евросоюза обогнал СКР РФ- не достоин даже 1 секунды находится на форуме. ибо лжет заведомо- этот показатель по ЕС за 2018 просто не опубликован. запредельная хуцпа.
2) второй забаненный- сказал что от маткапитала "никакого толку", ничего не дает и тд и тп. это плевок в росс общество, оторвавшее от себя сотни миллиардов рублей ради поддержки семей. и плевок в лицо миллионам семей получившим эту поддержку и не смотревшим дареному коню в зубы. пусть меня с сайта прогонят за жесткость. но таких подонков терпеть не буду принципиально.
Это зачем? Вас не погонят с сайта, это очевидно. Тем более за такое вообще не гонят.
Куда то вас занесло.
не с тобой разговор. а с камрадом Васильевым с которым мы единомышленники и которому свою позицию по одному утырку разъяснял.
Это форум/публичный блог, личные разговоры в личке.
Зачем рисуетесь такими фразами неясно.
Но хозяин барин, тут не поспоришь.
А также не поспоришь с тем, что у тебя комментов под статьей чуть ли не больше чем у её автора. Но я тебя терплю. Так как пока несешь чушь, но напрямую не лжешь и тд.
Чушь, наверняка, можно как-то изобличить. Показать, что рассуждения неверны, в них отсутствует логика. Но у тебя как-то не получается.
Эт да ,с интересом жду статьи ,с обьективностью спорить что об стену головой ! Тем более убивающюю заведомо заинтерисованных ,цифры ,,,сила !
Да детей как-то сейчас немало, я даже догадываюсь с чем это связано
ну не все ж ноют в интернетах, кто-то и делом занимается бггг
ЗЫ
по поводу маткапитала...лично я против без фанатизма, раз такое решение принято, значит принято
Кстати, а зачем с ЕС себя сравнивать в части демографии? ЕС вымирающая территория, с упоротым населением.
Мы к ним никаким боком.
действительно зачем европейцам сравнивать себя с европейцами, наиболее близкими к тому же и по пройденным историч вехам и обществ отношениям и тд и тд и тп?! Надо с африкой, ближним востоком и перуанскими индейцами сравнивать
PS хотя с ними я бы тебе тем более не советовал сравнивать ))) ибо по миру в среднем уровень пока выше, но ДИНАМИКА ... ХУЖЕ)) см. недавний пост Алекса по мировому СКР
Такое ощущение, что вы рассуждаете с позиции века так 19-20.
Тогда ещё можно было сравнивать хоть как то.
Сейчас сравнивать бессмысленно - русский народ по прежнему приверженец традиционных ценностей.
Европа на завершающем этапе резкой трансформации в постчеловечество.
PS
В свое время я объездил Европу.
Эдакое большое фамильное кладбище.
Но в Голландии не был. А жена была, в командировке. Приехала несколько ошарашенная - увидела на улице несколько чернокожих пид..сов с повязанными на шее в виде галстука фаллоимитаторами.
Это было лет 12 назад.
Недавно феминистки на юге Европы устроили шабаш у статуи Кибелы. Типа "мы здесь власть".
Короче...
Россия в настоящий момент самая живая страна мира. Мертвая, разлагающаяся Европа не может служить нам примером или мерой для сравнения.
Нам нужно выйти на другой уровень рождаемости? Да.
Мы может выйти? Уверен, что да.
Следовательно если и обсуждать, то как это сделать.
Вы не знаете, как делаются дети?
Чем это хуже пуссирайтов в церкви и еще какого-то шизика прибившего яйца к Красной площади, или панина трахающего собак, или спектакля с лесбухами в Сочи, или постановок Гоголь-центра????
Тем, что у нас это отдельные, гм, бизнесмены, которые сначала нагоняют хайп, а потом его монетизируют с западных грантов, а у них это, так сказать, мейнстрим общественной жизни.
Да, есть там традиционных семей, и как бы относительно нормальных людей, но их мало. В основном я таких в клубах муайтай и прочего мордобоя встречал в Европе.
А с кем надо ? С африканцами?
А кто сказал, что не в коня корм то? Ты с кем воюешь то, "Дон Кихот"? Что недостаточно - так однозначно. Может лучше покумекать, что, где и как, чтобы было достаточно,а?
достаточно для чего? чтоб догнать динамику среднемирового СКР, который с 1990 УПАЛ..... СИЛЬНЕЕ (нет, не шутка)?
Ты дурак или прикидываешься? Маткапитал для каких целей ввели?
Дык думай ,предлогай !
истерикой либерастов и занародников в комментариях удовлетворен
Не жалеете вы их, а ведь они скоро закончатся
будете потом внукам рассказывать как в интернетах с последними чатились
и внуки будут спрашивать: деда? и не тошнило?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Считаю Счетовода махровым пропагандистом.
Однако статью похвалю. Я не совсем уверен, что дело в маткапиталле, но сама динамика радует и стиль изложения в виде сухой таблицы это то, что надо.
Бурления в комментах не понятны. Надо радоваться тому, что рождаемость таки приподнялась. И какая разница путинский маткап или нет? Он путинский настолько насколько президент РФ участвует во внедрении данного проекта, ибо путин не частный агент, а часть государственной власти. Поэтому в каждом просере его вина и в каждой победе его заслуга.
Ты себе в жопу засунь свою считалку ,кусок махрового дерьма. Странно что уже год и без неприличной подписи ошиваешься.
На лицо очевидное и позитивное, не побоюсь этого слова, социальное явление. Собрание выглядит временами пошло и смешно, но такова жизнь. Нам не надо бояться любителей пачкать ворота нашего дома собственным дерьмом.
Первый ребёнок родился в 1992 году.Т.к.вышла замуж.2 года пытались подкрепить средства,потом поняли,что бесполезно,а годы идут..Нас учили,что первый аборт это вредно,что можно остаться без детей вообще.Так родилась дочь в 92 году...Вторая-в 1998 году.Т.к.родители говорили,что один ребёнок в семье,это ещё не семья..Мало ли что с первым случится.Чт.поддержка была в старости.О доходах не думали.Сами выросли в СССР.Умели жить и выживать в любых ситуациях..Плюс то,что родители говорили ,что грудью кормить надо.Кормились до 3х лет.Кашки на грудном молоке вар лись)) +Сами шили,вязали ..Думаю,сейчас труднее.
У меня была стипендия,когда я училась(87 г)-40 руб.+ Родители высылали мне 100 руб. в мес.
Прошли огни,и воды,и медные трубы))..Но рожали,..а это как родители воспитали...Так как-то))
Говорите "материнский капитал"!))) Я,когда лежала в роддоме,поступила женщина.У неё уже было 2 ребёнка.3его она рожала,чт.получить деньги и расплатиться с долгами))) (1ый не попадал под мат.капитал,т.к.был рождён до года,к-да вышел этот закон)..Да и у меня один ребёнок числится в расчёте под мат.капитал)))Не вОвремя родила))
Сам подход выглядит сомнительным - рождаемость в первую очередь зависит от размера (доли) фертильной группы. Если она растет - то и рождаемость будет расти (что общий, что суммарный коэффициент). В предельном случае - если ее (фертильной группы) нет вовсе, то хоть обстимулируйся - рожать все равно будет некому. Подозревая нашу родную власть в очередном подвохе, смотрим динамику фертилной группы:
Долю фертильной группы в общем населении:
И видим, что материнский капитал оказался _очень эффективной_ мерой стимулирования рождаемости.
К моему искреннему недоумению.
Страницы