Маткапитал в РФ выплачивается с 1 января 2007 года. Почему для оценки эффективности текущей демографической политики выбран не общий коэффициент рождаемости (рождений в данный год на 1000 жителей), а суммарный коэффициент рождаемости- надеюсь, понятно. Если даже это не понятно, то вам не стоит читать заметки по демографии.
ИТОГ. Маткапитал, введенный российскими властями, так и не помог. Европе. Сохранить Россию среди отстающих.
МНЕНИЕ. Спецоперация по навязыванию русским комплекса неполноценности и убежденности в том, что наша ситуация является из ряда вон выходящим негативом, похоже, была начата еще задолго до всяких маткапиталов. Может даже и при Ельцине еще ( утверждать наверняка не могу). Как видим, даже в начале 2000-ых разница с обычным, скучным среднеевропейским уровнем была не более "четверти ребёнка". Раньше 2001 сказать не могу, так как средний показатель для 28 членов нынешнего Евросоюза Евростат даёт только с 2001 года.
Всё у меня. Надеюсь, успею добежать до бомбоубежища....
Как всегда вдумчивый и конкретный материал по человеческим ресурсам Европы и России.
Комментарии
в СССР бензин стоил дешево, а сейчас дорого, это так. просто не бензином единым....
если бы это было не так, то соотношение заработанного к проезду на общественном транспорте было бы иное.
помню, нам еще в школе рассказывали ужасные вещи, что стоимость проезда в ньюйоркском метро равна пятьдесят центов, а у нас пятак. даже по 60 копеек за доллар у нас это вызывало удивление.
теперь и у нас стоимость проезда в метро равна...50 центов. за что боролись ))
а бензин...стоимость бензина, несмотря на все потуги и заверения нашего либерального правительства, неуклонно стремится в космические дали.
но пока что-то нет очередей за бензином и никто не предлагает канистру по тройной цене, это означает, что бензин есть, его много и стоит он...дорого ))
> соотношение заработанного к проезду на общественном транспорте было бы иное.
ну разве что проезд. по остальному тоже можно прикинуть соотношение к средней зарплате и пенсии. и даже прикидывали уже -- получается сейчас дешевле.
вообще, прикидывание, это чистейшая манипуляция. тому, кто жил тогда это не нужно от слова совсем, а тот, кто не жил, поймет то, что нему впаривает манипулятор.
тогда я и моя семья прекрасно обходились без тачки. на машине ездили разве что на дачу или в отпуск. на работу мало кто ездил на машине, просто было незачем, на общественном транспорте было не лучше, но дешевле. хотя сначала, с моего Богатырского на Мойку тачка стоила рупь двадцать и вчетвером было почти так же по цене ,как и на метро с автобусом )) но в 80-м тачка подорожала в два раза....
к примеру, вот фотка 80-го года - утро, парковка у нашего института. все машины я знал практически наперечет ))
слева первая серая копейка - мишки, рукастого слесаря-интеллигента с кафедры телевидения (на свадьбу подарили), далее оранжевый запор зам. декана РК - Сазонова, высоченный, он в него всегда забавно складывался, универсальчик одного еврея с ТПС и ТНЭЦ, желтый CZ нашего дворника и красная "тринадцатая" еще одного доцента с каф. микроэлектроники...
к слову - чешский мотоцикл CZ в универмаге стоил 960 рублей, чуть дороже цветного телевизора (750 руб) продавался в кредит и очередь за ним не стояла, как за Явой )
> прекрасно обходились без тачки. на машине ездили разве что на дачу или в отпуск.
это правда. для дачи, кстати, у меня был мопед Рига-11, мешок картохи увозит -- только в путь.
> чешский мотоцикл CZ в универмаге стоил 960 рублей, продавался в кредит и очередь за ним не стояла, как за Явой )
ха! то ж было целое противостояние "чизиков" с явами.
> чуть дороже цветного телевизора (750 руб)
да, цветные телевизоры стоили дохера. а нормальная аудиотехника -- ваще нереально.
ты не поверишь, сейчас та же херня и даже еще дороже ))))
ну почему, поверю. однако за две средние зарплаты сейчас можно взять жЫрную бытовую плазму, в а СССР на цветной телевизор потребовались бы четыре средние зарплаты.
Снова сравнение неверное. ЦТ в СССР был вершиной достижения, поэтому сравнивать его надо не с унылой, надоевшей всем панасониковской плазмой а, к примеру, с новым самсунгом 8К на квантовых точках за "жалкие" полтора лимона рублей.
> ЦТ в СССР был вершиной достижения
в том-то и дело... цветное телевидение изобретено в 30-х, а спустя 50 лет все еще "вершина достижения"
> сравнивать его надо не с унылой, надоевшей всем панасониковской плазмой а, к примеру, с новым самсунгом 8К на квантовых точках за "жалкие" полтора лимона рублей.
ха! ну давай теперь жигуль с феррари сравним.
ты АБСОЛЮТНО не корректен: сравнивать низший ценовой сегмент с максимальным -- манипуляция.
Судя по-всему, ты даже не понел, что изображено на той фоточке с автомобилями.
А там изображен ЛЭИС им. проф. М.А Бонч-Бруевича ;)
И после этого ты мне будешь рассказывать, когда и кем изобретено телевидение? Смешной.
В 30-х изобретено электронное телевидение (в отличие от механического диска Нипкова) ,а цветное телевидение лишь теоретически было разработано в 40-м году в США. Был запатентован "тринископ".
Взрывной рост ЦТ в США получило лишь по окончании войны ,в СССР по вполне понятным причинам это произошло чуть позже, в 1951-году "изобретен" аналог тринископа, а в 1952-м году прошли пробные цветные передачи.
Для обеспечения широковещательного ЦТ нужно было не только создать системы передачи-приема и отображения сигнала, но еще и всю электронную и сопутствующую (аппаратную) инфраструктуру, а это было делом в масштабах нашей страны сложным, дорогим и наряду с космосом, атомом и ВПК, достаточно затратным. Поэтому мы немного запаздывали с повсеместным внедрением ЦТ. Приемники ЦТ ,схемотехника и элементная база были разработаны на оборонных предприятиях и являлись не дешевым удовольствием. Однако, наряду с ЦТ в продаже было множество черно-белых телевизоров, более того, эти телевизоры были незадорого даже в пунктах проката. Однако, уже в середине 80-х годов мы перешли на схемотехнику мирового ведущего производителя ТВ техники - Филлипс и скопировали всю линейку филипсовских телефизионных микросхем (наша - К174 серия), более того мы "содрали" и шасси такого телевизора, и кинескоп был разработан совместно с японскими ведущими фирмами...
Так что не пыли, но даже в начале 80-х ЦТ все еще было вершиной достижения телевидения, потому что постоянно улучшалось, камеры со всяких кремниконов и сатиконов модернизировались в советские глетиконы и далее в импортные видиконы ,а приемники переходили с ламп на микросборки и микросхемы, кинескопы с триадных на планарные и далее на светодиодные, плазму и ЖК.
Но необходимо учесть, что СССР разработал и внедрил полностью свою систему ЦТ, пусть даже изначально имевшую сходство с французской (SECAM).
Телевизоры разработки 70-х годов разительно и качественно отличались от разработок годов 60-х и так далее. Работа по совершенствованию телевидения идет и поныне и сейчас это тоже вершина достижения массовой технической мысли. В 70- годах я уже видел в нашем институте экспериментальные установки стереотелевидения....Но из - за технических сложностей тогда это стало тупиковой ветвью и не получило дальнейшего развития.
ЗЫ. Еще напомню тебе, что небезызвестные жидкие кристаллы являются именно советским изобретением ;)
да в курсе я, что ты бонча заканчивал, не переживай.
я про то, что ты идеализируешь СССР, подтасовывая факты. это неправильно: оппонент будет ловить тебя на лжи, и будет прав.
говорю тебе, как глубоко советский человек, есличо.
да ты походу выжил из ума, глыбоко советский сумасшедший ))
в чем подтасовка фактов? в том ,что тебе в башку запало, что плазма это верх совершенства? смишно жеж ))
сравнение идет по предложению тогда и теперь. что не так ,в чем ты видишь подвох и манипуляцию?
можешь назвать еще более совершенные ЦТ приемники в СССР, чем те, которые выпускались нашей промышленностью?
может их сволочи-коммунисты прятали от народа?
ха. это ты не понимаешь о чем я. давай сверим позиции по этому вопросу.
я утверждаю, что в 80-х годах цветной телевизор стоил примерно ЧЕТЫРЕ средних зарплаты. ты не споришь, но оправдываешь такую цену тем, что телевизор был сверхкрутым. не вопрос.
я утверждаю, что сейчас цветной телевизор стоимостью в ДВЕ средних зарплаты полностью удовлетворит потребность "посмотреть телевизор". ты не споришь, но говоришь, что это будет говенный телевизор. не вопрос, о вкусах не спорим.
итого, я подвергаю сомнению утверждение, что "в СССР все было очень дешево, а сейчас очень дорого". ты будешь это утверждение отстаивать?
да, четыре зарплаты стоил очень ,вернее, самый крутой цветной телевизор. но были и менее крутые, например Электроника Ц 432 по цене вдвое дешевле - две средних зарплаты. Так же напомню тебе, советскому человеку, что в 80-е в березках уже стояли крутые западные телевизоры по ценам среднего вазовского автомобиля, но их мы не сравниваем, потому что именно это уже будет некорректно.
сравнение тогда и сейчас в потребительском аспекте просто не имеет смысла, сейчас, например, нет черно-белых телевизоров, как альтернатива цветному, к тому же надо все-таки учитывать технический прогресс.
поэтому и ведется сравнение на уровне наивысших достижений НТП.
> , самый крутой цветной телевизор.
у нас был горизонт 736 стоимостью почти 800 руб. не знаю, насколько он был крут внутри, но показывал не лучше остальных.
> в березках уже стояли крутые западные телевизоры по ценам среднего вазовского автомобиля
а это уже был вопрос жадности продавца.
> к тому же надо все-таки учитывать технический прогресс.
ха. так и бензин сейчас Евро-5 (вспомни, с чего начинали).
>у нас был горизонт 736 стоимостью почти 800 руб. не знаю, насколько он был крут внутри, но показывал не лучше остальных.
1. каких остальных?
не ври. минский ''Горизонт-736Д'' выполнен на основе унифицированной модели телевизоров УЛПЦТИ-61-II-30 (1980 год) имел планарный кинескоп и показывал он лучше, ярче и четче, чем предыдущие модели ламповых телевизоров, например "Радуга 703", УЛПЦИ-59-II-1 (1973 год) с триадным кинескопом.
как там у классика - купили цветной тв, жить стали лучше? нет, смотреть стали лучше.
2. жадность продавца здесь не причем. цены на чеки были определены "рынком", черным рынком, а не продавцом. но были люди, кто доставал импортные ТВ и по "госцене".
3. бензин марки евро лишь очередной стимулятор спроса-предложения и шаг на пути НТП. и не для всех сейчас.
> каких остальных?
да каких видел. в общем, показывал он и показывал, не поражая супер картинкой. охотно верю, что внутри он был весьма прогрессивным. но и стоил он дохера.
> черным рынком, а не продавцом
ахххаххх... :)))) а что такое "рынок-то"? это и есть стадо продавцов со своими хотелками, ни больше, ни меньше. это я к тому, что и в СССР были рвачи.
> бензин марки евро
химики тебе так же авторитетно, как ты про советские телевизоры рассказываешь, пояснят, что это не так. ;)
не отклоняйся от темы сравнительного анализа.
кроме ТВ могу тебе подкинуть и звукоусилительную аппаратуру. ты видел колонки за пару миллионов рублей? а усилители по десять? ))
так мы, вроде обсудили. а аппаратуру всякую я видел.
ты мне вот, кстати, расскажи, какие были самые дорогие бытовые колонки из выпускаемых промышленностью СССР.
Сложно вспомнить за все, но кажется статики...
Хотя..всплывает Электроника 75 АС-065, это первая АС соответствующая всем стандартам Hi-Fi. В 1976 году в Японии на международной выставке электроники их признали "безукоризненными". Эта акустика работала в поршневом режиме во всем диапазоне!
Насчет статики, я в свое время был адептом фирмы QUAD, они выпустили наиболее приличную статику ESL 62, это был фурор в акустике, в 1982-м наши "ответили" Статик 2М....но, считаю, не удачно ))
ЗЫ. тогда QUAD 405 - усилитель с коррекцией искажений методом прямой связи был иконой стиля и схемотехники, ламповый звук и фсетакое...
сколько стоил тогда я ен вспомню, но очень дорого даже по меркам советских подпольных миллионеров, цена запредельная и сейчас. на ебее японский "оригинал" стоит больше тысячи долларов, китайская копия обойдется в десятку, уму непостижимо, усилитель QUAD 405 на али стоит в плате 2 тыр. как покушать в ресторане...банально...((
> Электроника 75 АС-065
мда. добротная вещь.
а еще же были 150 AC 001, ваще звери ))
Это точно))) Он бы ещё сравнил телевизор 80-х годов. в золотом корпусе с брильянтами и советский в деревянном корпусе)))
мальчик, не путайся под ногами, тебе же сказано - отлезь, гнида.
А я тебе писал? Ну раз прилез ты, то именно ты и являешься гнидой)))
еще бы ты мне написал ))
Ну вот и вали гнида))))
А запредельная цена для бензина это какая? И какая цена предельная?
проходи, мальчик, тут взрослые дяди разговаривают.
Взрослый дядя неспособный сформулировать техническое требование??? Мальчик, позови папу.
отлезь, гнида! так понятнее?
Понятно)) Даже сам в свои аргументы не веришь)))
ну и хорошо, что понятно. нахер, это прямо и направо. ))
Часто ходишь, если дорогу так хорошо заучил)))
ишачки в массе своей часто впадают в беспамятство, вот, как и тебе, часто приходится показывать.
а ты чО, с первого раза не понел?
"понЕл" ты наш)) Малообразоаванный))) Ладно - живи счастливо))
за такую вотку шо щас по 250₽ при Сталине расстреляли бы, дважды минимум. так шо считать надо в той водке что по 650..:)
скажу по секрету, водка за 650 часто отличается от водки за 250 только маркетингом.
и, не знаю как при Сталине, но "андроповка" -- это был лютый п...ц!
Отличаться она может лишь этикеткой, это понятно, только читать надо не название а состав. Дистиллят должно быть а не ректификат "экстра улучшенный херпоймикем".
> Дистиллят должно быть а не ректификат "экстра улучшенный херпоймикем".
значит, ты советскую водку не стал бы пить.
ИСТОЧНИК
читай первоисточники и избавишься от иллюзий типа "раньше деревья были зеленее, а хер длиннее". ;)
есть нюанс, про который упорно не думают. методом ректификации в ссср спирт делали из зерна и прочей пищевой хрени, а вот сейчас - хоть из газового конденсата , а китаезы так вообще из канализации. технологии шагнули, панимааш!. дистилляцией какашки не переработаешь, получишь ядовиту смесь всего. там температурные режимы разные. в всяк случае так алкотехнолог старый советский еще мне обьяснял.
из зерна ща не выгодно делать, там срок брожения и все такое..
> есть нюанс
ну начинается... :)))) заюлил.
сейчас ГОСТы на спирты и водки ничуть не либеральнее, фактически -- более современная копия советских, даже в определениях.
вот тебе водка до 250 руб.
Пять Озер -- ГОСТ
Урожай -- ГОСТ
Зеленая Марка Кедровая -- ГОСТ
... и т. д., хоть упейся. (18+, чрезмерное употребление алкоголя вредит Вашему здоровью, есличо :) )
выбирай на свой вкус и кошелек, и не покупай алкоголь с рук и на трассе.
не заюлил а хочу разобраццо! этож основной вопрос, если его решить - остальные сами! отпадут:)
ну, давай тогда разбираться вместе ;)
https://aftershock.news/?q=node/770959
Вот-вот, цена на бензин была, а бензина не было
А вы реально верите в эти средние 42 тыс нынешние???
не меньше, чем в средние 217 в 1989-м.
А в минимальную вы верите?
ну да. только она утонула.
Так она утонула потому что он это сказал и приказал утопить? Или СНАЧАЛА она утонула, а потом он констатировал что она утонула?
Главврач Маргулис совсем уже подопечных своих разбаловал: в инет погулять впускает...
констатировал. спокойно так. с улыбочкой.
ВСЁ ПОМНИМ.
Страницы