Уже в июле на фронтах Третьей мировой началось традиционное августовское обострение. Позиционная война, навязанная "нашими западными партнерами" и горячо поддержанная небратьями, заставляет нервничать одну из сторон, в результате чего из окопов "цивилизованных стран" несутся непотребные ругательства, способные украсить любые погрузо-разгрузочные работы.
Разорвать экономику РФ в клочья, принять капитуляцию "этих русских варваров" и раздать таки природные богатства России "всему мировому сообществу" в лице группы банкиров-владельцев ФРС, пока не получается.
РФ ведет себя неприлично - совсем не так, как привыкли "наши западные партнеры". В отличии от "проклятого царского режима", при котором по зелёному свистку Россия неслась на помощь "братьям-славянам", в отличии от "жуткого коммунистического тоталитаризма", при котором деньги России раздавались любым первобытным племенам, научившимся произносить слово "социализм", на втором десятке ХХI столетия Россия идет исключительно туда, где лежит что-нибудь интересное.
Например в Сирию, где можно взять под контроль нефтедобычу, а заодно показать "козу" монархиям Залива, после чего в Катаре начинается катарсис. Или в Венесуэлу, где в земле и на шельфе тоже есть много всего интересного. В Боливию, оказывается, может быть полезна в смысле сырьевых ресурсов (олово, газ, нефть, цинк, вольфрам, сурьма, серебро, железо, литий, свинец, золото...)
Даже Крым, который сам по себе имеет стратегическое значение ("Калибры" с территории полуострова достают аккурат до Эр-Рияда, Триполи и Лондона) украшен такой "мелочью", как нефтеносный шельф с запасами, по словам фонда «Институт энергетики и финансов» 435,1 млн тонн нефти и 1,97 трлн кубометров газа.
То есть Россия, впервые за последние 300 лет, прибирает к рукам ресурсы, не стесняясь при этом наведываться в закрома, которые мистер Сэм традиционно считал своими. При этом остаются без внимания страстные призывы небратьев сделать хоть что-нибудь неприличное - оккупировать, аннексировать или обстрелять хотя бы из рогатки.
Мало того, что Россия уже трижды за последние пять лет не явилась на войну, так она ещё и отказывается даже публично называть говно говном, предпочитая замысловатые византийские формулировки, в результате чего оппонент понимает, что его посылают, но вынужден дипломатично обтекать. Это оскорбляет. В результате дикие вопли в ПАСЕ и неприличные слова в телестудиях..
А диспозиция пока вырисовывается следующая:
В результате глубоких охватывающих рейдов на территории Восточной Европы оказались с стратегическом мешке с очень тревожными перспективами энергетической и транзитной изоляции
1. Прибалтийский фан-клуб баксолюбов
2. Украинский хор какунихачух
3. Польско-болгарский союз меча, орала и гибнущей сельхозпродукции.
Причём всё это воинство, кроме отчаянного визга и регулярных набросов на вентилятор не делает вообще ничего для торжества "свободы и демократии". Со стороны кажется, что Россия после распада СССР поменяла этот забавный хор "мальчиков-зайчиков" на нефтяные месторождения Сирии, Венесуэлы, Боливии... Это отнюдь не значит, что эти месторождения достанутся НАМ. Главное, что они теперь не достанутся ИМ. А каждый НЕхалявный ресурс - это еще один гвоздь в крышку наших заклятых "друзей".
Единственным реально эффективным подразделением "наших западных партнеров", которое круглосуточно бьётся за англосаксонское Щастье, является правительство и ЦБ Российской федерации. Это реальное достояние всего западного мира. Его спецназ, вундерваля и последняя надежда.
Перлы, изрекаемые отечественными чиновниками, достойны отдельного издания в кожаном переплёте с золотым тиснением. Чего стоит одна только искренняя детская уверенность, что национальные инвестиции ведут к неминуемой инфляции, в отличии от иностранных, которые никогда ни к какой инфляции не ведут. А как вам заявление руководителя нацбанка, что «экономический рост создаёт бизнес, а не государство»? Это же песня! На фоне такого заявления как-то даже стыдно спрашивать, что за бизнес обеспечил кратный рост экономики в тридцатые годы....
Делягин приводит цифры в 12 триллионов замороженных бюджетных денег. Если это правда, то на этом фоне повышать пенсионный возраст и собирать СМСками деньги на оплату операций для больных детей как-то совсем уж неприлично.
Стороны - участники Третьей мировой выбрали одинаковую стратегию - "умри ты сегодня, а я - завтра". В рамках этой стратегии "Империя Добра" проводит политику дестабилизации и хаотизации государств-соперников, сама находясь на грани стабильности и на пороге хаоса. Там чиновники - тоже не подарок (для населения). Уровень коррупции таков, что триллионый бюджет на оборону до самой обороны практически не доходит.
Победит в необъявленной Третьей мировой тот, чьи чиновники сумеют нагадить меньше, а красть - скромнее. Интереснейший забег наблюдается в эндшпиле. Букмекерам пора объявлять ставки.
Комментарии
Ооо! Вот это - тот самый, горячо любимый читателями Васильев!
Спасибо, отличная статья!
Путин предложил кандидатуру Медведева на пост премьера
Так чей Путин розведчег?
Опередил комрад). Вопрос по существу.
Медведев - это человек Путина. Человек стопроцентной надёжности и преданности. Ибо только абсолютно преданный и надёжный человек может добровольно отдать власть, как это сделал Медведев в 2012 году, отказавшись баллотироваться на второй срок и уступив кресло президента Путину.
Роль Медведева - саботаж. Только не того, чего вы подумали! Медведев саботирует как может и в меру своих сил указы и распоряжения МВФ, Всемирного банка и прочих "специализированных учреждений ООН", которые обязательны к исполнению Российской Федерацией согласно статье 15.4 Конституции РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003г.
Держи друга рядом, а врага ещё ближе! Это компромиссная фигура от либералов, меньшее зло
Единственным реально эффективным подразделением "наших западных партнеров", которое круглосуточно бьётся за англосаксонское Щастье, является правительство и ЦБ Российской федерации. Это реальное достояние всего западного мира. Его спецназ, вундерваля и последняя надежда.
О боже.. В. Путин возглавлял это правительство. И дает высокую оценку ему. Д. Медведев находится во главе правительства по представлению В.Путина. Автор,ваша уряяя патриотическая заметка как то этот факт обошла стороной. Случайно? Или так удобнее заметки бравые рисовать?
Упоротая антисоветчина плюс типа запутина, но против правительства и ЦБ.
Отличный коктейль.
У этого коктейля есть своя вполне определенная аудитория.
Такие любят называть Путина императором, и ругать правительство, которому Путин противостоит, и заставляет работать этих клятых либералов на благо России.
Притом нужно проклянать Ленина и клятых большевиков, но прославлять Сталина как тоже императора. Который как Путин либералов, заставлял большевиков работать на Россию же.
Только Путин круче. Он по достижениям и Сталина переплюнул, при этом народу напрягаться и не нужно было.
Во внешней политике Путин .. ну ваще. Тут просто ваще.
Как-то так если коротко.
#скучноДевочки
Зачётная статья , спасибо!
особенно понравилось!
Лаконично и сочно. Мерси :)
Ну вот.
Теперь и Васильев присоединился к хору голосов "Раздайте денег, инфляции не будет!"
Петросян, перелогинся.
Для вас понятие "внутренние инвестиции" и "раздайте денег" равнозначны? Самообразовываться не пробовали?
Тут ведь весь вопрос - кому раздать и на что. Можно хоть завтра на все пятьсот лярдов закупить картье в Антверпене и раздать бедным. Инфляции таки не будет, пока они их в скупку не понесут.
Можно на все 500 купить труселя в Китае и раздать бедным. Инфляции, опять же, не будет.
Можно на все 500 ....
А можно оставить их в покое, снизить налоги, прижать банкстеров и ТНК, инвестировать в строительство бизнеса наших национальных корпораций (гос,не гос, уже не так важно) и тогда тоже инфляции не будет.
А будет она только в одном случае - если каждому гражданину выдадут пять тыщ баксов рублями. Вот тут она и наступит. Неважно кому, хоть пенсионерам, хоть ментам.
Верно
Верно
Неверно. Разве что это "строительство бизнеса" обязать делать только из импортных материалов и гастарбайтерами.
Выдать пять тыщ баксов рублями просто так или за "строительство бизнеса" для инфляции роли не играет.
Последние два пункта - не верно. Вас (и либералов из правительства) послушать, то у нас вилка:
1. Спрос падает - стагнация, это плохо.
2. Спрос растет - растет инфляция, это плохо.
А где третий вариант - спрос растет - растет предложение - экономический рост? И это уже не говоря о том, что монетарной инфляции никто не видел, а у нас ее разгоняют "естественные монополии".
В этом случае надо одновременно с деньгами раздать товары, которые за эти деньги можно купить. Или как резко поднять предложение? Ещё можно разрешить розданные деньги тратить только на импорт, тогда инфляция если и будет, то не в России.
ЩИТО??? Монетарная инфляция у нас была после того, как в СССР разрешили кооперативы и хозрасчёт. Монополии по определению разгоняют немонетарную инфляцию. И поэтому у нас инфляция сейчас до 10% в год (с учётом монопольной и ресурсной), а не 200% в месяц, как в 1992.
В 90е была дичайшая инфляция на одном импорте. Ибо цены растут не когда денег много, а когда товара мало.
О чем и речь - у нас вся инфляция не монетарная, если ее убрать будет вообще дефляция из-за паления спроса и как следствие дефляционная спираль.
Товара было примерно столько же, сколько и в 80-е. А вот денег стало на два порядка больше (всё, что было в безналичном контуре в СССР, стало на руках у "кооператоров").
Нет: https://investfunds.ru/indexes/466/
Падения спроса за какой период? Пока он стабильно растёт (в денежном выражении). Да и в штучном: в 2018 купили на 15% автомобилей больше, чем в 2017.
Под спросом ч понимаю потребительский спрос, а денежная масса не имеет к нему никакого отношения.
Имеет самое прямое. Чем больше у человека денег на руках, тем больше он может купить. Это полный спрос не зависит от денег (человек может хотеть что-то купить, но денег нет).
Теоретически потребительский спрос перестаёт зависеть от денег когда уже равен полному спросу. Но Вы реально предполагаете, что у людей уже все потребности удовлетворены и они ничего не хотят, а деньги просто хранят дома под подушкой?
С чего вы решили, что денежная масса - это деньги населения?
А кого? Деньги банков в денежную массу (М2) не входят. Вкладов и кредитов в современной экономике примерно одинаково. Олигархи капиталы в наличке не хранят, а акции в денежную массу тоже не входят. Какие ещё деньги могут в денежной массе быть?
Уточнение: в М2 входят также деньги юридических лиц, но юридические лица тоже являются потребителями, причём, в отличие от физических лиц, к накоплениям они совсем не склонны.
Вы бы, специалисты хреновы, прежде чем рассуждать за денежную массу, договорились бы о том, какую из них Вы берёте в качестве предмета разговора.
Пункт 3 проясняю. Есть дикая страна. Приходит туда инвестор. Голдман с саксом, Газпром или Минпромторг - фиолетово. Строит завод, универ, бордель (деньги зашли. Если много и разом - в стране инфляция, которую можно купировать завозом импорта, т.к. деньги-то зашли, значит, могут и выйти). Дальше развилка - бордель приносит меньше отдачу, чем ныне действующие предприятия в Таиланде и Москве. Тогда надо докапитализировать, национализировать и всячески помогать - люди останутся без работы. Если это был Голдман или джиэм, да и хрен с ними, пускай закрываются, деньги всё равно не наши. Если деньги наши и начинаются песни про докапитализацию и прочие виды спасения. И только если получилось предприятие, которое приносит прибыль (лучше в валюте, как Китай в своё время установил в виде правила), то только тогда у нас нет инфляции, т.к. деньги заработаны и могут опять выйти из страны или опять реинвестироваться. Инфляция получится только если всё дать в зарплату и на эту зарплату не привести трусов из китая. Если же построена собственная фабрика трусов, то её выпуск трусов и купирует инфляцию.
Придется вам предъявить цитату, в которой я призываю раздавать деньги
Те, кто это предлагают, обычно даже не знакомы с понятием Беня вертолёт. То бишь дилетанты.
Если про Африку , то там вроде тоже редкие металлы и хорошие камушки ..
Чувак просто не знает значение слова инвестиции. А америкосы сейчас или англчане в 19 веке - полные дебилы, столько бабла на негров и арабов тратят. Лучше бы пенсионерам раздали.
Спасибо , классно написано!
Как всегда - шикарно)))
Цитата. Википедия
Стоит ли ссылаться на такого "эксперта" ругая наше правительство за либерализм и сдачу национальных интересов?
Просто данный товарищь активно ругает власть за, то, сам делал.
И как мне кажется, он просто сильно обижен, что его выкинули из обоймы власти.
И да, я считаю, что третья мировая закончилась в 1991 году.
Каменты доставляют. Непримиримые противоречия внутри отдельно взятого АШ. И если бы это касалось только статей С.Васильева. Но увы. Явление довольно-таки массовое. Есть предположение, что продолжаться оно будет по крайней мере до тех пор, пока в российской (а может быть, и не только в российской) политике не произойдет существенных перемен. В результате которых (может быть) что-то прояснится, и станет понятно, какая позиция оказывается более правильной. Если верить некоторым вангователям, то нечто случится не позднее осени 2020-го года (а то и раньше). Впрочем, маловероятно, что поток статей и каментов к ним остановится до этих времен.
Сергей, не ешьте гавна.