Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Американская военная мысль: о чем надо подумать, прежде чем начинать войну

Аватар пользователя Bledso

Центр стратегических и международных исследований (CSIS) сделал аналитический доклад по действиям США в "вечной войне в Афганистане", в котором признал ряд допущенных ошибок. Сделан вывод, что действия США в Афганистане должны выглядеть примерно так же, как их действия сейчас в Сомали или Ливии.

Бывший командующий американскими и коалиционными силами в Афганистане с 2003 по 2005 год отставной генерал-лейтенант Дэвид Барно предложил США уйти из Афганистана, но "пристально следить за ситуацией, и если произойдет нечто важное, мы немедленно посылаем силы для короткой рейдовой операции и используем авиацию для сдерживания любой потенциальной террористической угрозы".

 

Автор доклада Марк Кэнсиен - полковник морской пехоты в отставке, сейчас работающий старшим советником программы по международной безопасности CSIS - отмечает "пустоту" в военной доктрине. Он заявил:

"Целью проекта не является показать, как лучше вести такие войны в будущем. Его цель - помочь в разработке четких критериев оценки, чтобы США предварительно могли адекватно определить, следует ли вообще участвовать в конфликте, а также оценить вероятную продолжительность и интенсивность действий".

В докладе CSIS отмечается, что несмотря на потраченные $737 миллиардов из военного бюджета и $44 миллиарда из средств Госдепа, потеряв 2400 военных, ситуация в Афганистане в лучшем случае является "тупиковой".

Основными причинами этого являются:

  • Игнорирование того, что другие страны могут не иметь американских ценностей
  • Игнорирование опыта СССР, который, несмотря на очевидные различия с коалицией США, пытался добиться многих аналогичных социальных и политических преобразований и испытал многие из тех разочарований, которые теперь испытали США и НАТО
  • Игнорирование истории иностранных оккупаций в целом, которые неизбежно порождают негодование против иностранного оккупанта
  • Игнорирование истории Афганистана, который легко завоевать, но трудно оккупировать
  • Игнорирование мотиваций талибов, особенно их религиозной мотивации

Численность американских войск достигала почти 100 000 на пике войны с 2010 по 2011 год. С 2015 года цифры колебались от 10 000 до 15 000. При этом количество сброшенных боеприпасов возросло с примерно 2000 в 2006 году до более чем 7000 в 2018 году.

При обсуждении доклада Барно назвал еще один важный просчет - отсутствие преемственности: "По моим подсчетам за 18 лет войны у нас было в Афганистане 11 послов США и 17 командующих. Я не могу представить ни одной успешной коммерческой компании, если бы у них была подобная текучка кадров".

Есть и другие проблемы. Например, подготовленные американцами местные кадры слабо помогают американским силам. Джонатан Шреден, руководящий исследовательскими программами и исследованиями специальных операций в Центре военно-морского анализа, 10 раз за свою карьеру был командирован в Ирак и Афганистан. Шреден заявляет: "Американские военные органически не обладают умением строить армии иностранных государств".

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя AVSm
AVSm(9 месяцев 1 неделя)(10:48:17 / 13-07-2019)

11 послов США и 17 командующих. Я не могу представить ни одной успешной коммерческой компании, если бы у них была подобная текучка кадров"

Тесла - там же повальное бегство высшего менеджерского состава?

ЗЫ: очаровательно - "испытали разочарование".

" По дороге разочарований снова очарованный пойду..."  В Швейке было - "вы стряхнули пыльцу моей невинности" (И последующий рявк отца - "дура").

Аватар пользователя vikganz
vikganz(1 год 2 месяца)(09:15:59 / 14-07-2019)

"...Шреден заявляет: "Американские военные органически не обладают умением строить армии иностранных государств..."

А разве они могут "построить" свою, армию США ? Какие победы одержала армия США вообще ? В Ираке ? Так это подкуп американскими дипломатами чиновников Ирака.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 3 недели)(11:33:08 / 13-07-2019)

//////Основными причинами этого являются://////

Не указано главная причина неудач США в Афганистане. Это базирование на геополитическую концепцию 19 века - контроль Афганистана, как территории, позволит осуществить экспансию США (до это Британией) в Среднюю Азию, а Российской империи (включая СССР) - на Индостан.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 4 месяца)(11:42:45 / 13-07-2019)

Оккупанты, оккупация - какие-то странные слова он использует! Решил сходить в окно?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 7 месяцев)(12:18:36 / 13-07-2019)

Сам в шоке. И это не "отменятина", а так и есть в источнике.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 4 месяца)(13:40:52 / 13-07-2019)

Вот вот, зная, что вы перевод всегда адаптируете, тоже сходил и помотрел.

Чо творится то? Так ведь до аполлонов договорятся...

 

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(8 месяцев 3 недели)(15:18:07 / 13-07-2019)

Вот вам, немного свежего треша т хорора...

Не нашёл по вашей ссылке ни "треша", ни  "хорора".

Некто Howard Berry, который ни разу "НЕ космический эксперт, НЕ инженер и НЕ учёный" ©, а киношник и консультант по сопровождению проката:

I'm not a space travel expert, an engineer or a scientist. I am a filmmaker and lecturer in film post-production...

  Который крайне неуклюже пытается защищать NASA с его откровенно шитыми белыми нитками киноподелкой.

Дескать, качество картинки паршивое потому, что место на магнитной плёнке экономили (а передавать HD картинку сразу на Землю, видимо, "забыли"). Ога..

И вообще, Стенли Кубрик не мог это снять, просто потому, что ему вообще... "не нравилось летать"! И, самое главное, именно этот (!) факт... "хорошо задокументирован"!

Stanley Kubrick could have been asked to fake the Moon landings. But as he was such a perfectionist, he would have insisted on shooting it on location. And it's well documented he didn't like to fly...  

Короче, судя по тому, НА КОГО рассчитан этот бред, средний американец, ну – ооочень сильно поглупел, хотя, казалось бы, ну – куда, уж, дальше?

И это хорошо.

 

 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 4 месяца)(16:36:17 / 13-07-2019)

Не нашёл по вашей ссылке ни "треша", ни  "хорора".

Вот вы говорите, что не нашли. И тут же, ниже весь этот треш и расписываете.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(8 месяцев 3 недели)(16:37:16 / 13-07-2019)

Ну – какой же это... "треш" ?

Треш – это когда в американских (!) СМИ ставится под сомнение  "подвиг простых американских парней на Луне".

А, у вас – самая обычная, если не сказать примитивно-посредственная... "жвачка для домохозяек".

Вот вам пример настоящего треша:

Аватар пользователя Yagorbaa
Yagorbaa(1 год 2 месяца)(11:52:26 / 13-07-2019)

"Американские военные органически не обладают умением строить армии иностранных государств".

А почему? На мой взгляд, потому, что у них нет могучего и доходчивого универсального языка - мата. Разве объяснишь декханину из глухого аула как пользоваться РПГ с помощью единственного американского фак ю?

Аватар пользователя BeeR
BeeR(4 года 7 месяцев)(12:24:58 / 13-07-2019)

с помощью единственного американского фак ю ...

 

Что ты знаешь об американском мате... Вояки им подлодки останавливают! ))

 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(6 лет 9 месяцев)(13:01:43 / 13-07-2019)

Это не мат, у нас так детишки в детском саде ругаются.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 7 месяцев)(13:45:02 / 13-07-2019)

- А правда, в английском языке мата нет?

- Конечно. Там даже матросы ругаются как на светском рауте.

- А как же тогда переводится слово «фак»?

- «Да боже ж мой!»

smiley

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(8 месяцев 3 недели)(15:34:28 / 13-07-2019)

При таком количестве бабла, непонятно, почему наркоторговцы до сих пор подводные  беспилотники не запускают?

Казалось бы – чего проще? В первом приближении – прикрутить к контейнеру движок и пассивную систему ориентации на гироскопах. Задача – выйти в заданный район, лечь на грунт и, периодически, в заданное время, включать акустический маячок.  

Кстати, русские могли бы с поставкой подходящих дронов помочь. Их у них есть. В ответку на афганский героин.

Да и лишние деньжата в бюджет.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(3 года 9 месяцев)(15:57:53 / 14-07-2019)

Вы думаете если привезете в США сотню другую тонн кокса, даже при грамотной транспортировке описанной вами, будет толк?  Такие объемы без крыши из правительственных органов не продать. Так что берут лохов без крыши. Ну или одни продаваны  давят других с использованием ресурсов крыш.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(8 месяцев 3 недели)(16:07:22 / 14-07-2019)

Наличие крыши позволяет держать достаточно высокие цены.

Если цель будет состоять в том, чтобы засыпать всю пиндосию дешёвым коксом едва ли не "по колено", то  недорогое, доступное, но трудно обнаруживаемое средство доставки пришлось бы для решения этой задачи, как нельзя кстати.

И никакая "крыша" с этой лавиной уже не справится.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(3 года 9 месяцев)(17:49:14 / 14-07-2019)

Даже если вы завезете это не значить, что подконтрольных продавцы от опта до понюшки вам помогут. Они все на контроле у крыш, плюс как вы правильно отметили падение маржи нафиг никому не нужно.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(8 месяцев 3 недели)(17:57:53 / 14-07-2019)

Все зависит от того, НАСКОЛЬКО упадёт маржа. Имеется весьма широкий коридор цен, в котором торговля "товаром" останется вполне прибыльной.

И всегда найдётся масса желающих рискнуть разбогатеть быстро. Было бы что продавать.

Поэтому, при достаточном количестве "товара",  никаких возможностей "крыш" не хватит, чтобы отследить всех.

Только и останется, что узаконить кокс так же, как уже узаконили марихуану.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(1 год 6 месяцев)(12:25:11 / 13-07-2019)

"После  потраченного триллиона долларов  Джо понял, что выиграть у казино невозможно". Мысли  здравые, но они  упираются в   серьезную проблему США   образца  XXI века-  деградация  управленцев  и масштабное  лоббирование  привели  к   утрате  способности  объективно оценить ситуацию.  Что в  свою очередь приводит к  авантюрным управленческим решениям.  Для мировой  гегемонии уже  не хватает  ни сил, ни средств.  Смена доктрины не решит проблему. АнТюр в этом совершенно прав - нужно менять геополитическую концепцию.

Аватар пользователя Yagorbaa
Yagorbaa(1 год 2 месяца)(18:59:24 / 14-07-2019)

Для того чтобы гегемонам поменять геополитическую концепцию им прежде всего надо управленцам поменять половую ориентацию. На традиционную.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(1 год 6 месяцев)(19:03:35 / 14-07-2019)

Нет, сначала  липосакция  головного мозга. И сборник  русских кроссвордов на 300 страниц. Чтобы  извилины прокачать, и чуток проникнуться  русским менталитетом.

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(3 года 8 месяцев)(12:39:29 / 13-07-2019)

Цель. Потраченные средства. Результат.
Нормальный анализ. В конце которого встаёт вопрос.
Добавить средств и получить результат.
Оставить всё как есть.
Бросить всё нафиг и уйти.

Аватар пользователя pascendi
pascendi(2 года 3 месяца)(13:04:39 / 13-07-2019)

Шреден заявляет: "Американские военные органически не обладают умением строить армии иностранных государств".

Привет хохлам и их американским инструкторам. Взять себе в наставники тех, кто сами признают, что органически не умеют строить чужие армии, надо было додуматься.

Аватар пользователя Мсье_Гамбезон

Дык ... "500 лет необучаемости" ("Ну шо, сынку - помогли тебе твои ляхи?") ....

Аватар пользователя klk
klk(3 года 11 месяцев)(15:12:08 / 13-07-2019)

В докладе CSIS отмечается, что несмотря на потраченные $737 миллиардов из военного бюджета и $44 миллиарда из средств Госдепа, потеряв 2400 военных, ситуация в Афганистане в лучшем случае является "тупиковой".

Гы, а сколько денег они за это время заработали на производстве наркоты?  И не является ли тупиковость ситуации истинной целью их пребывания там? Как они смогут дальше участвовать в торговле наркотой, если победят или уйдут? 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(2 года 1 неделя)(16:01:50 / 13-07-2019)

Странно, что полковник морской пехоты в отставке забыл, что США сунулись в Афганистан с целью найти там какого то Бена, по кличке Ладен.

Уйти не могут, наверно из-за того, что помнят что нужно искать, а кого и с какой целью, - за 18 лет и забыли уже! 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(7 лет 10 месяцев)(20:03:40 / 13-07-2019)

Так они ж нашли его. Но потом опять потеряли...

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...