Временная комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России на заседании 11 июля обсудит вопрос о возможных угрозах российскому суверенитету в связи с попытками дискредитации Русской православной церкви (РПЦ) и раскола православия. Об этом рассказал ТАСС в понедельник председатель комиссии Андрей Климов.
"11 июля пройдет плановое заседание временной комиссии, на которое будет приглашен депутат Госдумы Сергей Гаврилов в качестве председателя Межпарламентской ассамблеи православия (МАП). Мы обсудим вопрос, связанный с возможными угрозами российскому суверенитету в связи с попытками раскола православия и дискредитации Русской православной церкви", - сказал Климов.
Он напомнил, что еще в октябре 2017 года комиссия включила дискредитацию РПЦ и разжигание межрелигиозной розни в перечень возможных угроз суверенитету страны.
"Православие является основой деятельности РПЦ и во многом ассоциируется с нашей державой как таковой. Понятно, что церковь отделена от государства, но мы сейчас говорим об общественных явлениях. Наши оппоненты считают дискредитацию этого духовного звена (через дискредитацию православия как такого) и ее отдельных представителей одним из способов расшатывания политической ситуации и введения некоего раскола", - отметил сенатор.
Он напомнил, что РПЦ действует не только в пределах территории России, ее работа шире, чем государственные границы, что "позволяет атаковать структуры РПЦ там, где они не защищены". Парламентарий привел в качестве примера ситуацию на Украине.
Климов особо подчеркнул, что обсуждение этого вопроса на заседании комиссии будет носить предварительный и "абсолютно светский характер". "Мы обсудим, что происходит с международной светской организацией - МАП. Обсудим то, что происходит в отношении России через эту тематику в зарубежных СМИ и дипломатических кругах. Гаврилов расскажет, как это видится с позиции Межпарламентской ассамблеи православия, которую он вправе представлять", - сказал глава временной комиссии СФ.
По мнению сенатора, важно то, что "наскоки (подобные тем, что произошли в Грузии на сессии МАП) имеют далеко идущие планы".
"В конечном счете оппоненты нашей страны хотят на основе этих экспериментов разработать ядовитый рецепт для России, чтобы этот фактор сработал не сейчас, а на некоторую отдаленную перспективу, чтобы люди меньше обращали внимание на наши идеологические корни. Мы на заседании комиссии хотим это все в совокупности обсудить, чтобы, возможно, осенью провести серьезный круглый стол с представителями РПЦ и Общественной палаты на эту тему", - сообщил Климов.
Также он сообщил, что на заседании комиссии будет представлен отчет о ее работе за два года.
Комментарии
Пока вы продолжаете размахивать этим тезисом, который не доказали - вы выглядите бессмысленно упёртым и слишком много говорящим.
РПЦ не внедряет сословное общество. СФ не внедряет сословное общество.
В газетах об этом не пишут, соглашусь.
Да, у Вас в голове мы читать не можем, а больше нигде такое не показывают.
Нету, чего показывать.
Вот и я о том.
Красивый финал то.
Со мной согласились, чего еще надо?
Согласиться с тобой может только бешеная курица.
Учи логику.
Да, вера и логика - противоположности. С ваших со стивой позиций я должен доказать отсутствие действий. И вам обоим вера не позволяет показать хотя бы одно действие.
Ты совсем не разбираешься в вере.
Есть такая штука как духовное развитие.
Кроме того понимание основных вещей дается очень непросто, обычного высшего образования не хватает и человек должен сам себя образовывать в полном смысле этого слова.
Например понятие троицы. ты его понимаешь?
Так, от логики сразу отходишь, при первой возможности.
Ты у себя в глазу поковыряйся - линия Мажино и РПЦ как часть суверинитета России хехе.
Так что насчет знания РПЦ, веры и Троицы?
Узнать по РПЦ у тебя и хотел. Однако в ответ одни наезды, хе хе. Бог терпел и вам велел, однако нетерпимостью вы видимо свою слабую позицию думаете покрыть. Черная сотня и есть.
Да перестань ты уже этот наезженный конек использовать про агрессию верующих.
Старо ведь. Тем более ты и сам не агнец вовсе.
Я не ангел, да, но ты то вроде как должен быть лучше.
Я стараюсь, но мы с РПЦ не сможем удовлетворить твой кодекс строителя коммунизма.
Слишком традиционные что ли.
Мне не удовлетворение нужно, а пример. Хороший пример. Чтобы было за кем идти.
Бери.
https://pravoslavie.ru/52378.html
Речь не о былых делах. Я же не посылаю тебя в КПРФ искать справедливости, хе хе.
Ты понимаешь какая штука - без принятия некоторых аксиом никакая теория не существует.
Если мы не примем аксиому непересечения параллельных линий, то и спорить в принципе бессмысленно.
ВЦИОМ и другие статистики тебя не удовлетворяют.
Себя ты считаешь умнее всего СОВФЕДА.
https://pravoslavie.ru/98849.html
Ты конечно для страны больше чем он сделал, и тебе виднее.
Причем тут ум? Есть интересы мои и интересы членов совета федерации. У меня интересы могут не совпадать полностью с ихними интересами. Неужто все твои интересы совпадают с ихними? Вот так, полностью совпадают?
Они никогда не совпадают.
Осталось выяснить - а суверинитет РФ в твоих интересах?
У тебя интересы с советом федераций никогда не совпадают? Вот вообще? Что за дурь то?
Ну а суверенитет - да, в моих интересах.
Тот, кто так говорит, обычно не понимает, что такое логика. И что такое вера - тоже. Вера и логика не пересекаются и потому не могут мешать друг другу. Как нож и музыка, например.
Ну так я у вас всего то и попросил, предоставить наличие прогрессивных действий у РПЦ. Что такое прогресс я уже озвучивал. В ответ вы требуете с меня доказательств отсутствия таких действий. Это такая логика да? Потому и сказал, что вам нечего мне предоставить. Видимо. По факту.
Прогрессивных в твоем понимании?
Уже озвучивал, что это такое.
Неосуществимое.
От РПЦ да. А так, уже осуществляли. Сталинский СССР.
Возвращать старое - прогресс?
Заодно вспомни как ИВС относился к РПЦ и ее роли в ВОВ. Так на всякий случай.
А что, хоть что делай, лишь бы новое было? Ну, в общем то на западе мы это наблюдаем.
Вот только позавчера узнал, что во время войны, с 42 по 44 вроде годы СССР снизил затраты на войну в два раза. До шестидесятых годов СССР держал 40% мирового авиапрома, атомная сфера тоже тогда зародилась, что, подобного тебе не надо потому, что старое? Молодец, договорился уже до ручки.
Так ты сам остановись - ТО ЕСТЬ ТРАДИЦИОННОЕ МОЖЕТ быть прогрессивным?
То есть то что ты называешь традиционным оно им и является и наоборот.
А голоса с тобой не говорят?
Единственно верный и прогрессивный наш.
То, что сделали большевики - это не традиция, это революция. Такого ни до ни после не было.
А про изменившееся отношение ИВС к РПЦ и ее роли в войне скажешь что нить?
Так на завтрак.
А про войну как то недавно в РПЦ высказались, что вроде даже сами же потом дезавуировали, однако слово - не воробей. Что то там на счет выживания верующих...
Понятно, коммунисты погибали и потом мало кого осталось для защиты страны от предателей - хрущевцев. Намек понятен?
Ты опять пытаешься уходом на частности очернить всю РПЦ с ее 80% прихожан?
Намек не понятен.
Так это ты в частности разговор о защите интересов трудящихся постоянно переводишь. Вернее, об отсутствии защиты интересов трудящихся. Об регрессивности РПЦ.
Ну а намек - да просто продолжи логику высказывания про погибших безбожниках и выживших верующих. Выжили верующие, они поддержали переворот хруща, который завершился перестройкой с ее жертвами и потерями. Все просто.
Каким образом суверинитет РФ и РПЦ относятся к правам трудящихся?
И не надо мне Фурсова цитировать. Это одна из точек зрения на историю, интересная да, но есть и другие.
Гы-гы :)
Революцию делали почти сплошь православные (и немного иудеев с мусульманами). Победила Европу армия, наполовину православная (годы призыва 1890 - 1927, отсечение православных по восьмилетнему, на момент Революции, возрасту дает нам 19 годов призыва православных и 19 годов - условно не православных). Развалило СССР общество атеистов. Отсюда выходит, что СССР сам себя уничтожил в тот момент, когда прекратил воспроизводство православных, потому что ими он был организован, ими же и держался :)
Ага а Хрущ начал внезапно церкви закрывать и сносить.
Опять РПЦ виновата.
Ну вот, вы правильно развили демагогию такого персонажа, как глава Белгородской митрополии, митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн
Почему Вы требуете таковых действий от РПЦ, непонятно. С таким же успехом я могу требовать от ФНС продажи пончиков.
Выдумываете
РПЦ - не прогрессивная организация, поэтому производственник ей отказывает во вхождении в суверинитет РФ.
Не прогрессивная. Работает на ограниченное количество людей. Поэтому и угрожает суверенитету. Все просто. Если бы работала на большинство людей, что было бы прогрессивным делом - тогда бы увеличивала устойчивость государства. Чего тут сложного то?
Ага. Армия не прогрессивна, работает на ограниченное количество людей. Поэтому армия угрожает суверенитету и снижает устойчивость государства. Ваша логика такова.
Кстати, неплохой пример. Вспоминаем конец первой мировой. Собственно, РПЦ тогда также отличилась. Помните, что дальше было?
И что у РПЦ нет результирующей или ты ее не видишь - глядящий в будущее большинства?
Тогда они предали царя, сделали ставку на буржуев. А о результирующей я уже раз двести сказал, хе хе.
Ты много чего говорил, что не имеет под собой никакого подтверждения.
А какое тебе дело до царя?
Страницы