В честь приближающегося пятидесятилетнего юбилея высадки человека на Луну, NASA провело комплексную реставрацию исторического зала Космического центра имени Линдона Джонсона в Хьюстоне. Именно из этого помещения в 1969 году осуществлялось управление миссией «Аполлон-11».
Зал использовался для управления космическими миссиями в период с 1965 по 1992 год, после чего был заброшен. Несколько лет назад NASA приняло решение восстановить его. Чтобы воссоздать максимально точный облик помещения, ответственные за реставрацию в течение нескольких лет тщательно изучали документальные хроники, архивные фотографии и опрашивали бывших сотрудников.
Сама реставрационные работы заняли около семи месяцев и в общей сложности обошлись в пять миллионов долларов. Почти все, что было использовано при восстановлении ЦУП, является оригинальным. Это касается не только экранов и компьютеров, но и мелочей, вроде ковровых покрытий, обоев, предметов одежды. Некоторые из них взяты из запасников NASA, другие были подарены бывшими сотрудниками агентства, или куплены в антикварных лавках и на интернет - аукционах. Даже расположение папок с документами, кофейных кружек и пепельниц в точности соответствует снимкам, сделанным в июле 1969 года. В результате, при посещении зала создается впечатления, что сотрудники просто вышли на пять минут и скоро вернутся на свои места.
Торжественная церемония открытия восстановленного ЦУП состоялась 28 июня. На ней присутствовало руководство NASA и ветераны американской космической программы, работавшие в этом помещении в 1969 году. После завершения мероприятий, посвященных 50-летнему юбилею «Аполлон-11», зал будет открыт для посещения туристами.Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
Компьютеры ,пульты и куча всего крупного сохранилось.Не пустили на метал.Не сдали старьевщику.
Ну,а сотни килограммов чертежей и видеозаписей...да,утрачены. Вот как бывает. Избирательно.
Есть у меня такая монетка по этой теме. Фоном для монетки служит своё давнее фото из вытавки для туристов на Канаверал.
Всвязи с мутностью темы подписал фото следующим образом: .Half dollar of Solomon Islands. 50th anniversary of the television broadcast of the landing of a man on the moon.
50 лет ТЕЛЕПЕРЕДАЧЕ о той высадке
Комментарии
пояса Ван Аллена хоть признаёшь , или тоже фейк по твоему ??? а это и есть наука...))))))
Конечно есть. Но только специалист оценит насколько они опасны
Давайте ссылки
бог подаст ....)))))
Все ясно. Таких публикаций вы не читали
да тебе подхрюкивающая морда , и ссылки дают и то и сё , а тебе свято верующему в град на холме , разве что докажешь ???? когда ты уже освободишь нашу страну ,от своего подхрюкивающего вида ....))))))))))))
Не вижу с вашей стороны
А материалы по ссылкам я всегда с приветствую и обязательно обсуждаю
ну что подпиндосник , а полетели ли твои обожаемые амеры пилотируемо к МКС ??? мы с тобой ещё в ноябре пикировались , ты стучал себя неуверенно в тощую хрудь , пол года мамой клянусь, помнишь ??? и сколько времени прошло ??? и неужели полетели ??? вот так они и на Луну летали....)))))
" мы с тобой ещё в ноябре пикировались "
Надо было пари заключать, а играть в преферанс
по нулевому номеу - пустейшее занятие :)
я ему предлагал на ящик хорошей водки....он струсил...можете почитать в коментах...)))))
Эх, спугнули вы его, надо было аккуратней раскручивать :)
Я, правда, перестарался, в результате имею пари с одним
ЖЖ-шным аполловером и поклонником Маска с гигантской форой - аж
до конца 2020 года!
Правда, события последних трёх месяцев пробудили во мне слабую надежду :)
да пусть подрачивает на амеров , только не выставляет это на показ...)))))
да пролюбили они полимеры , без вариантов ...))))
Плохо себе представляю, как они будут изворачиваться.
Сейчас Дракона обещают 15 ноября, боинговский - пока без
определённой даты. Но ведь когда-нибудь придётся лететь?
Разве что МКС досрочно уничтожат.
так и будет ...)))
Полетят, обязательно полетят
а когда ты падла , отчалишь в свою обожаемую ?????неужели одновременно ??? тобишь никогда....))))
Врёшь ведь. И не краснеешь. Где обсуждение этой ссылки?
А фраза всё та же: - мы должны решить эти проблемы (РАДИАЦИИ), прежде чем мы отправим людей через эту зону космоса.
И носители языка указывают именно на неё.
Sapienti sat.
Если б луноложцы учили физику -они бы знали что корабль проходит пояса вашего Аллена за считанные минуты
Странно, а вот сотрудник НАСА в видео утверждает, что полет живых людей через пояс Ван Аллена для НАСА пока еще проблема и они ищут решение данной проблемы.
Пишите в
СпортлотоНАСА. Озолотитесь.Если тупые аполоноверы учили физику, они бы не верили в в фальшивку от пиндосов.
В настоящее время признана модель AD2005 (2007-2012 г.) Ван Алена , которая к модели AP-8 min увеличивает концентрацию протонов с энергией 100-400 Мэв в 6-10 раз. Подобные картинки, как илл. 7, НАСА размещает в архиве и использует для школьного самообразования.
Ниже приведена современная модель радиационного пояса Земли.
Аполлон 10 на транслунной траектории проходит через внутренний РПЗ за 60 секунд. Доза радиации равна H=1,12·60=67,2 бэр.
Аполлон 12 при возвращении на Землю проходит через внутренний РПЗ за 340 сек. H=1,12·340=380,8 бэр.
Аполлон 14 на транслунной траектории проходит через внутренний РПЗ за 7 минут. H=1,12·7·60=470,4 бэр.
Аполлон 15 при возвращении на Землю проходит через внутренний РПЗ за 320 сек. H=1,12·320=358,4 бэр.
Аполлон 16 на транслунной траектории проходит через внутренний РПЗ за 60 секунд. H=1,12·60=67,2 бэр.
Аполлон 17 проходит через внутренний РПЗ за 9 минут. H=1,12·9·60=641,1 бэр.
Данные дозы радиации получены из усредненного значения профилей протонов в РПЗ. ДляАполлон 14 предшествовала умеренная магнитная буря за несколько дней, для Аполлон 17 за три месяца до старта предшествовало три магнитных бури. Соответственно, дозы радиации увеличивают, для Аполлон 14 в 3-4 раза, для Аполлон 17 в 1,5-2 раза.
В поясе Ван Аллена уровень радиации конечно высок, но толщина пояса относительно невелика - около тысяч километров. Аполлоны же, чтобы преодолеть гравитацию Земли и полететь к Луне, двигались со скоростью больше десяти километров в секунду (10,84 км/сек), в результате чего астронавты большую дозу поймать не успели.
Из школьного пособия
Ну если у вас уровень познания как у школьника, то зачем вы лезете где вы вообще не в теме? Кроме самих поясов ван аллена еще и просто радиация в космосе весьма активна.
Радиация в космосе всего в два раза выше чем на поверхноти земли - астрошизик вы наш
1000/10,84 = 92,25сек.....
Единицей измерения эквивалентной дозы в СИ является зиверт (Зв). Величина 1 Зв равна эквивалентной дозе любого вида излучения, поглощённой в 1 кг биологической ткани и создающей такой же биологический эффект, как и поглощённая доза в 1 Гр фотонного излучения. Внесистемной единицей измерения эквивалентной дозы является бэр (до 1954 года - биологический эквивалент рентгена, после 1954 года - биологический эквивалент рада[1]). 1 Зв = 100 бэр.
Воздействие различных доз облучения на человеческий организм
Аполлон 10 на транслунной траектории проходит через внутренний РПЗ за 60 секунд. Доза радиации равна H=1,12·60=67,2 бэр.
Аполлон 12 при возвращении на Землю проходит через внутренний РПЗ за 340 сек. H=1,12·340=380,8 бэр.
Аполлон 14 на транслунной траектории проходит через внутренний РПЗ за 7 минут. H=1,12·7·60=470,4 бэр.
Аполлон 15 при возвращении на Землю проходит через внутренний РПЗ за 320 сек. H=1,12·320=358,4 бэр.
Аполлон 16 на транслунной траектории проходит через внутренний РПЗ за 60 секунд. H=1,12·60=67,2 бэр.
Аполлон 17 проходит через внутренний РПЗ за 9 минут. H=1,12·9·60=641,1 бэр.
Помните, в честь кого назвали радиационные пояса вокруг Земли?
Dr. James Van Allen:
The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense.
"Утверждение о том, что радиационное облучение во время миссий "Аполлон" было бы смертельным для космонавтов, является лишь одним из примеров такой глупости."
Результаты биологических исследований, выполненных на станциях "Зонд-5", "Зонд-6", И "Зонд-7.":
"Интегральная доза космической радиации, зарегистрированная с помощью различных типов дозиметров, во всех трех полетах была примерно одинаковой и составила около 3,5 рад., что соответствует расчетным данным. Основной вклад в дозу был проникающей радиацией околоземных поясов во время их пролета. Около 10% дозы составило излучение, полученное биообъектами от источника, имеющегося на борту станции."
"Луна-9":
"Радиационный детектор измерил дневную дозу [на поверхности Луны], которая составила 30 миллирад и оказалась бы не опасной для человека."
"Луна-10":
"Общий уровень гамма-излучения лунных пород несколько превышает уровень гамма-излучения над породами земной коры. По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час. Сравнение интенсивности гамма-излучения позволяет приписать лунным породам концентрации радиоактивных элементов, близкие к земным породам основного состава (типа базальтов)."
Дрочащим на пояса Ван Аллена - из советского научпопа
Из истории запуска советского Зонд-5
Выполнил первый в мире облёт Луны с возвращением на Землю
На борту космического аппарата находились животные и растения: две среднеазиатские черепахи, мухи дрозофилы, мучные черви (личинки жука-хрущака)..
Для оценки дозы радиации, которую получил бы космонавт на лунной трассе при прохождении радиационных поясов и облёте Луны, на корабле был размещён тканеэквивалентный фантом человека (рост 175 см, вес 75 кг) с встроенными дозиметрами[6]. Измеренная интегральная доза в течение полёта составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам. Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека.
Опять все из вики, и все 71 года. Это все липа.
Можно отметить, что дозы радиации Аполлон 0,022-0,114 рад/сут, получаемые астронавтами якобы при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли (его сезонного характера, магнитных бурь и особенностей солнечной активности) равно нулю. В то время как при реальном полете на Луну по схеме НАСА дозы радиации вызывают в 50-500 раз больший эффект, чем на орбите Земли.
Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту в два раза выше Аполлонов - 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий такую же защиту, как у Аполлонов - 7,5 г/см2, и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите 480 км вблизи радиационного пояса Ван Алена.
Ошибка НАСА конца 60-ых годов прошлого века состоит в новом современном понимании радиационного пояса Земли, которое
Астрошизики ткие астрошизики... Брежнева купили за газопровод -ггггыыыыы
Пиндосодрочеры такие пиндосодрочеры. Верят во всякую чушь, типичный религиозный синдром.
Наса вам сняло фантастический фильм, и вы поверили в это.
забросить не проблема - проблема Вернуть.... Даже хотя бы Труп.... А уж сделать это не сколько раз подряд и без Аварий и жертв на том уровне технологий, понимания Космоса и биологи человека...... Даже теоритический не возможно - вот если бы у них было 1-2 успешных полета и четыре десятка покойников - это было бы ГОРАЗДО ближе к реальности....
а доказывать то нечего - была имитация полетов
а полетов не было
так же как и тебя никаких доказательств полета пиндосов на Луну и ни у кого их нет, даже у самих пиндосов тем более нет
Ну хотя бы слишком бодрое состояние астронавтов после полета и отсутствие хоть какой-то раскоординации движений (тут утром-то с кровати встаешь пошатываясь, а они после недели в невесомости ходят как по Бродвею). Научно доказано, что без специальных тренажеров это невозможно. Есть многочисленные советские исследования по космической медицине, где показано реальное состояние космонавтов после полетов. Следовательно, это вполне научное опровержение того, что астронавты вообще куда-то летали на срок более нескольких суток.
На а почему вы так решили? Опираетесь на публикацию никому не известного Васи ПУпника? Или сами что-то нарыли?
Можетте выложить видео. Только чур с указанием обстоятельств, при которых оно снято.
Вот тут есть видео встречи экипажа Джемини-7 после якобы двух недель полета.
https://masterok.livejournal.com/2702962.html
(голос за кадром: ...in very good condition, smiling...)
По вашей ссылке нет никакого видео. Ни сголосом, ни без голоса. Только фото
Прокрутите до илл. 8
Вот прямая ссылка:
https://youtu.be/DoUMk9ddT6U
Ну и что мы наблюдаем?
Сколько времени прошло после приземления?
Союз Апполон это другая энергетика процесса. На порядки проще.
И что это доказывает?
Скайлэб тоже выводили 2 ступенями, а из 3-ей собственно сделали его самого
ВЫ даже не составите программу для расчета полета, как впрочем и другие "опровергатели". Ибо это труд целого коллектива. А уж получить точные сведения о компонентах топлива и работе двигателе...
Но найдутся и находились чудаки, которые что измеряли что-то линейкой на мониторе рассчитывали на калькуляторе и опровергали
И смех, и грех
Я ни за ни против. Но Лунная программа очень подозрительна.
Ну и что?
Я думаю, что 99% жен и мужей имеют подозрения на неверность партнера. И ничего. Без веских оснований...
О подозрениях.Я их капсулу Джемини видел в музее Канаверал.Там рифленое железо и остатки белой краски от надписей,припаленные паяльной лампой.Это только у диких маскалей вся краска сгорала при сходе с орбиты.А у хихимона краска все выдержала.
А какое отношение Джемини к полетам на Луну.
И ваше мнение это ваше мнение. Вы что конструктор возвращаемых капсул?
Вы что конструктор возвращаемых капсул?
Нет,просто видел не обгоревшую полностью краску.В реале.Не на фото.И лишь воспел качество лакокрасочных покрытий хихимона.Маскали с такой краской и рядом не валялись.
Тогда ваше мнение ничего не значит.
Тогда ваше мнение ничего не значит.
Как и ваше.
Где припаленные, а где и не очень - как например на Меркури
после "первого" орбитального полёта (фото с Гленном и президентом)
Тебе сколько раз повторять - что Сатурн-5 и F-1 ни имеет ни какого отношения к ЭПАС.
Страницы