В инете пошла волна дезы по поводу населения Россия (якобы нас меньше, чем сто миллионов), не поленился залез на сайт минобра и проверил относительно надежную статистику по учащимся. Все норм - 140 миллионов есть. Ближайшие 20-30 лет ничего не угрожает. Но за что зацепился глаз. В 12,5 миллионной москве в первый класс пошло 105 тысяч человек, в 1,4 миллионной Чечне - 35 тысяч (на скриншотах - Россия - Москва - Чечня) и так на протяжении нескольких лет. Если освоили арифметику можете прикинуть, что к чему.
Россия:
москва:
Чеченская республика:
Немного остальных
Дагестан
Ингушетия
Татарстан (4 млн, тоже пропорция норм)
Несколько лет назад прочитал книгу бывшего директора ЦРУ. В которой он ванговал со свойственной англосаксам "кривотой" для Москвы (России) судьбу Константинополя и далее Стамбула - в том числе из-за теократической комплиментарности - правоприемственности. Только пиндосы не особо радуются - вот подчеркивается общий антиамериканизм "цивилизаций", бгг. На фотке.
Чел в принципе уловил куда ветер дует, но не совсем. Все будет так как и прежде, как и 300 лет так сказать назад, скорее наоборот многочисленное молодое поколение, при правильном обращении, это серьезное подспорье для взрывного роста ВВП, реколонизации внутренних территорий и прч, поэтому лично у меня никаких опасений по поводу этих пропорций нет. Тем более этот рост например в южных регионах вызван окончанием войны, которая для основной части населения России пока еще не закончилась. Как закончится так тоже вполне может быть попрет (все блин по Гумилеву - ядро сжимается разжимается).
И вот эту вот очень серьезную силу даже не в плане силы, а в экономическом и геополитическом смысле, необходимо будет впрягать в глобальную повестку со всеми ее роботами-шмоботами и прч. [ https://romansmirnov.org/212 ].
Да, ну и разница в пропорциях это конечно в том числе очередное практическое подтверждение античеловечности убогой концепции всей урбанины с агломерациями и кластерами, порожденной передовой "либерально-капиталистической" мыслью на рубеже 2000ых.
В любом случае очевидно, что Россия и окружающие ее территории [ https://romansmirnov.org/174 ] входят в фазу "неустойчивого" развития и здесь явно необходимы новые подходы для конструктивного выхода накапливающейся энергии. Качели могут качнуться как вниз, так и вверх, но то, что на месте не будут стоять это по совокупности факторов абсолютно точно.
На самом деле интересно, как это все будет идти и похоже даже мое поколение еще до пенсии застанет перемены.
Если судить по демографии, то новым имперским движком должны стать условно выражаясь "не славяне", особенно на фоне "отцепления" украины, причем дело даже не в абсолютных величинах (там еще долго ситуация не изменится), а именно, что в заряде. Пойдет ли это в разрез с "глобальным контуром", транснациками и прч - вопрос сложный - в принципе соседняя европа тоже в тренде, но ясно, что необходимо пресекать любые попытки как то использовать тему или болтовню вокруг нее, во вред нашему Государству.
Если судить по демографии, то новым имперским движком должны стать условно выражаясь "не славяне", особенно на фоне "отцепления" украины, причем дело даже не в абсолютных величинах (там еще долго ситуация не изменится), а именно, что в заряде. Пойдет ли это в разрез с "глобальным контуром", транснациками и прч - вопрос сложный - в принципе соседняя европа тоже в тренде, но ясно, что необходимо пресекать любые попытки как то использовать тему или болтовню вокруг нее, во вред нашему Государству.
На более высоком уровне конечно сразу вспоминается Хаусхоферовский треугольник - ГерманияАвстрия-Турция-Россия, ну и все что между и рядом, но это уж слишком круто, у англичан, даже таких как Борис Джонсон (потомок подданного османской империи кстати) пригорит уж слишком сильно.
Комментарий автора:
Смотрю многих покоробило упоминание Чечни, но вопрос вобще не в ней, также у некоторых самоиндуцировался алармизм, мол что вся Россия станет "мусульманской" - хотя несколько раз в заметке подчеркнул, что во первых - огромное преимущество по базе, во вторых - демография штука коварная гуляет туда сюда.
Но при этом не учитывать не только внутренние изменения, но и внешние это просто глупо.
Напомню картинки которые рисовал по соседям:
Комментарии
Плюс миллиард! Особенно про говно ака капитализм
Вот это вот нужно в гранит отлить!
Да и в целом - очень грамотно разжевано для ленивых.
Базовая русская культура, на мой взгляд, это крестьянин Нечерноземья, зона рискованного земледелия и труд и терпение и выносливость. Поэтому и солдаты такие, на войне как на работе, ничего личного. Сравнивал психику разных наций в армии, но без нац бравады скажу, это очень мягкие люди в общении, но если заваруха военная, то крепче них не найдёшь.. Сам я из казаков, дикарь,и смотрел на них вроде со стороны , объективно..
Подсечно-огневое земледелие в условиях северного леса. А все остальное следствие.
Так вот именно нечерноземье депопулирует с самой большой скоростью. Деревни там уже почти ойк, а города перемалывают население и все, следующее (городское) поколение чуть не в половину меньше предыдущего.
А может-таки нас меньше 100 млн и в москве всего 6? )) По потреблению хлеба ещё не сравнивали? В хохляндии вон, мастер-класс дадут
причем тут хлеб
количество учащихся дает абсолютно точную цифру, если не совокупную, то как минимум для прогнозов положения дел в среднесрочной перспективе и эти данные публичные, в детальных разрезах
Жил я некоторое время назад в городке Эльбане недалеко от Комсомольска-на-Амуре. По статистике население - 11 тысяч человек. Местные считают - "реально живет около 4 тысяч". По моим прикидкам - истина где-то посредине.
Про то, что в РФ живёт меньше 100млн я уже слышал пару лет назад в формате "один таксист-чечен рассказал". Можете сказать, а какие ресурсы сейчас эту дезу распространяют? Просто не натыкался на подобное.
да сплошняком, в гугле ютюбе, если набрать "меньше 100 миллионов" пик на декабрь 2018 пришелся, но сейчас вторая волна пошла
Вы не поверите, но эту чушь втирают высокопоставленные руководители у нас на работе, в госкомпании нацмасштаба, на планерках руководителям региональных подразделений.
Я когда услышал просто охренел.
Эти слухи не без почвы. Про 100 лямов враки конечно. Но вот центризберком 5-8 лямов избирателей где то потерял... на таких 'потерях' слухи и растут.
Это известная байка еще 11го года. На левом форуме, какая-то дурочка, страдающая недостатком внимания, написала типа "я сотрудник Центрального отдела ЗАГС, нам врут, на самом деле на 2010й год в России 90 млн человек, а умирает в год где-то 5 млн". Не дословно но смысл такой. Эту хрень естественно понесли все кому не лень, особенно разномастные оппозиционные сми. Так эта херь до сих пор по интернету и гуляет. Правда непонятно, почему все также 90 млн осталось. Ведь помирает то в год 5, и с 10го года уже 8 лет прошло, должно быть уже миллионов 60-65 населения.
даги, как и остальные черные жители очч активно сматываются у еуропу. там сразу статус и пособия. иже с ними армяне, айзеры.
Вы что, нацик что ли?
наблюдаю и записуую.
В условиях резкой деиндустриализации конкурентные преимущества получили аграрно-тэйповые сообщества. Херово.
Вы бредите ? ))
Демографические данные США с момента деиндустриализации показывают тоже самое. Картели и кланы эффективней.
Да, мир меняется
неа. Во-первых, не де-, а постиндустриализации. Во-вторых, (новой, старой) экономической основы у тейповых обществ не появилось. При Традиции в каждом ущелье пасли овец, покупать на стороне нужно было только ружья и порох. Каждое ущелье не имело необходимости в экономических связях ни с соседними ущельями, ни с большим миром.
Теперь в постмодерне, в глобализме овец в ущельях тем более нет смысла - их из Австралии привозят. И в этом смысле живущие в ущельях еще плотнее связаны с большим миром, чем в Модерне.
Еще можно на эту тему мой старый текст посмотреть.
Какая еще "постиндустриализация", это простите и есть де-индустриализация в самом натуральном виде. Общий уровень технологической среды обитания падете, как сокращение количества производств и уровень технологической культуры. Технологическая культура, это не про то как кнопки нажимать, а про участие непосредственно в производстве.
И в своей статье вы совершенно не верно понимаете принципы организации на базе русской культуры (тут термин "русский" не имеет никакого отношения к понятию "национальности"). И фактически, переносите принципы национализма, как "все одной национальности - родственники" на русскую культуру. Но это именно западная версия модели организации. Вот и приходите к выводам "о целях" и "идеологии". Когда русская культура имеет другие более высокие уровни организации, позволяющая включать в организацию, целые народы и государства. Потому что русская культура это цивилизационная модель организации. И даже объединение на базе религии будет меньшей общностью и более примитивной моделью. Вот потому никакое "православие" не может подменить цивилизационные ценности. И это очень непростая цивилизационная модель, что определено суровыми условиями ее формирования. В чем и главная особенность модели - устойчивое существования в неблагоприятной среде и условиях постоянных и непредсказуемых внешних угроз. Отсюда объективность условий организации, что не может реализовать никакая идеология. Простая объективность среды и угроз. Если среда благоприятно для жизни, начинаются индивидуальные стратегии как бесконечные индивидуальные эксперименты, но если возникает угроза, то немедленно вся индивидуальность заканчивается и начинается сборка под задачу. Суть модели не в том чтобы иметь стабильные "правила", а в том, что уметь постоянно вырабатывать правила под задачу. И чем выше и глобальней уровень угрозы, тем более общие правила формируются для ее устранения. Лучше всего это прослеживается на примере концепции войны. Русский воюют не для уничтожения противника или с целю навязать свои правила, а с целью лишить противника способности к ведению войны. Так что в некотором смысле это пацифизм, но только вооруженный до зубов, беспощадный к милитаристам и бескомпромиссный в своей простоте. Что всегда пугало другие цивилизации, особенно западную: "Русские явятся лично, и отберут все военные игрушки". А во внутренней политике русская цивилизация проявляется как способность игнорировать любые правила, любое "право собственности" и разрушить любую экономическую систему на раз, и тут же собрать новую, следующую ресурсным условиям и исторической целесообразности. Что естественно всегда приводило носителей западной цивилизации "стабильных правил" в неподдельный ужас, поскольку у них именно индивидуальные стратегии всегда доминировали. Что совсем неудивительно, ведь сборка новой системы всегда проходит в непростых условиях, и не от излишеств, а при общем недостатке ресурсов, когда частные интересы полностью игнорируются. Отсюда и иррациональное неприятие русской цивилизации западной, и потому это цивилизации антагонисты, несмотря на внешнюю схожесть в благоприятных условиях среды. Но и с "коллективными" цивилизациями востока у нас тоже фундаментальные противоречия, что "вечных правил нет". Нет у других цивилизации коллективных стратегий гарантированного выживания общества в условиях "голодной зимы", вот и не понимаю два простых правила выживания: за грабеж зимой убивают на месте, кто не делится, тот не увидит весны.
Вот только на планете начинается "ресурсная зима" и пора менять правила. И на этот раз в масштабах всей планеты, и объективная необходимость, как недопустимость войны и задачи мобилизации экономики уже яснее некуда. На этой планете есть только одна цивилизация устойчивая в условиях "ресурсной зимы", и только одна культура и этика прямо для нее приспособленная. Но все это должно быть реализовано как модель устойчивого и сбалансированного развития. Реализовано практически, и начиная с внутренней политики и экономики. Как и должны быть ясно и однозначно декларированы цивилизационные принципы. И тогда под наши знамена встанут целые народы, государства и цивилизации, и пропадут всякие "национальные вопросы". Русский это не национальность, а культурно этическая общность.
И опять мы, русские, должны жертвовать определением своей нации/общности для выживания всех близжевущих. ))) Да... - это судьба.
Не согласен с вами! Перемешка русских семей во время строительства промышленности СССР привела к потерям многих родственных связей. Семьей в понимании русского человека жившего в советском союзе стало Отечество. А аграрии и продаваны как жили сто лет назад в составе племен - тэйпов, так и жили. И теперь, после разрушения СССР, нам говорят: "Иваны, родства не помнящие".
Сейчас возможность поставок еды из сел: одна из ключевых возможностей нормально жить. И у медсестер и у доцентов, а значит и в среднем. Так думаю.
Эту статью читали? https://aftershock.news/?q=node/762921 Это еще и переместить в жесткие природные условия и сложнейшую технологическую среду. А военные угрозы нам обеспечат. Так что все очень быстро станут русскими. А родственные связи немного про другое. И их утрата следствие форсированной и безмерной урбанизации. Не лезьте вы в "национальное" и родственников. Тут нужно мыслить немного другими категориями и объективными угрозами: https://aftershock.news/?q=node/748037
Нет никакой пост-, есть наборот супер-индустриализация. Все страны что вещали и вещают про свою постиндустриальную экономику просто провалились в промышленном производстве, записали это в пост-, и балдеют, мол мы себе оставили разработку, патенты, а мол все грязное вывезли в Китай там да прочие вьетнамы. Это было так, пока Китай не вырастил свою школу: инженеров и ученых. Хуавей первая кто 5G освоил! Пройдет время доберутся и до более сложных технологий, например до реактивных надежных движков. Например по патентам Китай подбирается к США (может уже обогнал, кто знает последние цифры?), и то, патенты США надо делить толи на 2, толи еще на какой коэфф, ибо там куча контор которые накидывают патентный зонтик и стригут капусту.
Ну и что? Сейчас они и в городе живут чуть не тейпами, большими семьями. Пасут других "овец", размножаются больше.
Вариант приписок в кавказских республиках допускаете? Статистике от арашуковых можно доверять? Чем больше детей по документам, тем больше субсидии из Москвы, и тем больше люксовых БМВ на дорогах страны с двадцатилетними кавказцами за рулём. Повторяется ситуация с Грузией при СССР.
Ну да там по инвалидам действительно какие то косяки были, но это все игры внутри общего числа, которое легко контролируется через загсы и прч
К тому же по годам все ровно идет.
Правда еще обращает на себя внимание, что пропорционально много в 10-11 класс идут по сравнению с 777 регионом.
Чеченцы могли и нарисовать статистику, т.к. финансирование идёт от числа учащихся
вспоминая чеченские авизо из 90х, думаю, реального у них совсем немного.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Беру одну среднюю школу в СПб четыре года назад набрали 2 первых класса. В прошлом - один. С учетом мигрантов. Школа не в старом районе + рядом человейники 25 этажные сдают с веселым визгом.
Я как увидел, обалдел, в плохом смысле.
Школа не элитная, но и не в отстающих...
Везет вам. У меня в Омске дети во вторую смену учатся. В этом году снова 6 первых классов, т.е. будет с 1-го по 7-ой по 6 классов. Обычная не элитная школа. Просто домов в округе добавилось. Сейчас в школу идет 2012 год рождения, т.е. ближайшие года три-четыре будет примерно так же...
Так сам удивляюсь, в трех остановках район на 50 тыс человек, в принципе пешком 2 км. А вместо 2-х первых классов по 25 детей набрали один на 30. Куда дети то деваются?
Да, школы в тех новостройках нет, как сегодня модно.
В 10 класс переходит половина и меньше от учащихся в 9 классе.
этого не может быть, потому что не может быть никогда:
увы но имперские народы чем-то себя проявили во времени отличным от того, чем себя проявили чеченцы...
нельзя сегодня просто стать имперцем. за счет каких таких качеств? к тому что ,как бы мы не смотрели на проблему, но нет ни примеров реальных, ни характеристик, которые бы выдвинули в имперцы чеченцев...
собирать дань и мафиозничать - это новая имперская черта?
при чем тут чеченцы
мы уже на протяжении нескольких лет наблюдаем взрывной рост рождаемости в одних регионах и замедление в других - т.е. в любом случае возникнет эффект "не хватки" родительских домов, молодежных группировок (отцов не хватит чтобы за всеми следить даже в традиционных культурах), внутренняя миграция и прч
Государству необходимо думать о том, что с этим делать и как направить высвободившуюся в результате этих процессов энергию в конструктивное русло.
Сам то процесс идет ой как давно...
В преддверии переписи РФ или кому на России жить хорошо.
необходимо... но тогда вопрос встанет о якобы русском шовинизме. а в целом ,как власть говорит о точечных или направленных мерах по спасению той или иной территории или группы лиц, так же и шаги в области демографии должны быть адресными, а не якобы для всех... для всех - значит не для кого...
Русло будет в соответствии с культурной традицией. :))) А в условиях капитализма, это будет еще какое русло. Мы уже все это проходили. Теперь снова будем повторять исторические уроки.
Ничто не ново под луной - все как в клипе раммштайн про дойчланд, только про Россию
Вспомнил что комментировал как-то с год назад по теме количества населения и результатам переписи. Решил воспользоваться умным запросом:
site:aftershock.news котоконь ~население перепись 2017..2018
И вуаля, на первой странице https://aftershock.news/?q=comment/5921075#comment-5921075
хех. Полагаю, тут дело в более низком уровне доходов москвичей и понаехавших. Относительно квартирного вопроса, конечно.
Исследование однобокое. Если мы говорим о статистике, то здесь важна динамика и сравнение с другими регионами. Количество школ и их вместительность - штука инерциальная, эти показатели не гибкие. Я погуглил, цифры, понятно, плохие, но у меня выходит так - школ в Москве 1727, в Чечне 479. Т.е. по вашим данным в Москве в среднем в школу идут 60.8 первоклассников, а в Чечне 73. Вопрос, как менялись эти цифры во времени и как их можно сравнить с другими регионами. Каждая ли сельская школа рассчитана на такое большое количество учащихся, и это только первый класс. Здания, сами по себе, обеспечивают ли такую посещаемость? А как оно в других регионах? Каково количество новых школ в регионах по годам?
Вопросов множество.
Не понятно какое это отношение имеет к пропорции "первоклашек" относительно общего населения
впрочем ответы на все эти вопросы есть в том числе по количеству школ, здесь - https://minobrnauki.gov.ru/ru/activity/statan/stat/index.php , можно все свести в одну таблицу и прч
по ЧР, файл не закрывал - посмотрел, кстати уже не верно
строки
общее собрание
строки
общее собрание
Люди в мегаполисах не размножаются. В этом плане Москва это огромнейшая проблема для рождаемости в рф. Максимальный размер города около миллиона жителей.
Есть ли на форуме кто-нибудь из Чечни, Дагестана, Ингушетии? Можете ли как-нибудь прокомментировать статью? Заранее благодарен.
Главное вы забыли. Через 5 лет в стране станет нечем заправлять технику и в результате отключится отопление городов. Вымерзнем как динозавры. Надо молодёжи любым способом уезжать в Бразилию, пока не поздно.
У нас основное отопление на газе, а его еще на сто лет. Даже угля лет на 30 не меньше (плохого на 1000)
Без солярки ни газа, ни угля не добыть. Да и теплотрассы недолго прослужат.
В Москве пошли в школу 105 тысяч. Умножаем на 70 (по всем возрастам) и получаем примерно 7 млн. Это число, к которому свелось бы население Москвы в отсутствии миграции.
А поскольку Кавказ прирастает и едет в Москву, то со временем получим Москвабад.
Это не хорошо и не плохо. Это объективная реальность. Снимем красные звёзды с башен и водрузим полумесяцы. Будет Исламская Республика Россия.
У Ислама есть свои плюсы.
Страницы