Возможность перехода на водородное отопление протестируют в Великобритании Внедрение водородной газовой сети может сыграть ключевую роль в реализации цели по достижению нулевого уровня выбросов углекислого газа к 2050 году.
Первая в мире испытательная установка, функционирующая полностью на водороде, была запущена в рамках британского проекта Н21 для тестирования безопасности водорода как альтернативного решения для отопительных систем. Об этом сообщается на сайте Н21.
На территории научно-исследовательского центра Управления по охране труда и промышленной безопасности в Великобритании будут проведены контролируемые испытания для получения доказательств того, что водородная газовая сеть настолько же безопасна, как и природный газ, используемый сегодня для отопления предприятий и жилых домов.
В настоящее время около 30% выбросов CO2 в Великобритании приходится на системы отопления. По словам представителей Н21, широкомасштабное внедрение водородной газовой сети может сыграть ключевую роль в реализации цели по достижению нулевого уровня выбросов к 2050 году. В случае успешного завершения эксперимента, результаты будут представлены профильному министерству Великобритании для принятия решения о возможном переходе на водородное топливо.
Комментарии
- как дирижабль Гинденбург
Флегматизатора пока нет.
Я работал и с жидким и с газообразным. Газообразный дважды взрывался по-крупному в лабораторном смысле, несмотря на антистатику с замерами и прочим. Когда на голову детонационная волна приходит а объём небольшой, вспышки на солнечном свете не видно, то очень странное ощущение, не как от ВВ когда. Возможно потому что облачка касались головы. С жидким водородом действительно можно работать но всё равно я предпочёл бы с жидким метаном (СПГ очищенный) чем с ним.
Во Франции была "водородная деревня" в 1980-х, жили там в экоравновесии те кто занимались данным вопросом, весьма хорошие спецы и были как минимум две трагедии с трупами несколькими в одной из них. На водороде были даже .... газовые плиты. Чтобы видно было кажется проволочки были дабы окрашивать пламя.
Как результат всего одна картинка.
Видимо в США не знают что в башкирских деревнях в 2005 ещё процентов 90-95 транспорта бегало как раз на сетевом обычном газе. Заправка через компрессор и ресивер прямо во дворе. Дешевле в раз 5-6 чем бензином тогда было. На бензине ездили лишь богатые. Ну а на 2016 башкиры в Башкирии свои авто почти все в лесу прятали когда наведывались к ним. Там обычно машина не дороже 30-50тыс рублей стоит, иногда и 10-15, т.к. почти ничего не работает, даже тормоза (не шутка, отец отдал местным за ремонт аж 7тысяч, это вам не Питер и тем более не Москва, там 15 тысяч рублей - высокая зарплата).
Водород это не для людей а для полностью автономной техники.
Для людей оптимальнее метан.
Ничего не понял - почему и зачем прятали в лесу машины
То что убитые в хлам. Даже тормозов нет. У меня как-то после экстренного торможения задний барабан стал яйцом, а через 50 км ушла жидкость, а ехать ещё 150 км (это я постфактум описывают) на зубиле... Очень хороший опыт. Хорошо, что я не гонщик... ТБМц тяжело. И это с затяжными спусками трасса. Вся нагрузка легла на голову, держать дистанцию и скорость и на двигатель с коробкой, заранее уходил на ниже передачи.
Опять ничего не понял - стоит у меня во дворе машина и есть у неё тормаза и двигатель это исключительно мое дело - она же у меня во дворе стоит, может я её как сарайку пользую
За такие деньги оно еще и без документов очевидно.
денег нет, а ездить надо
никаких техпаспортов и прочего
Без тормозов редко, чаще дверь не открывается, ВСЕ на газе из сети.
в хорошем состоянии вполне прилично выглядят:
Оркнейские острова является единственным местом в Соединенном Королевстве, которое полностью обеспечивает свои энергопотребности за счет чистой энергии.
Архипелаг, состоящий из семидесяти островов, из которых заселено менее трети, является домом для 22 тыс. жителей. Долгое время единственным источником энергоснабжения для островитян было электричество, вырабатываемое угольными и газовыми электростанциями материковой части Шотландии. В 1980 году правительство Великобритании приняло решение инвестировать средства в развитие ветроэнергетики
Сегодня на островах Оркни установлено около 700 ветряных микротурбин, которые производят свыше 120% от общего объема энергопотребностей жителей архипелага. Избыток произведенной энергии породил дискуссии о том, как нужно ее использовать
Водородное топливо считается перспективным направлением в области альтернативной энергетики. Технология его получения предусматривает расщепление молекул воды на ее базовые компоненты (кислород и водород) с высвобождением кислорода обратно в атмосферу и сжиживанием водорода, который затем может использоваться в качестве топлива. Данный процесс по своей сути довольно простой, но для электролиза воды требуется огромное количество энергии, чем и объясняется столь медленные темпы распространения этого альтернативного вида топлива.
Однако избыточная энергия, вырабатываемая ветряными турбинами на Оркнейских островах, предоставила инженерам уникальную возможность производить и хранить водородное топливо в больших объемах
https://elektrovesti.net/65672_shotlandskie-ostrova-stali-moshchnoy-dviz...
Они и пытаются жидкий водород использовать как топливо для паромов с Шотландией
Лучше метан, пропуская через карбонизированных отходы, ту же старую траву, листву.
Больше в живых останется.
Метан в жидкаре при грамотном размещении подальше от конкурсантов на премию Дарвина с сигаретой вполне адекватен.
Жидкий водород много места занимает. Даже в нанофазных выйдет 9-15% от массы заправленного газоаккумулятора. Против 42-45% для метана.
Для фейерверка потребуется сущий пустяк, всего 3%.
"Мы из воды луц делали"
Полностью поддерживаю.
С одной стороны водород хорошее топливо, но с другой стороны его текучесть (самая маленькая молекула, всюду просочится) создаёт кучу проблем.
Безусловно, нужно проводить натурные эксперименты и лучше, если это будут никому не нужные британцы.
Шутки шутками, но они РЕАЛЬНО хотят не только дома отапливать, но и хавчик на нем готовить.
Категорически одобряю этот перформанс жителей "маленького острова".
Атланты, чо уж, долбанные, хотят повторить опыт Атлантиды. А может история где-то закольцевалась и Атлантида как раз оловянные острова? О-ло-ло!
Что мелочиться ? Нужно чистый кислород подавать в квартиры.Гореть будет что угодно .тот же мусор.
Зачем кислород? Вы рехнулись? Им же дышать будут! Только водород и только в жидком виде, так меньше шансов, что возникнет пожар.
Почему меньше? Больше! Водород отличная штука для пожара. Там, где бытовой газ не взорвётся из за того, что его много стало - процентов 30-40, водород рванёт отлично'с.
Не ссорьтесь, предлагаю компромисс: фтороводородная смесь!
Да вы оТБМели!
А месье знает толк!
Но диоксидифторид веселее:
https://chtoes.li/pressure-cooker/
Ныне в моде всё жидкое, поэтому и кислород должен быть жидким- смешать с мусором, поджечь. Но испытывают пусть в Англии.
Можно пойти дальше и использовать жидкий вакуум. Поливаешь мусор из шланга и он весь, без остатка засасывается вакуумом. А если сбросить жидковакуумную бомбу на мусорный полигон, то и в Архангельск везти не придется. Надо Лукичу подсказать, а то у него оргуменды кончились.
Знаю этот видос. Физика она такая, доступна не только лишь всем.
вы удивитесь но даже водород это таки металл, а товарищ чиновник слово газогидрат никак вспомнить не мог, со мной тоже бывает - всегда знал и, бац, забыл
Недавно пензенский губер отличился в Чемодановке:
"Америка, Запад загоняют огромные деньги на подготовку людей, которые получают оттуда деньги!"
У нас давно жидкий вакуум используют. Селянам развозят в цистернах.
https://avatars.mds.yandex.net/get-autoru-all/1007535/3a11baa3100e98f867...
Оргкомитет премии Дарвина на выплатах разорится.
Погуглил на водородную тему, нашел просто настоящий Шедевр, рожденный чьим-то незамутненым сознанием: "Мало того, химически водород абсолютно инернен, то есть не вступает в реакцию или вступает при высокой температуре или при высоком давлении"
Ну формально человек прав :)
510 градусов это вполне высокая температура :)
http://delta-grup.ru/bibliot/18/4-1.jpg
Конечно водород безопасен. Норвегия не даст соврать.
Пожароопасность - от 3% до 97%. Взрывоопасность - от 5% до 95%. На открытом воздухе взрываться не желает, просто горит(с удовольствием). В закрытых объемах не спасет никакая вентиляция. Флаг в руки - электричку навстречу!
Есть люди, уверенные в том, что водород взрывается, причём сам по себе. Развеять это заблуждение полностью мне так и не удалось.
Какая поразительная способность прочитать то, что не написано! Где в моем тексте "самопроизвольный взрыв водорода"?
А я нигде это и не прочитал. Все эти фантазии только у автора в обсуждении по моей ссылке. И таких много.
В таком разе прощения просим!
Недопоняла.
Одна из премерзейших особенностей водорода - самовозгорание при трении. Без всяких посторонних источников огня. Найдет себе микротрещину в оборудовании, и - готов источник пожара.
А еще потребуются специфические материалы для трубопроводов.
В общем, инициативу следует максимально одобрить.
Британские учёные и их энергетические изыскания.
Много же их ждёт открытий чудных.
А где они такое количество водорода черпать будут ? Весьма затратна технология разделения молекулы воды на две составляющие её части, а на это нужно затратить энергию, а её с чего-то заполучить, вот и .....
Предполагается таким образом утилизировать излишки ветрогенерации в пиковые часы.
Кстати, а вот интересно, при массовом производстве водорода неизбежны утечки: хранение - транспортировка и т.д..
И ладно там взрыво-пожарно-опасное. С точки зрения глобальной экологии планеты Плюк. Водород и даже гелий гравитацией земли в атмосфере планеты практически не задерживается = неизбежны его потери как химического элемента.
Эдак всю воду на луц перевести можно...
Но в принципе ветроэнергетику закольцевать на выработку водорода идея нормальная,вот только финансовая составляющая этого всего какова будет,по сравнению с метаном,пропаном.
Пилить можно будет до бесконечности.
Учитывая что стакан бензина по энергетике как бутыль жидкого водорода, тема вечная.
Может материалы и доросли, а вот культура эксплуатации... В общем, я бы не подписался бы.
(опасливо) а не бахнет? Тут на днях в Норвегии одна из трёх водородных заправок сгорела.
Начинать надо непременно с многоэтажек.
какой вы кровожадный! с парламента и прочих "управляющих зданий"
сколько в той Британии британцев? едва ли половина!!! впрочем, там поляки и прибалты... ладно, уговорили 
Осталось понять как добыть водород без углеводородов. Ветряков не хватит на 70 млн жителей, это вам не Дания с 4.5 млн населения.
А добывать водород с помощью углеводородов - зачем тогда вообще водород???
В любом случае водород будут добывать электролизом воды. Почему электроэнергию сразу не пустить в батареи?
Хотя предательский попил бабла одобряю.
Геолог Ларин Владимир Николаевич очень же убедительно доказывает - водорода дофига. Планета сделана из водорода, кремния и магния. Всё остальное - в разы меньше. В принципе, добывать можно прямо сегодня. Технические проблемы на современном уровне вполне решаются. А вот хранение - это пока засада. Водород настолько текучий, что прямо сквозь кристаллическую решётку металлов просачивается.
Страницы