Только что прочитал на Пульсе статью:
Аудитор счетной палаты: 800 млрд рублей на нацпроект «Образование» недостаточно для «прорыва».
Меня заинтересовала цитата, приведенная в этой статье по ссылке на источник:
«Расходы на нацпроект «Образование» за весь период его реализации составляют менее 800 млрд рублей. Учитывая, что в целом расходы на образование – около 27 трлн рублей, на «прорыв» предусмотрено менее 3%», - такие цифры озвучила аудитор Счетной палаты Светлана Орлова на «правительственном часе», посвященном реализации данного национального проекта.
Странно... Достаточно набрать в поисковике: "Финансирование национальных проектов", - чтобы попасть на официальный документ:
"Бюджет национальных проектов до 2014 года".
Для "особо одаренных" аудиторов Счетной Палаты там данные даны в виде картинок, копию одной из которых я выложил в тизере к статье. И что же мы видим?
1. Расходы на национальный проект "Образование" составляет 784,5 миллиарда рублей.
2. Расходы на ВСЕ нацпроекты - 25,7 триллионов рублей.
3. Таким образом, на образование выделено 3,05%. То есть - более 3%!
*****
Что же мы имеем?
1. Есть аудитор счетной палаты Светлана Орлова. Как я понимаю, для должности, которую занимает Светлана Орлова, точность цифр - святое!
2. Светлана Орлова не знает, сколько выделяется на все национальные проекты.
"Ну... триллион туда, триллион сюда!"
2. Светлана Орлова не знает даже уровней финансирования, когда называет сумму в 27 триллионов "в целом расходы на образование". Такого уровня сумма выделена на ВСЕ национальные проекты!
3. Аудитор Счетной Палаты не знает, сколько выделено на образование и оперирует приблизительными цифрами. Ну, это все-равно, что конструктор назвал бы чертеж вала "втулкой"...
4. А, уж, в процентах аудитор Счетной Палаты прямо соврала. Если поделить 784,5 на 27500, то мы получаем более 3%. Значит, аудитор Светлана Орлова все-таки поделила именно 27 триллионов на 800 миллиардов?
*****
"Гнездо Кудрина", которое отличается в последнее время на волне хайпа о "практически погибшей России", окончательно расчехлилось своей абсолютной безграмотностью и некомпетенцией.
И самое замечательное, что это произошло (цитата статьи):
такие цифры озвучила аудитор Счетной палаты Светлана Орлова на «правительственном часе»
Выводы:
1. Аудитора счетной палаты - вон с работы на курсы повышения квалификации.
2. Статья на "Пульсе", на которую я ссылаюсь, необходимо пометить знаком "Ахтунг".
Комментарии
А че там считать ?недавно посчитали расходы пенсионеров по максимуму доходы по минимуму ,на полопать 200 рубл ,никогда не было и вот опять !
Ну, хотя бы про "менее 3%" промолчала бы!
Целый министр (!) Орешкин утверждал недавно, что цены на уголь снизились на 30% и это затрудняет планирование инвестиций в отрасль. А в таблице отчёта которым он пользовался - рост цен. Так что вот так.
http://geoenergetics.ru/2019/04/08/novye-dannye-o-mirovyx-cenax-na-ugol-...
Мне непонятно, от чего Вы вместо темы статьи начали обсуждать совсем другого чиновника? Пофлудить или поскакать за майдан захотелось?
Потому что и счётная палата и министерство - крупные и важные федеральные структуры. А в приведённом примере (которое Вы почему то восприняли как обсуждение) можно углядеть системность в неаккуратности и порою некомпетентности (как отмечено и в заметке) сотрудников таких структур - от аудитора и вплоть до министра. И там и там это были подготовленные доклады с выкладкой цифр - и при этом кривое их прочтение вплоть до противоположного смысла. Кроме того, Вы сами в заметке упомянули "гнездо Кудрина" - а Орешкин туда вполне подпадает. А это уже третий аргумент приведения примера.
А про скакания за майдан к чему? Вот это действительно и не в тему и не по адресу.
"Гнездо Кудрина" - это Счетная Палата.
Второй раз предупреждаю: майданить в моем блоге прекращайте!
Есть что по теме сказать?
То есть отвечать на вопрос не стоило так это расценивается как "майданить"? эх, жаль мне нечего про тушёнку написать... она тут не вызывает столь обострённой реакции...
Я не понял! Ты всех тут за дебилов, что ли, держишь?
На, жри! График цен на уголь: четко видно, то от пика (116) на момент доклада Орешкина 5-го марта 2019 года уголь подешевел на 30%:
заканчивай майданить в моем блоге!
Кстати, 200 рублей в день на еду, тем более, если пара пенсионеров (т.е. 400), то это вполне прилично. Начистил картофана, закинул грамм 300-400 свиннячих рёбер, луку, морковки, стушил себе, вот тебе блюдо на два дня за 200 рублей. Еще и на молоко с хлебом останется. Мои покойные деды с бабками, жили куда скромнее. Мясное раз в неделю, а так больше каши да овощи. по критериям ООН бедность начинается при доходах $1 в день, а тут $3 только на еду.
Килограм куры 115 ,рубл ,попробуй слопай 2 кг в день !
Продолжая кулинарную тему - банка тушонки 140 руб, пачка макарон 20 руб (400 грамм). Макароны по флотски готовы.
Про каши и супы и вовсе говорить смешно, там и в сотню можно уложиться.
В общем, натянули сову на глобус, ах, питание на 200 рублей в день! Это даже без учета того, что пенсионеры едят раза в два меньше, чем мы в 30-40 лет.
И так готовил. Когда лень что то серьезное мутить. Ужин и завтрак. Все. Нету
А я далеко не обжора если что. 80кг при 180. Относительно малоподвижный образ жизни. Но не сидячии.
Да и тушенка за такую цену как то не осоьо как правило...
Ну извините, за 150 рублей омаров у меня для вас нет. Хотите нормальную тушонку, надо было зарабатывать до пенсии, чтобы было не 200 рублей в день на еду.
Не знаю, пачки макарон с банкой тушонки нам с женой хватает на ужин, обед и еще один ужин. А на завтрак мы обычно сырники с кофе едим.
1. Ну дык тогда сразу собачии корм предложи. Что стесняться то?
2. Вы там ее что клюете что ли?
Вообще зависит от подвижности человека.
Я когда все выходные в игркльку перед компом зависну могу вообще два дня не есть. Одним чаем питаться. А когда пашешь или носишься как сранный веник то и жрать соответственно охота
1. Тоже еда, кстати. Некоторым нравится. Не нравится вам тушонка за 150 рублей - берите за 300. Нет трехсот рублей - вы зажрались и не умеете жить по средствам.
2. Вы, вероятно, с трудом представляете, сколько это - пачка макарон в 400 грамм.
Зато хорошо представляю банку тушенки.
Я конечно понимаю что банку тушенки можно и на цистерну макарон использовать. Но это уже начинает больше смахивать на гомеопатию
Где-то читал, что для полноценного питания человеку необходимо 50 грамм мяса в день. Пенсионеру и того меньше. В тушенке минимум 200 грамм (это если нашу брать). Ничо такая гомеопатия. А вообще, мало денег - ешьте курятину, как выше предлагали. Она в два раза дешевле, а по питательной ценности такая же.
А я где то читал что циферки того что и сколько надо человеку сильно разнятся в зависимости от того что это за человек (мужчина, женщина, большой, маленькии). Образа жизни этого человека и климатических условии в которых живет этот человек.
Ну и бытовых условии тоже
Ога ога.
Я так частенько делаю. На 5 литров кастрюльку.
Ни хрена не 200 рублей выходит. И мне только в одно рыло этого дня на два хватает. И если совсем без мяса то и наесться без майонеза сложно.
Конечно если дома лежать и нешевелиться то конечно на дольше хватит.
Ну так вы, наверное, и не пенсионер? У большинства пенсионеров, кстати, картошка, лук, морковка свои.
Я нет. Но это не щначит что все пенсионеры едят меньше меня. Они тоже разные бывают.
Особенно! Если есть картошка и лук. Там впахивать надо.
Кроме того про большинство - это уже миф.
"свое" обходиться нынче подороже магазинного. Подсчитанно неоднократно.
Зачем? Если живешь прямо рядом с огородом, то впахивать не надо. Впахивать - это если раз в неделю приезжаешь и хочешь за день сделать недельную работу.
"Впахивать"...
Это - смотря, где живешь...
Сейчас мы с женой во Владимирской области, чтобы вырастить огурцы, постоянно их укрываем,бочки, торф и прочее...
А на малой Родине жены, на юго-западе Брянской области, по её словам было так:
"Мы никогда и не знали, что нужно огурцы накрывать, посыпали семена, и они и выросли..."
Так что, где-то южнее Рязани-Тамбова, действительно, впахивать нужно гораздо меньше, а, уж, на черноземах, а не на глине владимирской - тем более...
Вон, у моей матери под окном, в Краснодаре - абрикосы, грецкий орех и много чего - просто так растет, как рябина у нас...
Ну так испокон веку так было, выходишь на пенсию, едешь в деревню. Я знаю множество людей, которые так поступили. И не в деревню под Архангельском, а куда либо на юг. А нонче, последние лет 10, климат явно сдвинулся, у нас под минском климат нонче, как под Киевом когда-то был. Уже и абрикосы зреют и дыни. Так что, то, что раньше было под Тамбовом, уже и под Рязанью.
Мы, кстати, тоже огурцы не укрываем.
Женя из райцентра Злынка, Брянской области.
Там гораздо теплее,чем в Московской или Владимирской области...
А много у нас людей живущих рядом с огородом? Деревни то того.... Вымирают.
А те кто все таки живет со своим огородом все равно впахивают пытаясь на этом огороде чуток заработать
Не сказал бы, что деревни вымирают. Деревни трансформировались. Люди съезжаются в более крупные деревни, где есть коммуникации. Так что, одни умирают, другие растут.
Вблизи мегаполисов как правило. Или просто крупных городов.
И в них дорожает земля... И хрен купишь участок ...
А еще их строительные компании массово выкупают. Что опять же поднимает их стоимость.
А вдали...
Вдали нет инфраструктуры. И туда никто не едет.
Плмниться знаком мый рассказывал. Поехал к родителям жены. Тесть: а канистру с бензом взял? А зачем? А там нет заправок. 300км в одеу сторону. И заправок нет.
Да брось! Так не бывает!
Оказалось бывает. Рассказал приятелю. Он: ага. Знаю. Я там два дня в машине ночевал. Хорошо летом... Тоже думал заправки то уж есть
Реалий Брянской области, честно, не знаю. Знаю реалии соседней Беларуси. Тут, как раз, всё четко видно, все окрестные деревни перебрались в агрогородки, где есть все коммуникации. А то, что нет заправки, вот интересно, а кто их должен делать? Почему бы одному из жителей не сделать свою заправку, раз конкурентов нет? Вот потому так и живём, что нет инициативы снизу. Все ждут кого-то, что придёт и сделает им хорошо. А так не будет.
Это где в Брянской области нет заправок на 300 км в одну сторону?
Что за навальщина тут?
Я с башкирии.. А белоруссия маленькая. Соответственно контроль при прочих равных лучше
Что-то какая-то всепропальщина и навалнерщина...
Мол: "В России все пропало, все погибло, все вокруг прогнило..."
*****
Приведу конкретный пример из моей жизни по провинции...
Город Поворино, Воронежская область, на стыке Воронежской, Саратовской и Волгоградской областей, крупный железнодорожный узел, 15 тысяч населения, районный центр, на берегу реки Хопра...
Недавно досталась мне там однокомнатная квартирка в кирпичной хрущевке по наследству...
Я год ее продавал за... 70000 (Семьдесят тысяч рублей!).
И чего там дорожает? Продай квартирку в Москве или Питере, приезжай в Поворино, на черноземы и в тепло, где все растет. А за сумму за московскую квартирку купишь в Поворино хорошую квартиру или дом и фазенду большую. И еще денег останется, чтобы лет десять по местным меркам шиковать!
Вот! Вы верно заметили. И вопрос "там работы нет" не стоит, зачем она пенсионеру.. Вот мои тоже вышли на пенсию и уехали загород. Я уехал загород тоже, правда, мне до пенсии еще 20 лет, но я удалёнщик.
Зато у вас все зашибись. И все растет и колоситься.
Но почему то только вам все попадаеться. А другим нет
Видимо, потому, что он не сидит на месте, а ищет, а остальные имитируют Ждуна? Ждут и ждут, когда кто либо сделает им хорошо. А никто и не приходит, отсюда уныние и депрессия.
Таких ищущих знаете сколько?
Вспоминаеться случаи... Как один чел мне совершенно так же втирал что мол все ждуна включили а он то се... Пошел... Сделал... Получил... А вы сидели на жопе и потому не смогли.
А кухню ту знаю и точно знаю как он получил. Можно сказать. свечку держал. Я ему говорю аж ты сука. А не через этого ли гражданина ты все это сделал?
Искренне обиделся. Долго орал. Сама оскорбленная невинность.
Я потом с ним после разговаривал еще.
И он был совершенно искренне был уверен что все сам получил.
После я неоднократно таких людей встречал. Они всего добились сами. Пробились сами. Заработали сами. И искренне не помнят что их кто то протолкнул, устроил встречу. Пробил контракт.... Папа, мама, дядя . Друг... И тд итп...
Так что втираите про ждунов в другом месте.
Ушлых и доставучих людей - пруд пруди. А урывают почему то только единицы.
Знаю, много. Но надо не просто искать, а с умом искать.
Кто мешал другим ищущим сделать через этого гражданина? Ах, это ж надо, вообще, понять, что тебе конкретно надо, гражданина найти, заинтересовать, договориться. Работать, в общем, надо. Ему было не лень, остальным лень. Вот и разница.
Смотрите пункт один. Сильных и умных, знаете ли, тоже много. Но штангистов и ученых мало. Всё больше грузчики и алкаши.
1. Это вы сейчас всех идиотами обозвали? С умом ищут. Такие аферы проворачивают... Только диву даешься как такое вообще придумать можно.
Спрашиваеться... А зачем так мудрить и комбинации придумывать? Если по вашим и мамомота словам можно пойти и взять?
2. Не всем повезло родиться хоть и дальними но родственниками этого гражданина. И не всем повезло когда то с ним много лет поработать.
3. Это вы сейчас грузчиков оскорбить пытались приравняв их к алкашам или что? Грузчик хуже штангиста?
А вообще ум и ушлось - второстепенно.
Что первично: связи и везение. Что зачастую одно и то же. Без везения не будет и связей. Среди рядового населения целенаправленное приобретение связеи встречаеться редко из за естественных ограничении в этом плане.
А если в купе со связями и везением присутствуют ум и ушлось - то чел далеко пойдет.
Ну, если у вас нет ни везения, ни связей, то зачем вы, вообще, пытаетесь чего-то добиться? Меняйте приоритеты, добивайтесь чего другого. Вот у меня не было ни связей ни везения, я продал квартиру в Минске уехал в деревню, и тут мне "попёрло". И бизнес пошел, и мироощущение поменялось, в храм вот начал ходить, котов завёл, рыбалкой увлёкся и такое благорасстворение воздусей вокруг.. В городе я был никто и никак, один из миллиона винтиков в вечной депрессии и ожидании, что мне все должны, в деревне я уважаемый человек и член общества. Как-то так.
И вы других называете ждунами?) принцип сгорел сарай гори и хата несовместим с ушлостью. И тем более с умнои ушлостью.
Если есть ум и ушлость и будешь работать над тем чтобы пролезть повыше по соц лестнице то в случае выпадения шанса он сможет им воспользоваться.
А если уедет в деревню - то не сможет.
Шанс может будет. Может и не будет, против - точно не будет.
При этом на уменьшение вероятности он еще обрекает и детей.
Дети конечно будут иметь шанс пробиться вверх. Но с деревенских условии старт будет гооораздо хуже. И вероятность шанса гооораздо ниже.
А с чего вы взяли, что мои дети в деревне живут? Мои дети в городе пока, уже и квартиры понакупляли. Но в будущем тоже планируют уехать в деревню, да.
Я не говорил что в деревне живут. Это было в общем . Не конкретно о вас
Ну что вы все на неё так)))
Она просто намекает - не прозрачно, что 800 млрд на образование, для прорыва - в образование мало ))
Намекает добавить ....Мб даже имеет в виду что (именно от образования и роста численности высокообразованных специалистов и зависит прорыв в своей основе в экономике... типа без образованных никак)
Вероятно, (чисто предположу) она намекает на правило Паретто 20% усилий - дают 80% результата , ну и переведя с её намека - на русский ,она вероятно хотела сказать, что из 27 триллионов по ее мнению, на образование надо потратить, не 800 млрд =3% а например 20% (субъективное разжевывание её намека))))
ты представь, тебе намекает ...калькулятор )))
Представить трудно, но всё же я думаю, она именно это и имела ввиду, что надо бы (за счет других нац .проектов как то наращивать долю образования наука 800 млрд = 3% до более высоких значений
Там и так выделено более 3%...
Это я понял, она видимо считает что 3% мало , надо больше ...
Для аудитора Счетной палаты главное - точность цифр!
Какой она аудитор, если не может просто посчитать процент и не знает цифр предмета, о котором говорит, да не где-нибудь, а на "правительственном" часе?
А свое мнение в официальном докладе аудитор может засунуть далеко...
На это есть политики.
Это ей что имеют, то и вводят, а ее дело - считать и выдавать правительству информацию для анализа, а не иметь ввиду.
Если бы не "менее 3%"...
А завтра "птенцы Кудрина" опять поднимут хайп, что "россияне не могут курить обувь" и что-нибудь про "голодающий Кузбасс"...
Даже Песков по ним прошелся...
Страницы