Историческое значение Декрета о земле 1917г

Аватар пользователя Лыков Олег
 

ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ

Принят II Всероссийским Съездом Советов

Рабочих, Солдатских и Крестьянских

Депутатов 27 октября 1917 года

ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ

1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.

2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями, переходят в распоряжение Волостных Земельных Комитетов и Уездных Советов Крестьянских Депутатов впредь до разрешения Учредительным Собранием вопроса о земле.

.3) Какая бы то ни была порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы Крестьянских Депутатов принимают все необходимые меры для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений, для определения того, до какого размера участки и какие именно подлежат конфискации, для составления точной описи всего конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны всего переходящего к народу хозяйства со всеми постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч.

4) Для руководства по осуществлению великих земельных преобразований, впредь до окончательного их решения Учредительным Собранием, должен повсюду служить следующий крестьянский наказ, составленный на основании 242 местных крестьянских наказов редакцией "Известий Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов" и опубликованный в номере 88 этих "Известий" (Петроград, N 88, 19 августа 1917 г.).

5) Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.

КРЕСТЬЯНСКИЙ НАКАЗ О ЗЕМЛЕ

Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным Собранием.

Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть таково:

1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней.

За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования.

2) Все недра земли, руда, нефть, уголь, соль и т.д., а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, переходят в исключительное пользование государства. Все мелкие реки, озера, леса и проч. переходят в пользование общин, при условии заведывания ими местными органами самоуправления.

3) Земельные участки с высоко - культурными хозяйствами: сады, плантации, рассадники, питомники, оранжереи и т.п. не подлежат разделу, а превращаются в показательные и передаются в исключительное пользование государства или общин, в зависимости от размера и значения их. Усадебная городская и сельская земля, с домашними садами и огородами, остается в пользовании настоящих владельцев, при чем размер самих участков и высота налога за пользование ими определяются законодательным порядком.

4) Конские заводы, казенные и частные племенные скотоводства и птицеводства и проч., конфискуются, обращаются во всенародное достояние и переходят либо в исключительное пользование государства, либо общины, в зависимости от величины и значения их. Вопрос о выкупе подлежит рассмотрению Учредительного Собрания.

5) Весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель, живой и мертвый, переходит в исключительное пользование государства или общины, в зависимости от величины и значения их, без выкупа. Конфискация инвентаря не касается малоземельных крестьян.

6) Право пользования землею получают все граждане (без различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и только до той поры, пока они в силах ее обрабатывать. Наемный труд не допускается. При случайном бессилии какого-либо члена сельского общества в продолжение не более 2 лет, сельское общество обязуется, до восстановления его трудоспособности, на это время прийти к нему на помощь путем общественной обработки земли. Земледельцы, вследствие старости или инвалидности утратившие навсегда возможность лично обрабатывать землю, теряют право на пользование ею, но взамен того получают от государства пенсионное обеспечение.

7) Землепользование должно быть уравнительным, т.-е. земля распределяется между трудящимися, смотря по местным условиям по трудовой или потребительной норме. Формы пользования землею должны быть совершенно свободны: подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках.

8) Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земельный фонд. Распределением ее между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями.

Земельный фонд подвергается периодическим переделам в зависимости от прироста населения и поднятия производительности и культуры сельского хозяйства.

При изменении границ наделов первоначальное ядро надела должно остаться неприкосновенным.

Земля выбывающих членов поступает обратно в земельный фонд, при чем преимущественное право на получение участков выбывших членов получают ближайшие родственники их и лица, по указанию выбывших.

Вложенная в землю стоимость удобрения и мелиорации (коренные улучшения), поскольку они не использованы при сдаче надела обратно в земельный фонд, должны быть оплачены.

Если в отдельных местностях наличный земельный фонд окажется недостаточным для удовлетворения всего местного населения, то избыток населения подлежит переселению.

Организацию переселения, равно как и расходы по переселению и снабжению инвентарем и проч., должно взять на себя государство.

Переселение производится в следующем порядке: желающие безземельные крестьяне, затем порочные члены общины, дезертиры и проч., и, наконец, по жребию, либо по соглашению.

Все содержащееся в этом наказе, как выражение безусловной воли огромного большинства сознательных крестьян всей России, объявляется временным законом, который впредь до Учредительного Собрания проводится в жизнь по возможности немедленно, а в известных своих частях с той необходимой постепенностью, которая должная определяться Уездными Советами Крестьянских Депутатов.

Учитывая печальный опыт Временного правительства, растерявшего кредит доверия из-за нежелания решать главные проблемы революции, Ленин сразу же предложил II съезду Советов принять декреты о мире, о земле и о власти.

Декрет о мире провозгласил выход России из войны. Съезд обратился ко всем воюющим правительствам и народам с предложением всеобщего мира без аннексий и контрибуций.

В основу Декрета о земле были положены 242 местных крестьянских наказа I съезду Советов, в которых излагались представления крестьян об аграрной реформе. Крестьяне требовали отмены частной собственности на землю, установления уравнительного землепользования с периодическими переделами земли. Эти требования никогда не выдвигались большевиками, они были составной частью эсеровской программы. Но Ленин прекрасно понимал, что без поддержки крестьянства удержать власть в стране вряд ли удастся, поэтому он перехватил у эсеров их аграрную программу. И крестьяне пошли за большевиками.

Декрет о власти провозглашал повсеместный переход власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд избрал новый состав Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК). В него вошли 62 большевика и 29 левых эсеров. Определенное количество мест было оставлено и другим социалистическим партиям. Исполнительная власть передавалась временному правительству — Совету народных комиссаров (СНК) — во главе с В. И. Лениным. При обсуждении и принятии каждого декрета подчеркивалось, что они носят временный характер — до созыва Учредительного собрания, которое должно будет законодательно закрепить принципы государственного устройства.

 

Историческое значение Декрета о земле 1917г

Декре́т о земле́ — нормативно-правовой акт, принятый на Втором Всероссийском съезде Советов 26 октября (8 ноября) 1917года, имевший конституционное, основополагающее значение в области землепользования.

Декрет о земле чётко определил отношение новой власти к частной собственности, к наёмному труду. Эти формулировки надолго стали основой земельной политики СССР и стран социализма.

Декрет отменял помещичью собственность на землю без всякого выкупа и передавал помещичьи, удельные, монастырские, церковные земли со всем инвентарём и постройками в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов, на которые возлагалось принятие мер для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений. Декрет устанавливал также, что земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.

Декрет определил новые принципы землевладения и землепользования: право частной собственности на землю отменялось, запрещались продажа, аренда и залог земли, вся земля объявлялась всенародным достоянием, т. е. переходила в исключительную собственность государства (что означало национализацию земли); земельные участки с высококультурными хозяйствами, питомники, конные заводы и прочее, а также весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель передавались в исключительное пользование государства или общин; право пользования землёй получили все граждане при условии обработки её своим трудом, семьёй или в товариществе без наёмного труда, на основе уравнительного землепользования при свободном выборе форм землепользования, в том числе и артельной. По декрету крестьяне России получили бесплатно 150 млн. десятин землиони были освобождены от уплаты 700 млн. рублей золотом ежегодно за аренду земли и от долгов за землю,достигших к этому времени 3 млрд. рублей.

Основные положения Декрета о земле были развиты и конкретизированы в ряде законодательных актов Советского государства, в том числе в законе «О социализации земли» 1918, в Земельном кодексе РСФСР 1922 и др.

Осуществление Декрета о земле и др. актов аграрного законодательства Октябрьской социалистической революции обеспечило поддержку Советской власти со стороны трудового крестьянства, ликвидацию помещичьего землевладения и класса помещиков и создало «... земельный строй, наиболее гибкий в смысле перехода к социализму» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 37, с. 326).

Данный документ важен для современной юриспруденции так как явился важным юридическим документом, который явился прародителем для дальнейших документов данного содержания и характера. Поэтому изучение данного документа для юристов имеет огромное значение так как формирует фундаментальные знания в работе с подобными документами.

Заключение

Принятие Декрета о земле стало отправной точкой для конфискации угодий помещиков. Владение осуществлялось на нетрудовой основе. Произошла национализация. Советский Союз имел исключительное право собственности на территории страны и все, что на ней находилось. Только государство могло владеть ими. Граждане же могли пользоваться и применять данные объекты под конкретные задачи.

Чем-то уникальным для тогдашнего общества было принятие Декрета о земле. Год, когда оно произошло, в корне изменил общество. Возникла собственность, которой на правах социализма владел весь народ, она налагалась на все области работы в сельском хозяйстве, имеющие аграрное назначение. Роль законопроекта была воистину универсальная, теперь взгляд, которым оценивали имущественные ценности, был совсем другим. Провозгласили национализацию земель и всех строений, что там находились. Это широкий шаг к созданию государственной собственности.

Этот законопроект примечателен стремительным уничтожением частного властвования над имуществом, а также созданием государственного владения социалистическими ценностями и национализацией территорий. Коллективная форма пользования землей была призвана избавить народ от нищеты.

Еще в то время, когда проходила Октябрьская революция, многие представители народа ратовали за развитие и продвижение этих идей, поскольку они им очень импонировали. От юридической стороны вопроса незамедлительно перешли к практической и стали воплощать все, что запланировали, мгновенно. Провели создание земельных комитетов. Их действия руководствовались демократическими началами. Они выделяли культурные имения, охраняли их от обесценивания, занимались организацией хозяйства. Все эти процессы имели большое значение для государства.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Читая всякие неполживые утвердження уже не удивляюсь. Кто там обычно делает громкие и безосновательные утвердження про нумерованную ложь? Вероятно очередной последователь гения первого плевкаsmiley

Аватар пользователя Сергей Васильев  improved_account_16.pngСергей Ва­си­льевlv.gif(3 года 1 месяц)(15:46:39 / 21-06-2019)

но кре­стья­нам землю в соб­ствен­ность никто не обещал. 

Ложь №1

и они этого даже и не тре­бо­ва­ли

Ложь №2

 

КРЕСТЬЯНСКИЙ НАКАЗ О ЗЕМЛЕ

Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным Собранием.

Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть таково:

1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней.

За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования.

Комментарии

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

ВЫ что сказать хотели?немцы с антантой и так воевали. А белые потом прислуживали и антанте, и немцам. И те и другие воевали Против России.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 4 месяца)

.*А белые потом прислуживали антанте, и немцам.*А до этого белые воевали с немцами .Зачем им было мешать ?Усилили белыми своих врагов (Антанту с немцами

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Откуда вы это всё берёте? :) Не воевали белые с немцами. Мало того, чуть ли не с самого начала те, что были поближе к немцам территориально  - с немцами союзничали против красных, причём торгуя Россией.

Аватар пользователя Адский Советник

Ой дурак... Мне вот интересно вы откуда эту хрень тащите? Кто вам это плетет. Вы были на селе в 60е? Семядесятые? Пытались уехать в город и вас не пускали? Теперь родовая травма? Вы хоть сначалы узнайте почему не было паспартов, а потом трындите.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 неделя)

Мне вот интересно вы откуда эту хрень тащите? Кто вам это плетет. Вы были на селе в 60е? Семядесятые? Пытались уехать в город и вас не пускали? Теперь родовая травма? Вы хоть сначалы узнайте почему не было паспартов, а потом трындите.

основная проблема почитателей Совка и любителей лизать коммунякам в том, что они проецируют благополучные последние десятилетия существования СССР на всю его 70-летнюю историю.

а история того СССР, который мы застали и помним - совсем не та, Брежневский СССР - это не людоедский СССР Сталина или Ленина, когда народ утилизировали миллионами.

да, в 1970-е в город из колхоза можно было уехать ЛЮБОМУ.

а в 1930-40-е - нет.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 8 месяцев)

да, в 1970-е в город из колхоза можно было уехать ЛЮБОМУ.

а в 1930-40-е - нет.

Откуда вы только такие берётесь...

А почему тогда в 30-е годы доля городского населения выросла вдвое? Это все нелегалы из деревень набежали?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Как бы СССР в 30е территориями прирос.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 8 месяцев)

при чем здесь прирост территорий? я говорю про долю городского населения в общем населении страны

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

при чем здесь прирост территорий?

Территории приросли не на северном полюсе, а поближе и с населением.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 8 месяцев)

и что - на приросшщих территориях сполшь городские жители проживали - вообще без деревеь?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Разумеется нет, но городов там было в достаточном количестве для  нивелирования стремительности изображаемого  роста.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 8 месяцев)

такие глубокие рассуждения желательно иллюстрировать цифрами. сколько конкретно было городских жителей на присоединенных территориях? на сколько за 30-е гг приросло городское население ссср? давайте цифры - посмотрим.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Самое главное, что все это в прошлом. И,думаю-больше не повторится. Все эти идиотские, враные указы,декреты, всякие осоавиахимы совнаркомы, упрснабтопжопотделы, борьба с оппозициями и прочая галиматья.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 4 месяца)

Для красно белого танго (срача ) нужны двое .В обед Васильев ,теперь вот................

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Опять срачь про сто раз поделенное сто лет назад. Закон о социализации земли отменили. Просто потому, что принимали его под давлением тогдашних союзников - - левых эсэр. Потом бывшим союзникам открутили бошки. Земля отошла в собственность государства. Но народ взялся за вилы. Пришлось вводить НЭП... Обсуждали же миллион раз.

И ваще первое советское правительство в полном составе объявлено врагами народа и расстрелянно к свиням. За исключение трех, емнип, человек, которым повезло вовремя помереть. 

Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 8 месяцев)

Земля отошла в собственность государства. Но народ взялся за вилы. Пришлось вводить НЭП

И что - с введением НЭПа восстановили частную собственность на землю?

И в чьей собственности должна была быть земля по отмененному закону о социализации земли?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Так вы бы почитали Закон о социализации земли.

Ст. 1. Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда

"Всякая" - - это значит всякая. То есть, государственная тоже.

Ст. 2. Земля без всякого (явного или скрытого) выкупа отныне переходит в пользование всего трудового народа

Замечу, никакого "в лице государства". Речь идет именно о социализации земли, а не о ее национализации.

Разумеется, этот закон отменили. Нельзя его было не отменить. Ибо буржуазно-анархическая у закона суть. 

Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 8 месяцев)

вы серьезно - про отсутствие всякой собственности? а статьи 5, 9 10 о чем?

Распоряжение недрами земли,  лесами, водами и живыми силами природы предоставляется,  в зависимости  от  их  значения, уездной,  губернской,  областной  и федеральной Советской власти, под  контролем  последней.  Порядок  пользования  и  распоряжения недрами,  лесами,  водами и живыми силами природы будет определен особым законом.

Распределением земель сельскохозяйственного значения между    трудящимися   ведают   сельские,   волостные,   уездные, губернские,  областные,  главные и федеральный  земельные  отделы Советов, в зависимости от значения этих земель.

Запасным земельным фондом в каждой республике ведают земельные отделы главных и федерального Советов.

 

распоряжались землей даже по этому закону все-таки органы государственной власти - так что тезис про отсутсвие всякой собственности вообще представляется малость надуманным. и потом - что - крестьяне бунтовали во время гв именно из-за отмены закона о социализации земли?

а с введением нэпа землю передали в частную собственность и все успокоились?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Об исторической бессмысленности декрета о земле:

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Вы все врете!!! smiley

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя А.Н.
А.Н.(5 лет 5 месяцев)

А вот сборники Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России. СПб., 1907. Динамика землевладения в России. 1906-1914. дают другие данные.

На 1915 год из 90 млн десяти земель в обороте, крестьяне, крестьянские общества и товарищества владели примерно 35 млн десятин. Остальное находилось в руках дворян, купцов, духовенства и тд.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

http://istmat.info/files/uploads/32868/russkoe_selskoe_hozyaystvo_pered_...

По данным переписи 1916 года

Аватар пользователя А.Н.
А.Н.(5 лет 5 месяцев)

То есть вы предлагаете верить кооперативному изданию студентов за 1928, а не отчету справочника российской академии наук за 1913?

http://istmat.info/node/187

И где в вашем издании вышепреведенная таблица? Увидел только на стр192 данные за 1887 год. 54% крестьяне и 27% помещики. И урожайность у помещиков на 15-20% выше, поскольку земли им нарезались всегда лучше (черезполосица итп).

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

оскольку земли им нарезались всегда лучше (черезполосица итп).

У них еще тварей таких и деньги были на удобрения, и лошади, и инструменты. В общем враги рода человеческого.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя А.Н.
А.Н.(5 лет 5 месяцев)

Ну конечно, начинали все ж в "равных" условиях. У всех была "равная" доля земли. Все по справедливости было, угу. 

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Как там ваш любимый гоблин любит говорить? "Можно подвести ишака к воде, но пить его не заставит даже Аллах"

Аватар пользователя А.Н.
А.Н.(5 лет 5 месяцев)

Судя по всему, гоблин это ваш любимый персонаж, раз разобрали его на цитаты.

Аватар пользователя qwest32
qwest32(6 лет 2 месяца)

Народ, а о чём вы все спорите? О словах? Ибо тот Указ - не более чем слова, тем более, как сам же ТС и сказал - УКРАДЕННЫЕ КАРТАВЫМИ У ЭСЭРОВ, которых позднее люто и истребили вместе с их идеями, ибо остаться должна была только одна - "пгавильная"!angry

Как можно верить СЛОВАМ иудобольшевиков, чьи "ножки" растут из жопки "Отца Лжи"?frown И 1991й год ничему не научил?cheeky

ДЕЛА их говорят совсем о другом: https://aftershock.news/?q=node/737351 

И исправить, что-либо, стало возможно только после смерти главнюка ЖДБ - когда был сделан массовый приём в их элитарно-местечковую "пагтию", да и то - приём тот назвали имени главнюка!cheeky

А словами картавый играл легко и непринуждённо - "...Россия, к сволочи доверчива...".indecision

Статья немножко о другом, но хорошо показана "эволюция" ЖДБ в вопросе о крестьянах:

http://gruppa-z.ru/2014/02/06/тамбовское-восстание-приказал-по/

17 мая 1917 г. российская «Финансовая газета» писала: 

«Для политической революции достаточно было взять у Николая II отречение и арестовать десяток его министров. Это легко сделать в один день. Для революции же социальной нужно получить отречение от всех своих имущественных прав от десятков миллионов граждан и арестовать всех несоциалистов».

В.И. Ленин назвал это «вопиющей неправдой» и 1 июня (19 мая) 1917 г. отвечал газете: 

«…даже для революции социалистической никоим образом не нужно «отречение от всех своих имущественных прав десятков миллионов граждан». Даже для социализма… ничего подобного не нужно.  Это величайшая клевета на социализм. Ни один социалист никогда не предлагал отнять собственность (= «получить отречение от всех своих имущественных прав») у «десятков миллионов»,  т.е.  у мелких и средних крестьян.    Ничего подобного!

    …Социалисты хотят добиться «отречения» только у помещиков и капиталистов …достаточно добиться «отречения» от нескольких сот, самое большое от одной-двух тысяч миллионеров – банковых и торгово-промышленных воротил…    Сломить сопротивление нескольких сотен миллионеров – в этом и только в этом задача».            Но это была ЛОЖЬ!!!

Ленин успокоил крестьян – у вас никто не будет добиваться «отречения» от ваших имущественных прав. Но, как оказалось, «Финансовая газета» была права… Всего лишь через два дня, 22 мая 1917 г., на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов Ленин назвал уже другие цифры людей, от которых было необходимо «добиться отречения» от собственности»

 – «30 000 человек «самых богатых помещиков всей Европейской России» и «не меньше миллиона» семей богатых крестьян.                 Но и это была ЛОЖЬ!!!.

Выступая на собрании большевиков – участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов 4 (17) апреля 1917 г., Ленин говорил: «Что такое крестьянство? Мы не знаем, статистики нет, но мы знаем, что это сила (выделено мной. – В.П.)»…

Выступая 22 мая 1917 г. на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов, Ленин уже говорил, что:

«на Руси не меньше одного миллиона семей» богатых крестьян. Это составляло 6% от общего количества крестьянских семей…

Спустя три месяца, в августе 1918 года, Ленин «повысил» процент богатых крестьян-«кровопийцев»: 

- «Допустим, что у нас в России около 15 миллионов крестьянских земледельческих семей… Из этих 15 миллионов семей, наверное, около 10 миллионов бедноты… Около 3-х миллионов надо считать среднего крестьянина, и едва ли больше 2-х миллионов кулачья, богатеев, спекулянтов хлебом».      Таким образом, 2 млн. «кулачья» составляли уже 13%, а не 6% от общего количества русских крестьянских семей.

С продвижением завоеваний революции количество богатых крестьян изменялось, причём – в большую сторону. 21 сентября 1918 года, Ленин ещё раз «пересчитал» крестьян: 

- «…2) В самый закон (Декрет об обложении сельских хозяев натуральным налогом. – В.П.) ввести деление на бедное (никакого обложения), среднее крестьянство (очень мягкое обложение) и богатое. 3) % бедноты подогнать (подогнать! – В.П.не < 40%, среднее не < 20%».  Простой подсчёт показывает, что остаётся 40% богатых, но не 6 и не 13.

Так сколько же всё-таки в России было «богатых» крестьян – 6%, как в первом случае, 13% – как во втором, или 40% – как в третьем?..

И я всё более подозреваю, что ЖДБ надо было просто ОБМАНУТЬ народ, разорить его и обречь на голодную смерть - им тогда и пуль не надо будет.  И, кажется, это и было ИСТИННОЙ политикой ЖДБ - сломленной более поздними событиями - названными "гэпгэсииями"!

Страницы