Я понимаю мотивацию руководства России по возвращению в ПАСЕ. Оно исходит из тактических целей. В процессе снижения влияния США в Европе и переходе части этого влияния к России необходимо этот самый процесс сопровождать технически. А именно: на максимальном количестве общеевропейских площадок обозначать собственные интересы.
Но стратегически эта позиция мне представляется ошибочной. Стратегически речь идет о дележке Европы (в качестве приза, туши, ресурса) между Россией и США. Для этого требуется Европу первым делом уничтожить в качестве субъекта. Т.е., убить, чтобы потом можно было делить тушу. Этим занимается США.
Россия же в попытках общего противодействия США (а также в рамках конкуренции за право получить Европу) почему-то до сих пор Европу поддерживает. Это стратегически неверно. Есть мнение, что Европе просто некуда деваться после того, как она утратит свою субъектность полностью - только к России в сателлиты.
Но для этого Европу нужно убить. И делать это совместно с США. А уже потом, по факту констатации смерти Европы начинать дележку трупа. И тут, мне представляется, у нас будет комплект козырей. Просто по факту соседства.
Противодействие же усилиям США по удушению Европы играет против нас же самих.
В данном кейсе с ОБСЕ я со своего дивана совершенно не наблюдаю усилий российской дипломатии для возвращения России в организацию. Возможно, они были и есть, но этого нет в СМИ. Напротив, процесс возвращения со стороны выглядит полностью германо-французской инициативой. Даже если усилия России и имели место быть, то без германо-французского продавливания ничего бы не было.
Итак, Германия и Франция стремятся вернуть Россию в лоно общеевропейских институтов. Туда, где они обладают контрольным пакетом акций. Точнее, где они бы обладали контрольным пакетом, если бы удалось вытеснить США из реестра акционеров. И вот для этого и нужна Россия. Как союзник по вытеснению США из европейской политики и экономики. Но победа в этом станет означать победу именно Германии и Франции. Они хотят стать субъектами в преддверии нового передела мира, который уже вот-вот.
Зачем мы им помогаем? В надежде, что этот субъект в качестве оплаты услуг предоставит нам некие преференции? – Это возможно, да. Но что это будет? – Разве что соизволение на продолжение поставок ресурсов.
Пока (если) Европа остается силой, то она и будет вести с нами переговоры с позиции силы. Как минимум – равноправно. В их понимании это означает «подарить нитку бус северным оркам взамен реальных ништяков».
Я полагаю, что Европу нужно сначала поставить раком, отыметь в зад сучковатым бревном, лишить всех иллюзий о чести и о возможностях сопротивления, и только потом начинать переговоры об условиях безоговорочной капитуляции (оксюморон, да). Амеры именно это и пытаются сделать со своей стороны. И нам надо.
В конкретном случае я бы поставил вопрос о радикальном реформировании ОБСЕ, как об условии нашего возвращения туда. Это стало бы сверкающим хамством. Страна, которая была с позором изгнана из организации, которой «позволяют» туда вернуться, ставит ультиматумы о переформатировании самой организации. Условия можно было бы заявлять любые, самые наглые. Они бы все равно начали бы торговаться и прогнулись бы. Приняли бы хоть часть условий. А кто показал брюхо – тот не Акела.
Комментарии
У нас столько деревьев в тайге нет.
Есть. С большим запасом.
В проекте текста резолюции к докладу по полномочиям сказано, что ассамблея "постановляет ратифицировать полномочия российской делегации" и призывает Москву выполнить ряд условий.
Российская сторона для возвращения в ПАСЕ должна, в частности, выполнить все рекомендации, которые включены в резолюции 1990 (2014), 2034 (2015) и 2063 (2015), где говорится в том числе о возвращении Крыма и выполнении Минских соглашений.
Также Москву призывают вернуться к сотрудничеству с мониторинговым комитетом и всеми другими комитетами ассамблеи, освободить 24 украинских моряков, захваченных в Керченском проливе по обвинению в незаконном пересечении границы Российской Федерации, и выплатить все взносы, "причитающиеся в бюджет Совета Европы".
Кроме того, Россия должна "безусловно и в полной мере сотрудничать с совместной следственной группой и голландской прокуратурой в привлечении к ответственности виновных в крушении MH17 Malaysia Airlines" и "принять эффективные меры, направленные на предотвращение нарушений прав лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексуалов, в частности, в Чеченской Республике".
Также среди условий названо сотрудничество с международным сообществом в расследовании убийства Бориса Немцова.
До апреля 20-го года будут наблюдать за выполнением, а потом может опять лишат прав....
https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/rossii-postavili-sem-uslovij-dlya...
1
2
В среду утром участники Парламентской ассамблеи Совета Европы приступили к голосованию по кандидатуре генерального секретаря организации. Российская делегация отказалась от этой процедуры, сославшись на еще не возвращенные ей полномочия. Для того, чтобы снять любые вопросы по поводу участия представителей Москвы в выборах генсека ПАСЕ, глава российской делегации Петр Толстой сообщил: россияне не будут присутствовать в сессионном зале в первой половине дня, чтобы никто не мог заявить, что они принимали участие в тайном голосовании. Отдать голос за нового руководителя ассамблеи - представителей Хорватии или Бельгии можно было в течение дня в специально отведенном для этого помещении. Однако, предупредил Толстой, в том случае, если в ходе вечернего заседания полномочия российской делегации будут оспорены или будет предпринята попытка ввести против представителей Москвы так называемые "малые санкции", делегаты РФ откажутся от голосования и могут покинуть ПАСЕ.
Ну и зачем они нам нужны, "пусть варятся в своём соку". Перебесятся будут сговорчивые. Ещё какие то условия России ставят. Не хотят за равного считать, значит нет никакого разговора.
Раком или боком,не принципиально.
Желаю что-бы уровень жизни у них падал, а у нас рос.
С максимальной скоростью.
Папаша с Лукичом отакуе тётю ПАСЮ.
В целом поддерживаю, но сторонник постепенного выдвижения более наглых требований. Вот сделали они что-то, а мы небольшую уступочку и ещё требование. В стиле наших партнёров. Начать можно с финансов.
Вы имеете в виду ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек»?
Поддерживаю.
По каналам совета европы только дрянные инициативы приходят и приходится поддерживать. http://katyusha.org/view?id=4448 Валить надо, причем так чтобы сами они нас не приняли обратно, выдвигать все больше требований.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Видимо, дело тут в том, что если Европа это для США конкурент и второй лишний желудок в организме, который следует ампутировать, то для России это некий важный орган в общем теле. Поэтому для США чем Европе хуже, тем лучше, а вот для России наоборот.
Как-то режет слух эта фраза, надо как-то иначе сказать.
Рядовые европейцы попискивают, но до наших 90-х еще огромная дистанция. А пережить их они должны, это полезно из педагогических соображений. Лично я в этом смысле злопамятный.
Анекдот есть такой про охоту на слона. Когда новичок с перепуга пальнул сразу и свалил. А опытный ему говорит "Убил? Ну теперь тащи в лагерь".
Это стадо делить надо с умом. Отобрать лучшие туши и своим ходом довести до стойла, пока живые. А вот остальных, больных и ущербных, пусть гегемон забирает ;)
Она была неплохо сложена, но нога торчала из чемодана.
А именно: на максимальном количестве общеевропейских площадок обозначать собственные интересы - ага, как лишат голоса, так сразу все и всем обозначат. Уже веселит местное мамомотство, зря, когда писали в свое время не написали такой заголовок: "Эх... не так бы пенсионную реформу проводить, а с огоньком!", многое упустили. Поди еще за годы отсутствия и денег заплатим, платить и каяться, ничего не поменялось
глупости. нам европу надо защищать от сша, так как наш рынок мал и мы без союзников на длинной дистанции проиграем экономически. надо поддерживать китай, пока он соперничает с сша, кто из них победит, неважно - победитель будет заниматься тем же, чем сейчас занимаются сша, жить за чужой счёт, то есть за наш. европа и россия должны объединиться, иначе их сожрут.
Ну и дурбень же вы ваше благородие. Накой нам Европа? С Китаем надо объединятся. И все на китайское направление следует двигать. А Европу надо ссорить и разъединять. Чтоб договороспособными стали. Тогда и санции кончатся, да и сговорчивей будут. Не сегодня так завтра пиндосы на них пошлины, на автомобили наладят. А нам бы поддержать это начинание в своих целях, чтоб быстрее их союз развалить. И все нет тогда твоей Европы. Наступит им крышка! Гы гы гы.
ты мал и глуп. поведение сша объясняется не некой их экзистенциальной порочностью, а геополитическим положением. они империя, грабят слабых, жрут в три горла и сеют хаос для предотвращения появления конкурентов. этот модус вивенди был присущ абсолютно всем империям в истории и проистекает из человеческой природы. никакое объединение с китаем в принципе невозможно - как только он свалит сша с пьедестала, то начнёт заниматься тем же самым грабежом. у россии из-за маленького населения нет никаких шансов противостоять экономическому давлению тупо из-за эффекта масштаба. единственная возможность - союз с кем-нибудь, союз с китаем бессмысленен, у него как и у сша сейчас, союзников не будет, будут только вассалы, которых он будет доить и резать по нужде. единственный возможный союзник - европа, остальные просто никчёмны, их придётся полностью тащить на себе. китай надо поддерживать в близкой перспективе, чтобы сша его не прибили, и не остались единственным гегемоном, которому нечем заняться, кроме как добивать нас, а европа это стратегическое партнёрство, вероятно навсегда.
Всю Европу поделили, всех пиндосов распугали она. Надо, даёшь! Ватники страшны в своих иллюзиях. Не отмахаться. До тех пор, пока число английских школ в России будет превосходить число русских в Европе - разговаривать не о чем.
битие определяет сознание
Не нужна нам никакое ПАСЕ. Без него обойдемся. Лишнее бабло только платим этим дармоедам.
Надо быть в ПАСЕ. Это не дорого. Демонстрировать присутсвие, голосовать, возражать, осуждать. Пусть этот процесс идёт. Не понимаю Профит, но возмущение представителя Украины порадовало.
У тебя есть такие деньги? Заплати! А по мне их методично разваливать надо вместе со всей Европой.
13 процентов НДФЛ, плюс соц.взносы с ФОТ. Все в бюджет. Не жалко, если часть на содержание делегации, которая приводит в обморочное состояние представителя Украины.
Тебе не жалко так заплати из своих собственных. Мне лично очень жалко.
Это мои собственные. 13 процентов НДФЛ. 31 процент с ФОТ платит мой работодатель за меня. Все остальное, что получаю на руки, мне жалко, а эти, если с них идёт что-то на содержание нашей делегации в ПАСЕ - нет.
Слова не мальчика, но мужа. Разве весь жизненный опыт не подсказывает, что люди (страны) по-хорошему не понимают? Эт в юности можно лелеять прекраснодушные идеалы про взаимоуважение, равноправное партнерство и честный бизнес. А с возрастом как-то приходит понимание, что люди уважают лишь грубую силу, которая, конечно, тем сильнее, чем в более изысканный (и в том числе интеллектуально) фантик она завернута.
Можно, конечно, сказать, что устами и руками Трампика раздаваемые зуботычины, после которых милостиво отпускаются (в последнюю минуту отменил приказ о бомбардировке) "индульгенции" , показывают слабость его (американских) позиций.
Вот только бесконечная "жажда договориться по-хорошему" на уровне джунглей воспринимается еще большей слабостью.
Насчет "валить Европу" - эт, конечно, надо мозговать.
Но уж и бесконечно налаживать и налаживать.. это однозначно путь в никуда.
Вот не присутствовала Россия в ПАСЕ энное время - и что ж такого ценного она потеряла от этого? Кто-нить может назвать конкретные потери?
Шашкой махать - было бы неумно. Но и соглашательство бесконечное - не умнее. ИМХО
Так выход из ДРСМД и есть эта самая палка-имелка в попу Европы. Гейропа станет как шелковая
Европа станет 'как шёлковая' лет через двести-триста после того как мы им ядерную депопуляцию устроим, сократим их население до 10 миллионов, и затем лет двести малейшие ростки русофобии методично пропалывать будем. Но и тогда за ними глаз да глаз нужен будет, смотри пример Польши.
Не, гейропа уже всё
у СССР уже было полЕвропы и западная "вскрыла" идеологически не только Восточную Европу, но и сам СССР
Поэтому России не нужна дележка, нужна европа от Лиссабона до Владивостока
тем более, с американским невменяемым топ-менеджментом договариваться бесполезно - у них растроение личности и полная демократия в отношении договоров
плюс штаты построили защитную русофобскую линию прямо у границ - трибалтика, польша, украина, грузия
что делить? Прямо на границе у тебя забор, хрен пробьешься
сначала надо разрушить американский забор
с помощью остальной европы
ну а потом - то, что вы описываете
если по времени получится
вот с этой маленькой поправкой всё становится логично, правда?
Маленькая поправка - от Нуука на западе до Анкориджа на востоке. И не просто "Европа", а "цивилизованная", "адекватная Европа". А чтобы привести их в чувство их нужно 3,14здить как следует, умело сочетая меры убеждения, принуждения и личной примерности.
"Но стратегически эта позиция мне представляется ошибочной. Стратегически речь идет о дележке Европы (в качестве приза, туши, ресурса) между Россией и США."(с)
Что в Европе делить из того чего в России не хватает? Огласите весь список!
1. Рынок.
Рынок ЕС катится с горы и скоро будет не перспективен, страны захлестнет инфляция(возможно с приставкой - гипер).
Что в конечном итоге сменит парадигму экономического развития, нацеленную на постоянный рост ВВП.
Так что на первом(не продолжительном) этапе это будет интересно, но в той степени как развивающийся азиатский рынок. В долгосрочной перспективе - нет.
Страницы