Ой, Вань, гляди, какие клоуны... ©

Вы знаете, это настолько прекрасно и креативно, что даже комментировать смысла нет. Ну в самом деле, кто и что может нового сказать о Венере Милосской, или графе Дракуле, да хотя бы и стопочке коньяку с долькой лимона...

Потому что совершенство, во всех его крайностях, воспринимается нами как нечто законченное, когда что прибавить, что убавить означает только одно  - испортить.

Нет, попытаться-то можно, но результат известен заранее.

Это, так сказать, position number one.

В более простом виде  - работает? не трожь!

Теперь скоренько (жизнь, увы, драматично коротка, и на всё просто не хватит времени... да какое там на всё, успеть бы хоть что-то...) поговорим о единстве формы и содержания.

Банальная истина  - красивый самолёт красиво/хорошо летает, красивый помидор или ягода клубники  - вкусны (и полезны!), а красивая женщина...   нет, об этом не будем, уж больно тема скользкая.

Вот красивый мужчина... м-да, об этом тоже лучше не надо, во избежание. 

Ладно, возьмём, к примеру, негра. А почему бы и нет? Негры, к вашему сведению, в определённых ситуациях/обстоятельствах очень даже уместно смотрятся. Соответствуют, так сказать. В боксе, баскетболе, беге... да мало ли где!

И им хорошо, и нам. Ну не то чтобы хорошо, но глаз/слух не режет. Я про негров, ага. Да вспомним хотя бы саксофонистов.   

Согласитесь, никакого чувства дискомфорта, глядя на эту картинку, не возникает? А потому что всё гармонично.

И здесь всё очень даже кошерно. 

Красавец! Одно слово  - Джордан.

Только мёртвый негр не идёт играть в баскетбол ©

Ну вот, это, стало быть, position number two.

Или, как говаривал незабвенный Выбегалло, уби нил валес, иби нил велис. Вернее, не он, а о нём, но не суть.

И последнее, из необходимого для понимания.

То есть, position number, как легко догадаться, three.

Вот скажите, вы, лично Вы  - человек проницательный, с чувством юмора и такта, образованный (или по крайней мере, начитанный), имеющий чётко выраженную позицию (причём по всему), умеющий логично рассуждать, приводить в спорах/дискуссиях аргументы (весомые!) как про, так и контра, ну и так далее?

В общем, вы себя узнали, верно?

Доказывать ничего не нужно  - просто скажите.Этого в приличном обществе вполне достаточно/хватит.

Сказали? Тогда попробуйте угадать, глядя только на фото, кто это. Хотя бы примерно, на уровне, если вспомнить биологию, не класса, тем более  - отряда/порядка, но хотя бы царства  - гриб, или там ещё кто, вирус, допустим, или медуза какая.  

А вот и нет, не угадали!

Это, запомните, никто иной, как новый глава укротаможни, сам (!!!) Максим Нефьодов (именно так).

А как же без главы? Никак нельзя, то есть без очільника Державної митної служби України. Ну вот, получите и распишитесь.

Не верите? то есть что такое чучело может занимать такой пост? Напрасно, вот ссылка. 

Перевожу:

"Тройка финалистов представила членам комиссии свою программу развития таможенной службы в виде презентации, а затем каждый из претендентов отвечал на вопросы представителей бизнеса, народных депутатов, экспертов и членов комиссии.

По результатам оценки кандидатов Комиссия рекомендовала Кабинету Министров Украины назначить Максима Нефьодова Председателем Государственной таможенной службы Украины.

Создание эффективной, прозрачной и свободной от коррупции Таможенной службы является требованием номер один от честного бизнеса и ключевым условием для ускорения экономического роста. Минфин возлагает на нового руководителя таможни амбициозные задачи - создать в Украине таможню европейского образца."

Европейского, туды его в качель. Правда, вопросик попутно возникает  - а сейчас, значит, какого? Я про образец. Нешто азиатского, или, скажем, латиноамериканского? Но мы его с негодованием отметём, как провокационный. Вопрос то есть. 

В итоге Нефьодов набрал почти 17 баллов и более чем на четыре пункта опередил эксперта Центра социально-экономических исследований Андрея Савареца (знать не знаю, кто это такой, но судя по всему, тоже достойный человек.

Сразу вспоминается Бродский:

В ночной тиши под сенью девственного леса
Хуарец, действуя как двигатель прогресса,
забывшим начисто, как выглядят два песо,
пеонам новые винтовки выдает ©

Не, ну а чо? Саварец, Хуарец  - и то, и другое звучит!).

Кстати, кто не читал/удосужился, рекомендую. Он, кончено, вроде бы антисоветчик и всё такое, но слова и смыслы рифмовать умел, чего не отнять, того не отнять. Я про Бродского.

Да вот 

Кому как, а мне нравится.

Вернёмся к Хуарецу... тьфу ты, Нефьодову, конечно же! 

На четыре пункта опередил, это вам не то, что на три.

Нет-нет, мне знакома пословица встречают по одёжке, а провожают по уму. С другой стороны, не менее известна и Бог шельму метит.

Вот что-то мне подсказывает, что в данном случае шельма перевесит. 

Потому как если клоун может стать (и стал) президентом, то что помешает хипстеру (или панку?) стать одним из высших и наиболее влиятельных государственных чиновников? 

Ответ очевиден, для тех, кто понимает.