Заболел, валяюсь дома, разрывая тишину громогласным кашлем. Откровенно скучно, читать надоело, да и тяжело. Включил зомбоящик, бесцельно щелкаю пультом с канала на канал. От количества политических передач просто рябит в глазах, от большинства передач, просто в тихом ужасе, и я сейчас даже не про РЕН-ТВ, который наглым образом паразитирует на Ютубе или о каком-то постановочном суде. Федеральные каналы, которые трезвонят периодически о российской делегации в ПАСЕ. "Время покажет" на Первом канале, ребята, это просто "испанский стыд", кому интересно, посмотрите повтор эфира от 25 июня. Артем Шейнин вызывает стойкое блевотное отвращение. Весь этот новостной сумбур, Путин, ПАСЕ, США, Иран, "чё там у хохлов", Лавров, все эти многочисленные сериалы с одними и теми же, набившими оскомину, мордами у меня вызывает только один вопрос, зачем это все нам показывают? Зачем столько политики в жизни людей? Где развивающие передачи, которые я с таким интересом смотрел в советском телевизоре, где детский час, где обучение иностранных языков, где передачи, которые рассказывали о школьных курсах истории, математики, физике? Я ведь помню, очень хорошо передачу, в которой рассказывали о восстании Спартака. Где программа "до 16 и старше"? У нынешней молодежи нет проблем? Ладно есть телеканалы для маленьких, но ведь там долбят непрерывно мультфильмы, чему они учат детей? Я как бы не против, показывайте новости, политику, утром вечером. Дневное время в будни на кого ориентруется? На бездельников и пенсионеров? Это же тотальная дебилизация, насмотревшись всей этой политической мешанины, люди потом идут в интернете, где вместе с комментариями генерируют тонны ненависти. Зачем?
Остаётся смотреть только телеканал "Культура". Рекомендую, однозначно.
Комментарии
TNS английская рейтинговая компания, соответственно кто рейтинги считает, тот управляет рекламными потоками, тот и оплачивает дебилизацию через журнашлюх с двойным гражданством. Причем тут Путин который один раз в год 3 часа в прямом эфире отвечает на злободневные вопросы в обход журнашлюх с двойным гражданством, так и не понял.
Дома 6 лет назад последний ТВ переделан в монитор (панель). Среди одноклассников у детей чем старше тем меньше ТВ смотрят и больше в играх и Сети проводят время. Им просто неинтересно изображение которым нельзя полноценно управлять, с рекламой и прочим.
Смотрят бабульки и старше 40-50 лет. Да дамы. Остальным ПК давно остальное заменил. Вот играть стали больше как и соцсети и прочее.
Эта картинка на самом деле не отображает полного провала мужиков)) Уже лет 5 как (а в рекламе лет 10 ) мужики нах никому не нужны - они не активные покупатели, не активные избиратели, они даже своих жен удовлетворить не всегда могут. Дом-2 не из пустоты вырос: это мы забили на своих женщин и начали самозабвенно сбегать посраться в тырнет (ибо в реале ссыкотно, можно и в морду получить), или чесать свое чсв типа умничая. Тока пока мы занимаемся херТБМй, наших жен, девушек, мам, бабушек, сестер, дочек окучивают вот такие ушлые уроды, потому что знают - их окучить можно легко, они чаще бывают в магазах и на участке, могут выесть мозг мужикам, а им вправить мозги некому - мужикам лениво, они письТБМми меряются.
Заголовок абсолютно точно отражает все что происходит на росТВ.
До 16 и старше нет уже с начала 2000-х.
Все передачи превратились в..... ШОУ.
Я ТВ не смотрю с 2007 г и вам советую.
Все уже сыты телевидением через край. У каждого 20-100 каналов, а смотреть нечего. Голова информацией забита полностью, поэтому она уже не воспринимается.
В банку с водой можно ещё доливать воду, только она полнее не станет.
Посмотрите передачу "до 16 и старше" 1988 г и скажите, чем глобально отличается современная молодежь от молодежи 1988 года?
Всё не смотрел, лень но с первых кадров бросается что в СССР на улицах курили, да и фарцовщиков сегодня нет, в магазинах и так всё есть.
не читал, но осуждаю
Читал, давно, осуждаю.
В моем случае это так.
Я наркотики не пробовал, но осуждаю. Что я делаю не так?
А как могло быть по другому, если все тв каналы хотят деньги зарабатывать, рекламное время продавая, а не вещать о восстании Спартака? Если б в это эфирное время могно было крутить рекламу с продажей маек для фанатов "Спартака" - еще куда ни шло, но не прокатит, майки никто в тв не рекламирует:))
Так шо чем дальше в зомбоящик тем больше будет оттуда нестись дебильных передач откровенно скандально-шизоидного толка, типа как мышка норушка отсудила теремок у жучки кошки и бапки, а деда загрызла как единственный наследник первой очереди:))))
Все эти пасе, хохлы и прочий Иран, отвлекают от внутренней политики. Ну никакого другого смысла в этом нет. И да отвлекают днём пенсионеров и бездельников, тех кто наиболее активен на выборах в общем.
А вам подавай Навального, чтобы вместо ПАСЕ и чё там у хохлов, вопли Алешки? Зачем?
Да просто банальную простую передачу "изучаем русский язык", она в разы была бы полезнее, без всей этой политоты, что внешней, что внутренней.
К чему этот вырванный кусок речи Грефа, из которого не понятно в каком контексте и о чем он вещает?
Зачем делать население умнее? А то оно начнет вопросами задаваться не правильными. Вот вы про передачи вспомнили из СССР. А если еще кто другое вспомнит из СССР?
Так что страшные вещи вы предлагаете.
Умнее население сделать низя. Ни у кого пока не получилось. Всеобщее среднее (а нонеча уже и высшее) образование рост числа умных тоже не обеспечивает. Увы.
Тут этого не докажешь. Все бредят ББД и единовременным списанием выплат по потребительским кредитам, взятым хрен знает когда. А сейчас и машина не та. и телефон не в тренде)). Вот, если это произойдет...тогда и наступит благословенный социализм. И, даже девочку Таню-Помойку удушат,чтобы не отвлекала власть своими идиотскими( а так оно и было) движениями рук и последующим вяканьем. Только все это будет не на долго. Через пару месяцев окажется, что и 500( 800, 1000) уе-хм...чет маловато...еще хочу на Мальдивы слетать. И-начнется все по-новой.
это кто-то доказал? лично вы?
или это такой же свист, как и всеобщее высшее образование? почему-то наш министр образования с вами не согласен (тыц)
56% всего выпускников вузов и колледжей - причем колледж - это среднее образование
и говорить про образование абстрактно, вообще - бессмысленно. надо как минимум учитывать уровень материального обеспечения системы образования.
а дебилизация успешно работает. да и вообще - зачем этому быдлу учиться? даешь указ о кухаркиных детях
мне как раз сегодня мать в вацап написала (она пенсионер, но устроилась подработать в призывную комиссию в казани психологом)
И в СССР были районы, где обучались на национальном языке))
Если бы меня вот так вот прям с такой формулировкой спросили "какое небесное тело - земля", я бы тоже не нашелся что ответить. А на каком языке спрашивает то, у плохо владеющих русским языком?
Эти не сменят.
а ты тупой и телевидение тебе не помогает стать умнее? Сочувствую. Или твое сделать население умнее, означает только обосрать власть, страну? Тогда ты совсем дурак.
Зачем ты тут из СССР ТВ-передачи вспомнил? Почему только ТВ-передачи? Тебе не нра телевизор, ты его "вдруг" увидел и нечто для себя открыл. Теперь попробуй объясни почему так, а не иначе. Может я открою для себя нечто новое в картине мира.
Я передачи из СССР вспомнил не потому что раз советское, значит кошерное и правильное, а потому что эти передачи были интересными и полезными. Мне объяснять ничего не нужно. Суть я тебе написал, бесплатные федеральные телеканалы должны регулироваться государством, особенно их содержание. По факту так и происходит, но контент который они выдают это политота и говно. Нужен другой. Это мое мнение.
У вас блок в голове на СССР? Я где-то идеализировал абсолютно все советское?
Как-то так получилось что вспомнить вам то и нечего (что касается ТВ) кроме передач из СССР. Странно или нет?
А сейчас кем регулируются?
А тут не с чем спорить! Объясни теперь (только для себя, мне не надо) почему так происходит? Сюда напиши выкладки, мне просто интересно прочесть.
В СССР было сколько каналов ТВ? У меня в провинции два. Вот и смотрели абвгдейку, потому, что ничего другого просто не было, и это хорошо. Но. Если бы одновременно с абвгдейкой показывали по другому каналу Тома и Джерри, смотрели бы их, а абвгдейку не смотрел бы вообще никто.
Отсюда вывод. Дело не в предумышленной дебилизации населения, оно само по себе дебилизируется, если государство не предпринимает специфических усилий для предотвращения этого явления. А современное ТВ просто зарабатывают на этом естественном явлении деньги.
наоборот
исполнители делают то, за что заказчики платят
кто денежку платит - тот и девочку танцует
всегда так было и...
Наоборот что? Не смотрели бы Тома и Джерри, если бы их показывали параллельно с абвгдейкой? Или сейчас заставляют смотреть малахова насильно? Или ты не согласен с тем, что люди сами хотят смотреть именно вот это говно, которое им и показывают?
и тогда, после "Ну, погоди!" и Обезьянок не втыкал, а уж сейчас тем более
Одно из главнейших достижений Большевиков: однозначная установка на всеобщие образование (знания) и культуру, а кому это нужно сейчас?! Или Большевики не заказывали "контент"? Не платили за него? Не их установка и "контент" дали рывки сразу в нескольких областях/направлениях? Не общеобразовательная система была построена на выявлении и взращивании лучших, а не на выкачку бабла?
а просрали именно в том, о чем говоришь: чинуши вовремя не сообразили опасность самостоятельного выбора "контента"... выбрали...
> Большевиков: однозначная установка на всеобщие образование
Ты просто другими словами пересказал именно то, что я и написал - специальные усилия предпринимались для поднятия уровня.
А опускается уровень сам, намеренно дебилизацией никто не занимается - люди сами хотят смотреть говно. В целом люди, статистически. Конечно, есть люди желающие киножурнал "хочу всё знать", но их мало. А большинство мгновенно начало пырится в алана чумака, в ту же секунду, как только им разрешили.
ты не понял
люди хотят смотреть ТЧК
люди смотрят то, то им показывают ТЧК
альтернативы федеральным каналам назовешь?
может и рады бы были посмотреть достойное, но... увы
а теперь предыдущая версия: не очень вкусно, но по настоящему полезно.... и альтернативы нет
почувствуйте разницу...
> может и рады бы были посмотреть достойное, но... увы
Люди сами хотят смотреть говно. Не веришь? Проведи научное исследование (науку можно делать не отлипая от ютьюба, ага). Зайди на ютьюбик, найди толковые ролики про настоящую науку, про математику, про физику. Хотя бы лекции Савватеева, например. И сравни количество просмотров с просмотрами крутящихся жоп и бекающих-мекающих рэперов. Никто не заставляет, альтернатива есть - это же не телевизор, нет никакого труда найти образовательный и толковый контент. А результат вот такой - пятисекундное видео с зевающим котиком наберёт добровольных просмотров больше, чем любой профессор.
верю
здесь и должна быть функция государства, ибо
веришь, что все кого заставляли учиться к'говавые большевики так уж тянулись к знаниям?
мы друг друга поняли
мир-дружба-жвачка?
А вот тут ты прав, ибо многие не понимают, как сейчас работает ТВ. Помимо собственного контента, в основном это информационные блоки, вокруг телеканала пасутся многочисленные продюссерские ООО, которые создают контент и за который платит телеканал, который в свою очередь зарабатывает на рекламе. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Наверное для того, чтобы представилось в лицах
Когда видишь все то дерьмо по ТВ, которое видите Вы, то воображаешь, каким же гадом должено быть это существо, руководящее засеранием десятков миллионов людских голов? Злобным властителем умов, настоящим монстром и сущим демоном! Ладони невольно сжимается в ярости, мысленно переносишся в кабинеты Останкино, врываешься и... тут вспоминаешь что там главный Костя... Эрнст... с внешностью посетителя гей-клубов, по-сути пигмей... Ладони невольно разжимаются и слышится виртуальный звон выпадающего из рук гаечного ключа или монтировки...
"Изучаем русский язык" , условно говоря не продаст прокладки, жвачку, пятноводитель и прочие необходимые всем вещи. Так что альтернативой политоте, будут Окна, Дом 2 и Малахов, а вовсе не развивающие умные передачи, увы. И если смотреть с этой точки зрения, пасе, Иран и хохлы сразу начинают выглядеть не так отвратительно.
Транслируемый контент, будет привлекать определенную аудиторию, под эту аудиторию обязательно найдется свой рекламный продукт. Пока получается наоборот, реклама создаёт контент на тв.
Ну так это принцип капитализма. Все исходит из простых низменных потребностей. Эти потребности формируют всю повестку! Это не предполагает воспитание ни отдельных человеков, ни народа в целом.
Да. в топку контент.
Нам необходима пропаганда ( как встарь)
Пропаганды и так дохерища.
Это все решается законодательно.
По ТВ показывают то что надо правящему классу. Или вы предполагаете перехватить власть и законы напринимать? Или по вашему Путин (или другие условные патриоты сверху) хотел бы да не может закон пропихнуть?
Ты немного не в себе.
Сделай еще один шаг, объясни себе почему по ТВ именно такое передачи идут а не те которые ты из СССР вспомнил.
Некоторые передачи хорошие были и в 90-х. Когда я писал о законодательстве, то подразумевал, то, что федеральные каналы законодательно можно обязать распределять в сетке вещания содержание, условно 50% развлекательный контент, 25% информационный, 25% образовательный. Это можно сделать, не сложно. По ТВ идут передачи, на базе коммерческой составляющей, опять же, кто-то правильно написал в комментариях, что интернет проецирует содержание ТВ, о чем больше трындят в интернете, то и показывают по ТВ. Как и что вещают платные коммерческие телеканалы вообще по барабану. А федеральные бесплатные нужно регулировать. Если Эрнст этого не понимает и не хочет, лишать лицензии на вещание. Сравнивать сейчас и СССР глупо.
Почему обязательно Навального?
ну это вы наговариваете на российский народ. Зачем россиян отвлекать от внутренней политики. если в России все и так хорошо. Народ поддерживает товарища Путина, в России нет проблем, все тихо и гладко и всех интересует что там у хохлов
так в интернете тоже самое!
в ящике соловьевы, в интернетах мамомоты какая разница?
Ну, Маммомота в тырнетах иногда бАнят. А телик то кто забанит?
Страницы