Разгар трудовой ночи. Линейка, карандаш, ножницы, иглы, нитки. Ага. Квас - и жнец и швец. Голова в запеканку. Надо.
Гоняю видосики на ютьюбе. Шумовое сопровождение. В основном. Но иногда бывает и наше что-то тытруба подкинет. Тут вот третью ночь мне выдаёт стих Симонова. Про сына артиллериста. "Был у майора Деева товарищ майор Петров.. " Большинство участников АШ этот стих в школе учили. Ну, в основном - здесь ведь те, кто 40+ или близко к этому.
Мне ролик Семина с этим стихом попался. Я перепостил. Мощно читает. Так вот. Удивительный факт всплыл:
- Поколение 35- этот стих слышит впервые. Он исключен из школьной программы в 90-е. Те, кто идёт за нами, знают про "Лолиту" Набокова. Чота читали из аверченковских юморесок. Некоторые даже могут цитатировать г-на Шмелева (он в программе). А вот "Сына артиллериста" слышат впервые.
Все вместе давайте подумаем о причинах. Чем оказался стих Симонова вреден нашему государству? Может быть стих о злобных коммуняках? Нет. Там ни слова о коммунизме. Этот стих о мужестве, любви к Родине и самопожертвовании. Политоты ноль.
Знаете ответ? Будет интересно услышать варианты от наших записных патриотов.
***
Ну и главный вопрос.
Вот у нас есть эти стихи. А у вас?
А что есть у вас, неуважаемые Светлые?
Киркоров и Басков под сенью Пугачевой? Может ваша буржуазная мещанская культурка хоть что-нибудь противопоставить тому огромному пласту творчества, который был создан коммунистами? Хоть что-нибудь значимое покажите мне из того, что вы создали за последние 30 лет.
Могут ваши стихи и песни заставить меня забыть о хлебе и выпрямить спину?
Вы - нищеброды. ЛуиВиттон головного мозга.
А у нас так :
... — Ты слышишь меня, я верю:
Смертью таких не взять.
Держись, мой мальчик: на свете
Два раза не умирать. ...
Полный текст там : https://m.rupoem.ru/poets/simonov/byl-u-majora
Комментарии
Выше уже обозначил ответственных за рекламу Костяна на АШ. С претензиями в мой адрес вы ошиблись.
Да без разницы. Вы, автор, пытаетесь заниматься политическими спекуляциями на чувстве патриотизма. Только и всего. С Костигом или без. Хотя, появление данного персонажа в вашей-не знаю как назвать-статье, типа манифесте или как там-весьма показательно. У вас есть патриотомер что ли( наверное такое устройство типа термометра)? Отчего вы считаете, что нынешние жители России менее патриоты своей страны, чем жители СССР? Делать такие заявления на основании стихотворений-вообще неразумно. Или вы, работая по ночам-так и видите себя-в бинтах и окопе с гранатой в руке против "Абрамса"? Так это фантазии. Я не принимал участия в боевых действиях.Вы, как я понимаю-тоже. И, у меня совести не хватит-на основании только собственных измышлений и политических предпочтений считать, что вот уж я-то точно-кинусь под тот танк, а люди имеющие отличную от моей политическую точку зрения-тут же убегут. Вздор. Не дай Бог никому проверить сие в реальной жизни. Однако-пока что-те, кому по долгу службы приходится это делать-не дали ни малейшего повода упрекнуть их в отсутствии того самого патриотизма.
Мы общаемся на патриотическом ресурсе, и в основном мы заточены на патриотизм. Мы тут потому и собрались такие вот. И наше общение создаёт нам иллюзию, что все в основном такие же. Так вот - это иллюзия.
Капитализм низводит идеалы до "жрать, спать, срать". И результаты особенно очевидны в сфере культуры.
При социализме сон, потребление еды и дефекация отменяются?? Ну надо же. Я довольно долго жил при СССР-не помню такого, чтобы не ели, не спали или не ходили в туалет.
Вопрос о первичности целей.
Вот какая у вас мечта? Пальто, верно?
В том числе( ну условно. Пальто у меня есть). Что в этом плохого? А у вас? Построить в палатке очередной "город-сад" за баланду? Сомневаюсь. И у вас те же самые мечты как и у всех. Вы путаете горячее с круглым просто. Патриотизм во время войны, готовность самопожертвования-совершенно не зависят от социального статуса гражданина, образования или наличия денег, имения или того же пальто. Это во всех смыслах-пограничное состояние как для страны, так и для конкретного человека. Среди власовцев были и рабочие и крестьяне( подавляющее большинство), Наверняка, многие из них были комсомольцами и до войны-читали стихи того же Михаила Светлова был летчик-ГСС. Сам Власов был советским генералом так-то. А тот же Карбышев-был царским подполковником( хотя в плен попал-как советский генерал). И что это доказывает?
Так вот и подумай, какие идеалы привели Власова на службу фашистам.
И какие идеалы заставили Карбышева принять смерть.
Ты серьёзно не видишь противоположности шкурничество/самопожертвование?
Ну проведи же ты векторы. Капитализм вообще не заточен на человеческие идеалы , его смысл - сожрать ближнего. Ну или хотя бы заиметь пальто.
Вот поэтому буржуазная культурка такая... Никакая.
Во-первых, я вам не тыкал. Во вторых-да что у вас за перекос сознания? Капитализм, социализм. Дофига социализм был заточен на человеческие идеалы. Нет никакой разницы абсолютно.
Насчет пролетарской культурки...ну-ну...Да, кстати, а песня "Варяг"-это какая "культурка"? А марш "Прощание славянки"? По вашему, если эти произведения были созданы до 1917 года-то они призывали не к защите родины, что ли? Чушь несете. Насчет пролетарской "культурки"-просто вы приводите какие-то более-менее удачные образцы. Но, шлака было ровно столько же, сколько и сейчас. Вы пересмотрите на досуге "Если завтра война" 1936 года по-моему( но не точно). Если вас не стошнит-порадуюсь.
Сквозь царизм прорастали ростки новой формации. Отсюда и стихийный взрывной рост культуры.
А вот сейчас, в период тридцатилетней реакции что смогли создать буржуи? Да ничего. Какой уж им Варяг... Даже гимн не смогли свой написать - помните, как с ним в 90-е тужились? И ведь ничего так и не родили - даже текст не смогли. Так в конце концов и рукой махнули - советский переделали. Вот такая вот пустота и вакуум в башках кап творцов.
Бессилие.
О Господи...ростки прорастали значит...Ну вот проросли в какую-нибудь "Оду Сталину"( их чего-то тогда пачками выпускали). Или там-"Сказка о том, как Ленин-батыр победил Ак-Падишаха"...просто шедеврально)). И что же эти "проросшие ростки" пролетарской культурки тихо увяли, как хризантемы в саду к 1991 г.?Ааа...знаю-знаю. Предатели. Угадал же?))
Вы агитки с культурой тоже все же не смешивайте. Пересекаются, но имеют разные цели.
Эдак вы и Емельяна Ярославцева как образец пролетарской культуры приплетете).
А что же по вашему культура-то тогда? Два-три фильма про войну и десяток песен Высоцкого? Симонов? Видите ли-все очень субъективно. Я вот не считаю например того же Симонова хоть сколько-нибудь хорошим поэтом. Я вообще поэзию-не слишком-то праздную. Живопись? Но, кроме неоднозначного И. Глазунова-СССР тоже нечем похвастаться. Ну не родилось за 70 лет соввласти ни Рембрандта ни Айвазовского ни Серова. Литература? Тут вообще-темный лес. Классики типа Шолохова или Горького( бррр)-так они все из того времени. Какой нибудь Николай Островский?...блин-читайте такое УГ сами. Убого, коряво и ходульно. Апофеоз ненависти разбитого жизнью человека. А кто еще-то?? Сартаков какой-нибудь или Борис Полевой( которых, когда читаешь-не понятно-то ли это литературное произведение, то ли передовица из газеты "Правда")? Это я беру таких-кондовейших советских писателей. Хотя, бумагомарак тогда было конечно...целый Союз Писателей существовал. Литературный институт. Кстати, а сам Горький или Чехов или Достоевский неужели тоже Литинституты заканчивали? А литература союзных республик( выпускаемая по разнарядке и продаваемая в довесок к дефицитным тогда( неизвестно почему) Дюма или Конан Дойлу)? Вот там действительно-ростки! Буйным цветом! Только бурьян в основном.
Вынужден вас покинуть. Дела, заботы. А вы на досуге-просто еще раз проанализируйте тн.н советскую культуру. Желательно не по двум-трем вещам.
Вы не забывайте ещё вот о каком факторе : всеобщий ликбез и огромные вложения в образование и обеспечили советским людям колоссальный рывок в культуре. Какие уж два три произведения - у нас одной лейтенантской прозы - тысячи томов.
А у вас?
А у вас дочь Алсу. И педик Лазарев.
Ликбез и всеобщее образование были и в других, отнюдь не социалистических странах. Без всяких революций и сталинов.
Насчет "лейтенантской( капитанской, полковничьей" и прочей прозы...а вас не удивляет так-то, что большинство этих произведений-печаталось с огромным скрипом? А то и вовсе не печаталось. И еще-то есть, кроме военной тематики-вся остальная культура СССР-не стоит и внимания? Что же это за культура-то такая тогда. И еще-вы не ответили ни на один мой вопрос, пытаясь прокатить на эмоциях. Впрочем-дело ваше. Не так уж и интересно. Я, примерно знаю, к чему все в итоге скатится в ваших умозаключениях. Которые ни к культуре ни к Симонову ни к войне не имеют вообще никакого отношения.
Давайте вот как посмотрим на проблему.
Что такое искусство при социализме? Это творчество.
А при капитализме? Это выгодный товар. Продукт для получения прибыли.
Ну вот как-то так.
Вот отсюда и разница.
При социализме-это еще более выгодный товар. особенно, если не против власти. Это привилегии, отчисления, веселая и красивая (на фоне остального убожества) жизнь. Главное-лепи побольше бюстиков Ильича. Или спой песню про комсомол, партию и все такое пару раз удачно. А потом можешь "чесать" весь СССР под песни о любви и о том, как плохо одному( с подтекстом-не пора ли взять порфей и в кроватку). Что вы тут дурочка строите, Квас. Вы-насчет товарно-денежных отношений при социализме-капитализме Алексею Толстому сообщите на том свете. Да много кому. Дунаевскому, например. Добронравопахмутовой, Соломону Стальскому, Утесову, кстати тоже.
Вы агитационное ремесло и искусство опять же в одну кучу не сваливайте.
Культура не вырастает из бабла. Она растёт из протеста и подвига.
Я вам даже в пример белогвардейских деятелей приведу. Много чего они написали, пока мирно дома сидели? Да пшик. А вот пришлось хапнуть в гражданскую и в эмиграции - тут и поперло творчество.
Вы пройдите уже скорее стадию отрицания. Серьёзно.
Да дайте хоть миллиард нашим дельцам, а ни Тихого Дона, ни даже Божьего лета вы не получите.
Соглашайтесь уже.
Главное, что бы "Солнца мертвых" не было больше. А отсутствие очередного "Тихого Дона"-я переживу.
Так да. Как же не переживете). Для вас и Штрафбата хватит.
Херню пишите. Помимо военной и прочей прозы в СССР была и своя достаточно самобытная культура. Извините, но Бродский, Тарковский, Норштейн, Эйзенштейн, Шнитке (специально привожу международно распиаренные фамилии) - продукты во многом именно советской культуры. А были и свои советские талантливые самородки, тот же Дейнека, которого как художника вы вовсе не упоминаете выше, Хачатурян со Свиридовым, Калатозовым и так далее. СССР своим железным занавесом, продвижением в массы классической музыки/литературы и несколько консервативным подходом к культурке оставил нынешней России куда более ценное наследство, чем то же США и страны Европы с их толерастией и выхолащиванием этой самой культурки, как это ни странно.
Александр Дейнека, раскрылся как художник именно при советской власти. Кроме великолепных художественных работ - автор мозаичных панно одной из красивейших станций московского метро - "Маяковская". Советский кинематограф, в котором встречались мощнейшие произведения. Отдельно выделю феномен - советскую мультипликацию, больше такой не будет, а жаль. Твардовский с его душу переворачивающим "Я убит подо Ржевом". Свиридов с Хачатуряном как замечательные композиторы. Шостакович с его гениальной 7-й Ленинградской симфонией: извините, мало получить образование при прежнем режиме, надо еще уметь чутко воспринимать и представлять события того тяжелейшего периода. Отдельно отмечу, как СССР превратило дореволюционные малочисленные музыкальные школы в целую сеть массового образования, параллельную школьному, поднимающего как общий уровень учащихся, так и создающих качественную исполнительскую школу, одну из лучших в мире. Очередной конкурс им Чайковского, который будет в этом году опять проходить в Москве, уже не одно десятилетие является по сути Олимпиадой в области классической музыки - буржуи почему-то явить альтернативу так и не смогли. Могу еще напомнить, что именно при советской власти наша страна пожалуй первый и последний раз дала миру свой оригинальный архитектурный стиль - конструктивизм.
Это так, вкратце что помню набросал. В истории СССР было много разного, но сводить его культуру к Глазунову и Николаю Островскому - за пределами моветона.
Ну, об искусстве любой страны можно писать долго. В конце концов даже в Австралии был Альберт Наматжира. Но,как бы вам объяснить мое видение-то...( хотя вряд ли оно вам и надо). Скажу. К огромному сожалению-культура в СССР( понятно, что речь идет не о мытье рук)-СЛИШКОМ сильно зависела от официоза. Слишком. Особенно литература, живопись. И, на те немногие талантливые вещи( а их везде и всегда не много)-приходился просто вал официозного, сушеного шлака. Я ведь и того же Солженицына например-считаю-откровенно советским писателем. И, не потому даже, что он в "Новом мире" печатался. Он-по духу-советский.И, как и все( в основном) советские деятели культуры-просто конъюнктурщик. Ну и графоман. Не то чтобы совсем бесталанный, но графоман.
Потом-как и любая другая культура-советская тоже имеет свои периоды. Но-это на статью, а то и две( в масштабах АШа). Так-то-тома понасписаны об этом-да, уникальном, но-лично для меня-за редким исключением-не очень интересном явлении.
А вот за мультипликацию-действительно. Забыл. Каюсь)). Вот там-да, было.
Культурные достижения проходят оценку временем, что остается конъюнктурой - что уходит в века. Были таланты, которые развивались скорее вопреки официозу - сходу вспомню Бродского и Тарковского. Были те, кому официоз не мешал раскрыться, тот же Калатозов и Данелия. Ранний СССР активно запустил социальные лифты, достаточно много талантов пришло в разные сферы - науку, инженерию, культуру. Две великолепные книги про обаятельного советского жулика Бендера - это ну совсем не официоз, однако любимы и по сей день. Авторам дала возможность писать такая официозная советская власть. Очень интересный пласт писателей пришел в детскую литературу, тот же Маршак и талантливейший Носов. Были и те, кого советская власть ломала - всякое было. Тем не менее, еще раз повторю, не стал бы сходу хоронить советскую культуру. Благодаря железному занавесу и некоторой консервации часть слишком передовой западной культурки до нас дошла, по счастью, не полностью - оно может и к лучшему.
Патриотизм - это любовь к Родине, Отечеству. Отбрось все наносное, как шелуху - любые -измы, и окажется, что спорить собственно не о чем. Если ты любишь Родину, ты любишь её всю, без остатка, такую, как есть, здесь и сейчас.
А если ты любишь лишь то, что кто-то когда-то назвал социализмом, то к любви к Родине и патриотизму это не относится, от слова совсем...
Уважаемый сосед. Понимаешь какая штука : капитализм вообще не содержит в себе любви. Совсем. Этого понятия в этой системе нет.
И отсюда все вытекает.
Я потому и сказал: отбрось -измы. И посмотри, что останется...
Ну отбросил. Вижу два общества : одно основанное на любви к ближнему и дальнему. Второе на рвачестве и шкурничестве.
И культуру эти два общества продуцируют соответственно своим целям.
А я вижу людей. Старых и молодых. Которые любят Родину не считаясь с деньгами и чужими мнениями. Которые готовы отдать жизнь за то, чтобы наша Россия хорошела и процветала. Которые возродили её после катастройки и бандитских 90-х.
Я больше скажу, и ты их видишь каждый день. Но вот втемяшилось тебе в голову, что раньше люди были другими. Нет, люди были такие же. Одни справедливые и порядочные, другие конченые мрази и сволочи, третьи обычные прихлебатели и лизоблюды. И их соотношение примерно одинаково, всегда.
Так что если тебя окружают не те люди - меняй окружение. Знай одно - порядочных всегда больше. И Россия развивается именно их усилиями.
Надеюсь, ты не будешь утверждать, что Россия не развивается? :-)
Кировская область ведь тоже Россия, ага?
Ну тогда велкам посмотреть на наше развитие.
И что? Кировская область-ходит-побирается? У вас лично-все не очень? Но...поймите-это ваши по-большому счету проблемы в целом. Где-то не успели, где-то не то сказали, проспали, еще что-то. Вы-я так понял-мебелью занимаетесь? Ну вот. Не вы один-я так думаю. Вроде бы Киров-не такой уж маленький город.. Это и понятно. Наличие нескольких производителей мебели-обеспечивает примерно устраиваемое общую массу населения качество и цену. Я понимаю. Вы бы хотели, чтобы заказы( частные(!) государство распределяло-примерно поровну. ну-чтобы всем хватало. Но-это абсурд. Я работаю-совершенно в другой отрасли. В принципе...основной заработок-тоже ИП( хотя есть и постоянное место, куда я хожу( или летаю в командировки) по мере необходимости, но деньги платят неплохие.Понимаете...в моем деле-есть те, кто получает НАМНОГО больше меня. Есть те, кто меньше. Но-те, кто получает намного больше-у них два-три языка( по крайней мере-для того, чтобы внятно и правильно читать чертежи на английском и немецком).Есть западные и российские сертификаты соответствия( это долго объяснять. Сдавать-и долго и сложно и муторно. Да и-в моем возрасте-мне и так хватает) Опыт работы с иностранными компаниями. Наличие( как следствие)-отличных инструментов и приборов. У меня этого нет И что?У меня отличная квартира, две машины. Вторая( каюсь) семья. Мне еще 8 лет платить алименты. Что я и делаю.. То есть...опять же-.мне хватает на жизнь-более чем. Некоторые ребята-в силу многих причин-в материальном плане добились большего. Ну и что?
А. Ну раз лично у вас все хорошо, тогда я спокоен.
Нет проблем.
За справедливость, из последней силы,
Распугивая мразь и вороньё,
О, Господи! Когда придёт Россия?
Мне очень-очень трудно без неё...
Я здесь один среди вселенской смуты,
Над головой лишь звёзды и кресты,
Господь шепнул, обиженный как будто,
- Россия здесь... Россия - это ты...
А все же войска не помешали бы. Надеюсь, что Путин введет их наконец к нам.
все хорошо, но вот Семин... как ложка дёгтя.
"- Товарищ генерал, пока вас не было, ничем не воняло! "
ну, здесь как раз все прозрачно.
в РФе ни тем, кто "рубал белых шашками на скаку", ни их детям не положено иметь положительных человеческих качеств. только вечно пяные кровавые упыри.
а тут, понимаешь, самопожертвование какое-то, да еще за идею.. непорядок. Солженицына пусть почитают лучше, чтоб каялись, когда платили.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Я не понял, чего хотел Квас услышать? Как белые рубали шашками красных? А потом Бандера победил (почти) Красную Армию? Так пусть Юру Нестеренко почитает - талантливый вражина.
Или он хотел современных стихов, которые сподвигнут молодёжь Родину любить? Напомним ему? Вот прям долго думать не надо - Дискотека Авария "Зло".
А давайте без чванства.
https://m.aftershock.news/?q=node/666877
Так вот, этот стих - одно из сильнейших антикапиталистических произведений. И к вам, Светлым, никакого отношения не имеет. Перечитайте текст по ссылке внимательно.
И. Переходи на мой сторона!
Давно не слышал. Сильно.
Думаю, что как только ВПР объявит гранты на патриотическую литературу, гениальные шедевры повалят валом, где там Симонову и Шолохову. Одних рэпчиков запишут сотни треков. К тому все и идет.
Да что-то вон с кино-то не получается даже. Утомленных солнцем вспомнить достаточно.
А ведь на кино миллиарды уходят. А на реперов бюджетики поскромнее. Так что - не взлетит.
Да ведь и с кино не сразу тогда сложилось, а литераторов гораздо проще нарыть - кинул стоху в зубы, он тебе и в прозе и в стихах наваяет нетленку. Еще и под гармошку.
И вроде бы рабочий вариант. Но чота успехов я не вижу)..
За стоху у них только "ну где же вы, девчонки" получаются). Даже любовные темы осилить не могут). Импотенция.
"...Значит, нужные книги ты в детстве читал!" (С) В. С. Высоцкий
https://youtu.be/6Fdg05yHhKk?t=207
Щас какой-нибудь подкустовый выползень из отряда bonus civis vulgaris что-нить обязательно прошипит по поводу неоднозначности личности Высоцкого.
Не вот тут он особенно за коммунистов топит..За светлое будущее и настоящее.
Я никогда не верил в миражи,
В грядущий рай не ладил чемодана -
Учителей сожрало море лжи
И выплюнуло возле Магадана.
Но свысока глазея на невежд,
От них я отличался очень мало -
Занозы не оставил Будапешт,
А Прага сердце мне не разорвала.
А мы шумели в жизни и на сцене:
Мы путаники, мальчики пока!
Но скоро нас заметят и оценят.
Эй! Против кто?
Намнем ему бока!
Но мы умели чувствовать опасность
Задолго до начала холодов,
С бесстыдством шлюхи приходила ясность
И души запирала на засов.
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы, поднять не смея глаз, -
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.
1979
Дааавить? Ты вить в это время уже жил.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы