«Российский флаг над островами не будет спущен» В. Путин.
Япония не готова к подписанию соглашения по Южным Курилам. И речь не только о «передаче островов», на которые так рассчитывал Токио, но и о документах, которые уже были подписаны в прошлом году. Это 11 пунктов, среди которых сотрудничество в области цифровой экономики, развитие туризма в регионе, создание современной городской среды и другие немаловажные вопросы. Несмотря на подписание предварительных документов, нюансы не были обсуждены. И, как уже можно догадаться, теперь японцы существенно умерили свой пыл.
Например, на данный момент известно, что японская сторона выступила, как минимум, с двумя крупными предложениями. Это учреждение специального туроператора для организации морских экскурсий по островам части Курил и создание специальных прессов для мусора, чтобы сократить его количество. Но в России настаивают на более масштабных решениях: строительство мусороперерабатывающих заводов, отелей и современной туристической инфраструктуры.
Из-за таких расхождений соглашений пока не может быть подписано, считает японская сторона. 28 июня в Осаке состоится встреча Путина и Абэ, однако о реальной продуктивности говорить не приходится. Пока же на островах действует программа развития, подписанная еще при Медведеве. И, очевидно, японцы готовы инвестировать только в острова, которые принадлежат им. А на данный момент даже они готовы признать, что шансов на смену прописки у Курил нет.
Комментарии
тут просто народ чувствует кто есть кто. Не запутинцы и не борцуны. А вот Вы-борцун за права других. А может за себя любимого? Задело? Поделом. Когда пенсионером будете, тогда и я Вас может забаню, только лет 25-30 не проживу.
(зевая) Вам еще никто не говорил, что вы идиот?
А Вы хам, сударь.Наверное место Ваше действительно в укрофорумах. Свободен, новобранец
Вообще, ВВП в ответ на вопрос достаточно было ответить - абсолютно исключено, это наша земля и кто в этом усомнится тому голову с плеч
вместо размытого - у нас нет таких планов
и ни у кого бы ни вопросов ни сомнений не возникло
Моё мнение я высказывал в теме про его ответ:мы можем тут шашками махать, а дипломатам с япами надо разговаривать. Не надо уподобляться янки, хоть нам бы и хотелось,ну, типа "застеклить уродов, чтобы рот не разевали".
суверенность территории это не тот случай чтобы играть в кошки-мышки перед собственным населением
если высказывание это для внешнего потребления надо делать ремарку и после пояснять позицию
Полагаю, что ВВП всегда выдержан, хоть мне лично часто и не нравится, но я не несу ответственности за всю страну. Хоть это понял, и-то дело. Желательно, чтобы и другие поняли.
Пусть бумаги Японцы готовят к возврату оккупированной земли наших Айнов (если, что я имел ввиду Хоккайдо которую японцы оккупировали)
На Путина не очень похоже. Видимо его реально достали чем то, что прямо перед поездкой в Японию такие заявления. Да ещё и отменили безвизовые поездки на острова прям на днях
Это не "откровения". Это обычная шняга без понимания сути проблемы.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Это что же деется-то.
В прошлом году каждый приличный блогер, влогер, аналитик убедительно разъяснил(а), что острова тайно отданы и к НГ об этом станет всем известно. В обмен на коттеджный посёлок на Фудзияме (почему посёлок? Потому что каждому двойнику по домику).
И ещё одну пристроечку для хранения $40 000 000 000.
Лавров про Курилы — полная цитата: t.me/rt_russian/18690
Лаврова надо слушать до конца, коллеги — довесок от РТ
Ну ОК. Разберем полную цитатку по пунктам.
Начнем с того, что
Начнем с понятия «международные обязательства». Вообще под этим термином принято обычно понимать обязывающие договоры, а не декларации о намерениях (к коим и относится Токийская декларация 1956 г.)... да к тому же самим СССР и дезавуированные (да-да, сразу после того, как Япония подписала договор с США «О взаимодействии и безопасности», Хрущев в 1960 году от обещаний 1956 года отказался).
Поехали дальше:
Особенно умиляет в устах министра это «по-моему». То есть вроде бы... а вроде бы и нет, точно не помню. Замечательно. Но это так, ремарка...
А теперь к делу:
А откуда, позвольте спросить, взялось это «доброжелательное отношение» к Японии? После трех войн (1904-1905, 1939, 1945), японской интервенции (1918-1922) и 70(!) лет послевоенных японских территориальных претензий к России? Ну допустим, что оно откуда-то взялось у Хрущева. Но с какой стати Лаврову повторять эти глупости сейчас?
Едем дальше:
А учесть интересы русского народа МИД РФ не желает, часом? Например, результаты опроса жителей Курильской гряды, которые большинством в 96% высказались против передачи островов. Ну и еще волю народа, зафиксированную в Конституции (где есть сатья про территориальную целостность).
Ну и вишенка на торте:
А СССР или РФ никто ничего в качестве аналогичного жеста подарить не желает? Ну там островок какой-то... или хотя бы кусочек шельфа. Нет, все пчему-то норовят что-то откусить (хотя бы и по мелочи) — что Китай островки на Амуре, что Норвегия кусок шельфа в Баренцевом море. Так с какого же хрена наш великий дипломат Лавров несет эту хрень про «жесты доброй воли»? Территориальные уступки — это результат поражений в войнах. И хватит пудрить мозги отсылками к священным бумажкам 63-летней давности.
Апофеоз:
То есть ПОСЛЕ заключения мирного договора сразу же отдадим. Гениально. Только бумажку подпишите — так сразу и...
Ну и наконец:
Обратите внимание — НА ОСНОВЕ, а не В РАМКАХ. Великий дипломат не понимает тонкой разницы в этих формулировках? Что В РАМКАХ — это про ДВА острова при условии полного разоружения, нейтралитета и вывода американских баз Японии, а НА ОСНОВЕ — про все четыре... плюс компенсации. С нас.
Что это — глупость или измена? (с)
Это отдельно порадовало :) Ссылочка дана на телеграм-канал RT (Russia Today). Заблокированный ресурс, оказываеццо :)
Страницы