О либерально-демократическом строе.

Несмотря на то, что в современной РФ либерально-демократический строй цветёт и пахнет с 1991 года, события последнего времени показывают, что  основная масса населения, которую кое-кто называет "глубинным народом", так и не поняла, что это для них означает. Или просто закрывают на это глаза.

Возможно это связано с тем, что люди привыкли иметь сертифицированные государством "первоисточники" идеологии, которые отсутствуют в этом случае, возможно, что правящий класс не заинтересован в подобном массовом образовании, поскольку так легче сохранять свой статус-кво. Причин много, но факт налицо - не все понимают, что этот строй для них означает. Попробуем разобраться сами.

Первое и главное отличие ЛД строя от социалистического - каждый сам за себя. Не только в индивидуальном плане, но и в классовом. Что это значит. Это значит, что если при социализме государство рабочих и крестьян гарантировало трудящимся их права, то ЛД государство гарантирует только рассмотрение этих прав в установленном порядке.

В чём разница, вы спросите? Спрашивали, отвечаем.

У вас сломался при социализме телевизор. Вы отвезли его в РемБытТехнику (государственное предприятие или кооператив) и ждёте починки в установленные сроки. В рембыттехнике решили, что на ваши 50 рублей можно неплохо заработать, если дождаться списания другого телевизора (они практически все были одинаковые изнутри) и взять эту деталь оттуда, а ваши 50 руб прикарманить. Но списываемого телека нет и они ждут. Что вы делете? Правильно, пишете жалобу в исполком, где рассказываете ситуацию. Исполком - это государство, которое (по крайней мере декларирует, что) гарантирует ваши права.

Я взял реальный случай, отремонтированный телек нам привезли на следующий день. Так работал социализм. Было государство, которое отстаивало права трудящихся против всех кто на них покушался. Да, они там наверху приворовывали и устраивали себе спецраспределители, но выполняли свою часть договора с глубинным трудящимся народом.

Что происходит при ЛД?

У вас нет никого, кто отстаивает ваши права. Никого. Только вы сами. Вы ходите в суды, потребнадзор, отстаиваете очередь, платите пошлины, получаете отфутболивающие отписки, потом вам назначают даты, вы ходите на заседания, на которых сами представляете вашу точку зрения. Это занимает силы, время и вы постоянно оцениваете, а стоит ли тот телек того. То есть справедливость при ЛД - платная услуга и вы постоянно взвешиваете, способны ли вы на неё платить.

Таким образом, государство при ЛД - это инструмент обслуживания интересов конкурирующих классов. Платный шериф. И при нём получают преимущества только организованные группы, привыкшие за себе стоять сами. Бандиты, национальные образования, власть. При ЛД государством власть рассматривается как независимый игрок. Как это понять? Это означает, что государство нанимает людей проводить функции власти. Ну, то есть находит главного бандита и говорит - мне нужен порядок здесь. И делает его шерифом.

Из-за этого слияние власти и криминала при ЛД возрастает в геометрической прогрессии. При этом происходит начальная легализация бандитского бизнеса и бардак 90х годов, но со временем (лет через 50) бандиты становятся респектабельными гражданами (хоть методы и не меняют).

Поэтому, все новые ЛД государства на начальном уровне гарантированно впадают в хаос. Поскольку прежняя схема меняется на "каждый сам за себя" и никакие ни разум, ни логика, а только естественный отбор определяют выгодополучателей.

Понятно, что бандиты - главные выгодополучатели вновь образованного ЛД государственного строя. Можно вспомнить 90е в РФ, гляньте на демократическую Ливию сейчас.

Поскольку главные выгодополучатели ЛД строя - организованные группировки, то всё это идёт за счёт народа, который всеми этими группировками рассматривается не более, чем источник дохода всеми средствами. Нарушения закона теперь по отношению к народу не обрабатываются государством напрямую, а перенаправляются в суд, контролируемый тем же государством и нанятой им властью, где рядовому гражданину противостоит ОПГ. Что требует от гражданина гораздо больше усилий и связано зачастую с определённым риском.

Поскольку власть тут - такой же игрок как и все, у неё свои интересы, комбинирующие обогащение за счёт народа с минимальным поддержанием видимости порядка. Помним, что власть  - платный шериф, сильно связанный с организованной незаконной деятельностью и может обращаться к своей теневой стороне за "помощью" по отношениям к некоторым гражданам и "чужим" ОПГ.

Таким образом, положение трудящихся при ЛД полностью зависит от степени организованности этих трудящихся.

А поскольку власть в этой организованности не заинтересована, она пытается нейтрализовать все очаги этой организованности путем перехвата управления (созданием организаций с именами типа "Народный фронт", "Дело народа", "Слуга народа" и т.д.), преследованием наиболее активных лидеров, также организацией якобы патриотически настроенных (но фактически обслуживающих интересы власти) фабрик троллей и новостных агентств, имеющих целью распространения в общественном сознании выгодных власти тенденций. А также купировании явных вопиющих случаев под провокационными тезисами "да, да, сегодня ХХ погибает сильнее чем обычно", "да, да, опять ХХ не тот" и очевидным отрицанием очевидного. Разумеется, всё под патриотическими лозунгами.

При этом, иностранные игроки с большим энтузиазмом участвуют в этом процессе, поддерживая ту или иную сторону исходя из своих интересов.

Трудящийся же народ, расслабленный социализмом, привыкший к тому, что пока он трудится, за него было кому постоять, в случае с ЛД на долгие годы попадает в кабалу к этому конгломерату, на котором буйным цветом растут группировки, которые резонируют "раз сама власть такая, почему мы должны быть лучше". 

Понятно, что народное образование никоим образом не должно проливать свет на эту ситуацию, и вообще, чем менее грамотный народ в таком случае, тем лучше для его пользополучателей. 

Поэтому, после длительного пребывания в такой западне, рано или поздно, население вновь начинает "умнеть" и понимать на своём личном опыте изначальные идеи социализма, которые оно утратило, перестав бороться за свои права. Снова начнут быть популярными работы В.И.Ленина и особенно И.В.Сталина, касаемые конкретно социалистического строительства. Что сейчас и происходит, и не только в РФ.

Будет этому рада власть? Вопрос риторический, но в ЛД строе только организованное население может отстаивать свои права. А раз так, то неизбежна ситуация с возникновением огромного количества теоретически обоснованных методов борьбы народа за свои права. Которые и организуют настоящие народные движения, а не "фронты слуг народных" спущенные сверху.

Политическая активность населения - единственный способ отстаивать свои интересы при либерально-демократическом строе. Никто этого делать за население НЕ БУДЕТ.

Если вы пассивны - вы бесправны. Именно в этом разница с социализмом. Чем быстрее это все поймут, тем меньше будут издержки.

Поэтому, задача номер один для населения: в самые кратчайшие сроки нужно научиться взаимодействовать с властью для соблюдения своих интересов. Потому что власть ничего не будет делать по своей воле. Только постоянное давление и страх быть уволенным с поста могут заставить власть изменить своё потребительское отношение к населению. Это не только в РФ - это везде. Как только население перестаёт бороться за себя, ему садятся на шею. Это на западе, это на востоке, это повсюду.

Власть будет уважать только политически грамотное и организованное население, способное сместить любого зарвавшегося её представителя, как это делает сейчас в РФ только президент. А пока такого нет, не будем же мы всерьёз думать, что власть вдруг забросит свои интересы и займётся нашими?

Понятно, что мгновенно ничего не придёт. Но понимание ситуации - первый шаг к её разрешению. И именно понимание своих прав и интересов позволит избежать народному движению перехвата иностранными игроками и шутами гороховыми, обслуживающими чужие интересы. И хоть это очень долгий путь, его всё равно нужно пройти, чтобы научиться представлять свои права и отстаивать свою точку зрения в ЛД обществе.

Чего всем нам и желаю. И всех благ.