Газпрому в очередной раз предлагают закопать свои деньги на украинском «поле чудес».
Проблема 2019 года для газотранспортной системы Украины постепенно набирает актуальность. До истечения текущего транзитного газового контракта с Россией осталось шесть месяцев. Американцам надавить на Москву не удалось. Европейцы, хоть на словах соблюдения украинских интересов требуют, однако предпринимать какие-либо практические меры решительно отказываются. Более того, проект "Северного потока-2" они берегут пуще зеницы ока.
Киев прошел три ключевые кризисные стадии: игнорирования, отрицания и возмущения. Постепенно до них стала доходить необходимость что-то все же делать. И они придумали «гениальную» схему!
Исполнительный директор НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко изложил идею следующим образом. Россия, в лице "Газпрома" или любого другого официально уполномоченного экспортера, на российско-украинской границе передает Украине определенный объем газа. Украина точно такой же объем передаст европейским потребителям на своей западной границе. Таким образом, речь идет об оказании услуги "свопа", о цене которой "потом договоримся" по европейским правилам.
На первый взгляд, предложение выглядит всего лишь странным. Зачем отказываться от простой, понятной и десятилетиями апробированной схемы обычного транзита? Нет, когда речь идет о взаимодействии двух партнеров, одновременно торгующих собственным газом (без разницы, самостоятельно добытым или где-то на стороне взятым), своп вполне логичен. Он позволяет сторонам даже извлекать дополнительную прибыль.
Допустим, чтобы "Газпрому" поставить партию газа в Индию, ему требуется туда либо трубу через несколько стран протянуть, что долго и дорого, либо потратиться на сжижение и аренду СПГ-танкера, что также требует денег. Тогда как можно договориться, скажем, с Катаром обменяться поставками. Российский газ по катарскому контракту поставляется в какую-нибудь Британию, которая, в общем, недалеко, и труба туда уже есть. А катарцы свой газ по российскому контракту везут в Индию, которая сильно ближе Британских островов. И все довольны.
Но при чем тут Украина, когда принимать на одной границе и отдавать на другой предполагается один и тот же российский газ? Впрочем, внимательно следим за руками. Технология свопа тут только для маскировки. Хитрость кроется в деталях.
Помните оговорочку про расчеты по европейским правилам? В отличие от транзитного контракта, где величина расходов четко конкретизирована до прямо указанной цифры цены за 1 тыс. кубометров на каждые 100 километров прокачки, предложенная Киевом схема предполагает, что стоимость услуги будет регулироваться нормами Евросоюза.
А в них имеется любопытный подводный камень. В любой момент Еврокомиссия может принять какие угодно новые правила (точно так же, как это было с Третьим энергопакетом), по которым стоимость услуги способна меняться самым непредсказуемым образом. При этом Украина, формально в Евросоюз не входящая и даже не стоящая на его пороге, изящным образом пытается непосредственно столкнуть лбами Москву и Брюссель, чтобы самой оказаться как бы над схваткой.
Впрочем, на этом дело не останавливается. Вторым пунктом, напечатанным самым мелким шрифтом в предлагаемом контракте, является предложение объединить российскую и украинскую ГТС, как функционирующие ради решения одной общей задачи. Со вполне предсказуемой целью. Чтобы переложить расходы по ремонту и ответственность за любые аварии на украинской "трубе" на плечи (и кошелек) "Газпрома". Под это дело Киев даже анонсировал свое согласие пересмотреть транзитные расценки в сторону некоторого понижения.
Тут следует отметить, что на данный момент с полным отказом от прокачки газа через Украину существует определенный ряд неоднозначностей. Он не то чтобы нерешаемый технически, но на данный момент рабочие сложности имеет.
Даже с учетом разрешения ЕК на предоставление "Газпрому" 90% пропускной способности трубопровода OPAL, его мощности для прокачки общего объема двух ниток Северного потока недостаточно. Строящаяся параллельно ему газовая магистраль EUGAL, гарантирующая полную расшивку логистической проблемы, будет готова только к 2021 году.
С другой стороны, "Южные поток" уже добрался до Турции, но в Южную Европу пока попасть также не может. Греческий трубопровод в Италию не готов. Более того, его перспектива по пересечению Адриатики на данный момент остается неопределенной. Итальянцы по сей день не решили – нужна ли им труба с русским газом.
В то же время Россия достаточно успешно диверсифицировала варианты видов поставки, так что располагает возможностью перекрыть трубопроводные сложности расширением подвоза сжиженного газа. Там конечно не все так просто и легко, то в целом решаемо.
Другой вопрос, что пока отсутствует окончательная определенность на стратегическом уровне. Ею-то Киев сейчас и пытается воспользоваться. По крайней мере, надеется. Может, все 100-120 млрд кубометров транзита и не сохранить, то хотя бы 50-60 млрд - выглядит заманчивым.
Ради этого можно даже пафосно писать в фесбуке, что, мол, если "Газпром" трусит брать на себя риски, то их с легкостью готов на себя взять "Нафтогаз". На чистом глазу игнорируя неоднократные факты, доверие к Украине как надежному контрагенту напрочь подрывающие. В том числе, и свыше 140 млн долларов накопившегося в этом году долга "Нафтогаза" перед "Газпромом", который они абсолютно официально не знают, как погасить.
Да и вообще, о каком доверии тут может идти речь, если экспертное сообщество в один голос указывает на истинные оборотные хитрости "гениального украинского предложения"? Но в Киеве продолжают считать предложение гениальным, а условия для России просто шоколадными.
Впрочем, у лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко, на случай отказа России уже существует "План Б". Выступая в эфире телеканала NewsOne непотопляемая «женщина с косой» с уверенностью в голосе изложила проект строительства в течение максимум двух-трех лет собственных СПГ-терминалов в портах Одессы и Николаева.
В этом случае на Украине достаточно собственных запасов газа и необходимых технологий, чтобы создать собственную систему, которая не только обеспечит потребности Украины, но и составит полноценную конкуренцию России по транспортировке газа в Европу.
Настоящая страна мечтателей и «гениальных» бизнесменов.
Комментарии
Надо просто поставить европейские тарифы доставки газа из западной сибири до границы с украиной. С учетом расстояний хохлы должны доплачивать за газ до их границы....
Чего у них не отнять, так это правильного инфополя.
Это не наши антигосударственные СМИ и блогеры.
Там агрессору сто раз дали езды. Начиная с обеда.
Агрессор ездит на наших трамваях.
Будем продавать Ан-225 в Китай.
Будем строить боинги на мощностях Антонова.
Назначили администрацию в Крым.
Вот, терминалы построим.
А ещё бесконечные люстрации плохих депутатов
Ну пустить пыль в глаза они всегда умели. Правда работать, они не умели... может это тюрки потому что по ним туда-сюда ходили...
Ну пустить пыль в глаза они всегда умели. Правда работать, они не умели... может это тюрки потому что по ним туда-сюда ходили...
Все поняли. Мопед не твой, ты просто разместил объяву.
Все поняли. Мопед не твой, ты просто разместил объяву.
http://www.netlore.ru/motoroller-ne-moj-ya-prosto-razmestil-obyavu
дел
Терминалы они строить-то могут. Одна проблема, правда, есть, небольшая :) - Турция газовозы через проливы не пропускает, принципиально. Из соображений безопасности.
Это и есть совок, с тех пор как к власти пришли украинские выходцы. Прожекты и пиар, сжигающие ресурсы.
Эээ. Боинги - это Ёжик. Или уже нет?...
Уже целиком, или ещё только на мощностях...?
Главное чтобы к боенгу не прикрутили "мощности" Южмаша. Пипелац получится способный выходить в ближний космос.
Вообще-то F-35.
Ой... Боинги, оказывается, тоже...
Забыл. Старею!
И Фы35?!
(Шепотом:) Фальконы тоже они?
Пока нет. Наверное. Но кто знает, что у хохлов за плечами?...
Блин. Россия уже издевалась над укрой. Они же подписали евро-ассоциацию. Выполняйте правили по евро-транзиту. Во первых контракт на транзит не обязателен =))) точнее если он есть, но кончился, транзит идет по "кончившемуся контракту".
А мощности по транзиту выставляются на аукцион. =))) да хоть каждый месяц... И покупатель за них "борется" =))))
Газпром, думаю, это озвучил и украм и ЕС. Хотите? Да ради Бога. Вот как только кончится контракт (а его разрыв лежит в суде)... и будет там лежать еще 2-3 года... мы прямо вот сразу будем участвовать в аукционе...
И что ЕС на это сказать? Гы. А укре что сказать? Вот труба за 100500 денег не хотите? А почему?
И кста, хотя соединения из Турции в Италию нет. Продавать газ ни кто не мешает =))) точно так же виртуальным реверсом =)))))
Некоторые персонажи, 200 лет прожив в черте оседлости сами знаете с кем, набрались по зависти от этих сами знаете кто всякой гешефтматики и хуцпологии. И теперь, видать, незамутненно себя считают теми, сами знаете кто, в квадрате)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Украина напоминает истеричную бабу, которая при разводе орёт про деньги, ведь она угробила всю свою молодость, требуя взять её на пожизненное содержание, даже не родив детей.
Украина не надёжный партнёр поэтому надо заключать месячный контракт, затем продлевать его каждый месяц. Не надёжны трубы, да и суды в Европе подыгрывают стране 404. Надо об этом честно говорить, тогда желание сделать подлость России поубавиться.
Кстати. На мой взгляд, когда говорят о том, что без Украинской ГТС Газпром не сможет прокачивать текущие объемы - это правда. Но как обычно - не вся. Вопрос в том - сможет ли Газпром выполнить свои долгосрочные обязательства по договорам на поставку, без украинской ГТС. А вот этой информации я не видел.
P.S. если мне не изменяет мой склероз, часть газа Газпром и на бирже продает.
КМК, там в последнее время хитропопые европейцы заключали контракт по минимуму, с возможным увеличением. Что бы не платить за "бери или плати". Ну вот сами и нарвутся. Минимальный объем поставлять сможем, думаю, легко )
НЯП, схема такая, что СП+СП-2+ЮП - это минимум для надежных партнеров, а остальное - будем через СПГ продавать.
Ну-ка ну-ка, вот отсюда поподробнее. Я Вам даже облегчу задачу.
Дано: ГТС ЕС может прокачивать любые объёмы, которые сможет предоставить РФ. 1 тонна СПГ = 1470 метров кубических после регазификации. Считаем, что Южный и СП-2 достроены и выведены на полную мощность.
Вопрос. Как именно технически РФ сможет поставить 200,8 млрд куб. м газа в Европу без ГТС Украины? Даже с учётом СПГ
Хотелось бы получить подробный ответ.
Да легко.
СП1-55 млрд
СП2-55 млрд
Ямал - 33 млрд
Голубой поток -16 млрд
ТП -31,5 млрд.
Итого -190,5
Плюс к этому Европа это и финляндия и трибалты. Им отдельно идет помимо этих потоков.
Вроде уже почти 200. Идем далее. СП1 уже выдавал не 55, а 58,5 млрд. Сейчас ГП анализирует вместо
ГПА Rolls Royce по 27 перейти на более мощные ГПА-32 "Ладога".. Труба держит.
Ну и СПГ в запасе.
В 2018 РФ экспортировала 18.33 млн т СПГ. Из них 12.86 в Азию. На долю Европы осталось 5.47 млн т. В кубах это 8 ярдов. При дефеците в 11.4.
А этих-то каким боком?
Экспортные поставки газа в европейские страны дальнего зарубежья по контрактам ООО «Газпром экспорт» и по прямым контрактам GAZPROM Schweiz AG в 2018 году увеличились до 201,9 млрд куб. м. (с)
Экспортные газопроводы с участием Газпрома (50% и более)
Всего:
198 млрд. м3 год
Суммарная пропускная способность газопроводов превышает минимальный объём (158 млрд м3/год), гарантированный долгосрочными контрактами Газпрома на период 2020-2025 гг.
Всего, включая и сверх гарантированных объемов, в 2016 г. «Газпром экспорт» поставил в европейские страны 178,3 млрд. м3 газа. Из них 146,2 млрд. – в страны Западной Европы и Турцию и еще 32,1 млрд. м3 – на рынки Восточной и Центральной Европы.
Для дальнейшего увеличения объемов поставок в Европу сверх гарантированных -- будут строить «Северный поток» 3 -и 4- (55 млрд. м3) + Ямал-Европа-2 (15 млрд. м3) проекты которых уже проработаны, готовы к началу финансирования, поданы на получение разрешения.
Откуда данные про минимально гарантированные 158? Искал но нигде не находил.
Нашел откуда это.Это же данные 2014 года.Да и непонятно это на 2020 или 2025.
Да и тогда соглашения по 3 пакету не было ещё, а по нему договора в более короткие
должны превратить. Конечно при этом непонятно когда, то ли после истечения старых, то ли
перезаключить. Литва вроде спокойно старый расторгла. Наверное уже минус из этих 158.
Откуда - это еще старые данные от 2010 от ведомостей. Сейчас, наверное, больше.
Понятно, что полный объем долгосрочных контрактов со странами ЕС знает только сам Газпром, включая и те, которые гарантированы. Иногда Газпром публично докладывает эти оценки, например в 2015:
В выступлении Миллера от 2018: http://www.gazprom.ru/f/posts/73/980329/transcript-press-conference-2018-06-29-ru.pdf
В него поступает газ из Ямал-Европа.
Ага-ага. Смотрим дальше -- МГ Выборг-Грязовец.
А зачем нам вообще что-то поставлять в Европу через Украину и Польшу? Контракт с Укрой заканчивается, с Польшей можно сказать, что авария и нефть кончилась . Основной доход мы получаем от нефти, а не от газа. Наращивать, если нужно, СПГ для немцев, а упоротых поленьев и укров в игнор. Если Италия не уверена в необходимости русского газа через Турцию и Грецию, тоже в игнор.
Контракты. Вложенные деньги. Виллы чиновников и еще тысячи причин.
Наши партнеры благополучно кладут болт на актуальные контракты под надуманными предлогами или санкциями. Мы тоже можем наложить санкции в ответ, как например с с/х продукцией.
Деньги терпилы теряют больше.
Виллы конфисковать и распродать
Вообще-то, если в ЕС не поставлять товары "жизненной необходимости", то вроде бы «мирный» Еврорейх тут же начнет снова и интенсивно готовиться к Дранг нах Остен (Drang nach Osten, «Натиск на Восток»), причем и США позовет.
И в первой мировой фактор доступа к энергоресурсам был значим, и во второй ...
Уж лучше торговать, чем применять ЯО. Тем более, что газа в ЗапСибири - просто завались
уже 60+ лет не дрангнахостенут
берегутся от остекленения
уже и детей не рожают, друг друга в опы пялят, объявили себя пацифистами, выдумали, что европейские ценности - это не расизм, геноцид и фашизм, а некая демократия и права человека...
боятся на этот раз
пепел наполеона и гитлера стучит в их миролюбивые сердца
...а применять ЯО не надо стеснятся
они значит чуток пограбить и насиловать изволили прийти, а ЯО негуманно?
по мне - как раз в меру
Але, что за призывы ? В российской концепции применения ядерного оружия все уже написано про применение. Не надо кровожадной отсебятины, за которую порталу может прилететь от Роскомнадзора.
чувак, там так и записано - в ответ на агрессию будет применено ЯО
всё как я изложил - в полном соответствии...
или полагаешь, что США и подпиндосники придут пограбить только на полшишечки?
ты давно читал ИХ концепцию применения ядерного оружия?
Из Вашего контекста этого не следует, не указано условия применения.
Нам еще на военной подготовке в СССР сообщали, что мы остались одни такие с концепцией "неприменения ЯО первыми". Была одно время еще Индия с таким же подходом, но посмотрев на Пакистанскую концепцию, тоже отказалась от условия неприменимости первыми. В настоящее время, кроме России ВСЕ остальные государства с ЯО не связывают себя условием неприменимости первыми.
нет у меня никакого контекста, вам показалось...
вам более сорока семи
кое-что поменялось в области ТЯО, почитайте
Спасибо за такой неопределенный совет Я осведомлен, что применение ЯО в вооруженных конфликтах пытаются регулировать международным правом, в котором постоянно разрабатываются и обновляются даже такие вещи как правила и ограничения применения ЯО. Причем, Россия - самый активный из участников этого международного договорного процесса.
всегда пожалуйста
за более конкретными ответами обращайтесь к российскому генштабу
если вам скажут отвалить - не обессудьте, видимо уровень доступа у интернетных ананимов не шибко высокий
из открытых сведений - во время конфликта на даманском и во время вьетнамской войны не было принципиальных препятствий для применения ТЯО
не думаю, что еврогейцы более человеки чем азиаты
нужно будет - вдарят
но - потом
Ну до самого генштаба я не дотянусь, а вот с некоторыми другими действующими высокопоставленными офицерами состояние готовности в армии обсуждал: они безусловно готовы выполнять все приказы высшего политического руководства России. Если им придет приказ на применение ЯО - применят. И с учетом действия полу- и автономных систем ответа на нападение ("Периметр", "Посейдон"), ответный удар все равно произойдет, даже без приказа ВГК.
Контракты? Форс-мажорные обстоятельства.
Вложенные деньги? Это не повод вкладывать еще столько же в Украину. Вдобавок есть шанс на рывок цен при образовании дефицита в 80—100 миллиардов кубов. Продавать меньше, а денег получать больше — мечта любого дельца!
Виллы — проблемы чиновников. Зарвавшихся — на вилы.
Всё так, только если им необходимо, то пусть и ведут себя соответственно, а не как хозяева. И санкции они первыми стали накладывать. А ЯО американцы сами боятся применить - понимают, что ответка им прилетит, а не только поленьям.
Европейцы давно привыкли вести себя "первым номером", с колониальных времен. Трудно от такого отказываться, но вот когда сильные США ЕС "нагибают", то европейцы если и сопротивляются, то весьма "смирно", чаще берут под козырек перед более сильным.
От Газпрома сейчас ЕС получает около трети газа (хотя явно эта доля будет дальше расти) и пока могут позволить себе маневрировать в переговорах о ценах и условиях. Когда их "припекает", они сами могут отменять свои же условия, как это было в условиях доли использования СП-1 Газпромом, поставки труб, передачи технологий. Так что все эти "вопли" вокруг газовых контрактов -- это вариант базарной торговли, с попыткой оказать манипулятивное давление на продавца. Можно не заморачиваться, и гнуть свое с улыбкой (зная расклад по мировым запасам).