Американский сенатор Марко Рубио предложил запретить китайской IT-корпорации Huawei Technologies Co. Ltd. обращаться в патентные суды США за возмещением ущерба и защитой прав и интересов. Один из "ведущих голосов" Республиканской партии США во внешней политике представил эту меру в качестве поправки к "Закону о национальной обороне" (NDAA), сообщает информационная служба мобильного приложения.
Чуть ранее китайская корпорация потребовала, чтобы американская Verizon Communications Inc выплатила 1 миллиард долларов за лицензию на принадлежащие и запатентованные Huawei технологии.
В Пекине Рубио называют одним из "наиболее радикальных активистов" Республиканской партии и напоминают, что он поддерживает антикитайские настроения, постоянно обвиняет Китай в неких "кражах" прав на интеллектуальную собственность хозяйствующих субъектов США, не предоставляя никаких доказательств и оперируя понятиями "с большой вероятностью" и "весьма возможно". В последнее время Рубио называет китайскую корпорацию Huawei "серьезной угрозой для национальной безопасности США", постоянно подливая масла в огонь торговых разногласий и противоречий.
Очередная инициатива Рубио стала свидетельством того, что США продолжают придерживаться двойных стандартов в области защиты интеллектуальной собственности. Когда иностранные компании используют патенты США, им многократно и жестко указывают на важность защиты интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов Штатов. Когда же американские компании желают воспользоваться иностранными патентами, они ведут себя агрессивно и стремятся отстаивать свои коммерческие интересы с помощью административно-политического ресурса.
Комментарии
А так чо, можно было ?
Так и предполагалось, п.9:
Чотаржу!
;-))
Начало положено
Китайцы в ответ положат болт на американские патенты и - понеслось. Здравствуй новый дивный мир.
А они что не кладут?
Китайцы воруют все что можно попадается под руку. У нас так же они многое своровали.
Весь успех Хуавея это воровство технологий, все их коммуникационное оборудование напрямую своровано у Циски.
Весь нынешний конфликт с США, так называемая "торговая война" это отказ на требование США перестать воровать технологии и начать платить по лицензиям.
не мучайте сову
Вообще говоря патенты это атавизм, который только мешает развитию. Причем он ниразу авторов не защищает, защищает только крупные корпорации и патентных троллей. Троллей в большей степени.
Яркий пример 3D печать. Технология была создана и запатентована ещё 80х. Куплена мудаками. И пока действовал патент технология была мертва практически. Патент кончился и сейчас эти 3d принтеры из всех щелей торчат.
После разрушения патентного права на территории страны имеющей ВПП ПП на 20% больше чем у США болт положить могту не только Китай или Иран но и десятки других стран с общим населением не менее 600млн. Причём это покупатели. В КНР внутреннее потребление более 80% от производства давно уже. Долго ли проживут США без не то чтобы ширпотреба но сложного ширпотреба с КНР и ряда товаров - не уверен - втранах где будут китайские товары американских просто не будет в значимом числе по причине низкой себестоимости. Это УЖЕ произошло например на рынке волоконных лазеров маркировщиков, станков СО2 и прочего. Стоимость отличается не на десятки процентов а в разы. Даже с не всегда адекватным качеством китайцы могут выиграть за счёт более высокой рентабельности оборудования и отсутствия проблем с комплектующими. Они и до того недёшевы были часто запчасти были в 3-4 раза выше чем они же в составе станков и заниммались каннибализированием других - так дешевле выходило. Более того китайцы могут предоставлять вместо кредитования США поставку в кредит своих станков и оборудования уже не только крупным но и мелким производителям, по ставкам в раза 3-4 ниже для данных категорий заёмщиков ставок банков РФ и ряда прочих стран в юанях, прежде всего в лизинг, тем самым обеспечивая безусловное конкурентное преимущество как своим производителям так и геостратегическое. Ввиду разнузданности чиновников и внешней управляемости руководства РФ фактического, чего стоит одна банковская отрасль, алюминиевая и полиметаллические части промышленности зависящие от Ротшильдов,вероятность того чо это удастся велика, просто с потрохами купят.
У них экспорт более 2 трлн $. Какое же внутреннее потребление - 8?
Источник так себе, если есть информация более качественная, то был бы рад ее почитать
ВВП Китая ~12 трлн.
Какого года и это НЕ экономика реальная там где ППС. Плюс учтите теневой сектор. Данные видимо за 2017 год, сейчас разрыв более 20% официально а неофициально более ТРЕТИ,
надо учитывать кто считал и каков децильный процент, в КНР он выше чем в РФ а у нас 17 примерно, на 1991 был 4,5:
По доходам как и в США сильное расслоение в Китае:
Чозабред?
3Д печать начала развиваться (бурно?) когда производители микроконтроллеров вышли на нормальные цены на свои изделия и сделали их мегамассовыми. Теперь "любой школьник" может написать на питоне управление набором движков и клапанов и управлять принтером.
У меня коллега купил какой-то китайский 3д-принтер.
Пришло что-то неприлично маленькое и не такое, как на рекламной фотографии.
Сначала коллега решил возмутиться.
Потом прочитал инструкцию и - прозрел.
Остаток конструкции для себя принтер допечатывает сам. Потом детальки просто собираются и получается готовая конструкция.
Патент для изобретателя это в первую очередь возможность не просто заработать, а создать компанию, которая воплотит в жизнь и обычно в массовое производство своего изобретения. А уже при массовых продажах изобретатель (и его спонсоры) имеет прибыль.
Всё очень плохо с голливудской продукцией, вот где самое днище! Вот где патентный и правообладательный беспредел! Они стригут отчисления с фильмов, которые сделаны 30 лет назад!
Это легенды крупных корпораций. Основные бенефицианты именно крупные компании, гуглы там всякие, ну и патентные тролли, которые могут накидать патентных заявок вообще без рабочих устройств на будущее, а потом судится с реальными изобретателями.
Люди сделали рабочее устройство, а им хоп и вот патент. Давайте мы у вас это устройство выкупим по себестоимости...
патент US5597589A
Перестал действовать: 2014-01-28
Первые arduino появились еще 2005. Далее считайте сами. 3D печать пытались использовать начиная с 2007, раньше я не знаю, но такого распространения не получали так как это были только любительские попытки. После 2014 подключились и крупные производители, всякие там боинги и т.д
КАКИЕ ардуино?
Ардуина ардуине - рознь.
То ли мега328, то ли - что-то армовское, многоядерное...
А остальные друг у друга не воруют, да? Почитайте про суды яблока с Самсунг и т.д.
И да. Наверное вы сможете привести кучу примеров выигранных судов в Америке против Хуайвей? На миллиарды долларов.
Что мешает американским компаниям, той же Циске раздевать китайцев?
А что касается нынешней ситуации, то это однозначно слив. Они ломают мировой порядок, когда они мировые лидеры и остальные платят им роялти за интеллектуальную собственность.
Может потому, что они уже не лидеры?
Ничто не мешает. Дмитрий просто гонит. Ничто Хуавей у Циско не воровал.
Да что вы говорите!
Ок. Сколько отсудила Циско у Хуайвея? Интересно просто. Или полюбовно все порешали?
Без понятия. Может в досудебном порядке обкашляли.
(режим граммарнаци: правильно - "ничего")
Нифига-се "ничего". :)
Все старшие рутеры Хуавей изначально - это цельнотянутые Циски. В смысле, скопировано 1-в-1, включая тупо кражу (хакеры, шпионская история, заказное убийство - вот всё это, можно боевик снять :)) ОС с исходниками. Китайского там была разве что перекомпиляция. :)
За счёт чего и потрясающая совместимость и заменяемость 1-в-1 вначале (сейчас уже нет: китайцы уже многое допилили, да и Циска на месте не стоИт).
США ворует патенты тем более то что было озвучено в коммерческих предложениях. В частности моё предложение по физически распределяемой сети с малой задержкой - Майки. Стоимость изложенного в комм предложении превышает стоимость хорошей лаборатории с электронным JEOL. Они ни копейки не платят. До того была другая фирма. В 1995 я придумал, частично рассчитал, а преподаватель знакомый - Ушаков, воплотил в железе тогда до 16 каналов ВОЛС многочастотный мультиплексор с возможностью перевода, тогда актуального, многомод-одномод. Была продемострирована работа на 375МГц, под 155АТМ (был такой стандарт). Причём была возможность по одному волокну иметь посылку сигналов в оба конца с некоторой потерей мощности, разумеется. Знали о ней всего несколько человек, включая как минимум двоих с "Электросвязи". Технология прямо с каф. п/п наноэлектроники уплыла в США и вышла уже через пару лет в усечённом виде в качестве мелкосерийного продукта на американской фирме.
Я к тому что как партнёры они нулевые и 25 лет и 10 лет назад были. Нужно игнорировать ЛЮБЫЕ их хотелки.
В целом согласен, патенты как запрет совсем себя изжили. Вместе с тем нужно иметь механизм обратной положительной связи для тех кто реально производит новую интеллектуальную собственность а не посредников ради.
С роботами проще будет договариваться чем с людьми по этой части.
А Циска молча проглотила?А был ли мальчик?
Мало того, Хуавей втюхала ворованные патенты Веризону. Они же с него миллиард требуют.
Самый главный вор интеллектуальной собственности новейшей истории являлся Запад, т.к. он коммуниздил сколько не саму интеллектуальную собственность а её средства производства - мозги. Китай просто первый кто нашёл асимметричный ответ на эту наглость Запада.
и нынешний 5G тоже Cisco?
ври да не завирайся
///////Китайцы в ответ положат болт на американские патенты и - понеслось. ///////
Это будет прекрасный подарок США.
и что?
в очередной раз притарабанят авианосцы в южнокитайское море?
дык там месяц плавания будет стоить больше чем все их патенты вместе взятые
своруют патенты у китайцев?
так их продукция все равно будет дороже, чем китайская
а в век онлайновых закупок потребитель всего мира проголосует самизнаетезакого
заберут свои же казначейки у Китая?
это будет самое смешное действие в истории - забрать уже полученный колониальный налог у самого себя, потерять на сумму вдвое большую уже закупленной недвиги, заводов, акций только на территории Китая, дать карт-бланш России, ЕС, Азии на реквизицию американской собственности по асему миру, выстрелить в ногу доллару итд.
Нужно вообще аннулировать все патенты Хуавея, запрет на суды это полумера.
не аннулировать, а передать судебным решением правильным компаниям
не аннулировать, а объявить общемировым достоянием,
погарцевалипограбили весь мир - и будетВсе же пока это просто заявление депутата, которых как грязи, а не должностного лица.
на кону большие баксы, которые придется выплатить ненавистным желтолицым
поэтому может и взлететь
хоть и большие деньги
но не взлетит
уж больно большие прибыли за этим
в первую очередь фарма
если американцы будут уверены, что китайцы в ответ промолчат, то взлетит
да тут китай не причем будет
Во-во! Тут уже всем карта как попрёт!
Никто им ничего не заплатит)
не заплатить можно только в одном случае - забить болт
что этот сенатор и предлагает
Сенатор просто меняет правила под США, да ещё и провоцирует Китай сделать тоже самое
Если пройдёт это будет бомба под их же корпорации и их же патентных троллей. Сомневаюсь что пойдут на такое, хотя....
вы ошибаетесь
это - инфоповод
нормальные западные страны выбирают такие заявы, раскручивают до небес, гневно требуют обьяснений, потом официально дезавуировать, потом вводят ссанкции, а если противник послабее - могут и авианосец пригнать
учитесь работать у англосаксонских учителей
Вообще не плохо бы странам прилепить в официальных релизих погоняло ,,,например страна британия хайли лайкли ,омерика с большой вероятностью ,голандия ,,,,эт придаст веры в международном праве этим странам ,и уверенности в будущем ,!
Ну да. У США много инструментов, которые они могут задействовать против Китая.
Несомненно ,через выстрелы себе по коленям в начале ,далее через голову !
а я считаю, что инструменты закончились
смотри выше
ну, пригонят лишний раз авианосец к китайским островам
дальше что?
НЯП, никто авианосец гонять не будет.
Просто законодательно поднимут пошлину на китайский импорт ещё на какие-нибудь 50%. Типа, с целью скомпенсировать Америке урон от китайского воровства.
А Китай заявит что все мол неправы - и тоже какие-нибудь пошлины поднимет. А заодно внутри себя проведёт реформы для поднятия своей внутренней покупательной способности. Ну и так далее.
вот-вот
со стороны штатов, такие же бессмысленные действия, которые ни к чему не ведут
предположим, оба полностью взаимно заблокировали поставки товаров
вернет ли это заводы американских корпораций на родину? По большей части - нет
те, что вернуться - попадут в петлю повышенной себестоимости и недостаточной квалификации ...нет в штатах не то что ста тысяч дешевых инженеров для Apple, у них нет даже десяти тысяч не-мексиканцев для сборки у Теслы
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Давно пора устранить такой атавизм как международные патенты ибо рано или поздно они все равно вступают в противоречие с национальной безопасностью любой страны
Страницы