Несмотря на огромный военный бюджет, армия США оказалась бессильна перед российскими система радиоэлектронной борьбы. Электронные глушители России могут парализовать и даже исказить сигнал GPS. К такому выводу пришли эксперты китайского издания Sina.
Причиной сложившегося положения вещей аналитики назвали расформирование после распада СССР большинства наступательных подразделений в армии США, связанных с радиолокационными помехами. Зато Пентагон активно развивая при этом силы нанесения авиаудара с применением бомб и управляемых ракет с точным наведением по GPS. После войны в Ираке американские военные инженеры разработали новое поколение устойчивых к помехам спутников и приемников, на некоторых из них даже были установлены направленные в космос антенны.
"Но и русские не сидели сложа руки, они тут же изобрели новое поколение GPS глушителей, полностью блокирующих работу приемников", - пишет издание.
По мнению издания, российские военные смогли разгадать зашифрованный код GPS. Сканируя частоты специалистам РЭБ удалось установить закономерности.
"Так и был получен псевдокод, который смешивался с усиленным сигналом, принятым глушителем, и отсылался обратно, выводя из строя приемники GPS в радиусе нескольких сотен километров", - пишет китайское издание.
Хотя США сейчас предпринимают попытки перевооружения подразделений РЭБ, но для нивелирования российского превосходства необходимы не только развитые коммуникационные технологии, но и фундаментальные науки.
"Даже направленные антенны не помогут США полностью решить проблему, ведь приемники не могут определить точное местонахождение спутника и отфильтровать все помехи", - отмечают аналитики
Комментарии
10 июня средства ПВО БФ зафиксировали приближение к нашей морской границе двух самолетов-разведчиков — американского и шведского. На перехват был поднят российский истребитель, который отогнал непрошеных гостей. Но уже на другой день (11 июня) в том же районе в небе появился EC-130H Compass Call, специализированный самолет радиоэлектронной борьбы ВВС США. По сведениям зарубежных источников, он сумел мощными помехами „ослепить“ станции ПВО под Калининградом. В результате в российское воздушное пространство якобы безнаказанно вошли американский беспилотник RQ-4 Global Hawk и шведский разведчик Gulfstream IV. https://news.rambler.ru/troops/42344633
об этом же из другого источника
10 июня, в ходе военных учений НАТО в непосредственной близости от Калининградской области, вдоль границ России совершали полет два самолета-разведчика из числа принимающих участие в маневрах — американский Boeing RC-135V и шведский Gulfstream IV. По тревоге был поднят в воздух истребитель Су-27СМ из состава дежурных сил ПВО Балтийского флота. Российский самолет некоторое время сопровождал американца и шведа, не допуская их проникновения в воздушное пространство России. Затем, совершая более активные маневры, Су-27 отогнал самолеты-разведчики.
Однако, как сообщает портал Avia.pro, ссылаясь на «открытые источники», спустя сутки, то есть 11 июня, российская система ПРО не смогла обнаружить налет на Калининградскую область разведывательных самолетов. На сей раз их представляли шведский «Гольфстрим» и американский беспилотник RQ-4 Global Hawk. Более того, существуют даже сведения относительно того, что во время этой разведывательной операции американский военный самолет кратковременно пересёк воздушное пространство Калининградской области с юго-востока на северо-запад.
Наглость объяснялась использованием натовцами американского самолета радиоэлектронной борьбы EC-130H Compass Call, который двумя днями раньше прибыл в Польшу на авиабазу Кшесины для отработки вместе с польскими военными тактики наступательных операций.
Впрочем, полной ясности тут нет. Существует совершенно противоположная версия, согласно которой именно российские комплексы РЭБ ослепили американских визитеров до такой степени, что они не только не были способны собирать разведывательную информацию, но и потеряли ориентацию. Что привело к незапланированному краткосрочному вторжению в воздушное пространство России.
Так кто же прав? Дырявая ли у нас система противоракетной обороны? Или же наши комплексы РЭБ на сей раз поиграли с американцами в кошки-мышки? https://3mv.ru/132254-sekretnyy-samarkand-oslepil-amerikanskogo-razvedch...
Сайт мусорный, туда такую околесицу пишут что волосы на жопе дыбом встают. Вообще глупо заявлять о активной работе систем РЭБ друг по другу, потому что каждое применение позволяет добыть данных для поиска контрмер, и смысла друг друга на учения слепить нету.
там два источника
и пишут об одном и том же по сути
хотя, согласен, мутность присутствует
Какой эпичный бред. Особенно доставило то что ПРО, по мысли авторов, против беспилотников.
плюсану.
травка автору "новости" попалась забористая...
Сейчас РЭБ наиболее эффективное решение против массированных атак.
Вопрос вообще не в этом. А в том что автор пишущий в СМИ про ПРО против беспилотников, банальный дилетант.
это описка журналюги, по смыслу явно, что это ПВО
сам факт интересен того дня на Балтике - кто кого
поляки например у себя подтверждают натовскую версию, что типа калининградское ПВО было заглушено и беспилотник пролетел по диагонали через всю область
Ага, оно там одно. Постоянно включенное (чтоб сразу было видно для всех средств поражения) и не фига не эшелонированной. И у комплексов нет своих РЛС. И пассивной части нету. Ниче нет короч. Все, мы все умрем
Вы знаете, я здесь живу и мне интересней истина, а не набор штампов.
И коммент от минобороны, например, опровергающий натовских журналюг тут смотрелся бы очень уместно.
Если бы это было хоть издалека похоже на правду, мир был бы уже немножко другой
Поэтому не стоит вестись на явный бред укуренных в хлам кадров
Вот я заявлю: "побывал на всех стратегических военных объектах США, и никто меня не обнаружил. Защита у них вообще никакущая, если уж меня не обнаружили. Подробностей о том что я там увидел, конечно, не будет - секретно". И?
Заявить можно о чем угодно. Вот только применять без договоренности активные средства РЭБ на чужой территории - явный акт агрессии. Из-за применения РЭБ могут погибнуть люди.
Как то недавно эсминец США вторгся на взлётку под Геленджиком. Кажется они сами об этом и орали, что у них показывало сушу в Геленджике.
Сенсация. "Исказить gps" может кто угодно.
Пентагон. Геологи ещё 10 лет назад жаловались на них.
я так думаю, еще и сирийские трофеи в виде КР могли в этом деле сильно помочь..
Да если кто забыл, в войну 080808 наши военные у грызунов отжали комплект пиндосовских штабных хаммеров со всей интересной начинкой..
эксперты китайского издания Sina типа таких же экспертов с mail.ru и yandex.ru или АШ
В статье указан лишь один из видов применения средств РЭБ, а именно искажение сигнала системы глобального позиционирования. Это очень важно потому что всё американское высокоточное оружие завязано на GPS и если система глючит, то крылатая ракета например улетит "в молоко".
Однако периодически появляющаяся информация о перехвате управления американскими беспилотниками или выведении из строя систем обнаружения и наведения американского эсминца свидетельствует, что сфера применения средств РЭБ намного шире и многограннее.
то КР будет лететь по инерциалке, а для привязке использовать сличение фоток местности в памяти с фактической местностью вокруг.
А летя по инерциалке - она будет накапливать ошибку...
Но полет по цифровой карте - да - может нивелировать её
Но - если все таки сигнал GPS расшифрован то теоретически можно увести ракету в незнакомую местность и там оставить - в чем кстати могли бы помочь ошметки КР из Сирии...
представляется что КР подобранные в Сирии позволили определить алгоритм, по которому КР "выходит в эфир" - то есть когда на этапе полета происходит запрос координат со спутников, с какой частотой включается высотомер (что более важно)
как писали по "горячим событиям" там был не увод в незнакомую местность, а искажение данных о высоте полета, что или приводило к падению КР (у французов вроде ракеты все сразу же нырнули, если верно помню) или вынуждало КР подниматься от поверхности земли, делая ее уязвимой для ПВО
Эта техника еще на израильских самолетах испытана и не нова. Там по хорошему даже GPS ломать не нужно. Смысл там в том что радар системы ОПМВ (обеспечения полетов на малых высотах) специфично работает и легко идентифицируется. Станция ловит этот сигнал - автоматически подстраивается и автоматически же имитирует высоченную стену в радарном представлении. Ну и самолет/ракета взмывает ввысь.
Но!... Работает это на очень ограниченных дальностях и специфичных условиях. Т.е. нужно знать возможные пути подхода целей - организовывать засаду и тд и тп.
Конечно же если знать что ракета полагается на GPS то можно воткнуть её в землю путем подделки GPS сигнала - и это будет работать на более дальних дистанциях - что возможно и было сделано с французскими ракетами. Америкосовские же - возможно полагаются не только на GPS - потому их ломали старыми способами поднимая в воздух.
Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную.
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. ©
Тут и без СМИ понятно если б ни наше тотальное превосходство в средствах РЭБ не было бы Крыма, да и расклад по Донбассу и Сирии был бы другой!)😂
Хм-м-м.
Я считал (да и по телеку показывали, и президент РФ говорил то же самое), что народ Крыма все как один (ну практически все) на референдуме высказались о вхождении в состав России, что и явилось причиной вхождения (возврата) Крыма в состав Российской Федерации.
А теперь оказывается что это просто РЭБом всех оглушили, а не волеизъявление народа было, патриотичненько, что тут сказать.
Тебе что объяснять- что РЭБ просто техническое средство,для решения военных и политических задач!
То есть Вы утверждаете, что:
1. задача отторгнуть Крым от Украины изначально стояла перед российским руководством. а не было результатом свободного и добровольного выбора жителей Крыма;
2. для решение политической задачи - присоединения Крыма, жителей Крыма облучили и внушили мысль, что нужно проголосовать за вхождение в состав России,
правильно я понял Вашу глубокую мысль?
Что бы провести такую операцию,нужны кроме политических инструментов , нужны военно-технические .
Если бы пиндосы слушали наших военных..... дальше объяснять надо)🤣
Причиной был "свободный и добровольный выбор", а РЭБ обеспечила возможность этого самого свободного выбора.
Утверждение, что "без А не было бы Б" - не равносильно утверждению, что "А - причина Б", а вы именно такой вывод пытаетесь сделать.
Вот вы хлеб покупаете в магазине за деньги - покупка хлеба - ваш свободный выбор, но без денег - покупки бы не было.
РЭБ это не наступательное вооружение. Так чта - непонятно какие политические задачи она способна решить...
вечная борьба с вероятным противником под лозунгом 'дайте денег'...
Так вроде китайцы пишут
GPS навигаторы около Кремля частенько показывают, что я в аэропорту Внуково. Наши уже давно дурят GPS.
Не надо шапкозакидательства. Глушить системы с остронаправленными антеннами с корреляцией сигнала с данными инерциальной системы очень трудно. Более того, даже при постановке помех с помощью белого шума, возможно выделить сигнал под уровнем белого шума. Если не используется настоящий квантовый генератор, белый шум будет псевдослучайным, и можно настроить локальный псевдослучайный генератор на "случайное" поведение иммитирующее глушилку. Потом, псевдослучайный сигнал вычитается, а приёмник настраивается на комму (запятую) генерируемую GPS спутником. Более того, при согласовании времени и фазы предачи коммы и позиции приёмника по отношению к передатчику (конечной частоты передачи и фазы), возможно определение псевдослучайных характеристик сигнала глушителя путём грубой силы (brute force approach). Есть и другие методы, к примеру, использование частоты съёма сигнала (sampling frequency) в несколько раз большей частоты Найквиста (Nyquist rate)для шума и сигнала, с устранением низкочастотных (low-pass filter) характеристик антенны, возможно даже пропускание сигнала через высокочастотный фильтр (high-pass filter). Много что возможно. В литературе, я даже встречал описания генератора настоящих случайных сигналов способного настроить своё случайное поведение под внешний настоящий случайный сигнал. Т.е., корреляция последовательных сигналов будет 0, в то время как корреляция параллельных сигналов будет 1.
Более всего опасна недооценка противника. Вопреки расхожемy мнению, при всех своих личных и системных недостатках, американцы вовсе не тупые, и существует немалое количество блестящих технических и научных специалистов.