1. Росстат сообщает:
О промышленном производстве в январе-мае 2019 года.
Индекс промышленного производства составил:
- в январе-мае 2019 года по сравнению с январем-маем 2018 года – 102,4%;
- в мае 2019 года по сравнению с маем 2018 года – 100,9%;
- в мае 2019 года по сравнению с апрелем 2019 года – 97,9%.
Это - уже 17-ый месяц непрерывного роста российской индустрии!
2. А также:
О производстве валового внутреннего продукта (ВВП) в I квартале 2019 года.
Объем ВВП России за I квартал 2019 г. составил в текущих ценах 24487,1 млрд рублей. Индекс его физического объема относительно I квартала 2018 г. составил 100,5%, относительно IV квартала 2018 г. – 82,3%. Индекс-дефлятор ВВП за I квартал 2019 г. по отношению к ценам I квартала 2018 г. составил 108,5%
*****
Предваряя реакцию тех, кто воспринимает любую положительную новость о России, как личное оскорбление, а любой успех России, как личное горе, кто спешит выплеснуть свою злость криком: "Росстатлжет!", скажу следующее:
1. Если, читатель, ты увидишь от кого такую реакцию.
2. А также увидишь, что таковой верит только отрицательной статистике Росстата, например, о падении реальных доходов, -
То такого аккаунта смело можешь называть двуличным и лживым.
Комментарии
Для натуральных показателей - это понятно. А для относительных - хоть инфляция, хоть дефлятор?
Возьмём, например, фактические значения ИПЦ товаров и услуг за 1-й квартал 2018 года - 0,81%. За 1-й квартал 2019 года - 1,78%. Внимание, вопрос! Какова будет инфляция в 1-м квартале 2019-го по отношению к 1-му кварталу 2018-го?
По индексу потребительских цен - 1,78%. По экономике в целом - 8,5%.
ИПЦ оперирует фиксированным набором продуктов и предметов личного потребления. Индекс-дефлятор - всей совокупностью товаров и услуг.
Я понимаю разницу между ИПЦ и дефлятором. Вопрос не в этом.
Я бы задал вам пример по дефлятору, а не по ИПЦ, если бы у меня были исходные квартальные данные - сколько составил дефлятор между 31.12.2018 и 1.04.2019.
Но этих данных у меня нет, только годовые... Хорошо, давайте представим, что время замедлилось в 4 раза и 1 год стал равен 1 кварталу. Тогда 2018-й год сопоставим с 2014-м. 3а 2018-й дефлятор составил 10%, а за 2014-й - 9%. Внимание вопрос! Сколько составил дефлятор в 2018 в процентах к 2014-му?
А зачем "представлять"? Это не представляется, это считается. Дефлятор 2018 к 2014 = (Дефлятор 2018 к 2017) * (Дефлятор 2017 к 2016) * (Дефлятор 2016 к 2015) * (Дефлятор 2015 к 2014). Стандартный цепняк.
Вот именно - а зачем? И прочитайте внимательно подзаголовок в росстатовском файле - данные нарисованы так, будто это цепняк, но на самом деле они НЕ последовательны, а все перескакивают через три позиции.
Да нет же, смысл сравнения первого квартала 2018 с 1 кварталом 2019 в том, чтобы исключить влияние сезонных факторов. Простой пример - яблоки. В 4 квартале они дешевле чем в 1 квартале. По чисто технологической причине - в это время ещё не испортились яблоки осенних сортов потребления свежего урожая + в стоимость яблок не входит цена хранения. А при сравнении с аналогичным периодом прошлого года уже сравниваются цены на аналогичные яблоки.
Только не говорите, что цепное представление инфляции яблок с 1 кв. 2018 по 1 кв. 2019 не позволит мне сравнить кварталы отдельно. Легко. И много чего ещё - например, инфляцию за произвольный период.
А вот если под видом цепи представлены только сравнения соответствующих кварталов, то больше ничего невозможно отсюда вывести. И написать туда можно любые цифры - не подкопаешься никак.
Собственно, в случае дефлятора (в отличие от ИПЦ) - они и пишутся
от балдыплюс-минус километр. Оперативно отслеживать помимо цен ещё и всё количество произведённой в стране и проданной продукции - вряд ли возможно. Выше писал автору, что и в отчётах МВФ наш дефлятор спустя годы пересматривают (а ИПЦ - у них всегда такой же как у Росстата, но с ИПЦ проще - корзина определена заранее, только цены отслеживай).Собственно вопрос переходит в другое русло: зачем под видом показателя, который невозможно оперативно и достоверно отследить, публиковать показатели, которые даже для вычисления "реального" ВВП не сгодится?
Ну дык мировой рост 3 проц ,у нас 2,5 ,уверенно движемся к цели с учетом падающего запада ,мы не на луне живем ,кризис везде ,а развитие почему то разнонаправленное !
Интересно - когда для нас на западе последний раз ППС определяли? На Росстате последние данные о нём за 2011-й год.
Сколько бы не читала аналитики и не слушала уважаемых экономистов, не могу понять одного - почему мы всегда равняется на Запад? У нас кардинально другой уклад, климат, менталитет, культура, одним словом все то, что делать нас нами. Статистика, как и способ производства, тоже отличается. Если проанализировать наши показатели по западной методичке, то у нас будет уверенный рост, а не в рамках статистической погрешности, как отображает Росстат, а вот западные показатели по нашей методичке покажут, что Запад нищеброд и банкрот. Причем наличие разных методичек ни для кого не новость.
Но и это ещё не всё, есть отдельная большая тема - банки и деньги. Западные банки выдают кредиты под бизнес-планы и планы развития, а у нас под залог имущества, на Западе дешёвые длинные деньги, ибо чужие, а у нас краткосрочные и дорогие, чем пользуются многие финансовые организации, которые растут, как грибы. Какой сейчас самый дешёвый кредит на развитие бизнеса или производства? 15% или 18%? И все это под залог имущества, товара в обороте и пр. И при всем при этом в России хоть и небольшой, но рост. А представьте Запад в этих условиях, какая ставка США и какой при этом рост, а в ЕС? Вообще не понимаю как в такой ситуации можно критиковать Россию..
Так вот за это же...
Другими словами за то, что у России нет печатного станка..) В СССР печатали ровно столько денег, сколько производили товаров, а на какие деньги делались пятилетки? Сталин был в таком же положении, как Путин сейчас, были похожие проблемы, но нынешняя ситуация хуже тем, что мир на пороге обрушения мировой экономики.. хотя различие с тем периодом есть - люди тогда работали и хотели работать на благо общества, а сейчас работают, чтобы отдыхать и потреблять, собственное благо во главе угла..)
*Печатный станок* по миру(из тех кто на слуху) работает пока что в Венесуэле.
Может и так, а может и трансформации, так что...
Так не только мир, а и мы уж такие практически, и кто кроме элит в том виноват, вон и Мамомот *достижения* часто в *жоповозках* меряет.
Вот поэтому и кризис, чтобы мы сами изменились и отношение изменили.. виноваты не элиты, они же вышли оттуда же, откуда и мы, они - наше отражение.. очень хорошо сказал К.Симонов в своей трилогии Живые и мертвые: " Наверно нужна была эта война, чтобы мы изменились". Тогда была война, теперь кризис..)
Манипуляция детектед!
Я привожу пример, как Вы выразились: "жоповозок", - когда Вам подобные, пытаясь отрицать факт роста экономики России произносят коронную фразу русофобской методички:
"Только я вокруг этого роста не вижу!"
*****
Вам не стоит приписывать мне свои лживые болезненные фантазии!
в стране была попытка создания социалистической экономики. а посмотрите на Китай. никто толком не может сказать, что там, но экономика растет как на дрожжах.
В Китае нет никакой социалистической экономики, там капитализм под контролем государства. Привлекли инвестиции и западные технологии при помощи низких налогов и дешёвой рабочей силы, а в России сейчас как-то иначе? И в России нет таких низких зарплат, какие были в Китае в начале "экономического чуда".. Китай намеренно искажал свою статистику и рисовал темпы роста с целью привлечения инвестиций и технологий, это давно ни для кого не новость..
хм, американские источники утверждают, что Китай уже №1 в экономике, сами китайцы отмалчиваются и скромничают, говорят, нет, мы всего лишь №2. это все потому, что в Китае рост искусственно прорисован?
Суть не в том, кто первый, а кто второй.. Китай нарисованными темпами роста привлек инвестиции и технологии, сейчас развивает собственную фундаментальную науку. Но сейчас идёт планомерное снижение темпов роста в Китае, причем это снижение идёт достаточно целенаправленно, что это если не путь приведения рисованных показателей к реальным? Потом, помимо официальной статистики роста производства и пр., есть ещё таможенная статистика, где отражены реальные цифры импорта-экспорта, и это совсем иная картина..)
При всем уважении )). В Китае социализм в СТАДИИ накопления КАПИТАЛА.
На АШ много (не Я), много людей, уверенно изучивших и Маркса и Ленина и Сталина. Если есть желание разобраться - поговорите с ним.
Согласна. Я бы сказала, что Китай его накопил. Си Цзиньпин на форуме в Давосе дал понять, что Китай движется по пути капитализма https//www.bfm.ru/news/344109. Сами понимаете, что социализм - это антикапитализм, капитализм - вообще людоедский проект по своей сути, сами наблюдаем это на собственном опыте..) Да, в Китае повысился уровень жизни, но в отдельных регионах, сильное социальное расслоение, сейчас там все оцифровывается (ставится под контроль) и составляются рейтинги людей, разве это признаки социализма? Отнюдь.
Cоциализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа. Т.е. как капитал использовать - для себя или для народа решают люди, имеющие реальную власть.Все. зависит от качества людей принимающих решения.
Так вот на пользу ли всего китайского народа она обращена, соцэксперимент с персональными рейтингами заставляют задуматься..
Все так...
Но тут не соглашусь...
В основном под залог акций или облигаций...
Это крупный бизнес, а средний и малый?
Без залога никто никому кредита не даст!
Залог либо на оборудование, либо товаров в обороте в любой стране, а у нас это невозможно.. многие ли у нас работают по факторингу? Нет, банки всех переводят на кредит..
Когда я оформлял лизинг, то девушки на каблуках и в тойотах из офиса банка приезжали на мой завод раза четыре, чтобы убедиться, что оборудование, перечисленное в залоге, действительно существует, есть документы на него
Правильно, Вы оформляли лизинг, оборудование в лизинг под залог оборудования. А если Вы оформляете кредит или факторинг на закупку сырья или на оборотку, а не лизинг, то у Вас берется залог - оборудование, недвижимость, товары в обороте (те, что лежат на Вашем складе и банк может придти и проверить). На Западе товар может лежать не обязательно на Вашем складе, главное, что Вы были собственником, а это уже совершенно другие условия, я уже не говорю, что проценты другие. Да и проценты на кредит и лизинг не сравнить..
по среднему и малому, все имущество опишут с дисконтов 60%% и поручительство учредителей стребуют (то есть еще и учредителей разденут). Но об этом уважаемый ТС не напишет, ибо не укладывается в его картину мира
Это в наших банках, а не западных..)
Я тебе в который раз говорю: приписывай мне свои лживые высеры!
То, что банки в качестве залога под кредит опишут твое имущества - это нормальный процесс.
Так устроены правила. Не хочешь так - иди погуляй по рынку, может, где кредит без залога найдешь...
Путин еще в 2012 г. в Послании предлагал ЦБ действовать как "ФРС и ЕЦБ", то есть он говорил, что нам нужны "длинные деньги". но ЦБ является независимым от других органов власти и подчиняется только МВФ.
Наброс детектед...
Приведите доказательства подчинения ЦБ РФ конторке МВФ!
а что же так сразу детектировать? давно уже сказано: "Скажи мне, чей ЦБ, и я скажу, кто ты". Вся правда о Центробанке из закона о ЦБ.
и, наконец
Я не понял...
Где в этом море текста есть факты того, что ЦБ РФ подчиняется МВФ?
Причем, Вы привели сами же подтверждение тому, что такая подчиненность - это лживые болезненные фантазии:
Вы не потоки текста, где ничего подтверждающее Вашу ложь нет, и не свои измышления давайте, а факты и документы!
в законе о ЦБ прямо прописано, что он является депозитарием МВФ. На сайте МВФ есть информация о подчиненности ему ЦБ. элементарно, я тут Васильеву писал в комментах, по ст. 15.4 рекомендации МВФ для нас обязательны к исполнению. ну не хотите смотреть, не смотрите, пусть это остается на вашей совести.
Мне не интересны Ваши рассуждения!
Приведите точную цитату и ссылку!
*****
Я Вам тоже приведу рассуждения о том, что ЦБ РФ не подчиняется МВФ:
добавление: Кто начальник ЦБ и Минфина, или почему мы живем бедно?
Ага ,сам придумал ?сам написал ,.ссылка говоришь ?,даж украина рекомендаций не соблюдает ,не говоря уж о нас ,,,ссылки на проведения судов в связи с несоблюдением приказов МВФ есть ?где такая страшная зависимость ?где суды МВФ против нас ,? Иль мы паиньки и все соблюдаем ,не натягивайте сову ,,в нашей стране у МВФ место 30 ! Что ж скромно умолчали про разьяснения КС о верховенстве законов ?
знаете, даже не буду повторять уже. если вы захотите изучить этот вопрос - вы зайдете в статьи, ссылки на которые я дал, и посмотрите, комментарии почитаете. а если не хотите, дело ваше. пусть это остается на вашей совести.
Не нужно в своем пропагандистском порыве давить на камрадов "совестью"!
Нет никаких доказательств того, что ЦБ РФ подчиняется полностью МВФ!
Это - просто чушь!
полностью, не полностью... "один коготок увяз - всей птичке пропасть".
конечно, проще жить с убежденностью, что все это простое совпадение. есть же рекомендации МВФ, у меня архив как минимум с 2008 г., там все расписано, все эти наши реформы и нынешние в том числе, то есть хотели еще раньше все это сделать. ну, получилось так, что в русле этих рекомендаций законы были приняты позднее. конечно же, совпадение! в общем, я более не настаиваю, оставлю вас с вашей убежденностью.
Это было пожелание/поручение, у России было тогда меньше силенок, чем сейчас.. все участники МВФ могут эмитировать столько денег, сколько у них долларов или золота, СССР эмитировал под количество выпускаемой продукции.. Россия опирается на внутренние ресурсы с учётом мировой конъюнктуры, поэтому деньги дорогие, сейчас ситуация постепенно меняется, но гораздо медленнее, чем хотелось бы..
Фактуру в студию !что подчиняется!
смотрите ответ Мамомоту выше.
Дядя МВФ пнули из России со скандалом в 2004 годе ,и. Тех пор мы являемся кредитором МВФ ,10 милд ,там наша доля ,мы им ни чего не должны , они нам должны , ни какого влияния на нас как понты и рекомендации они на нас не имеют ,и не могут иметь ,!.не смеши методичку и тапочки с ффилькиными грамотами стариковых ,ко ! По другому и ясно ,мы акционеры этой гадости ,,,кредиторы ,так понятно ?
Это так, они должны России, как и все кому МВФ ссужает
вот оно что! то есть МВФ издает для нас рекомендации, обязательные к исполнению по ст. 15.4 Конституции (см. Общепризнанные принципы и нормы как элементы внешнего управления) как одно из специализированных международных учреждений, правительство согласно ст. 15.4 эти решения выполняет и проводит в жизнь, Дума принимает по этой же статье законы, суды по этой же статье утверждают правоту этих законов, но все это, конечно же - совершенно случайно!
так и хочется сказать словами Киселева: "Совпадение? Не думаю!".
Страницы