Финляндия и гонка на дно

Попросили написать про Финляндию. Исходя из того, что относительное благополучие граждан этой страны обеспечивается за счет системы социальной защиты, которая в свою очередь зависит от поступающих в государственный бюджет налогов, я первым делом взялась за изучение ситуации с налогами...и пришла в состояние шока.

Прочитав несколько исследований независимых журналистов и организаций гражданского общества из ряда стран мира— один из подобных отчетов, на котором я остановлюсь подробнее, носит название “Налоговые игры: гонка ко дну”,—я пришла к выводу, что мы имеем дело с организованной преступной группировкой, в которую входят главы ведущих стран мира, выполняющие заказы мирового капитала. Мне пришлось погрузиться в дебри самой что ни на есть криминальной сводки—в ней есть все: мошенничества, отмывания денег, преступные схемы и даже убийства.

Сразу оговорюсь, что предмет моего исследования, Финляндия, в списке матерых головорезов и проходимцев занимает скромное положение вороватого жулика, на совести которого всего несколько преступлений средней тяжести. На контрасте с серийными убийцами, вроде Великобритании и Люксембурга, она смотрится относительно неплохо, однако ж сама по себе не в коей мере не представляет из себя политическую организацию, защищающую права и интересы рядовых трудящихся граждан.

Таким образом, прежде чем продолжить рассказ о налогах соглашусь на все сто с оценкой ведущего буржуазного издания “Форбс” по поводу того, что Финляндия, равно как Норвегия, Швеция и тому подобные страны, с какой-то радости принимаемые за социалистические, ни в коей степени таковыми не являются. Натурально, экономика этих стран основана на частной собственности, и буржуазные авторы Forbes называют эту систему “гуманным капитализмом”.

Отличительной чертой “гуманного” капитализма как раз является наличие социальных программ и некоторых законов, защищающих интересы трудящихся. Однако тут следует обратиться к истории и вспомнить, что вся система социальной защиты была выдрана зубами и когтями рабочего движения, не в последнюю очередь благодаря соседству с социалистическим государством—СССР.

Во время мирового капиталистического кризиса конца 1920-х начала 1930-х годов, когда в стране шла борьба за политическую власть между социал-демократами и правыми радикальными группами, вроде фашистского движения лапунцев, которые были готовы с легкостью предоставить империалистам свою страну в качестве площадки для осуществления прямых атак на СССР, лишь бы поддержать местных землевладельцев и недавно развернувший крылья промышленный капитал, финские рабочие оказывали отчаянное сопротивление классу буржуазии, поскольку их экономическое положение ухудшалось прямо пропорционально увеличивающейся прибыли собственников, причем в годы капиталистического кризиса это становилось наиболее заметным.(ссылка)

Буржуазные политические силы, потерпев серьезное поражение в 1939-1940 гг в схватке с Советской Армией, которой не оставалось ничего иного как вступить в войну с Финляндией ради защиты собственных границ от серьезного врага в лице монополистического капитала, вдобавок столкнулись с сопротивлением своего собственного пролетариата под руководством вечно гонимой коммунистической партии и профсоюзов.

В конце концов, после победы Советского народа в Великой Отечественной войне, политические силы Финляндии были вынуждены заключить ряд дружественных экономических и политических соглашений с СССР. Таким образом, пролетариат Финляндии получил мощную поддержку Советского Союза, который не только оказывал давление на буржуазию, но и подавал отличный пример достойных условий жизни и труда.

Итак, поддержка соседнего социалистического государства и мощное рабочее движение позволили пролетариату Финляндии добиться значительных уступок со стороны буржуазии. Сами буржуа их никогда бы не предложили, кроме того, уступки тоже не давали гарантий беззаботного существования в условиях постоянных капиталистических кризисов, поскольку при каждом экономическом спаде отдуваться приходилось рабочим, ибо они сталкивались с безработицей и падением уровня жизни. Например, в 1976 году, когда уровень безработицы в стране достиг 6%, а индекс стоимости жизни за год до этого вырос на 17,8%, в Финляндии произошло 3200 забастовок с участием около миллиона человек.

Ну а после того как социалистическая экономика СССР откатилось назад в свободный рынок, финские буржуа с радостью взялись за отвоевывание своих привилегий бесконтрольной эксплуатации на благо собственного кармана. И пока еще полностью не вернули себе желаемое положение, в каком процветают матерые капиталисты Великобритании и США, но упорно следуют по направлению к полному господству себя любимых без всяких обязательств перед снующим под ногами пролетариатом.

Вернусь к налогам. Считается, что в Финляндии высокие налоги. Пожалуй, они таковыми были..в году этак 1982. Тогда корпоративный налог в Финляндии составлял 61,8% — грабеж средь бела дня! Однакопостепенно этот налог стал уменьшаться и в среднем за период между 1981 и 2018 годом составил 34,3%, упав до 20% в 2014 году, где находится и поныне.

Тем не менее в казне государства пока есть средства для социальных программ, в том числе государственной системы здравоохранения и образования?

Во-первых, это делается за счет налоговых соглашений, в которых последнее слово остается за ведущими экономическими игроками на мировом рынке. Делается это примерно по такой схеме: транснациональные компании, в том числе крупные банки, регистрируют свою дочернюю компанию на территории той страны, где они выхлопотали самые низкие налоговые ставки—либо путем агрессивной политики в странах третьего мира с низким ВВП, либо там, где численность населения позволяет стране получать низкий налог с огромных прибылей с тем, чтобы пополнить бюджет для раздачи социальных коврижек.

В таком случае между странами действует соглашение об освобождении от двойного налогообложения. В следствии этого крупная компания или банк, получающая основную прибыль в стране с большим по численности населением и высокой ставкой налогов, заявляет о прибыли там, где зарегистрирована дочерняя компания и в результате платит налог по низкой ставке или не платит его совсем.

Большинство компаний анонимно регистрируют свои дочерние или фиктивные компании на территории других государств с тем, чтобы платить низкие налоги, при этом общественность не имеет доступа к информации о владельцах таких компаний. Финляндия выступает против того, чтобы сделать информацию о таких компаниях доступной широкой публике, а вместо этого придерживается политики ЕС о стремлении к прозрачности некоторой части информации, что говорит о том, что кому-то выгодно скрывать подобные данные.

В то же время финские компании имеют соглашения с развивающимися странами для удобства собственных буржуа: например в 2017 году была заключена налоговая сделка с Туркменистаном, благодаря которой компании смогут платить налоги по низким ставкам.

С другой стороны, для Финляндии последние пару лет ознаменовались рядом скандалов с отмыванием денег, в частности разоблачения “Российского ландромата”, в результате чего свыше $20 млн грязных денег осело в банках Финляндии. Пострадавшей стороной в этом деле стала Россия, поскольку теневые капиталы выводились именно из РФ—в общей сложности $22 млрд— и с них не были сняты никакие налоги. В схеме были задействованы вороватые российские, латвийские и молдавские банки, которые благодаря коррумпированным чиновникам Молдовы переправляли теневые средства в не менее коррумпированные европейские банки.

Сумма средств, полученных различными европейскими странами в результате работы преступной схемы “Российский ландромат”

К сведению электронных бойцов языком...или пальцами с крупными корпорациями на предмет выбивания из них налогов: некоторые журналисты, рискнувшие разоблачить подобные преступные схемы, лишились жизней, так что удачи в осуществлении своих грандиозных планов заставить буржуа честно платить налоги.

Вообще, согласно прогнозу, основанному на анализе тенденций по уменьшению налоговых отчислений крупных компаний за последние 30 лет, к 2052 году ставки налогов для крупных игроков капиталистического бизнеса повсеместно упадут до... нуля. Как раз всем нам на старость—щедрое социальное обеспечение с нуля процентов! И Финляндия здесь не исключение.

Во-вторых, Финляндия, будучи капиталистической страной, продолжает страдать от периодических кризисов, и в настоящее время в бюджете Финляндии вместо излишков наблюдается довольно приличный дефицит: S&P оценила его в 8 млрд евро. Нынешнее правительство, которое сменилось всего пару месяцев назад, после того, как предыдущее полным составом ушло в отставку, сейчас в поте лица работает над проектом реформы здравоохранения, которая поможет уменьшить дефицит на 3 млрд.

Понятно, что в результате реформирования сократятся вложения в и без того сокращающийся сектор государственной медицинской помощи. А все потому, что в 1990-е годы произошло развитие частного медицинского обслуживания, и теперь государству приходится конкурировать с ним по части зарплат сотрудникам, а также растущих цен на медицинское оборудование и лекарства. Отсюда нехватка врачей и очередь на прием, которая по словам буржуазных консерваторов, прославляющих частные медицинские компании, составляет около недели.

Однако в финских источниках мне удалось найти кое-что почище: очередь на прием к специалисту при условии того, что пациенту не требуется экстренная помощь, в настоящее время составляет “не более трех месяцев”. Да, любые не требующие экстренного вмешательства жалобы при таком ожидании должны либо сами отвалиться, либо перерасти в экстренные, очевидно.

При этом в сфере государственного здравоохранения не хватает около 1000 врачей, поскольку многие молодые специалисты предпочитают работать в частных компаниях и боятся разных неожиданностей из-за вышеупомянутой реформы. Остается только ждать и наблюдать, как частный сектор полностью вытеснит государственный, тем более, что сторонники рынка изо всех щелей норовят всеми средствами очернить существующую “социалистическую”, то есть государственную, что у многих невежественных граждан является синонимом, систему здравоохранения с тем, чтобы постепенно полностью заменить ее на частную. А так, конечно, финская система здравоохранения ничем не отличается от советской. Причем, похоже, в недалеком будущем преобразуется в американскую.

О том, что социальные пособия по безработице не являются чем-то приятным и достаточным для поддержания жизнеспособности, поведал один из 60 000 “работающих бедных” в Финляндии Даниэль Бёкерман. Он работает в одной из больниц Хельсинки и исполняет обязанности технического сотрудника. Иными словами убирает в хирургических палатах и следит за чистотой оборудования.

Даниель получает 1400 евро в месяц, хотя до отчисления налогов его зарплата составляет 1800 евро. Этого ему едва хватает на жилье, счета и еду. Для поездок на отдых приходится долго копить, а на такую мелочь как абонемент в спортзал вообще не остается средств. Даниэль считает, что заслуживает гораздо более высокой зарплаты, поскольку его работа сопряжена с риском—ему часто приходится убирать палаты после больных туберкулезом и тп и вообще видеть “всякие разные вещи”.

Тем не менее, испытав на собственной шкуре долю безработного на жалком пособии, Даниэль предпочитает работать хоть так, чем скитаться в поисках работы. Ага, все кругом любят дармовщину? Ан нет, люди хотят работать.

Официально средняя зарплата в Финляндии составляет около 2900 евро, хотя в реальности половина работающих людей получает около 2600 евро. К тому же, зарплата размером 1200 евро считается порогом “обеспеченности”, и те, кто получает меньше—около 60 тысяч трудоустроенных—попадают в категорию бедных.

Кроме этого в статистике не учтены те, кто работает по временным контрактам, а их в стране около 400 тыс. Среди этой категории граждан, скорее всего, тоже много бедных. Учитывая то, что население этой страны составляет чуть более 5,5 млн человек, столько “работающих бедных” делают ее почти раем, да-да. Не говоря уже о среднем уровне безработице за последние годы— 6%. В старые добрые времена соседства с СССР граждане начинали выходить на забастовки при подобном раскладе.

Если этого недостаточно для развеивания иллюзий, то статистика в отношении молодого поколения финнов еще хуже: у каждой десятой молодой семьи в Финляндии не хватает средств на еду. 

Следовательно, тенденции указывают на то, что светлого будущего ни Финляндии,—ага, вот этого кривого карлика, которого нам предъявляют в качестве супермодели капитализма!—ни остальным не видать.

Если только не задуматься и не начать беспощадно разбивать фантазии, основанные на рассказах приятелей, которые уехали и хвалят. И признать отсутствии в собственных головах понимания экономических и политических процессов, которые никогда не позволят осуществиться идеям беззаботного существования при наличии класса собственников.

Последние, как показала история, быстро сворачивают свои щедрые лавочки с подаяниями, как только на горизонте начинает маячить кризис и никогда не станут заботиться о благосостоянии граждан, потому что у них есть более важные заботы—увеличение прибылей или...сведение на нет налогов.

У них на это тоже ушел не один десяток лет, чтобы взять и запросто отдать свои завоевания всем жаждущим жить в справедливом обществе...по соседству с эксплуатацией. А если в любом случае опять придется платить кровью и выбивать у капиталистов право на более или менее сносное существование с тем, чтобы снова и снова возвращаться к бедности, то какого лешего вообще размениваться? 

Гнать их взашей вместе с их гуманизЬмом.