Про десоветизацию и не только

Аватар пользователя Джон Маклейн

        Намедни тут статейку опубликовали, «Кому и зачем нужна десоветизация»,  задается автор таким вопросом, и сокрушается, что проводят четверть века десоветизацию, проводят мол политику, которая линии партии не отвечает. Какой партии и какой линии, автор скромно умалчивает. Тема конечно острая, полемика развернулась не шуточная, для некоторых болезненная даже, хотя ответ на эти простые вопросы «кому и зачем» лежит на поверхности, но вот только тем, кому так дороги Советский союз, коммунизм, социализм, ВКП(б)-КПСС видеть эти ответы почему то отказываются. Хотя самое дорогое, что нам оставили большевики, это громадный опыт, опыт и строительства государства и низвержения прежних идеалов.


        Отвлечёмся на небольшой такой бытовой пример, вот были вы к примеру женаты или замужем, прожили вместе с женой/мужем 7 лет и 3 месяца, но сложилось так что развелись. Развалилась ячейка общества – семья, имущество разделили. Помыкались вы, повыпивали/пострадали, но в итоге новую семью завели. И вот ходят вокруг доброхоты, и жужжат вам в уши, что вон мол прежние жена/муж толще были, работящее, и делали и зарабатывали больше, всех на свете и милее, и румяней и белее. Что сделает умный человек? Он пошлет этих доброхотов лесом-полем, будет жить своей жизнь в новой семье, ценить то, что у него есть, смута ему не нужна. А ежели был положительный опыт в предыдущем браке, дык этот положительный опыт он и в новой семье использует. И семья у него будет целее, и жить он будет самостоятельно. Что сделает дурак? Начнет сомневаться, сравнивать, хулить своих новых мужа/жену, мучиться будет. Закончится это все распадом новой ячейки общества, то бишь семьи. Что там дальше сделает дурак одному Богу известно, вернется к прежним жене/мужу или новую заведет нам не известно, на то он и дурак.

        Вот теперь, вопросам Кому и Зачем. Кому нужно, дык видно невооруженным взглядом, нужна десоветизация нынешней власти в России. Я бы даже сказал, что очень сильно нужна, и вопрос зачем тут лежит на ладони, если жить все время с оглядкой на прошлое, ничего нового ты не сделаешь - не построишь, а в государстве своем только смуту посеешь. Вот и все ответы, на эти простые вопросы. В этом отношении опыт большевиков огромадный, как из аграрной православной страны,  у которой «за веру, царя и отечество», «с нами Бог», сделать промышленную страну. Тогда все средства были хороши, и сносили, и взрывали и переименовывали и запрещали, потому что принцип всегда один Vae victis, то бишь, кто проиграл, тот виноват и пусть не жалуется. И уделывают большевики, нынешнюю власть в этом деле, как КМС по боксу боксера-первогодка. Нынешним доброхотам, которые дуют в уши про десоветизацию, такое и не снилось, им статью 58-10 уже не пришьешь к делу. Не свобода, а безобразие одно.  

        У меня другой вопрос, какую цель преследуют доброхоты, которые расписывают СССР с молочными реками да кисельными берегами? Ну понятно что мнят они себя защитниками прошлого, в котором объективности ради, помимо плохого, было огромное количество хорошего. Цель то у доброхотов какая? Ужель только память о Союзе защитить? Сомневаюсь я в этом вопросе, ибо эти товарищи-доброхоты, все свои плюсы исключительно в сравнении приводят, чтобы в очередной раз пнуть Россию по мягкому месту, а власть пнуть по твердому. Некоторые товарищи с деменцией так вообще не стесняются, прямым текстом, вон мол какая ваша Россиюшка плохая, слабое подобие СССР, хотя  совершенно не понятно, с какого перепуга Россия должна быть сильным подобием СССР, если времечко то утекло. Стараются доброхоты, чтобы так сказать доказать обывателю как плохо он нонче живет. И квартир ему не выдают (хотя узнал вот, выдают, некоторым, соседке учительнице вот двушку выдали в новостройке, живут они с мужем и ребенком), и пенсионный возраст повысили, и зажимают обывателя и обворовывают, покупая себе яхты да дворцы. Не забывают доброхоты обвинять обывателя, мол продался ты Ванька за 40 сортов колбасы, за солярис кредитный, за квартиру ипотечную, да за отдых на Мальдивах и Турциях разных. И целей у Ваньки, чтобы жить и трудиться нет, от слова совсем. Бесцельно живет Ванька, увы, бесцельно детей растит, бесцельно работает, Крымский мост вон бесцельно достроил и поезда по нему теперь бесцельно поедут. Так вот вещают доброхоты-товарищи, противники десоветизации. Этим доброхотам такая бесцельная Россия не нужна. Особо болезные психически доброхоты и СССР то полностью не признают, так и говорят, вот мол до 1953 года был СССР царством истины и свободы, а опосля его вороги-троцкисты похерили, народ предали, мечты извратили, святого Сталина недобрым словом покрыли. Ловко доброхоты лапшу вешают, они ее также ловко вешали и при царе и после царя, мол наступит мол царство истины и свободы, только потерпеть надо. Близко оно царство, где каждому по потребностям, от каждого по способностям, портки только подтянуть надо, да пояс потуже завязать и буквально в следующей, или через одну пятилетке, все свершится. Что свершилось в 1991 году знает каждый. Дошли до заветной мечты через тернии денежных и прочих реформ, перевыполнений планов, социализма во всем мире, перестройки и гласности в отдельно взятой стране.   Я когда читаю этих доброхотов-товарищей, картинку фантастическую себе представляю, достроили мост в Крым, и все эти доброхоты, стараясь обогнать друг друга, кричат, а давайте, товарищи, назовем этот мост в честь нашего великого мудрого вождя, друга физкультурников и отца народов, пусть будет мост имени Сталина. И Сталин, глядя на них добрым мудрым восточным взглядом, пыхает трубкой с любимым табачком из сортов дюбек и вирджиния, и говорит: «вэрной дорогой идете, товарищи!».

        Все эти вопли про десоветизацию, дорогие мои обыватели, все жжжужжжжужжжу не просто так, и пример мой бытовой про развод, как раз об этом. Окажешься дураком, еще раз получишь развод. А чем заканчивается развод, вы прекрасно знаете, разделом имущества. И если первый развод в 1917 году привел к параду суверенитетов, второй развод в 1991 году привел к параду суверенитетов, то почему ты веришь, дорогой обыватель, что случись третий развод, парада суверенитетов не будет и территория твоей страны не окажется размером с Московию? Об этом я в следующий раз расскажу. Расскажу, почему нельзя войти в одну и ту же реку дважды, и что случится, если это сделать.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 10 месяцев)

Так десоветизаторы - все эти уроды вроде федотова и караганова с поповщиной и демократами и хотят майдауна и развала - а автор им подмахивает

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

За майдан нынче выше всех скачут как раз "коммунисты" и прочие "занародники". Они успешно заменили на поприще борьбы с режимом™ либерастов. Всякие Костики Сёмины, Платошкины и прочие клубничные миллиардеры давно уже отобрали большую часть аудитории Навального.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Костя Сёмин скачет за майдан? Неужто?! Можно цитатку и ссылочку? 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Костя пытается возбудить и собрать недовольных. Я считаю костины статьи - призывами к майдану.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Костя пытается возбудить и собрать недовольных.

У Семина основной посыл про средства производства. Кому они принадлежат, народу или олигархам. Вам нравятся результаты приватизации Чубайса?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Да ну?

https://m.aftershock.news/?q=node/748622

https://m.aftershock.news/?q=node/757898

https://m.aftershock.news/?q=node/759887

https://m.aftershock.news/?q=node/761583

Эти вот пять из последних шести про средства производства? Серьёзно?

Аватар пользователя Судья Сухов

Классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма.
Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних.

К.Сёмин

И да, у меня стойкое мнение что К.Семин такой же "коммунист", как и Геннадий Андреевич Зюганов.
Только работает он на других людей, на тех кто готовит Майдан "Перестройку-2" в России. Теперь под патриотическо-левыми лозунгами.

А Платошкин - вообще дурилка картонная. совсем уж для примитивных.

Это не коммунисты.

Это майданщики под красной маской (как и вестник дури бури и прочие Тубусы)...

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Других писателей коммунистов у меня для вас нет!(с)

Аватар пользователя Судья Сухов

Есть.
Я знаю других коммунистов.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Как насчёт полной цитаты, Судья Сухов?

Нет монолитных народов, как нет и монолитных отечеств. Уолл-Стрит и безработное Баффало — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа. Рублевка и Нижний Тагил — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа. Именно поэтому классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма. Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних. Невозможно защитить внутренних врагов от внешних, а потом отобрать у них отечество.

Вы можете из штанов выпрыгнуть, но никогда не сможете меня убедить, что я должен терпеть нужду и лишения, чтобы помогать отечественной буржуазии (я которой я являюсь не больше, чем объектом эксплуатации) в борьбе против буржуазии мировой. 

В глобальной борьбе с паразитами нужно начинать с собственного тела.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

но никогда не сможете меня убедить, что я должен терпеть нужду и лишения, чтобы помогать отечественной буржуазии (я которой я являюсь не больше, чем объектом эксплуатации) в борьбе против буржуазии мировой. 

Сколько вы зарабатываете? Сколько дней в неделю вы трудитесь? Скольки часовой у вас рабочий день? Вас послушать, так вы в шахте вспахиваете по 12 часов в сутки и не смотря на все ваши труды, получаете копейки, чтобы исключительно выжить. Кто тебе виноват что ты под сраку лет взял ипотеку? Кто мешал тебе обзавестись недвижимостью когда ты сам был эксплуататором и директором своей фирмы? Удивительное нытье, конечно. Сколько стоит твой труд, коль ты претендуешь на большие блага, чем у тебя есть? Вас послушать, так условия эксплуатируемых с 1917 года никак не изменились. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

"Сейчас не старые времена. Они теперь используют смазку и контрацептивы. И даже поощрительно треплют вас по щеке на прощание.

Чем вы опять недовольны?!

И кто вы такой, чтобы требовать большего?!"

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Они теперь используют смазку и контрацептивы.

Сочувствую вам, что поделать, у нас с вами разные работодатели. 

Я попытался выяснить причины вашего недовольства, после информации о смазке и контрацептивах у меня к вам вопросов нет. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Отвечу вашими же словами:

Это сарказм, вы не уловили?

Уверен, что уловили. Только сказать вам нечего, поэтому вы так незатейливо сливаетесь.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

На что отвечать? Вы мои вопросы проигнорировали, рассказали о вашем опыте с работодателем. Мне добавить нечего. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Все ваши вопросы касаются исключительно моей скромной персоны, а обсуждаем мы не мою скромную персону.

Аватар пользователя Судья Сухов

Вы можете из штанов выпрыгнуть, но никогда не сможете меня убедить, что я должен терпеть нужду и лишения, чтобы помогать отечественной буржуазии (я которой я являюсь не больше, чем объектом эксплуатации) в борьбе против буржуазии мировой. 

А кто-то с этим спорит?

Я тоже не горю желанием умирать за яхты Абрамовича и прочие наворованные о*улиарды нашей "элиты". Я с вами и многими другими солидарен.

Но. То, что вещает Семин - это майданные-сказки-для-малышей.

Никакого внутреннего врага вы (не лично вы, это ко всем) победить не успеете. Это утопия. Ситуация 1917го была уникальной и в обозримом будущем аналогий не видно.

А попытка революции снизу обернется кровавой баней и уничтожением России с превращением ее в несколько независимых бандустанов. С последующим окончательным-решением-русского-вопроса в каждом из них по украинско/прибалтийскому, а то и гораздо более жесткому сценарию.

Это окончательная смерть. И для нашего народа и для будущего цивилизации (не побоюсь столь высоких слов) в целом.

 

Потому Отечество придется защищать. Может быть даже кровью (и немалой). Но лучше конечно головой.

Даже такое Отечество (а вернее - государство), как у нас сегодня.

Что не мешает при этом попутно пытаться его изменить в лучшую сторону (Да, да, начиная как вы сказали "с собственного тела" - с себя, своей семьи, своего двора и далее...).

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Ну, ща начнется...Топот стоптанных копыт,   дым "Примы"  из ноздрей и тонкий, на грани ультразвука,   коллективный  визг.wink

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

))) нет, они с другой стороны начнут кусать меня, опять что-нибудь придумают, выдадут за мое мнение и будут меня обвинять. Хотя далеко ходить не надо, выше креакл уже кукарекнул, раз я не с красными, значит с белыми)). Сейчас придумают, что я булкохруст и за Колчака, поверят в это и навалятся всем скопом))) Как там было, вы набрасывайте, пусть отбиваются. Кто-то обязательно напишет, что я еврей, другой напишет что я чурка. Их легион)))

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

вы набрасывайте, пусть отбиваются

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

вы можете и свое мнение по вопросу написать, не набрасывая. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Ок. 

автор ... сокрушается, что проводят четверть века десоветизацию, проводят мол политику, которая линии партии не отвечает. Какой партии и какой линии, автор скромно умалчивает. 

Вы начали врать с первой фразы. Автор не сокрушался ни о какой "линии партии".

Автор раскрыл основной тезис своей статьи в первом абзаце:

... четверть века... население нашей страны пытаются убедить, что коммунизм вообще и Советский Союз в частности – это очень плохо.

Далее по тексту автор раскрывает этот тезис и выявляет основных заказчиков и бенефицирова этого процесса.

Теперь смотрим ваш ответ:

У меня другой вопрос, какую цель преследуют доброхоты, которые расписывают СССР с молочными реками да кисельными берегами?

Вот оно, передёргивание. Автор исходного текста ничего не "расписывал". Он задавался совсем другим вопросом.

И, чтобы два раза не вставать. Вы 5 раз упоминаете в тексте Россию, в большинстве случаев - в контексте противопоставления СССР и России. Это тоже манипуляция. Россия входила в СССР в качестве одной из республик. Бессмысленно противопоставлять часть общему.  На самом деле, вы противопоставляете СССР не России, а Российской Федерации. Есть разница. Огромная разница между страной и "молодой демократией" на территории этой страны.Но ваша задача - убедить публику, что разницы нет.

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Вы начали врать с первой фразы. Автор не сокрушался ни о какой "линии партии".

Это сарказм, вы не уловили? Какая линия партии, сейчас? 

Раскрывает этот тезис и выявляет основных заказчиков и бенефициантов этого процесса.

Ну надо же, и заказчиков выявил и бенефициаров. Жаль, что я не увидел этого. Да и развал великого государства изначально базировался на другом, антисоветчина это уже десерт эпохи гласности. 

Вот оно, передёргивание. Автор исходного текста ничего не "расписывал"

Вы гражданин, который защищать нынешнюю Россию не собирается, немного попутали. Я не статью автора критикую, а их взгляды, которые в полной мере отражены и в полемике и в комментариях. Естественно бессмысленно противопоставлять РФ всему СССР, но у любителей СССР это всегда получается. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Ну надо же, и заказчиков выявил и бенефициаров. Жаль, что я не увидел этого.

4 и 5 абзацы. 4 абзац - заказчики. 5 - бенефициары.

Обращайтесь, если что.

Вы гражданин, который защищать нынешнюю Россию не собирается,

Нынешняя Россия ничем не отличается от России тридцати или трехсотлетней давности. Тот же климат, тот де ландшафт, та же флора и фауна. Впрочем, в фауне за последние тридцать лет развелось изрядно паразитов. От них Россию необходимо спасать.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Ну вот и отлично, значит по другим моментам вопрос нет. А что до абзацев, то каждый видит то что хочет видеть. Это и меня кстати касается. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Пот другим моментам очень много соображений, но:

а) с телефона писать неудобно

б) запасы бисера и времени у меня не бесконечные

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Освободитесь, напишете. Только просьба, не воспринимать мой текст, как противопоставление предыдущей статье. И немножко ещё про десоветизации, чтобы не забывали, что накал десоветизации пришелся на 1989-1999 годы. Это чтоб не забывали, сравнивая Россию сейчас и тогда. 

Аватар пользователя Лыков Олег

yes

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Так то же всё тебе подобным присуще, ушлёпок?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

В целом, фарш не крутится назад, оно понятно, если России и суждено пересобрать Державу ну например в рамках бывшего СССР в будущем, я думаю так оно и будет,  то будет это конечно что то иное,  и не РФ и не СССР,  но и ностальгия штука непреодолимая - пока живо поколение родившееся в Союзе и жившее в нем.

Тут я думаю нет злого умысла, просто это те формы доступного сравнения, которые есть у человека сравнивать Союз и РФ.

При Союзе были свои плюсы и минусы, возможно мне кажется что плюсов было больше, сейчас свои, человеческая эволюция стремится к совершенствованию и так или иначе, в будущем учитывать все положительные моменты, как и отрицательные, для того что бы исправив их сделать правильный вывод и выбор - надобно учитывать и анализировать .

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

слишком их много стало, да и работают они на публику. не ностальгируется им в кругу своих друзей, за рюмкой коньяка. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Я не буду рассказывать что при Союзе трава зеленее была, я выскажу мнение, свое личное, что сам по себе СССР в потенциале был, вернее мог стать более продвинутой системой, эволюционной социальной системой на планете,  но в виду несовершенства человеческой природы, похоже был обречен....

Дело не в РФ и не в СССР дело в людях )

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(5 лет 2 месяца)

Да ладно, бесконечно противостоять безо всякой поддержки половине планеты СССР (Россия, если быть точнее, во что превратились бывшие союзные республики и так видно) не смог бы, ладно бы Китай и Индия могли бы тогда что-то, тогда бы был бы шанс, а так увы. Плюсом в РСФСР засрали уровень жизни в угоду братикам.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

РФ тоже пытается противостоять, и на противопоставление строить политику. 

Не стану говорить верно - нет , одно точно на что есть запрос на то есть и расклад. Каждому времени своя особенность. Сейчас не возможен Сталин , при Сталине был не возможет вероятно Путин )

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

*противостоять *У коммунистов один очееень важный инструмент отсутствовал .-Разделяй и властвуй Как то все наоборот получалось.Странно сие

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

потенциал СССР был хорош для решения глобальных задач, которые требуют мобилизации населения и ресурсов, при этом этих ресурсов не хватает для набивших оскомину "джинсов и жвачек", которые как оказалось тоже нужны народу. История не терпит сослагательного наклонения, кто-то хвалит Сталина, ругает Хрущева, а ведь решать проблемы и задачи которые ставит сегодняшний день, нужно здесь и сейчас, и руководители СССР их решали, как могли и как умели. Если взять опыт Китая, и представить, что после 1961 года, отказавшись или адаптировав идеологию под нужды экономики, СССР перешел бы на капиталистические рельсы, то вполне вероятно, что развала СССР в 1991 году не было бы, у нас была бы куча частных предприятий, которые выпускали бы продукцию на любой вкус и цвет, но не факт, что в этом случае у нас была бы ракетная программа и Гагарин первый полетел в космос. Более всего навредило это идеологическое противостояние между Западом и СССР, оно могло бы стать экономическим, учитывая огромный рынок вместе со странами Варшавского договора. В этом отношении слова песни БГ подходят очень сильно, хоть БГ это  просто Г. для меня.

Ведя войну уже 70 лет, нас учили, что жизнь - это бой.

По новым данным разведки, мы воевали сами с собой.

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Ведя войну уже 70 лет, нас учили, что жизнь - это бой.

По новым данным разведки, мы воевали сами с собой.

Человек клубок противоречий. А вообще оптимального результата человечество и мы так же сможем достичь не на противопоставление и поиске врагов (соперничество) а сотрудничестве. Про КНР у КНР был наглядный пример и КПК , или начать реформы или как СССР сгинуть, кстати вы видели тот бешеный темп ВВП КНР в пример в 1993 г (относительно 1989 г-91 годов) когда в России были известные события ... Китай наварился и поднялся на нашем обвале куда больше чем пинды и ЕС Много раз писал вот то что нас ожидает в ближайшие годы впрочем не только нас 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

не только Китай, смотрите поэтапно, откуда нам все везли, Польша, Турция, Китай и США в том числе. Конечно бешеный рост, от нас ресурсы за копейки, а нам шмотки, сигареты, шипотреб, компьютеры, принтеры, б/ушные автомобили. Все что можно было слить в бывший союз, который катастрофически страдал от дефицита всего и вся, сливали. Ничего лично, как говориться, только бизнес. Ни и инвестиции в Китай пошли в 80-х, западные бизнесмены смекнули, что себестоимость будет дешевле, если делать в Китае и сбывать по всему миру. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Понятно что не один, и другие были - он просто из близлижайших самый крупный 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

СССР перешел бы на капиталистические рельсы, то вполне вероятно, что развала СССР в 1991 году не было бы

С учетом того что из-за перехода на капиталистические рельсы и произошел развал эта версия выглядит мягко говоря странно.smiley

 Более всего навредило это идеологическое противостояние между Западом и СССР, оно могло бы стать экономическим

Идеологическое противостояние вытекает из экономического. Новая экономика новые производственные отношения, новые общественные отношения. Так что что оно не могло не быть. Другое дело что  тут получились некоторые перекосы.

Ведя войну уже 70 лет, нас учили, что жизнь - это бой.

По новым данным разведки, мы воевали сами с собой.

Либеральная лапша от творческой элиты это конечно просто замечательно характеризует. smiley 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

С учетом того что из-за перехода на капиталистические рельсы и произошел развал эта версия выглядит мягко говоря странно

А чего же Китай не развалился? Да и не видно что разваливается, а в экономике ещё заклятому партнеру конкуренцию создаёт?

Идеологическое противостояние вытекает из экономического.

Как раз наоборот все и было. Идеология первична, а далее бодалово, чья система устойчивее и продуктивнее. Результат можно посмотреть. 

 

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 10 месяцев)

Как раз наоборот все и было. Идеология первична, а далее бодалово, чья система устойчивее и продуктивнее. Результат можно посмотреть. 

Действительно, результат на лицо: 30 лет капитализма, а страна всё в заднице. Идеология всегда первична, не смотря на отказ России от социализма - Идеология суверенитета. Если Россия зависима от мировых (считай западных) экономических процессов и поставлена в этой иерархии на уровень третьих стран, то никакого развития и не будет.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Действительно, результат на лицо: 30 лет капитализма, а страна всё в заднице.

Ваш результат тоже, 73 года и страна в жопе такой, что ныняшняя жопа под санкциями, вообще выглядит раем.

Идеология суверенитета как раз сейчас.

Да, Россия зависима, но если вы убедите народ отказаться от остального мира, закрыть Россию на подобие Северной Кореи, то после некоторого периода глобального дефицита во всем, люди построят свою независимую экономику. Если вы не тупой, то должны это понимать. Какое будет развитие вопрос спорный. Если бы не Китай, Сев.Корея была бы в глубочайшей жопе, в которой она пребывала перманентно. 

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 10 месяцев)

Не забывайте, что эти 73 года было две войны, в результате которых полстраны было выжжено и погибли десятки миллионов самых активных и работоспособных граждан. И дважды после этого восстанавливались и добивались поразительных результатов. Если бы нечто подобное случилось сейчас, то Россия уже вообще бы исчезла с карты. Уже 20 лет не можем восстановиться после мирного правления ЕБН. Если нет экономического суверенитета, то не будет и политического. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

А вы про войны за 30 лет предпочитаете скромно умалчивать? Эт ещё у СССР в войне союзники были, а у СССР только спонсоры терроризма, да лимтрофы, которые тоже за это денежку получали, один Саакашвили чего стоит. Что же вы проститутки о проблемах Росси скромно молчите? Выматерился бы, да ресурс не позволят. Какие вы ничтожества, слов нет. Не забыл что КТО на Кавказе ровно как 10 лет назад завершили? Зажрались? 

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 10 месяцев)

Не забыл что КТО на Кавказе ровно как 10 лет назад завершили? Зажрались? 

Ну ты сравнил... ВОВ и чеченскую войну. Причём последнюю на своей территории сами же либерасты и устроили. Какое может быть сравнение, пара разрушенных городов и полстраны, причём европейской части, где все основные города и заводы. О чём я и говорю, что еле пережили такую микроскопическую войнушку на своей территории.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

О чём я и говорю, что еле пережили такую микроскопическую войнушку на своей территории. 

Ага, микроскопическая войнушка, против нас воевали в ней те, кто сейчас санкции вводит против нас. Микроскопическая, только вот возможностей, чтобы вырезать всех уже нет. Тогда было проще. Если в ВОВ промышленность развивалась, то поинтересуйтесь что было в 1996 году. 

Аватар пользователя А.Петровский

в виду несовершенства человеческой природы, похоже был обречен...

... дело в людях )

Поясните пожалуйста, что означает "дело в людях". Что не так с человеческой природой?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Чем больше знаний,  технологий, опыта, этики , и т.д. набирается человек, и чем больше людей той или иной страны и человечества в целом набирается , тем совершенней человечество и каждая отдельная нация народ, пытается создавать социальную систему в которой живет. Иногда он пытается (мое мнение) как в случае с СССР на юношеском идеализме (ведь средний возраст нации в 1917 г был около 15-16 лет в РИ) создать и воплотить  что то очень продвинутое и по настоящему светлое даже идеальное, но постепенно как по мере строительства так и по мере взросления в целом понимает что одного желания мало.

Аватар пользователя А.Петровский

Извините, не очень понял ваш ответ.

Ранее вы сказали, что "... в виду несовершенства человеческой природы, СССР похоже был обречен.... "

Какие именно, на ваш взгляд, несовершенные черты человеческой природы обрекли СССР?

Страницы