Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Псевдотехнологии в мусорной реформе. Блокчейн и мусор на Филиппинах

Аватар пользователя Zergulio



Прекрасную совершенно статью скинули камрады, не могу не поделиться, и тем более не прокомментировать:

- В 2018 году на Филиппинах запустили проект Bounties for the Oceans, который объединил местных жителей для участия в сборе пластиковых отходов. За очистку пляжей платили через онлайн-систему Bounties Network криптовалютой. RTVI рассказывает, как с помощью современных технологий удалось избавить Филиппины от тонн мусора. Bounties Network — это цифровая платформа, которая позволяет выполнять различного рода задачи людям из любой точки мира. Это может быть перевод контента, производство видео, написание музыки или кода, проведение исследований. Вознаграждение за проделанную работу выплачивается заказчиками токеном ERC20 в блокчейне Ethereum.

- Тестировать проект цифровая платформа начала в декабре 2018 года. Тогда это позволило собрать три тонны мусора на берегах Манильской бухты, где находится столица Филиппин. Участники программы получали $2,5 в час, что почти вдвое больше, чем минимальный дневной заработок на Филиппинах. Общие расходы организаторов составили $700, тогда как сбор тех же трех тонн мусора через официальную правительственную программу обошелся бы в $10500.

- Очистка пляжа продолжилась 27 января. Пять тысяч добровольцев спустились к заливу и собрали больше 45 тонн мусора. Это положило начало общенациональной кампании по восстановлению окружающей среды. Сегодня пляжи Манильской бухты, которые были одними из самых грязных в мире, чисты.


Читать полностью: https://rtvi.com/stories/blokcheyn-protiv-musora/

Статья свежая, источник серьезный, шуму думаю вокруг темы будет много. Особенно он выгоден тем, кто на этом денег хочет попилить (и кстати попилят, даже не сомневайтесь). Между тем, все просто, достаточно посмотреть на цифры.

Пять тысяч добровольцев собрали 45 тонн мусора, ах. Одна Москва в сутки генерит больше 19.000 тонн и это только официальные цифры. То бишь по Москве при той же эффективности нам потребовалось бы 2 млн добровольцев. В сутки. Ну ну.

Настоящая мусорная реформа она немножно по другому выглядит. Для Москвы это четыре мусоросжигательных завода (писал про них) мощностью 2,8 млн тонн в год, то бишь 7.700 тонн в сутки. В филиппинских "добровольцев" сами легко пересчитаете.

Плюсом к этим заводам автоматы по сбору стекла, алюминия и пластика, тоже про них писал: https://vk.com/wall-181769097_271, это уже как элемент сортировки и вторпереработки. Эта цифра пойдет сверх 7.700 тонн в сутки, потому что на вторсырье.

Теперь, если в каком-то регионе вы услышите от чиновников в одном предложении "блокчейн" и "мусорная реформа",  вы знаете, что это означает.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя dil62
dil62(2 года 5 месяцев)(11:32:18 / 16-06-2019)

Ещё бы из собранного пластика ветряки сделать  ))

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(2 года 5 месяцев)(12:21:48 / 16-06-2019)

Если кем-либо из чиновников или приближенных к ним, при обсуждении какой-либо идеи упоминается хотя бы одно из списка: "нано", "крипто", "цифро", "информационно", "блокчейн", можно быть уверенным, что предполагается откровенный распил, притом, вне зависимости, о чем конкретно речь.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(2 года 8 месяцев)(13:24:10 / 16-06-2019)

yessmiley

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(5 лет 9 месяцев)(13:25:15 / 16-06-2019)

Вообще-то "блокчейн" представляет собой нечто другое, нежели эта фигня в статье.


О блокчейне простыми словами

Суть блокчейна заключается в хранении и подтверждении истинности данных. Избегая сложных технических нюансов и погружений на уровень кода, эту технологию проще понять через аналогию. Представьте, что существует некая учетная книга, которая присутствует у всех участников события и синхронизирована между ними. Вся информация, вносимая кем-либо в эту книгу, автоматически обновляется у всего сообщества. Если кто-то попытается обмануть систему, вырвав из учетной книги страницу или вклеив в нее содержимое с подставными цифрами, то алгоритм, обратившись к данным других участников, сразу обнаружит несоответствие и не позволит сделать этого.

Участники процесса не могут обмануть друг друга. Не важно, совершают они с помощью блокчейна простую финансовую транзакцию или выбирают президента, математика и программные алгоритмы гарантируют сохранность и неизменность исходных данных. Все операции прозрачны, поскольку вносятся в единую базу, и их нельзя подменить. При этом блокчейн не предусматривает кого-либо управляющего органа — система децентрализованная и саморегулируется по изначально заложенным в нее правилам, что делает ее абсолютно предсказуемой.

Возможности применения этой технологии — необъятны. Оставив за скобками криптовалюты и сферу финансовых услуг, а приведем в пример менее очевидные способы использования блокчейна. Технологию уже сегодня задействуют как инструмент подтверждения авторского права. С ее помощью создают цифровые удостоверения личностей, которые невозможно подделать. Она эффективна для логистики и управления цепочками поставок, рационального распределения энергии, создания систем общественного голосования и т.д.

Но наибольшее влияние блокчейн способен возыметь там, где интернет прочнее всего связан с финансами — в сфере электронной коммерции. Как онлайн в свое время изменил обычный формат шопинга, так и блокчейн может в корне изменить представления о eCommerce. Современная электронная коммерция уже сегодня плохо справляется с теми вызовами, которые ставит перед ней глобальный рынок. Платежи, управление логистикой, вопросы безопасности данных, прозрачность рынка и честная конкуренция — во всем этом технология блокчейн готова предложить более эффективные альтернативы.

https://cont.ws/@melt/1332128#comment14596297

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(2 года 5 месяцев)(14:01:38 / 16-06-2019)

Тут суть не вблокчейне, а в том, как и для чего используются упоминания в т.ч о нем.
В случае с какими-то "пупер"-проектами - как нечто, чем можно хоть как-то наполнить откровенно тупой и бестолковый проект, о котором рассказать нечего, как и объяснить, почему это "долго, дорого и результат не гарантирован"(C).

К примеру( тип, впаривающий проект VS принимающий придурок, что слышит звон, но не знает, где он, но и палиться не желает ):
Мы придумали собирать пластиковый мусор за деньги, 1кг - 10 руб. В ключевых точках откроем приемные пункты. -Ну ок и.. чо ?
Мы придумали решение проблемы замусоренности посредством крипты. За каждый собранный килограмм, собравшему начисляется несколько момент, которые он может потратить( не всегда, не везде, по неизвестному курсу, ведь это крипта ). -Ну это.. уже интересно.
Мы придумали прикрутить туда еще и блокчейн таким образом, чтобы (!) каждый собранный килограмм учитывался в системе( чем это лучше самой обыкновенной БД в данном случае ? ), а данные - "разумеется" были бы "неизменяемыми" -Это.. инновационно, новО и свежО.

Но, по факту, во всех случаях речь об отлично известном сборе чего-то ненужного за какие-то условно-смешные деньги и, мб, (!) даже занесении данных об этом в какую-то БД.
Есть ли в этом что-то новое и оригинальное ? -Нет, это донЕльзя избитое решение( даже когда компов не было, роль БД выполняла толстая тетрадь, в которой учитывались принятые объемы ). И, равно как и избитое решение, оно в итоге и будет работать "на местах".
И вот в этом и соль: дешевые клоуны, устраивая пляски вокруг какой-либо проблемы, "решают" любые проблемы, кроме той, которую нужно. К примеру, они могут как угодно плясать вокруг сбора мусора, но, от самого факта прикручивая к нему блокчейна, мусор сам собираться не начнет и, уж тем более, перерабатываться и именно от этого факта они всеми силами и пытаются отвлечь. Проблема, на самом деле, гораздо шире( даже больше, чем кажется ).

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(5 лет 9 месяцев)(18:25:17 / 16-06-2019)

Ну, когда-то и электричество представлялось сатанинским изобретением(хотя его в природе хватает в виде различных разрядов и полей). ...Но ведь дело не в электричестве, не так ли?
Дело в том, как те или иные люди представляют себе применение того или иного нововведения.

То же самое электричество прекрасно используют для казни как людей, так и животных.
Но это же не значит, что мы(обуреваемые "противоречивыми чувствами" ) позволим "наложить санкции" на электричество?

Если мы это сделаем - то значит, что нас ловко обвели "вокруг пальца" всякие полит.манипуляторы , типа "зелёных" (и их заказчиков). Кому стало хуже, что(после Фукусимы) многие страны спешно стали отказываться от АЭС?
   А ведь в начале 20 века идея АЭС(если она была) - казалась чистым прожектёрством и авантюризмом.
Все идеи обкатываются временем.

И, либо внедряются в жизнь(подтверждают свою истинность)("практика есть критерий истины") , либо отвергаются временем и народами

(хотя понятно, что сами народы(собственно) практически очень мало что определяют.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(4 года 4 месяца)(16:10:19 / 16-06-2019)

Потом эта база раздувается так, что она естественным образом уезжает в облако, и ...

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(5 лет 9 месяцев)(13:31:05 / 16-06-2019)

А "цифро" и "информационно" употреблялось и при Советской власти.cool И никто не думал про "распил". 
А все думали про движение в космос, автоматизации и роботизации производства, уменьшении доли тяжёлого ручного труда, о все более продвинутой энерговооружённости различных сфер народного хозяйства Союза ССР.wink

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(2 года 5 месяцев)(13:55:31 / 16-06-2019)

Там сложнее.

С одной стороны - да.
С другой - с учетом того обилия крыс ака вчерашние самые_первые_среди_равных, вмиг бросивших красные флаги и, ободрав населения до нитки, мощным потоком поваливших в с ураны вчерашних непримиримых им врагов.. 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(5 лет 9 месяцев)(18:31:23 / 16-06-2019)

А что - Бумса окончательно забанили на ресурсе ?laugh

Аватар пользователя Lige
Lige(5 лет 3 месяца)(22:20:51 / 16-06-2019)

Сергей , мне кажется,  вы продвигаете мусоросжигание. Откровенно лоббируете.

Что делает неприятным этот факт? То  что вы напрочь игнорируете состав мусора. Все ,кроме опасных отходов можно переработать. Пищевка  ,бумага, дерево, ткани и еда - биоразлагаемы а стекло и большинство металлов - условно нейтральны. Так что у переполненных полигонов есть иной выход , кроме печи.

Однако ,вы и слушать не хотите и любой факт натягиваете под свою задачу. Например Филиппины - там речь о сборе пластика и только пластика, а вы нам про 19000 тонн вообще всех отходов. Изначально статья о том, как можно экономить деньги. Чтобы сжечь  надо сначала собрать. Так что по-любому фазу не миновать и не заменить на сжигание. 

Другой вопрос - что делать дальше жечь собранное или переплавить  ,но вы вместо анализа вариантов скатились до манипуляции. И я подозреваю почему...

 

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(11 месяцев 5 дней)(11:19:05 / 18-06-2019)

Пять тысяч добровольцев собрали 45 тонн мусора, ах. Одна Москва в сутки генерит больше 19.000 тонн и это только официальные цифры. То бишь по Москве при той же эффективности нам потребовалось бы 2 млн добровольцев. В сутки. Ну ну.

Добровольцы собирали с пляжа. Москва же в основном в контейнеры все складывает, что значительно упрощает задачу. В такой парадигме население Москвы есть и генераторы и сборщики мусора.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...