Тема пиков

Аватар пользователя Bruno

Население планеты неуклонно замедляет скорость воспроизводства своей численности в поисках анти-дна "80-х" (по данным ООН).

    Пики важны тем, что переворачивают математические аппараты вспять. Ради наименьшей погрешности определения координаты необходимости вспячивания, важно - вовремя остановиться. Вчера было рано, а сегодня - уже поздно, ага. 

   Самый главный пик, ради которого вычисляются все остальные пики - это численность населения. Да, пока без качественности, только количественность. И вот эта вот самая численность населения планеты, совершила пик как раз на Распаде СССР, опровергнув всё мальтузианство. 

    И вот этой "печки" и нужно скакать, когда зелёнобесы прикладывают "древний" рост численности населения к прогнозу производства энергии.

    "Древний" - значит всё что происходило до и после этого:

   - нещитова !!!

   Ага - позвони доктору Хорошего Настроения, и небо снова станет ясным

   Скакание от такой печки бьёт по вашему самолюбию, и зелЁнобесы чувствуют это и используют против вашей позиции. Прошу признавать этот косяк в споре с зелЁнобесами  и не считать его "пораженчеством", а опровергать их колосящиеся прибыли отсутствием демографической базы.

  Так победимЪ! 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(11 лет 8 месяцев)

Демографическая база не торт, если до 91 г , демограф база обеспечивалась приростом молодежи, то теперь это за счет роста продолжительности жизни,(увеличения стариков растет) в целом темп прироста, еще в 97-98 г как раз Азиат. кризис и дефолт в России, дал по тормозам + тогда же и начали долг мировой расти ускоренным темпом, намного быстрее, да и ЗВР как средство ребалансировки системы в мире формироваться, для перестройки в кредитную  экономику, в мир масштабе)

То что удвоение все еще типа возможность, только за больший срок растущий (то бишь демограф база - не о чем не говорит) т.к. основной прирост обеспечивают Африка Ю.Сахары и еще пару стран, А если в мир. масштабе брать, то как раз те кто на пике родился (97-98 г максимумы прироста) им уже 20 лет , а теперь все кто за ними идут,  молодежь, 20 и младше -  их будет только меньше,Г/г так что с точки зрения кручения педалей экономических, демограф база - уже не торт.

Заштрихованные области зол Млрд. и все остальные, демограф переход, т.е. резкое сокращение прироста молодежи, особенно у золотого млрд с 2020 по 2030 в 3 раза почти быстрее, чем с 2010 по 2020 г это и есть Демограф переход а за счет роста продолжительности жизни, и мб миграции, численность продолжить расти или не сильно кое где падать...(у зол. млрд в абсолютных цифрах , но вот детей все меньше, а нации все старее)

Пик нефти - это производная пика спроса,(демографического пика)  не потому что численность не растет, а потому что не растет прирост численности молодежи, в таком же темпе, то есть меньше молодежи (меньше потребления) и основная группа (уже тех кто живет, стареет быстрее, смещая потребительские приоритеты в сторону экономии)...а прирост мировой численности то идет прежними темпами за счет роста продолжительности жизни и старения ( он идет для поддержания системы по инерции). Выход только один - плато численности и перестройка на экономику по требованию с экономики роста. Как его достичь ? Вот 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(10 лет 7 месяцев)

только за боль­ший срок рас­ту­щий (то бишь де­мо­граф база - не о чем не го­во­рит) т.к. ос­нов­ной при­рост обес­пе­чи­ва­ют Африка Ю.Сахары и еще пару стран

А вот в плане оперативного управления - что можете посоветовать: включить соотечественников дедушки Александра "наше всё" Сергеича в программу репатриации соотечественников, али нет?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(11 лет 8 месяцев)

Бесполезно, вот в пример  прибалтика там же как бы пенсия меньше и з.п. чем в Германии, да и в Германии типа приняли бы их всех но не бегут же все ? нет какая то часть уехала но основная масса... есть ареал расселения нации культурные коды, родная земля, ареал расселения нации, свои попросту  и много чего еще ... почему 

 

Понимаете - русские тоже ехали в республики бывшего Союза ССР, до 1974 г . и сейчас узбеки киргизы таджики, но их приток слабеет и неизбежно будет слабеть, по причине что отрыв от своей нации (даже в рамках единой страны или Союза) а его уже нет , могут осуществлять лишь какие то то части процент от прироста численности,  а так как прирост падает, то падает и миграционный поток , Ср Азия выжата, если в России случится девальвация то скорее начнется обратный процесс - оттока. 

США например, Трамп борется  с миграцией вопрос с какой ? С какой именно ? ))

Много нынче слышите про лодки негров через Средиземное море в Гейропию ?)))Как давно и часто слышали последние разы и лет так 5-10-15 назад ? )) Разница чуете ? )) Чего же так неграм там столько халявок дают  и так принимают толирастично))))

Это оно самое ... замедление прироста и замедление численности желающих куда то ехать.)) много стариков а чем страше нация тем меньше у нее амбиций на демографическое расширение, увеличение ареала расселения, и экспансию,  ну инерция выше. Мир стареет (ну а негры кто Ю.Сахары денег нет добраться Сахара для них стала непреодолимым барьером) ведь и с Сирии основная масса осела в соседних странах 

Так что бесполезно , в виду того что в Ср Азии рождаемость ниже, чем в пример когда СССР развалился (развалили - не стало) почти в 2.5 раза и уже давно, ехать будет все меньше а компенсировать некем , надо понять они идут по тем же граблям что и мы , просто лаг. Вчера писал скопировал отсель 

Главное мы должны понять, что и дагестанцы, чеченцы ингуши, да мусульмане в целом, идут по тем же граблям что и мы (лаг 10-20 лет, так что сказки про исламизацию ЕС, или России  это поспешные выводы сделанные, на допущение - что рождаемость у мусульман, не будет падать. И она падает у всех без исключенияконечно с разных полок

 Иран меньше России Кувейт чуть больше России Эмираты как Россия там то мигрантов славян нет, что разбавляют нац. составы рождаемостью занижая её целенаправленно? 

Учитывая что демограф проблемы у всех, в том числе Япония и ЕС и КНР, то Россия не конкурентоспособна, миграционный поток в Россию будет слабеть, а конкуренты предлагать все лучшие условия молодым, желающим именно вкалывать...К нам, через пару, тройку лет только под автоматом мигранов можно будет загнать )) И то не уверен....Вот почему ВВП про Украину паспорта и т.д. Мы в этой войне за мигрантов людей, только на своих людей рассчитывать можем.

 

 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(10 лет 7 месяцев)

Если начинать с пенсий, то заканчивать нужно пиком миллиардеров. Но этот пик пока ещё не пройден. Численность миллиардеров растёт как на дрожжах. Пока они берут вдолг приезжими, а расплачиваются за это коренным населением - пиши пропало. Но таки должен уже и этот пик обозначиться. Или Форбс нам чего-то навирает?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(11 лет 8 месяцев)

Так здрасте, в условиях убывающей отдачи , неравенство и рост числа богатых , как и концентрация капитала - неизбежность. Именно в состояниях богатых в виду отсутствия энергии . и происходит удаление капитала, номинально у них млрд но втолкать в виде кг/10-ков тон мяса мяса 100/тонн молока, 100кг/икры или т.п. они себе в утробу - 1 глотку - не могут 

Концентрация капитала - это не сколько богатство Абрамовичей (условных) и числом растущих, это скорее невозможность (в рамках этой системы) распределить капитал - а деньги - это концентрированное выражение энергии , на всех просто её уже нет ,  как когда то когда - ЕРОЙ был выше и нефти и др видов энергии больше, и себестоимость ниже))

Так что пока 99% богатств не перетекут в лапы 0.1% (образно) иил 1% система не взорвется и то , они перетекают потому что логика капитала расти, а расти он может когда уже есть база, И еще раз рост состояний и богатых это в целом отражение убывающей отдачи а та концентрация капитала у сверх богатых, которые не могут его потратить с той же энерготратой как и (остальные слои) отражается в концентрации капитала, 1 Бугатти не сожрет бензина больше чем 100 000 Лад калин, 1 Абрамович не втолкает больше мяса и кур молока хлеба, чем 100 000 пенсионеров , не потребит больше энергии или ему не нужно столько же цвет мета. 

Концентрация капитала - по сути отражает не только убывающую отдачу, но и выводит энергию (деньги) на которые нереально перевести в энергию -  из оборота. (это аппендикс если так можно выразится и он растет все время)))

 

По сути этих денег уже нет, (не может быть использована большая часть - во благо общества, при любом раскладе - в рамках текущей модели экономики ) ну на них можно купить мазню, картину за 300 миллионов в пример чисто 1000 штук, но вот потратить на дороги, школы, дет сады, поликлиник, аэропорты , инфраструктуру или просто в пользу бедных - раздать пайками, накормив всех голодных)) - Невозможно ,даже если завтра всех богатеев раскулачить и с зениток растрелять )

Аватар пользователя Bruno
Bruno(10 лет 7 месяцев)

1 условный Абрамович держит вокруг себя свиту всяких юристов, охранников, пиарщиков, визажистов и прочих прислуг. И платит им гораздо выше рынка - просто за верность и прочую конфиденциальность. Это позволяет членам свиты также использовать статусные услуги и подкармливать всяких паразитов. Конечно, все вместе они едят не как 100 000 пенсионеров, а как 100-1000 пенсионеров, что всё же больше одной глотки Абрамовича. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(11 лет 8 месяцев)

Да это так, но сути вещей это не меняет серьезно, то есть положение дел в целом не особо меняет,  сотни миллиардов и триллионов баксов (энергии - деньги концентрированное выражение энергии) удалены и основная масса, их - средств, уже не может быть использована, не при каком раскладе ,в рамках текущей модели на благо общества.  

Нужно менять модель, это вот тут ветка, я бы рекомендовал прочитать, скажем так, на какую - по требованию, тут ее обрисованные контуры и когда это мб (случится)