Согласно данным исследования ФОМ (Фонда «Общественное мнение»), 73% россиян считают себя патриотами. Результаты исследования патриотизма россиян опубликованы на сайте социологического центра.
Как следует из опубликованных данных, резкий скачок патриотизма произошел в 2014 году, на фоне присоединения Крыма. Если в 2012 году патриотами себя считали 64% опрошенных, в 2014 году их доля достигла 75%. Пикового значения за время исследований ФОМ уровень патриотизма россиян достигал в 2017 году — 78%. С этого момента социологи фиксируют снижение уровня патриотизма — 77% в июле 2018 года и 73% в июне 2019 года.
48% опрошенных считают, что наиболее значимым фактором при формировании патриотизма является соответствующее воспитание. 61% уверены, что называть себя патриотом нормально. В то же время 31% полагают, что публично называть себя патриотом неправильно.
46% респондентов полагают, что патриотом не может считаться человек, который не ходит на выборы, 45% — человек, который стремится уехать за границу, 67% — человек, который не знает истории своей родной страны. При этом 61% опрошенных считают, что критика власти не может помешать человеку быть патриотом.
Комментарии
Вы прямо настоящий консерватор. -)))
Дело в том что общество, государство постоянно меняется что бы соответствовать современному миру, если не производить этих изменений то окажемся в числе проигравших (кстати сейчас это уже и произошло).
Пустая демагогия. Мир находится в очевидном кризисе, выигрывающих вообще мало, дело дошло до игры с нулевой суммой. Но если брать постперестроечную Россию, то ее роль в мире несомненно выросла в сравнении с тем, что было 30, 20 и 10 лет назад. Хотя лично я 20 лет назад в смысле благосостояния жил куда лучше - работал в нефтяных проектах на Сахалине, и когда 300 долларов считались большой зарплатой, зарабатывал во много раз больше. Однако очень быстро ушел оттуда сам, потому что не хлебом единым. И рад, что не завяз там.
А насчет консерватора - есть пословица насчет отсутствия сердца в молодости и ума в старости.
Не мир находится в кризисе а Россия, ее роль сведена к региональной сырьевой державе (может даже колонии), доля экономике которой в мировом разделение труда составляет меньше 2%.
Она была "сведена" к региональной державе и колонии сразу с распадом СССР, вы слишком молоды или пропустили это, будучи чем-то занятым? И делается абсолютно всё, чтобы так и оставалось, уже вне рамок всяческих приличий.
СССР сам и свел это к нулю. В России провели реформы в 90-х, благодаря которым до 2008 года хоть как-то развивались а затем опять деградация.
Реформы 90х привели к дефолту 1998 года.
Законодательные реформы. В финансовой сфере конечно было много ошибок. Если еще вспомнить что цена нефти была совсем другая. По инерции реформы еще проводили наверное до 2004 года а потом начали гайки закручивать, прежние бандиты любители перестали существовать, им на смену пришли профессионалы в погонах, свобода начала ограничиваться, конкуренция тоже.
хехе... и кто же нас во враги записал? озвучьте наконец... может они в правительстве сидят?
https://aftershock.news/?q=node/700392&full
США, Британия - те самые выгодополучатели и управители мировой финансовой и экономической системы. А вы не знали? И действительно, у них полно агентов влияния в России и успешного опыта разрушения нас изнутри.
http://nvo.ng.ru/realty/2018-11-02/100_mettis0211.html
Не думаю что США и Британия заинтересованы в разрушении России, куча ядерного оружия без присмотра никому не нужна. А вот Китай достаточно ловко пользуется слабостью России, выкачивая много ресурсов.
Ну, если США и Британия объявляют нас врагами, а вы говорите, что это не так, то я склонен поверить конечно вам.
Во-вторых, то самое благосостояние, о котором вы так радеете, упало в России благодаря действиям никак не Китая, а как раз США и Британии. Про евроевнухов говорить незачем.
Ну и в-третьих, речь идет не о разрушении, а о возвращении ситуации к 90-м годам, только без шансов переиграть,
А Вы не думали что поведение властей России могло вызвать просто ответную реакцию? Это как СССР был якобы страной ратующей за мир но готовящий мировую революцию...
Вас не понять. То Россия колония с двумя процентами, то она что-то злобное против белого массы замышляет, а надо было видимо
сосатьсидеть и не ерепениться.Ладно, надоело мне толочь в воду в ступе. Желаю вам роста благосостояния и дохода и чтобы жили как люди и т.п.
Ядерной дубинкой, вооружением надо меньше махать.
А казачок-то засланный!
Сколько АУГ и военных баз у США и союзников и у России? А ядерного оружия? А может вас ещё ткнуть носом вот сюда ?
Извините, но ваш уровень понимания - старшая группа детсада. Вангую, долго не задержитесь, как минимум подпись схлопочете. Отключаюсь, ибо безсмысленно.
Не нужно сравнивать себя и белого массу. Достоинство и честь папуаса - дисфункциональное лишенное способности себя защитить государство с бунтами каждые лет десять против собственного правительства, а хозяева с кредитами помогут дымящиеся руины восстанавливать, они добрые. И доля в мировом ВВП сама собой поднимется до невероятных высот - как только партнеры увидят, что мы ядерной дубиной не машем, так они потеснятся на мировом рынке. Инвестиции придут... до очередного демократического бунта, потому что доколе!? пепел справедливости и растущего благосостояния стучит в наши сердца.
Реально пипец какой-то... не надо врагов искать, ага.
повтор
повтор
Как-то глупо рассчитывать что кто-то потеснится на мировом рынке если размахивать ядерной дубинкой, просто будут сторонится и делать все что бы развитие у такой страны замедлить.
Худший враг это глупость и некомпетенция .А искать крайних это легко, только вот толку от этого мало.
А делать ничего не нужно?
Граждане являются самым крупным налогоплательщиком в бюджет страны, так что в данном случае считаю что как раз государство делает слишком мало для людей.
Государство - это все мы. Поэтому в вашей фразе нужно слово "государство" заменить другим, например "государственный аппарат управления". Уже больше конкретики, правда? Считаете, что государственные чиновники мало делают? Я с вами полностью согласен. И что дальше?
Во власть идут те, кто её хочет, чаще всего для достижения каких-то своих личных интересов. Можно попробовать пойти туда самому и работать на благо людей, вы готовы? Я - нет. Потому, что власть - это не бирка на кабинете, не скипетр, не государственная печать, - это всё внешние атрибуты. Власть - это реализуемая на практике способность управлять. Вот её-то я за собой не замечаю.
Поэтому остаётся на своём месте делать, что должно, и будь что будет. Ну а вы можете попробовать ))
Есть разные определения государства.
Одним из фундаментальных является что государство это закон (конституция), правда страной управляют сейчас администрация президента и госкорпорации которые даже не прописаны в основном законе. По сути конституция воспринимается сейчас как свод благих пожеланий.
Другим определением государства можно считать что государство это бюрократия которая нанимается обществом для управления страной, по сути наемные менеджеры и если они плохо справляются то их отправляют в отставку и нанимают новых.
А все ли они верные? Это первое, а второе - ну так надо опредлелиться! Иначе это не государство, а балаган получится.
Первое (государство это закон) - а как же ресурсная база?
Второе (государство это бюрократия которая нанимается обществом) - а механизм наёма в чьих руках, общества или той же бюрократии?
Могу дать в помощь умеренно объёмную работу. Почитайте,
Основа государство это закон где как раз и прописывается ресурсная база.
В России конечно бюрократию никто не нанимал, просто позволили подтвердить населению существующую. Как раз приходят времена когда скоро все таки бюрократию начнут нанимать.
Нет. Основа государства - это воля народа. Закон - следствие этой воли. Хотя конечно, можно начать с закона, но всё равно потребуется территория и народ, и будет ли он согласен, а если нет то что это будет за государство, за счёт каких ресурсов оно будет существовать?
Почитайте всё же статью, лишней не будет.
Попозже прочту.
Ваши вопросы о истории создания государства, типа зачем вообще такие образования. Думаю что причины экономические, что бы лучше жить, иметь дополнительные экономические выгоды. В свое время в России государство было главным реформатором, но вот в нынешние времена к сожалению общество более развито чем государство.
Это вы про СССР? Так там во всю мощь были включены социальные лифты! Вот в управление и попали многие энергичные и перспективные. Так что народ (общество) и тогда был реформатором.
Если про более давние времена - приведите пример.
Петр первый был реформатором.
СССР ведь задумывался как власть местных советов но постепенно власть оказалась в руках одного человека.
Развитие гражданского общества это болезненный процесс, он идет сейчас в России не смотря на то что со стороны власти происходят попытки затормозить этот процесс.
Чтобы что-то прописать, это нужно иметь. Значит закон уже не первичен. Видите, сами себе противоречите. А ресурсная база - это как раз народ (да, это тоже ресурс!) и территория со всеми бонусами к выживанию.
Это все вопросы истории и иногда они только мешают понять что происходит сейчас.
Ой как ошибаетесь...
Народ, забывший своё прошлое, не имеет будущего.
На этом отключаюсь, прочтёте статью - обсудим.
Это какой-то лозунг. Я бы сказал что игнорирование мирового опыта и попытка изобрести велосипед исходя из исторического опыта может плохо кончиться.
А вы уверены, что сами живёте не по лозунгам?
Только что заметил - Комплекс
(2 дня 19 часов). Сколько часов читали ресурс, прежде чем начать писать?
Думаю что активное обсуждение гораздо эффективней пассивного поглощения информации.
/////Одним из фундаментальных является что государство это закон (конституция), правда страной управляют сейчас администрация президента и госкорпорации которые даже не прописаны в основном законе////
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
=============
Крайний референдум прошел 26 лет назад!!!
==
4. Референдум 12 декабря 1993
Официально именовался не референдумом, а "всенародным голосованием", чтобы обойти требование Закона РСФСР "О референдуме РСФСР" о принятии решений об изменении Конституции большинством от общего числа избирателей.
-----------
и ещё, в тему ==="Всенародное голосование", обеспечившее принятие новой конституции 12 декабря 1993г., референдумом можно считать с натяжкой. Действо и назвали "всенародным голосованием", чтобы обойти требование Закона "О референдуме РСФСР" о принятии решений об изменении Конституции большинством от общего числа избирателей. За принятие Конституции проголосовало 58% явившихся на избирательные участки, но всего лишь 31% от зарегистрированных избирателей...............https://igorolin.livejournal.com/240478.html
------------- Ещё несколько лет, и окажется, что большинство граждан РФ ни разу не участвовали в Референдуме.
Развивать референдумы на местном и региональном уровне а не фундаментальные вполне реальный и позитивный сценарий для России.
//////а не фундаментальные/////
А почему Вы считаете правильным ограничивать права Россиян, прописанные в Конституции???
Боитесь, что народ проголосует за возврат за возврат к СССР и РСФСР.????
Не боитесь этого???? Когда почему не было референдумов более четверти века???
Думаю что слишком фундаментальные граждане могут не осилить, квалификации не хватит.
Вот Вы предлагаете возврат к СССР, подразумевая наверное что был референдум о сохранении СССР, так в те времена надо было не референдум проводить а прилагать усилия, действовать что бы страна сохранилась. Вопрос возврата в СССР не стоит на повестке дня, фантастичен и удобен тем что можно отвлечь всех от реальных проблем и избрать/оставить у власти клоунов.
////граждане могут не осилить/////
Опять Правителям России тупой народ достался.
Что 200 лет назад Русские не заслужили Конституции, что сейчас, после 30 лет "демократии", не смогли воспитать народ, достойный волеизъявления.
У народа России есть право ошибаться и воспринимать выборы, референдумы не как что-то определяющее всю их жизнь без права исправления. Сначала тренируются на более легких вопросах, например названии улиц, городов, где храму стоять и т.п. потом переходят к более серьезным вопросам.
Так что народ не глупый, обычный, скажем так даже очень развит как гражданское общество, последние протесты связанные с журналистам показали.
////Вот Вы предлагаете возврат к СССР////
Это Ваше ошибочное мнение.
Видя, как работают "охранители" на АШ, как они борются с памятью об СССР, я делаю вывод, что нынешняя Власть боится СССР. А если она боится, - значит она слаба, и есть слабые места, которыми могут воспользоваться недруги России. Плюс - Власть боится референдумов. Это тоже слабость. ...... Правда, у меня есть только одно объяснение подобного поведения Власти. Возможно, в Кремле, на столе лежит копия очередного "Плана Барбаросса", плана военной агрессии Запада на нашу Страну. , Вот тогда тогда появляется какая то логика в поступках Власти. Другой причины я не нахожу. Но в этом случае, - принятие "пенсионной реформы" ничего кроме вреда принести не может. Здесь противоречие в поступках и в логике. А раз так, то в Кремле одна рука не знает что делает другая. Значит власть слаба. А если слабая власть боится ещё и волеизъявления народа, - значит Власть слаба вдвойне. ... и СССР тут не причем...
Во времена СССР были как хорошие явления так и достаточно мерзотные, важно об этом помнить.
С властью объяснить можно все гораздо проще. Сейчас она концентрируется наверху а должна по идеи спускаться вниз, к советам (или сейчас называется муниципалитетам). Не должны все деньги уходить в Кремль и потом распределяться.
Про референдумы - их конечно надо использовать, но сначала на местном и региональном уровне, так для всех будет безопасней и выгодней.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
61% опрошенных дружат с логикой.
Думаю всё ещё проще...
Есть у тебя УАЗ Патриот, значит ты патриот!
Нет?.. ну значит иди и купи
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Все верно-здраво критиковать и поганить за бабло это не одно и то же
Эти долбаные статистики путают "патриотизм" с "покупательской способностью". Хотя, и общее есть. Патриотизм как и деньги - или он есть, или его нет))
Манипуляция, причем мелкого пошиба. На совсем уж дремучих.
Какой лукавый заголовок!)
Страницы