СП «Мазда Соллерс» приступило к серийному производству двигателей Mazda SkyActiv-G на заводе во Владивостоке. Все двигатели российского производства будут отгружаться на экспорт в Японию на автомобильные предприятия компании Mazda, сообщает пресс-служба «Мазда Соллерс». Таким образом, двигательный завод во Владивостоке полностью интегрирован в глобальную цепочку Mazda Motor Corp. и будет развиваться как одна из международных производственных площадок компании.
Напомним, в сентябре 2017 года компания «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус» получила статус резидента территории опережающего развития «Надеждинская». А в октябре того же года на площадке предприятия «Мазда Соллерс» началось строительство завода по производству двигателей. Открытие нового завода состоялось в сентябре 2018 года. Общая площадь корпуса составляет 12 тыс. 600 кв.м, на ней расположены цех по производству двигателей, цех механической обработки головки блока цилиндров, зона внутренней логистики и административно-бытовой корпус. Предприятие проектной мощностью 50 тыс. единиц в год специализируется на производстве бензиновых 4-цилиндровых двигателей объемом 2 литра Mazda SkyActiv-G, соответствующих экологическому стандарту Евро-5. Максимальная мощность двигателей – 150 л.с. при 6000 об/мин, расход топлива – 6,0 л/100 км.
Комментарии
Нет конечно, речь идёт об ассортименте и потребительских качествах.
Заводик этот СП, без нашего согласия не закроют, максимум выйдут из доли, так для нас это праздник - подареный завод двигателей. Вывезти оборудование таможня не даст. У нас этим строго.
при самом плохом раскладе (демонтаж, порча оборудования) , если местная администрация не будет ушами хлопать - автобус ОМОНА и ввод внешнего управления, по-сути нацинализация или отжим. На своей территории что хотим, то и творим. И будет этот заводик 50 лет хорошие движки строгать, например для Газелей.
В общем, со всех сторон профит.
Если мы вырвем для себя завод двигателей полного цикла с их технлогиями обработки - это будет просто отличный вариант!
"Подаренный"? Ну - ну...
А вы договор – видели?
Вот, никак не могу себе представить, чтобы "акулы империализма" © с могучим штатом юристов, профессионально натасканными на подобные... "замутки" и, вдруг, оказались... такими лохами!
Помнится в Ижевске было совместное предприятие с Kia, в 2009 году взяли и ушли: ну вы тут сами разбирайтесь, кризис же. А тут масштабы много меньше - сборка двигателя, что им помешает уйти ?
В итоге 5000 человек потерял работу, удмуртский президент запросил поддержку, подписали АвтоВАЗ. Те же 5000 рабочих мест были сокращены в Тольятти. Затраты на перенос производства, ухудшение логистики и прочее. Финансовые потери на поддержку завода в Ижевске стали одним из значимых факторов передачи контрольного пакета АвтоВАЗа альянсу Рено-Ниссан в 2014.
да всё проще скорее всего: просто выгодно здесь собрать, а там продать. пока выгодно будет работать, а пока станет не выгодно столько воды утечет, что и не жалко будет его закрыть/выкупить/перепрофилировать. отжимать не станут.
О да, какое России досталось могучее наследие СССР в виде технологий 70-ых годов - ГАЗ-3102, ВАЗ-2109 - просто сказка. Всё, что можно сделать с такой "промышленностью" - именно, что попилить и сдать в металлолом, вместо этого урвав технологий тут, кадров там, и на новом фундаменте выстроив современное производство.
Этим путем шли во всем мире - в AMD работали люди из Intel, в ATI - из NVIDIA. Но как только дело касается России, как у охранителей совка = креаклов срабатывает рефлекс собаки Павлова - требуем, чтобы всё до последнего винтика было придумано в России и сделано в России. Иностранные заводы - кококо, экология, иностранные технологии - фифифи, надо свои технологии развивать.
При этом совки тактичны и не подают виду о том, что ГАЗ - это завод Форда, который был построен Austin Company, что Челябинский и Сталинградский тракторные заводы - это Albert Kahn, что Днепровская ГЭС - это SIemens, что электрификация страны - это General Electric, что советские самолеты - это Junkers, а магнитогорский металлургический комбинат - Arthur McKee of Cleveland.
Вот-вот... Именно так ваши соплеменники, дорвавшись до власти, и – поступили. С громкими лозунгами.
На самом же деле, как здесь уже указали вдумчивые камрады:
А технологии качественной обработки деталей в СССР были оч-чень крутые: на некачественных деталях любая турбина разрушится при первой же попытке запуска.
В "ширпотреб" эти технологии не пускали из принципа "остаточного финансирования" ©, ибо это было гораздо дороже, да и секретно. Китайцы до сих пор не могут сделать свои турбины для самолётов с таким же ресурсом, с каким они покупают самолёты в России.
До власти в 90-ых дорвались как раз ваши красные соплеменники, все как на подбор - коммунисты с партбилетами. Но дело не в этом - экономика СССР с 60-ых годов была планово убыточной, а всё покрывалось печатным станком, который в 64-ом как запустили, так до конца и не выключали. В результате понастроили кучу нежизнеспособных в рыночных условиях заводов, которые могли жить только на подсосе Госбанка. А когда доступ к печатному станку перекрыли, "внезапно" обнаружилось, что весь этот чудесный советский задел производит одни убытки. И все они пошли под нож, потому что никому не нужен завод, в который вкладываешь рубль, а он просит еще два.
А вот нормальные заводы и предприятия, которые генерировали прибыль, никто не пилил, как раз наоборот - их холили и лелеяли. Но таких заводов в СССР было - кот наплакал, в основном строили не для экономики, а для выполнения показателей. И делали это не какие-то там либералы и ураги, а самые что ни на есть матерые коммунисты.
А уж какие "качественные" технологии были в СССР - слушайте, тут не школьники собрались, чтобы втирать такую глупость. В СССР технологии были на уровне Зимбабве, чего стоит бесцентровочная обработка коленвалов на ЗМЗ-402, из-за которого разъемные сальники (причем, такие же, как на Мерседесах того времени) уже через год начинали "сопливить", откуда и пошла байка про то, что если из Волги не течет масло, значит, его там нет.
Обработка прилегающей плоскости блока цилиндров на Москвичах (да и в целом по всему автопрому) была просто отвратительная, откройте любой двигатель тех пор - все отфрезерованы на "отлюбись", с огромным шагом.
Блоки цилиндров на Москвичах отливали тоже изумительно - дыры для навесного оборудования выходили прямо в "рубашку" охлаждения и там омывались охлаждайкой, из-за чего со временем (причем, довольно скорым) "закисали" и если человек два-три года не выворачивал болты, то потом их можно было вытащить только высверливанием.
Резьбы - это еще один показатель "технологий качественной обработки деталей". Ни на одном советском двигателе не найти двух одинаковых отверстий под болт. Один и тот же болт - в одном отверстии болтается, во второе заходит нормально, в третий от руки заходит только на два витка. Да и сама технология нарезки была того еще "качества" - если в остальном мире сперва нарезали, а потом фрезеровали, то в СССР всё делалось наоборот (как минимум на Москвичах) - сперва фрезеровали, а потом нарезали. В результате вокруг отверстий металл вспучивался - немного, но достаточно, чтобы через год-два прокладка усаживалась, и тут уже всё - тяни-не тяни, а всё равно из-за этих бугров между болтами обжим меньше, чем под болтом.
Или такой момент - "качественные кузовные детали". Настолько качественные, что их приходилось (а "счастливым" обладателям такой техники - до сих пор приходится) подбирать, потому что дверь могла спокойно не подойти по размерам. Ну поизносились штампы, ну да ничего - советский человек что-нибудь придумает.
Или, может, вы имеете в виду обработку бракованных запчастей? Была такая тема - когда склад бракованных деталей забивался, более-менее бракованные отбирали, допиливали до состояния "какое-то время поработает" и ставили в авто прямо на заводе. Надо ли говорить, что такие авто продавались исключительно на внутреннем рынке.
Напротив. Дело, как раз – именно в этом.
Во власть всегда лезет мразь. (Почти каламбур). Сталин решал эту проблему регулярными чистками.
Хрущёв не только отменил чистки, но и создал "касту неприкасаемых" –т.н. "номенклатуру".
В результате, партбилет превратился в индульгенцию, помогающую избежать даже уголовной (!) ответственности. Поэтому, настоящими коммунистами, как минимум от уровня секретаря обкома и выше в позднем СССР даже не пахло.
Соответственно, мразь стала накапливаться в высших эшелонах власти СССР. И когда накопилась "критическая масса" – СССР был СПЕЦИАЛЬНО разрушен.
Агрессивные ферменты живая клетка содержит в специальных органеллах – в митохондриях. Если эти ферменты вырвутся наружу – клетка погибнет. Её растворят изнутри.
Для СССР таким "агрессивным ферментом" явился наличный расчёт между предприятиями. До тех пор, пока между предприятиями был разрешён ТОЛЬКО БЕЗНАЛИЧНЫЙ расчёт, развалить СССР изнутри было невозможно.
Иуда "Горби" в рамках "перестройки" разрешил наличку между хозяйствующими субъектами. Это открыло шлюзы для личного обогащения. В результате, с одной стороны, исчезли с полок товары, а у будущих олигархов появились деньги для подкупа чиновников при "приватизации".
Ога.. Под нож они пошли исключительно потому, что, пока это был завод – можно было оспорить права собственности у директора, его "приватизировавшего". А, вот, если этот завод целиком попилить и сдать на металлолом, он превратится в деньги. Которые можно вывезти "за дальний бугор".
Улавливаете, не?
Не врите. "Нормальные заводы" целиком относились к ВПК. До них, в угаре "прихватизации" просто дотянуться не так просто было. А, потом, когда вдруг выяснилось, что Запад не только никакой нам не друг, а совсем даже наоборот – угар быстро пошёл на убыль.
"Ненормальные" же заводы – тупо бросили на произвол судьбы, открыв внутренний рынок для внешних "акул империализма" ©.
Есть в Индийском океане один островок, на котором живёт чрезвычайное агрессивное племя людоедов. Которое напрочь отказывается контактировать с внешним миром и традиционно стабильно съедает любых миссионеров.
"Шоковая терапия" по Чубайсу для предприятий убиваемого СССР – это, как если бы вас высадить на этот самый остров.
Зимбабве ракеты в космос не запускает. А для того, чтобы ракета летела необходимо подавать в камеру сгорания топливо и окислитель просто с сумасшедшей скоростью при не менее сумасшедшем давлении. Обеспечить это может только турбокомпрессор, который "молотит" на бешеной скорости.
Малейшая неточность в изготовлении приводит к биениям, после чего вся конструкция разлетается вдребезги. А там, напомню, окислитель и топливо – совсем рядом. Поэтому взрыв неизбежен. Соответственно никакие сальники "подтекать" – там тоже не имеют права.
Однако – всё летало. И взрывалось, при этом – куда, как реже, чем нынче.
Поэтому технологии – были. И ежели бы экономика переводилась "на рынок" плавно и контролируемо, большинство предприятий бы с этим гарантированно справились. Как здесь уже упоминали грамотные камрады, само производство вторично, главное – это организация труда, технологическая и трудовая дисциплина. К примеру, повторная фрезеровка после нарезания резьбы – устранила бы весь ваш плач, который вы здесь развели в отношении "вечно подтекающих прокладок".
Потому, что для Чубайса главным было – развал. Развал любой ценой и в максимально возможных масштабах. От этого даже Запад... "офанарел". Но, Чубайс вошёл в раж и учит хозяйствовать даже Запад:
Нам, вместо того, чтобы доработать худо-бедно едущий экипаж (а такакая возможность, как мы видим – была!) предложили сдать этот экипаж в металлолом и идти пешком. И теперь кое-кто, просто... "до мокрых штанишек" радуется, если какой-нить проезжающий мимо "инвестор" милостиво согласится вдруг, немного "подбросить по пути". За монету звонкую.
Сколько читаю - вечно коммунистам кто-то накладывает крендельков в шаровары. Ни разу за все время я не услышал - да, вот тут мы были неправы. Вот вы говорите - Хрущев. А как Хрущев попал на свой пост, как коммунисты допустили это? Получается, коммунисты были туповаты, раз не смогли распознать упыря. Идем дальше - упыри попадали во власть и при Сталине (тот же Хрущев - Сталин его отправил не лес рубить, а в Киев). Ну, раз приходилось делать чистки. Получается, и при Сталине коммунисты были туповаты. А если обобщить, то получается, что настоящих коммунистов, в общем-то, и не было. Все коммунисты рвались во власть ради власти, начиная от деревенских парторгов и заканчивая политбюро, и вся разница заключалась лишь в градации упоротости от более-менее до ультра.
И вот не надо сказок про оспаривание. Никто не режет курицу, приносящую золотые яйца. И уж тем более в те времена, если кто-то имел глаз на чей-то заводик, то при одном только намеке на попил этого человека в тот же вечер прикопали бы в ближайшем лесочке.
Кроме ВПК, в гражданском секторе было полно предприятий. И я не видел ни одного попиленного хлебокомбината, ни одного ликеро-водочнного, ни одной кондитерской фабрики или молокозавода. Все живут и здравствуют. Зато в курсе о попиленных тракторных заводах, которые производили трактора а-ля "Привет из 60-ых". И то, что даже в условиях галопирующей инфляции, люди и фирмы покупали иностранные трактора, говорит не о том, что запад весь такой плохой, а то, что в СССР не могли наладить нормальное производство.
Что далеко ходить - ГАЗ-24. Впервые появился в 64-ом, без серьезных изменений производился до середины 90-ых. Когда открыли рынок, внезапно выяснилось, что автомобиль при полностью отечественной базе, стоит в полтора раза дороже иномарок, при этом стоит на голову ниже европейских авто - в то время как в европейских уже были кондиционер, круиз-контроль и автомат, на ГАЗ-24 не было даже инжектора. С кем и чем вы там собрались конкурировать при таких вводных? СССР на десятки лет отстал от всего мира в своем развитии.
А сейчас то немногое, что все-таки оказалось хоть сколько-нибудь годным, преподносится как могучий советский задел. Причем, и в этом случае совки классически двустульничают, когда удобно - заявляя о том, что все, кто после Сталина - это плохие коммунисты, когда выгодно - бахвалясь тем, что было сделано как раз при тех самых плохих коммунистах. Л - лицемерие.
Но вот чем мне нравятся совки - так это гигантоманией. Ракеты были - огого, танки - ух. А то, что в гражданском секторе все было на отлюбись, причем, по всем секторам сразу - это ерунда, плач унтерменшей. При том, что все эти косяки доставались всем гражданам СССР. В этом планекоммунисты проявляют просто звериное человеконенавистничество. Ну не отфрезеровали нормально блок цилиндров - ерунда, нет ни одного одинакового отверстия - фигня. Зато у нас были технологии огого. Это, ракеты, во! Причем, кроме ракет и ВПК, совки почему-то ничего больше назвать не могут. Потому что больше нигде никакого контроля не было, равно как и высоких технологий обработки. В СССР всё делалось на отлюбись, в том числе и из-за зарплат, и из-за подхода "работаешь в два раза эффективнее - получаешь в два раза большую норму".
Да и в ракетной отрасли тоже, если присмотреться, особым качеством не пахло. В советское время номера ракетам давали только после удачных пусков. При неудачных - это просто не публиковали, будто никакого пуска и не было. "Коммунисты" любят посмеиваться, мол, ахахаха, датчик забивают молотком, да при Сталине таких бы расстреляли. Меж тем, Союз-У - 788 запусков, из них 20 аварийных, 97,8% надежность. Союз-ФГ (тот самый, который весь такой плохой, падучий, не то, что в СССР) - 1 авария на 65 запусков. Надежность 98,5%. Вот и весь разговор про особое, уличное советское качество - "страна-бензоколонка" делает ракеты лучше и надежнее, чем это делал оплот высоких технологий.
И при всем при этом - вот вы говорите: " ежели бы экономика переводилась "на рынок" плавно и контролируемо, большинство предприятий бы с этим гарантированно справились ". А кто мешал коммунистам переводить производства на новые технологии обработки? Кто мешал организации труда, технологической и трудовой дисциплине? Почему ничего этого не было в 80-ых, 70-ых, 60-ых, 50-ых, 40-ых? Обвинять, я смотрю, вы все мастаки, а сами-то почему этого не сделали? Ответа нет.
Ответ есть. Обвиняете исключительно вы. Причём – все менее и менее убедительно. Методичка закончилась, не?
В 40-х, если вы, г-н креакл, запамятовали у нас Война была. Великая Отечественная.
Где первыми гибли самые лучшие. А выживали те, кто в итоге родил вас.
После Войны – надо было страну восстанавливать и гонку вооружений выдерживать. И, тем не менее, пока страной рулил Сталин – ВСЁ получалось. Атом, Термояд и Космос – всё оттуда.
И даже лучшие в мире (!) автомобили... получались. За счёт могучего ускорения, приданного В ТЕ годы. Найдите в сети книжку "Москвичи на Москвичах". Будете внезапно удивлены.
Но Сталина убили. И к власти пришло ничтожество в вышиванке. Клоун-кукурузник. И набрал себе команду под стать. Это он выпестовал гидру партноменклатуры, которая в итоге прихватизировала СССР.
Поэтому ваши нападки на поздних коммунистов смешны и нелепы. Это были, извините. уже ни разу не коммунисты,
Вам русским по белому: у власти послесталинского СССР были негодяи. Вы бы ещё к гитлеровцам претензии выкатили чесслово.
При Сталине, вы не поверите, цены... СНИЖАЛИСЬ! Об этом даже у В.С. Высоцкого упоминание сохранилось:
А, потом к власти пришли показушники-троцкисты с фишкой о "мировой революции". И стали транжирить сталинское наследие, содержа по миру всяких обезьянок, обещающих "пойти по пути социализма". В результате Страна надорвалась. Ведь в СССР, в отличие от СШП, не печатали деньги из воздуха.
Соответственно, государство стало экономить. А, на чём можно сэкономить легче всего прекрасно видно и сейчас: на людях. Поэтому. производство для внутреннего потребления финансировалось "по остаточному принципу".
Но даже и в то время народ жил существенно лучше (!), чем сейчас.
На минимальную (!) зарплату можно было самолётом (!) прокатиться в любой уголок СССР "в отпуск". Даже колхозники из своих деревень (!) запросто могли себе позволить прокатиться в город на кукурузнике!
Если бы это было действительно так – эти ракеты ДО СИХ ПОР не летали бы. У по-настоящему прорывных технических решений – всегда имеется долгая жизнь и дальнейшее развитие.
В отличие от киносказок про полёт людей на Луну.
Так, что втяните свою грязную лингву в анус. Жалко выглядите, чесслово.
Гибли, не гибли - это никаким боком к переносу технологий в гражданский сектор. Того самого переноса, которого не было. Технологии были - огого, вот только были они лишь в ВПК и космосе. Кто коммунистам навалил крендельков в шаровары, что они за всю историю СССР так и не удосужились эти технологии перенести в гражданский сектор?
Говорите, у власти послесталинского СССР были негодяи? Но и при Сталине не было ни одного годного автомобиля. Так что в этом плане Сталин ничем не отличается от Хрущева, страна как пахала на ВПК, так и продолжила пахать. А Брежнев - как, тоже негодяй? И почему либерастам 90-ых можно выкатывать претензии, а "негодяям послесталинского СССР" - " Вы бы ещё к гитлеровцам претензии выкатили чесслово. ". Типа "ну и чо". Вы как-то определитесь с риторикой.
И я вам сейчас открою большую тайну: СССР с 1964-ого напечатал просто прорву денег. По тому самому гразьевскому рецепту. Уже за первые два года инфляция скакнула до 11%, в 1970-ом РАН (!) обратился в ЦК с докладом, в котором указывал, что необходимо сократить эмиссию как минимум в четыре раза, в 1987-ом Госбанк грустно докладывал, что за 19 лет государство не вернуло ни одного кредита.
Так что деньги-то как раз были, вот только мудрое государство их тратило на ВПК, ВПК и еще раз ВПК. Ну и еще на космос. По этой же причине в СССР не было понятия ВВП, а был ВНП. Разница небольшая, но существенная - ВНП не учитывает доходы домохозяйств. И будь население СССР хоть трижды нищим, показатели всё равно бы росли, потому что огромную долю ВНП составлял тот самый ВПК. Угрохать 5% ВНП на один только Буран, который сделал один полет и на этом его история закончилась, хотя в стране миллионы семей ждали расселения - до такого могли додуматься только людоеды. Т.е. коммунисты.
Что же касаемо секты свидетелей снижения цен, то я уже собирал информацию, ознакомьтесь. Развивать тут эту тему не планирую, цифры всё говорят за себя, перевод темы с технологий на Сталина мне не интересен.
Либероидный демагог...
В свете того, что вы не придумали ничего умнее, как вместо обсуждения по существу перейти на личности, полагаю, я поколебал и вашу уверенность в святости Сталина и высокотехнологичного СССР.
Ты настолько тупой, что не знаешь, что такое демагогия? С дебилами типа тебя, обсуждать по существу просто нечего. Ты можешь свои "полагалки" засунуть себе в жопу. Дерьмо которое ты тут льешь уже большинство почти слово в слово слышали в 90 тых. Ничего нового или оригинального. Обычное вранье и игнорирование ситуации.
И ни слова возражения по существу. Вы могли бы сказать то же самое и проще, и короче - блаблабла.
Балаболка, слишком вежливо, для ублюдков, типа тебя. Ты конкретно вражина. Либероидная мразь. Только законченная, тупорылая либерасня, не может заметить факта, что на Россию посточнно нападали со всех сторон (еще и до СССР. А когда Росмия ослабла изща революуии, напали буквально со всех границ). Одно наличии ВОВ, делает твои рассуждения о "все тратили на впк и плевать на народ", полной лебероидной блевотиной. Мощный ВПК и сильный духом народ, единственое, что позволило сохранится России, да и мир не стал кучкой рабов в 20 том веке. Иди дальше, отсасывай у пендосии, ты выкидыш новодворской. Не понимаю, почему камрады разводят дискуссии с такой падалью как ты. Видимо от природной веры в людей. Мало с подонками встречались.
На Россию нападали раз в сто лет, ВОВ была далеко не первой - была и война с Наполеоном, и с Турцией, и с Ираном. И даже сейчас Россия не стоит на месте, клепает новое оружие. Вот только если во всем мире (и в России в т.ч.) расходы на ВПК составляют 2-4%% ВВП, то в СССР это были 12-17%% ВНП.Как говорится, почувствуйте разницу.
И если уж зашел разговор про падаль, то давайте проясним этот момент. Всю эту ветку я толкую за то, что в СССР не было переноса технологий из ВПК в гражданку. Отверстия нарезались криво-косо, конденсаторы высыхали за год, качественной обработки металла не существовало как класс. И весь этот хлам почти 50 лет сгружали советским гражданам. И вы считаете это нормальным, потому что в 1941-ом на СССР напали. Так кто из нас двоих падаль? Подумайте.
Так, значит, всё-таки, технологии... были? А, как же ваше пафосное сравнение СССР с Зимбабве? Фуфло? Так – и запишем, гражданин соврамши.
Какие-то у вас устойчивые ассоциации... нездоровые. Похоже на детскую травму. Вам, похоже, слишком редко меняли подгузник.
И с когнитивными способностями явно "не свезло". В третий раз (!) вам объясняю: после Сталина настоящие коммунисты во власти закончились. Никак не доходит, не? Методичка закончилась и вы... "поплыли" ?
Очень заметно.
А – когда ему было автомобилями заниматься? До ВОВ Он разруху ликвидировал и индустриализацией занимался. Тогда, перед Войной, танки – нужнее автомобилей были. И трактора – чтобы людей накормить. И – ситец, чтобы в рванье не ходили. Как там у Маяковского?
И эти машины – надо было ещё научиться самим выпускать. В насквозь аграрной стране.
После Войны – тоже было не до излишеств, надо было Страну восстанавливать, восточноевропейских нахлебников кормить и к войне с бывшими союзниками готовиться, которые вовсю планы атомных бомбардировок СССР разрабатывали.
Нет. Но "добрячок Лёня" попустительствовал негодяям. В силу бесконфликтности и по доброте душевной. И неизвестно, что хуже. Улавливаете?
В противном случае он просто не дал бы Хрущу своей смертью издохнуть.
И – чего? Троцкисты закономерно вели Страну к пропасти. Повторюсь, деньги из воздуха умеют печатать только в СШП. Пока. Все остальные тупо раздувают инфляцию.
Вы бы ещё "миллиардные" банкноты руандийских долларов вспомнили.
Фуфло у вас, как всегда, а не информация. Усиленно сравниваете "синее" с "мягким".
Кстати, о зарплатах. Был в Англии такой замечательный писатель-ветеринар Джеймс Хэрриот. Который писал замечательные рассказы о животных. И есть у него в произведении один... "штришок" о том, КАК жили дипломированные специалисты в Англии во время кризиса:
Вот – так. Согласны были вкалывать без зарплаты. Совсем. Просто – за кусок хлеба и крышу над головой. С дипломом о высшем образовании. Простым работягам в таких условиях оставалось только умирать с голоду.
Знакомая песенка:«Лучше бы – пенсионерам раздали...» ©
И... Чего? Нынешние власти – много миллионов семей бесплатно расселили, не? Ведь, "злые коммуняки" жильё граданам натурально... дарили!
Для сравнения, "на процветающем Западе" основная масса населения СВОЕГО жилья не имеет от слова "совсем". И – никогда (!) не будет иметь.
Ну, а "Буран", кстати, был создан, чтобы вражеские спутники с орбиты снимать. И свои – прямо на орбите ремонтировать. До сих пор никем нерешённая проблема, между прочим.
Поэтому Иуда-Горби его, по строгому настоянию пиндосов, и – свернул. Но его единственный полёт оказался непревзойдённой вершиной технической мысли: космический беспилотник совершил посадку в полностью автоматическом режиме, причём отклонение от заданной траектории на полосе составило... менее, чем полметра!
Вот вам и "отсталый совок"!
В общем – меняйте методичку, бо смотритесь... откровенно стрёмно..
Вы не отвечаете на вопрос - как так получилось, что правильные коммунисты выбрали неправильного Хрущева? Они были слепые? Или тупые? И к чему это лицемерие - когда коммунисты косячат, то это плохие коммунисты после Сталина, но когда надо похвалиться "могучим наследием СССР", вы без зазрения совести используете произведенное и построенное теми самыми "троцкистами"?
И что вы так сразу "фуфло"? У вас есть какие-то другие цифры? Ну так предоставьте их, я проверю источники и если ваши данные окажутся достоверными - заберу свои слова о нищете при мудром товарище Сталине. Поэтому давайте так - вы или приводите свои цифры, или забираете свои слова назад.
А то, что касается Англии, запада и нынешних властей - право, коммунисты такие забавные, когда кричат про рай на Земле, но сравнивают показатели "тут" только с худшими показателями "там". А в Америке негров линчуют, ага. И никогда - с лучшими. По состоянию на 1940-ой год и в СССР, и в Японии приходилось 5 кв. м. на человека. В 1950-ом в СССР были всё те же 5 кв.м., в то время как в Японии - 15 кв.м. При том, что война шла и там, и там, а на Японию еще и две атомные бомбы сбросили. Но японцы как-то смогли, а коммунистам и лично товарищу Сталину в строительной сфере, видимо, троцкисты крендельков в партштаны навалили.
Ну, уж, извините – как есть. У коммунистов, в отличие от вас, либероидов, вилять филейной частью не принято.
Цифры? Записывайте: 100%.
Вы – стопроцентный фуфлогон (это – опция "по умолчанию" для всех либероидов). Ибо сначала кричали, что никаких "высоких" технологий в СССР не было, прямо "как в Зимбабве".
А, потом, когда вас в ваше же дерьмо наглядно и публично ткнули носом, "переобулись в прыжке" и, вдруг, внезапно оказалось, что "хайтек" в СССР, так и... был!
Обкакались? Обтекайте!
Ну, так и вы первый – начали эти сравнения! А, когда "вашим салом, да – вам по сусалам" ©, тут же устроили "плач Ярославны". Самому не стыдно, не? Или опция "стыд" у либероида "по умолчанию", просто – отключена? Вместе с опцией "совесть" ?
Вот, будучи по природе своей предобрейшим человеком, но общаясь здесь с такими, как вы, внезапно, со всей неизбежностью, начинаю понимать всю необходимость сталинской "твёрдой руки". При которой вы и такие, как вы – в очередной раз "переобуетесь в прыжке" и начнёте "с пеной у рта" пропагандировать "светлые идеи всеобщего коммунизма". Склизкие это существа – либероиды.
Нет, не слепые и не подлые. Просто Сталин, как умный человек, держал эту свору под контролем, будучи главной организующей силой. В результате, когда эта сила исчезла, возникли "разброд и шатания", ни у кого не было решающего авторитета и требовалось время для самоорганизации.
Поэтому Хрущёв считался временной кандидатурой, ибо его серьёзно никто не воспринимал. Да и как такого дурачка можно было воспринимать серьёзно, если он при Сталине натурально в должности "придворного шута" состоял? Чего он Сталину простить не мог.Но пока Хозяин был жив – плясал перед ним под гармошку, лебезил и всячески старался угодить. А когда начались репрессии – стал подавать Сталину на утверждение расстрельные списки на многие сотни людей, без особого разбора.
Сохранилась даже резолюция Сталина в адрес Хрущёва на одном из таких списков, знаменитым синим карандашом:«Уймись, дурак!».
Поэтому, Хруща всерьёз никто не воспринимал: все надеялись на некую отсрочку, чтобы собраться с силами и устроить между собой окончательные разборки "по гамбургскому счёту".
И в этом нет ничего необычного. Достаточно посмотреть в исторической ретроспективе, как формировалась высшая властная элита в тех же странах Запада на протяжении, как минимум нескольких поколений.
Однако этот дурачок, дорвавшись до власти, моментально схватил косу и начал косить направо и налево всех своих политических противников. Без суда и следствия. И это позволило ему закрепиться на некоторое время. Однако терпеть дурака долго просто невозможно, и, его так и сместили. При этом, всем понравилась та "расслабуха", которую успел внедрить Хрущёв во власть. Оказывается, можно особенно не напрягаться и ни за что не отвечать. А только генерить с высоких трибун пафосные лозунги. Именно это, в конечном итоге, и привело к окончательному перерождению властных элит и к краху СССР.
Про Японию зря вспомнили. Ибо в Японии климат позволяет строить дома из бамбука, оклеенного бумагой. А отапливаться – пригоршней углей в открытой жаровне.
Опять же, есть ложь, «есть, наглая ложь, а есть такая "наука", как статистика» ©.
То есть, если я съем две курицы, а вы ни одной – статистика покажет, что мы с вами съели по курице.
В СССР дикие приписки начались только после ухода Сталина. А при Сталине за приписки без колебаний "ставили к стенке".
Поэтому, сталинским 5 кв.м в 1950-году я верю гораздо больше, чем японским 15 кв.м., даже несмотря на огромную разницу по климатическим требованиям к жилью, а, стало быть, и –затратам на его постройку.
Кроме того, вы сознательно не учитываете помощь Японии со стороны СШП, которые готовили из Японии противника для СССР.
Хапнувшие на войне СШП в те времена просто купались в деньгах и раздавали кредиты направо и налево. За которые ни одна из стран бывшей "оси" (Германия, Италия и Япония) так до сих пор и не расплатились.
СССР восстанавливался самостоятельно. И, с учётом всего этого – преуспел просто грандиозно.
Итак, я ответил на ваши вопросы?
Тогда дайте ответ и на мой, который вы давеча откровенно проигнорировали.
Вы постом выше всё сокрушались, что, мол, "злые коммуняки" ракетно-космический комплекс "Буран" построили. Вместо того, чтобы "расселить миллионы семей" ©.
А, я спросил – много ли миллионов семей расселила "новая власть"? Не в пожизненную долговую каббалу, под вывеской "ипотека", а именно так, как как это делали коммунисты. Вы же, в свою очередь, при рассмотрении вопроса с "Бураном" – именно на таком варианте настаивали? Или опять "переобуетесь" и вспомните про двойные стандарты?
Да чего там – жильё! Дерьмократы, рулившие "в святые девяностые" ©, кроме самого тупорылого разграбления и развала не отметились... НИЧЕМ! Ничем созидательным. Почему? "Жрать в три горла чужое" – это кредо всех либероидов и дерьмократов?
Ответьте, пожалуйста.
Ибо, в противном случае, когда вас будут вешать на столбе – я не стану за вас заступаться.
Что и требовалось доказать - граждане СССР при Сталине жили в нищете благодаря экономическому гению. Рад, что вы это признаете.
А вот пассаж про " эту свору под контролем " весьма интересен. Даже во время Сталина настоящих коммунистов было не так уж и много, и только путем силового вымывания удавалось поддерживать концентрацию более-мене адекватных выше 50%. Т.е. коммунизм - изначально нежизнеспособная конструкция. И Сталин, несомненно образованный человек, не мог этого не понимать.
С другой стороны, никаких серьезных экономических успехов благодаря Сталину СССР не демонстрировал. 30%-ый (на самом деле 26%-ый и только два года - сталинисты помешаны на вранье) рост ВНП в 20-ых был обусловлен эффектном низкой базы, образовавшейся после того, как "правильные" коммунисты за период 1917-1926 гг обвалили ВВП страны на 50%. Для сравнения, падение экономики России за 90-ые составило 30%. Коммунисты любят ругать всех этих Чубайсов-Гайдаров, но даже они оказались не настолько упоротыми в плане развала экономики страны, к власти в которой они пришли, как коммунисты. Первая десятилетка наглядно продемонстрировала, что мозгов у коммунистов никогда не было. Поэтому нет ничего удивительного в том, что почти все проекты до 50-ых годов в СССР проектировали и строили иностранцы, и только начало холодной войны, положившей конец постоянному подсосу специалистов, заставил коммунистов хоть как-то шевелиться.
Не было особых экономических успехов и после войны. Несмотря на вывезенные из Германии технологии, СССР не смог продемонстрировать существенный рост.
Когда заходит речь про войну, коммунисты очень любят завышать разрушения. Чуть ли не 50% жилого фонда было разрушено. Однако официальные цифры говорят о другом - реальные потери жилого фонда оставили всего лишь 5%:
Причем, всё это восстанавливал не сколько СССР, сколько пленные немцы. И уже к 1948-ому всё восстановили. И не будем забывать, что большая часть из этого была разрушена по распоряжению гениального генералиссимуса, чего стоит ДнепроГЭС и центр Киева. Это еще хорошо на местах не вывозили всё продовольствие, как требовал Сталин, а то бы на немцев повесили еще десяток миллионов, погибших от голода.
Не будем забывать, сколько СССР вывез из Германии заводов и нарезал земельки. Моторные двигатели, авиационные, ракетные, ядерные технологии. СССР получил сполна, на даже на новейших немецких технологиях не смог ничего родить.
Ну и конечно, во всем виноваты США. Выдававшие кредиты налево и направо. Коммунисты же не в курсе, что отмена золотого стандарта была только в 1973-ем, а до того момента доллар был жестко привязан к золоту. И раздавать налево и направо они не могли чисто физически.
И после этого у коммунистов еще хватает наглости что-то там говорить про современную российскую власть. Типа не обеспечивает квартирами, как в СССР. Словно в СССР их давали всем и каждому прям с рождения. Кому-то давали, а кто-то всю жизнь прожил в бараке. Но вторых коммунисты тактично не берут в рассмотрение, акцентируя внимание только на выделении "бесплатных" квартир, но не оговаривая - а сколько этих квартир давалось, кому и за что.
По состоянию на 1913-ый год в ужасной РИ на 24 млн городских жителей приходилось 220 млн кв.м. жилья, или 8.9 кв.м. По состоянию на 1940-ый приходилось уже 5.1 кв.м. на человека. В 1963-ем СССР, наконец, достиг царских (!) показателей по жилью. В 1990-ом прибавилось еще 5 кв.м. Если брать по самому оптимистичному сценарию, граждане ежегодно прирастали 0.2 кв.м. 1 кв.м. по России стоит 43.4 т.р., т.е. для того, чтобы сейчас расти в тех же темпах, как в СССР, достаточно откладывать каждый месяц по 723 рубля.
Коммунисты преподносят бесплатные квартиры так, будто СССР их строил всем и "за свои". СССР строил квартиры за счет изъятия из заработной платы еще до выплаты. С каждого сдирался эквивалент тех самых 723 рублей, и вот уже на эти деньги строились новые дома. Причем, собирались деньги со всех, а квартиры давали уже выборочно. Какой-нибудь молодой специалист получал квартиру через пару лет, а железнодорожный рабочий мог всю жизнь прогорбатиться на путях и заработать только грыжу и угол в бараке. А платили все на "бесплатные квартиры" одинаково. Коммунисты знали толк в "справедливости", да.
Эти квартиры не были бесплатными. За них платили все граждане страны - коммунисты беспардонно вытряхивали карманы граждан, на эти деньги что-то делали, а потом громко и истошно вещали, как-де мы бесплатно вам тут всё делаем. В этом плане российское государство действует порядочно - оно не оббирает граждан, чтобы потом часть из этого потом вернуть в виде "бесплатных" квартир с очередью на них под 30 лет. Если советское государство оставляло у себя до 50% заработанного, то российское берет скромные 13% (это всё без учета пенсий), позволяя каждому самостоятельно распоряжаться своими деньгами, не стоя в унизительных очередях десятки лет.
Это, простите... КТО и ГДЕ это признаёт?
Не надо выдавать ваши хотелки за реальность, слишком пошло палитесь.
Граждане СССР при Сталине жили небогато, но отнюдь не в нищете. Все были обуты-одеты, имели крышу над головой и бесплатный доступ к медицине и образованию. И объявления о том, что готовы работать только за еду не давали. В отличие от той же Англии, слова местного очевидца из которой я вам уже процитировал и даже ссылку дал.
И вот важный штрих: почитайте про самого возрастного героя Советского Союза Матвея Кузьмича Кузьмина.
Человек добровольно отдал свою жизнь "за сталинский СССР" в 83 года.
14 февраля 1942 года, когда немцы ещё были очень сильны.
То есть, на момент Великой Октябрьской социалистической революции ему было... 58 лет. И на все "прелести" капитализма он насмотрелся во всех подробностях и со всех ракурсов.
Ему было что и с чем сравнивать. И он явно сделал свой однозначный вывод.
Опять палитесь, причём совсем по-глупому. При Сталине никаким коммунизмом даже не пахло. Спрашивается – откуда у вас такие выводы? На сколько пафосные – на столько же и бестолковые?
Сталин, вообще-то, социализм строил. Которого тоже не было, потому, что Сталин его построил, не полностью, а "в основном" ©. Настоящий развитой социализм был построен уже ПОСЛЕ Сталина.
А, вы нам здесь – "про коммунизм от Сталина"... втирать пытаетесь!
Да – ладно?
А как же знаменитая фраза, приписываемая У. Черчиллю?
Та самая:«Сталин принял Россию с деревянной сохой, а оставил с атомной бомбой.»
Без развитой промышленности никакую бомбу не сделаешь. А развитой промышленности без развитой экономики не бывает. Доказательство в одно действие. Шах и мат в один ход.
Вы опять топчетесь по тем же граблям, на которые уже наступали, вещая нам здесь, что "СССР – это Зимбабве". Не надоело, не?
Мдя... Непонятно, правда, при этом, КАК же это "такие крутые" иностранцы так эпично обосра...мились, пропустив вперед себя "безмозглых коммунистов" и при запуске первого искусственного спутника Земли, и при полёте первого человека в космос, и при создании первой водородной бомбы? Загадка...
Ну, то, что вы пишете "войну" с маленькой буквы характеризует вас просто... "более, чем". Это во-первых. За это вам в аду отдельный котёл приготовят.
А, во-вторых, в виду того, что вы неоднократно пойманы на откровенной лжи и пошлом передёргивании, верить вашей поделке в фотошопе нет, ну – никакого резона.
По факту, если деревня стирается с лица земли, то это означает потерю 100% жилого фонда для жителей этой деревни. А таких деревень в одной только Белоруссии (!) были тысячи и тысячи.
У немцев специальная программа была разработана для организации "политики выжженной земли" © при отступлении. И в рамках выполнения этой программы были задействовали специальные "зондеркоманды". С соответствующей отчётностью исполнителей, приученных к "ордунгу".
А буквально полностью превращённый в руины Сталинград? А убитые пригороды Ленинграда? А то, что Киев почти полностью заново пришлось отстраивать? "В упор не видите" ? Ну-ну...
Так, что можете свою фальшивку свернуть трубочкой и засунуть себе в причинное место.
Да - ладно? А – как же знаменитый французский генерал и президент Шарль Андре де Голь? Тот самый, который прислал в СШП знаменитый пароход, битком набитый баксами и попросил обменять их на золото? Опять – сели в лужу...
Опять врёте. Молодой специалист получал квартиру не "через пару лет", а... СРАЗУ!
И в этом была великая мудрость государева. Ибо государство заботилось о планомерном развитии на далёкую перспективу.
На Дальнем востоке и "на северах" строились города и посёлки. И для их развития нужны были квалифицированные кадры. Эти кадры готовились бесплатно, но выпускник учебного заведения был обязан после окончания отработать два года "по распределению". И ему, как молодому специалисту, СРАЗУ давали и жильё, и хорошо оплачиваемую работу. И терпели его глупость целых два года.
В результате, человек в реальных производственных условиях приобретал опыт и становился высококлассным специалистом. Наличие жилья и хорошей зарплаты позволяло создать семью и закрепить ценного кадра в данном месте работы. Всем – профит!
А, теперь, давайте посмотрим, КАК обстоят дела сейчас. Выпускники вынуждены искать себе работу сами. А, без опыта работы их нигде не берут, в результате чего они вынуждены работать не по специальности и деградируют, как специалисты
Единственный способ получить жильё – это "влезть в ипотеку". При этом, в любой момент, если заболеешь или уволят с работы, тебя из твоей "ипотеки" – вышибут подыхать в канаве!
Не зря в одних только СШП – около СОРОКА МИЛЛИОНОВ бездомных! Но там – хотя бы климат позволяет.
В общем, поздравляю, вы опять по уши в какашках, бедолага.
Скучно с вами, karma_police. Пытаетесь "пафосно задвигать" вещи, в которых, ну... "ни – уха, ни – рыла". И, в результате, выглядите всё более смешно и всё более нелепо.
Мне даже уже стало откровенно надоедать постоянно макать вас в ваше вонючее гуано.
Вы бы хоть чуточку "копнули вопрос", что ли. А то, с моей стороны, это начинает выглядеть, как просто "избиение младенца", какое-то. Впрочем – пошлую глупость и откровенную некомпетентность надо наказывать.
Чтобы вы изучали вопросы самостоятельно, а не по куцым методичкам, накарябанными по дешёвке борцунами с коммунизмом специально для узколобых имбицилов.
Иначе – везде будете выглядеть так же жалко и убого, как здесь.
Можно не признавать, что белое - это белое, а черное - это черное, орудуя в лучшем стиле Оруэлла, но тем самым вы лишний раз подтверждаете, что коммунизм от начала и до конца построен на вранье, лжи, подтасовках и перевираниях. Впрочем, что еще ждать от человека, для которого одна зарплата, которой хватит только на пару ботинок, считается нормальной и который называет войну за свой дом, своих родных и близких войной во имя генералиссимуса.
Примеры с ракетами и водородными бомбами интересные, конечно. Главное не забывать, что наработки по этим проектам были честно отжаты коммуняками у немцев. Американцам просто досталось меньше, поэтому и позже. Это первое, второе - всё это придумали не коммунисты, а ученые и конструкторы. Впрочем, практика записывания на свой счет чужих достижений для коммуниста святое.
И я вам еще раз напоминаю - если вы не приводите свои цифры, то все ваши слова можно заменить на блаблабла. И да, Киев разрушила Красная Армия по приказу гениального генералиссимуса.
Шарль Де Голль прислал именно физические доллары. Не кредиты, не облигации - физические доллары. Вы постоянно подменяете тему обсуждения. Впрочем, для коммуняк это так типично.
Мудрость "раз ты нам сильно нужен, то мы тебе выделим квартиру, а раз ты железнодорожный обходчик, то живи в своем бараке и не вякай" такая мудрая. Вы сами-то себя слышите? Вы сейчас подавляющую часть населения СССР назвали унтерменшами только потому, что они не молодые специалисты. Впрочем, ничего другого ждать от коммунистов не приходится. Мало того, что на экспорт отправляли товары гораздо лучшего качества, приравнивая собственных граждан к людям второго сорта по отношению к европейцам, так еще и среди второго сорта выделяли обширный пласт третьесортников, которые подождут. А потом, глядишь, умрут. Нет человека - нет проблемы (с)
Молодым специалистам квартиры давали не всем и не сразу. Как правило, квартиры давали семейным с детьми, если без детей - добро пожаловать в общагу или комнату в коммуналке.
Сейчас же не надо никакой ипотеки, при этом квартиру можно получить гораздо раньше, чем в б-жественном совке. Средний метр стоит 43 т.р. Средняя зарплата 40 т.р. За 3-4 года любой человек схватывает аспекты и уже может претендовать на среднюю зарплату. Эти 3-4 года можно спокойно пожить на съемной квартире. Ну а дальше если каждый месяц откладывать по 10 т.р на все той же съемной квартире, то при средней однушке в 30 кв. понадобится ~1.2 млн рублей или 10 лет. А если вкладывать деньги в ОФЗ с опережающей инфляцию ставкой, то еще меньше. Итого за 12-14 лет среднестатистический человек в состоянии позволить себе среднюю однушку. Если двушку за 2, то ~20 лет. Без выстаивания десятилетиями в очередях (где могли подвинуть и откуда могли выпихнуть), без необходимости ехать к черту на кулички по распределению, без нервотрепки и без хранения годами трупов бабушек-дедушек в морге, лишь бы только не соскочить с очереди (были и такие случаи).
Какое ты лживое, мерзкое дерьмо.
Просто... "крик души"!
Ага... Причём на ту, которая, как назло, явно – отсутствует в вашей методичке. А импровизируете вы из рук вон плохо. Абыдно, да?
Ваша методичка никуда не годится. Видимо потому, что её писали для детишек обеспеченных родителей.
Детишек, которые не знают жизнь и готовы поверить в любые сказки.
Здесь же ваше унылое бульканье воспринимается, как сельский сортир жарким летом, в который хулиганы бросили пачку дрожжей.
Здесь ваше зловоние никому не интересно. На фоне реальной жизни оно выглядит весьма дешёвой примитивной агиткой, испускаемой особью, которая решительно не в состоянии мыслить самостоятельно и критически.
Вы слишком уныло повторяете одни и те же мантры, которые вам задвинули в вашу единственную извилину. Повторяете тупо, без "огонька". Видимо потому, что и сами не верите в то, о чём вещаете.
Подозреваю, что за ту "пургу", которую вы здесь несёте, вам платят сдельно по количеству ответов на ваши опусы.
А, по сему – халява заканчивается. Прощайте.
Я уже не раз хотел больше не писать, но эта мразь таки выводит. Пообщавшись с такой гнилью, начинаешь понимать, тех кто отстреливал таких "умных" в 37. Я достатрчно негативно относился к Сталину, но пообщавшись с 90 тых с такой мразью, начал его очень уважать.
В 37-ом как раз "отстреливали" и гноили на Колыме невиновных. В 38-ом, после того, как Ежова (кстати, назначенного Сталиным - кто там пел про правильных коммунистов до 53-его?) осудили и его место занял Берия, из лагерей отозвали и оправдали 800 тыс человек. А вместо них посадили 300 тыс таких как ты "отстрельщиков", клепавших липовые дела на основании "Чот мне морда твоя не нравится". Любители расстрелов в этом плане удивительно одноклеточные, по непонятной причине рассчитывающие на то, что расстреливать будут они, а не их.
То, что вам не нравится, как я кладу коммунистов на две лопатки, еще раз доказывает, что коммунизм несостоятелен, является человеконенавистническим режимом и порождает патологических балаболов, готовых с пеной у рта скандировать придуманные ЦРУ кричалки про план Даллеса, падающие цены при Сталине и бесплатные квартиры с рождения, раз за разом получая в лицо пачкой фактов и снова скандируя. А уж если за это платит Сорос, так коммунист готов это делать 24ъ7, настолько он "идейный". Пока не попадется крепкий орешек, вроде меня. Тут - да, дело труба. Это школьникам можно затирать про космические корабли, бороздящие просторы Большого Театра, а людям образованным такую дичь не вотрешь. Не удивлюсь, если окажется, что это вы обрабатываете школьников для Навального. Ну да коммунисты не брезгливые, если уж людоедов в Африке спонсировали, то школьничков обработать за мзду малую им за милое дело.
Хотя бы стало понятно, что тут клиника. Можно спокойно спать идти.
Вот-вот. Существо явно неадекватно. "Победитель коммунизма" недоделанный. Мания, как она есть.
Коммунизм "победили" сами коммунисты. Коммунисты заключили позорный Брестский мир, по границам которого СССР в конце развалился. Коммунисты обвалили экономику страны и загнали людей в нищету в первую десятилетку так, что Чубайсы-Гайдары плачут от зависти. Коммунисты вывозили зерно из страны, несмотря на голод 32-33 гг. Коммунисты выгнали и посадили огромное число грамотных военных, из-за чего страна понесла огромное число потерь в первые годы войны. Коммунисты привели к власти Хрущева и ко. Коммунисты тратили огромные бюджеты на ВПК. Коммунисты в огромных количествах печатали деньги, перекладывая инфляцию на советских граждан. Коммунисты официально превратили собственных граждан в людей второго сорта по отношению к европейцам, продавая европейцам товары гораздо более лучшего качества. Коммунисты надвинули железный занавес, превратив страну в сонное царство. Коммунисты породили невероятных масштабов коррупцию на низовом уровне - в магазинах, ресторанах, СТО. Коммунисты лишали людей желания что-то делать, загоняя в стандартные типоразмеры шестеренок. Коммунисты сделали всё для того, чтобы коммунизм возненавидели.
Именно поэтому коммунизм вот только недавно начал поднимать голову - подросло поколение, которое о СССР знает только колбасу по 2.20 и "бесплатные квартиры". А громче всех по СССР страдают не рядовые граждане, а сынки и внучки номенклатурщиков. Вроде тебя. Вы-то думали, что впереди обкомовская дача, квартирка в доме "для своих", сытая жизнь и теплое место, а потом враз всё поменялось и всю вашу номенклатурную шоблу отправили под зад на мороз и обратно не пускают, несмотря на все хотелки и гонор. За что вы и ненавидите либералов и современную власть.
Еще забыли упомянуть про незабываемые походы на авторынки с точными весами и штангелем, если вы решили откапиталить двигатель (поршень там прогорел или шатун оборвало, ну или просто застучал). А весы и штангель от того, что не могли в СССР отлить два одинаковых поршня, как по весу, так и по размеру, бггг
Капец у тебя доводы. Покупать отбраковку и некондицию базарную и на этом основании выводы делать. Мне на сто продали комплект поршней кондицию заводскую 5 грамм разброс и размеры микроны. Шатуны, вкладыши, кольца, колено и блок. Раза в полтора стоило дороже брака базарного. Давиго 1.5 9 ка. Карбюратор. Я потом на ней проехал больше 200 тысяч(за 5 лет. Мы с женой просто все объездили), продал другу. Он ездил. Ты поди и шрусы на базаре с набивкой покупал?
Нуну, запчасти на СТО брал? Кучеряво жили... очень кучеряво.
А вот скажите пожалуйста, почему при таких волшебных качествах поршневой, задирало цилиндры, проворачивало вкладыши, гнуло каррамысла и пальцы, и еще куча всего в первый-второй год эксплуатации?
А я вам скажу. Потому что ваша поршневая в полторы цены (а скорей всего в 2-3 раз в дороже) появилась на СТО имено для продажи, а не установки, потому что директор СТО хорошо был знаком с начальником ОТК завода, и тот ему составлял комплектуху "нулевых" допусков за нал. Они никогда не поставлялись на сборочные заводы. На заводы уходило все остальное, кроме откровенного брака. И на заводах это все опять пррсеивалось уже местными, с той же целью - реализовать за нал.
Что же до авторынков, то только там можно было подобрать нужный поршень на замену. Как и вообще найти "ремонтные" поршня и вкладыши.
ЗЫ а зачем тебе на новой 9тке понадобилось движок перебирать? Их только под излет СССР выпускать начали, в 88, емнип? Да и движки эти были намного лучше, чем москвичевские и от классики...
У меня товарищи хорошие занимались запчастями е лет. С 90 до 95. 9 ку я купил (дт это го были пассат и джетм б/у. Просто достало. Запчасти подделка. Дорого и повно. Г.Челябинск) 98 году. Она была 97 года. Типа с пробегом 32 тысячи. Через месяц накрылся движек и выяснилось, что гнутый шптун на 3 цилиндре(после ремонта). Элипс натерло, не выведешь. По этому такой масштабный реионт был. Друзья пытались торговат тольятиеской кондицией и тупо прогорели. Они оба по 15 лет в тачке отработали и говном не хотели торговать. Народ брал говно подешевле. Не в 2-3 раза, а именно 1.5 раза разница была. К 95 просто за день на базаре могли ничего не продать народ брал подешевле все. Они продавали поршни, шатуны, кольца, клапана, колена распреды. Классика и 8 ка. Подвеской не торговали. Да, они мне подсказали, где и у кого брать. Те же шрусы, пыльники. Ремни, сальники. Но факт, что народ жрал дерьмо подешевле. Как сейчас фиксппайсы и галамарты. По итогу теряли больше, но "экрномные" же все... ремонтные тоже на сто все было. Рынок на молодцев был напротив сто. Я машину почти всю собрал щаноао. Двигатель друг делал. Подвеску, охлаждалку, электрику рулевое сам все. Я не говлою, что все было супер, но и гнать зерню, про "не могли отлить поршни" тоже не нужно.
Хехе, разговор то про СССР был, и я про СССР говорил. В 90х все уже по другому было.
Ну извини... я 69 года и застал только эти времена. Товарищи постарше. Работали на 2410. Но обоих уже нет в живых.
И я не застал, вот только в 90х учился на автослесаря и нас этому всему обучают, в том числе работе с точными весами, бггг
Тесть опять же мотористом был, тоже самое рассказывал.
Хехе, разговор то про СССР был, и я про СССР говорил. В 90х все уже по другому было.
Вообще-то, могучий СССР регулярно покупал автомобильные заводы у буржуев.
Вообще-то, СШП регулярно покупает у России космические полёты для своих космонавтов на МКС.
Но это, ведь, ни разу не отрицает того, что СШП могут запросто склепать и сугубо своё космическое транспортное средство, не так ли?
Пример натянутый. СССР покупал у буржуев автомобильные заводы и оборудование для них в 1930-е,и в 1960-е,и 1970-е, вплоть до 80-х включительно. США покупает полеты относительно недавно, и предполагает (хехе) в ближайшей перспективе выпускать все-таки свои космические транспортные средства
С другой стороны, ваш пример не так уж и плох. Вместо глупого бития себя в грудь как в вашем предыдущем посте, и СССР купил завод с достаточно удачной на тот момент линейкой "фиатов", и США покупают сейчас надо полагать нужные им полеты, пока не склепают драгоны или что там у них еще будет на замену шаттлам.
Грустно смотреть, как Россия превращается в двигательный придаток мира (
Конечно грустно!
Газ продавать проще и выгоднее!
Не ирония совсем.
Правильно, что не ирония. Сейчас добыть газ, подготовить его к транспортировке и транспортировать, это целая высокотехнологичная машиностроительная история.
Много ли в этой высокотехнологичной машиностроительной истории русских высокотехнологичных машиностроительных компонентов?
100%
Страницы