В.В. Путин: «Работа продолжается: ритмично, без сбоев, по плану!»
*****
Читатель! Есть ли у тебя уразумение, что сообщество наше по большей части почитает за необходимость печься денно и нощно о судьбах любимого Престол-Отечества? Вот, и твой покорный слуга, облачившись в доспехи долгих раздумий о благе оного, ознакомился с речью нашего Президента на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума. Вывод после внимательного чтения стенограммы изначально вызвал во мне некое волнение. Получалось так, будто то, о чем мы тут ломаем копья в «пылу полемического задора», каким-то образом вошло в текст этого самого выступления Путина. Я, конечно же, понимаю некую фантастичность такого моего предположения. Ну, посуди, читатель, получается, что кто-то из администрации президента штудирует «Пульс»? И не только штудирует, но вносит наши мысли, рождающие не только в текстах статей, а, по большей части, в горячих столкновениях мнений, идей и прочих взглядов в комментариях, в важнейшие для нашей разлюбезной Отчизны документы с указаниями по этим самым мыслям правительству и всяким государственным органам? Что же, спешу познакомить тебя, читатель с моими новыми наблюдениями и плодами раздумий о судьбах нашего любимого Престол-Отечества.
*****
I. Три статьи.
Примерно восемь месяцев назад я закончил небольшую серию из трех статей, где подробнейшим образом остановился на так называемом «рывке» в экономике России, о необходимости которого очень громко тогда, а сейчас эпизодически, восклицают наши идейные противники, высказывая тезис, что без некоего «рывка» наша страна всенепременно погибнет. Мы же воспрошали таковых о самом определении рывка и приводили доводы о невозможности роста «китайскими темпами». Вот те самые статьи:
1) 16.08.2018 «Ну что, рванем? А заодно посчитаем…»
2) 24.08.2019 «Ну что, рванем? А заодно добавим…»
3) 12.09.2018 «Ну что, рванем? А заодно вспомним…»
Главным в тех статьях было формулирование пяти вопросов, без ответа на которые никакие «рывки» в принципе невозможны. Напомню их:
1) «Какой средний процент индустриального роста в течение 10 лет можно считать свершившимся «рывком»?
2) «Где взять в ближайшие десять лет для «рывка» три миллиона квалифицированной рабочей силы, миллион вспомогательного персонала, миллион «работников инфраструктуры» и миллион работников социальной инфраструктуры?»
3) «Где взять ресурсы для увеличения в два раза материального производства?»
4) «Даже если удается реализовать проект «ста КАМАЗов», кто и на какие средства будет покупать продукцию новых производств?»
5) «С какой идеологией осуществили экономический рывок Германия, Япония, Южная Корея, Сингапур?»
*****
II. Основные задачи.
Вот, какие основные задачи, как мне видится, предстоит решить в ближайшие годы России, о которых мной было подробно сказано в тех статьях:
1. Фундамент «рывка» находится в кладовых Сибири, Крайнего Севера и Восточной Сибири.
«Таковой вывод приводит нас к необходимости разработки новых месторождений сырья широкой номенклатуры, где «матушка природа» приготовила нам сюрприз: вероятность появления самотлоров, уренгоев и норильсков вблизи Краснодара или Воронежа крайне мала. Теперь в поисках залежей богатств недр нужно идти далеко на Север, в Восточную Сибирь, на плато Путорана, на шельф Карского моря. И даже достижение кладовых этих отдаленных районов уже не гарантирует отдачу на уровне указанного Самотлора: времена обильных и легкодоступных месторождений канули в Лету бесцельными годами безудержного и бессмысленного потребления».
2. Чтобы доставить до предприятий сырье, необходим «инфраструктурный рывок»тм.
«Предположим, что нам удалось разведать, разработать и освоить весь необходимый перечень месторождений. Но на этом проблемы не заканчиваются. Как доставить уголь, руду, нефть с плато Путорана, Ямала, из Карского моря к Оренбургу, Самаре, Находке? Пути транспортировки должны пройти через вечную мерзлоту, тайгу, сопки, миновать великие реки Сибири, топи Васюганских болот. Вырисовывается грандиозная задача, без предварительного решения которой никакие «рывки» в принципе невозможны:
1) Сотни объектов энергетической инфраструктуры: ТЭС, АЭС, ГЕС, ЛЭП, электроподстанции, сетевая инфраструктура.
2) Газо, нефте, водопроводы, теплотрассы, компрессорные, насосные, распределительные станции и сети…
3) Десятки тысяч километров железных, автодорог, станции, депо, электрообеспечение и ремонтная инфраструктура.
4) Аэродромы с аэродромной инфраструктурой, авиаремонтные предприятия, морские и речные порты и причалы…
5) Элеваторы, нефтебазы, автозаправки, склады, логистические узлы, центры управления, системы связи от Интернет до спутников…
Перечислять весь список необходимых объектов инфраструктуры можно долго. Для начала нужно понимать, что с небольшим опережением к постройке и вводу в строй новых предприятий должны осваиваться месторождения и строится вся инфраструктура. Для такого масштабного «инфраструктурного рывка» предстоит занять сотни тысяч рабочих самой высокой спецификации: тонелепроходчиков, мостостроителей, прокладчиков железнодорожных путей и работников многих специальностей, рекрутировать которых в предполагаемых количествах – задача нетривиальная! Но проблема даже не в этом, а в том, что для дальнейшего обслуживания разработанных месторождений и построенной инфраструктуры, поддержания их в рабочем состоянии, ремонта и расширения необходимо будет отыскать где-то значительное количество работников» …
Примечание. Замечу, что план такого строительства инфраструктуры уже разработан, утвержден и реализуется нашим правительством:
Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года.
3. Для новых городов понадобится социальная инфраструктура:
«А нужно будет, ежели, уж, начнется строительство новых населенных пунктов, ввести следующие объекты социальной инфраструктуры:
1) Органы государственной власти и управления:
Представительная и исполнительная власть, полиция, суды, следственный комитет, прокуратура, ФСБ, военкоматы, ЗАГС, отделения ФНС, МЧС, морги, архивы…
2) Поддержание жизнедеятельности и инфраструктуры:
Электросетевая и газовая инфраструктура, теплосети, водопроводы, канализация, вывоз мусора, аварийные службы, дорожный ремонт, телефонные станции…
3) Как только в одном месте собирается много людей, так сразу они начинают требовать организованной медицинской помощи, а это означает:
Поликлиники, больницы, роддома, акушерские пункты, специализированные клиники, скорая помощь, сети аптек…
4) С работниками приедут и народятся дети, которым государство гарантирует обучение. А это:
Детсады, школы, ПТУ, колледжи, техникумы, институты, университеты, музыкальные и спортивные школы, школы искусств…
5) Любой современный город нельзя представить себе без общей социальной инфраструктуры:
спортивные комплексы, ледовые дворцы, бассейны, стадионы, музей, библиотеки, выставочные центры, концертные залы, кинотеатры, магазины, торговые центры…
Перечислять то, без чего, в том числе, никакого «рывка» не будет, можно долго. Нам же нужно понимать, что все выше высказанные списки социальных объектов не могут функционировать сами по себе. Там тоже должны работать люди, причем, из-за особенностей некоторых из них, такие работники могут быть исключительно гражданами России».
*****
III. АфтерШок на ПМЭФ.
В самом конце своей речи на ПМЭФ наш Президент сказал следующее:
«Уважаемые коллеги, не раз в своей истории Россия осуществляла масштабные проекты пространственного развития, которые становились символами глубоких и динамичных изменений страны, ее движения вперед. Такие комплексные проекты реализуются и в наши дни на Юге России, на Дальнем Востоке, в Арктике. Сегодня нам нужно подумать и о подъеме обширных территорий Центральной и Восточной Сибири, подготовить и хорошо просчитать, согласовать план развития. В этом макрорегионе сосредоточены богатейшие природные ресурсы, порядка четверти запасов леса, более половины запасов угля, значительные месторождения меди и никеля, огромные энергетические резервы, причем многие из них уже созданы.
К этому следует добавить и уникальные возможности для развития сельского хозяйства. В районе Минусинской долины, скажем, более 300 солнечных дней в году. Это дает возможность сформировать здесь и новый мощный агропромышленный комплекс. По мнению российских и зарубежных экспертов под эти ресурсы макрорегиона возможно привлечь инвестиций в объеме нескольких триллионов, до 3 трлн. рублей, разумеется, при вложении со стороны государства в развитие инфраструктуры, социальной сферы и строительство жилья. Освоение пространств в Центральной и Восточной Сибири, и не как сырьевой базы, а как научно-промышленного центра, должно сделать этот регион связующим звеном между европейской частью России и Дальним Востоком, между рынками Китая, стран АТР, Европы, включая Восточную Европу, должно привлечь сюда свежие, хорошо подготовленные трудовые ресурсы.
Прошу Правительство совместно с экспертным сообществом и Российской академией наук подготовить необходимые проекты и осенью доложить».
Для меня странно, что на АфтерШок практически не было уделено внимания этой важнейшей части программного выступления нашего Президента. А по сути, на ПМЭФ Путин объявил о старте нового, масштабного национального проекта уровня, первых пятилеток СССР!
Я же приведу мой комментарий к одной из тех самых трех статей:
«Человечество, как стрекоза, "пропело" жирные 90-е, направив ресурсы на накачку мирового потребления... Теперь же за богатствами недр, без которых никаких "рывков" не может свершиться в принципе, нужно идти далеко в тайгу, тундру, через Васюганские болота... И оттуда необходимо тянуть инфраструктуру доставки сырья к "индустрии прорыва". А заодно нужно заранее задуматься: кто будет эксплуатировать, поддерживать, ремонтировать, обновлять и расширять эту инфраструктуру!»
*****
Итак, разработка в Сибири, на Крайнем Севере, в Восточной Сибири новых месторождений, строительство там «инфраструктуры прорыва»тм, городов и социальных объектов, о чем так мы долго говорили на АфтерШок, начало воплощаться: через год после наших статей Президенту на стол лягут «необходимые проекты», а министры подготовят доклады по реализации задуманного».
*****
Я поздравляю тебя, читатель, с Праздником нашего любимого Богохранимого Престол-Отечества!
С Днем России!
Слава Великой России!
Комментарии
Сегодня, в День России, объявляю амнистию всем забаненным!
Просьба к "досрочно освобожденным": не ругайтесь и ведите корректную дискуссию!
Нет никакой фантастичности. Некоторые наши предложения напрямую доводили до президента и после проработки вопроса экспертами принимались в виде законов. На процедуру уходил примерно год-полтора, и лишь один раз - меньше месяца. Я знаю по крайней меря пять подобных случаев, когда первоисточником принятого закона был пост на АШ. Алекс, кстати, тоже в курсе. )))))))
Интересное дело...
Еще мои предложения по пенсионной реформе Путин озвучил в виде поправок к первоначальному варианту...
Опять вы ничего не поняли. :))) Вы еще не поняли что изменилось.
Впрочем о другом, говорил же вам, нет иных вариантов. Жить придется там где есть ресурсы. И говорил, что роботизация неизбежна. Но это совсем друга инфраструктура и другие технологии. Это совсем другое общество.
Так что к вам вопрос из прежней дискуссии: А вы на чьей стороне будете? Ведь в конце может быть только "устойчивое и сбалансированное развитие", а каковы его условия вы знаете.
Я считаю, что Вы ничего не понимаете!
С аккаунтом, который начинает все свои комментарии с приписыванием мне своих лживых фантазий, я дискутировать не намерен!
Комментарий Ваш сворачивается!
Попробуйте вести дискуссию корректно!
Вы речь то внимательно прочитали?
Например в части:
Вам будет интересно, что в статье слова "устойчивое развитие" встречаются 59 раз. Ну вы поняли. И условия устойчивого развитие вы знаете, без перехода к нормальному распределению невозможно. Впрочем это есть в речи, что вам уже привел:
Вас наверное удивит, но тема форму была "устойчивое развитие". Вот оно как все интересно. Правда?
А Вы речь точно читали внимательно?
Какое отношение Ваши цитаты имеют к тому, л чем статья?
А картинку в анонсе - поменяйте. А то Вы, пламенный антисоветчик (в смысле - последовательно и убеждённо мешающий с грязью связанное с Советским Союзом) выглядите с этой картинкой как еврей одевший на шею крестик в бане.
Ну в смысле - или крест снимите, или портки оденьте.
Вам не нужно хамить и приписывать мне свои болезненные фантазии!
Я понимаю, что у вас падучая, ибо я сегодня доказал, что СССР был самым антисоветским государством... Но... Держите себя в руках!
Не доказали вы.
Вы доказали только то, что верите в свои идеи и все. И не я один вам это говорю.
Я утверждаю следующее:
1. Антисоветчик - это тот, кто против советов, власти советов.
Мои оппоненты утверждают:
2. Антисоветчик - это тот, кто выступает против советов и советской власти времен СССР!
*****
Ну, это все-равно, что заявить:
"Русофоб - это тот, кто выступает против русских времен СССР. А тот, кто против русских времен императоров Николая 1 или Александра ! ил против русских современной России - тот и не русофоб!"
Вам самому не стыдно?
Сейчас нет советской власти. Во власти не народные депутаты, а те, у кого денег хватило в депутаты пробиться. Подавляющее большинство по крайней мере. Неужто вы сможете доказать, что большинство депутатов - из тех, кого нанимают, а не те, кто нанимает?
И это не все равно. Я уже пришел к тому, что и царскую Россию нельзя клясть.
Еще раз:
В современной России власть в значительной мере советская, ибо осуществляется через советы разного уровня!
Всякие отсылке к честности, деньгам тут не прокатывают...
Ибо вопрос принципиальный!
Вот именно, что принципиально, кто кому платит деньги. Сейчас у власти те, кто платит деньги. А не зарабатывает их.
Буржуи разрушили РИ. Буржуи же, то есть носители буржуазного сознания - разрушили и СССР. И много сейчас таких, кто до сих пор Родину продают. Тоже буржуи. Так что не плевали бы вы в историю нашей страны все таки.
Просто некоторая часть наших буржуев понимает, что без страны они могут оказаться ничем. Но им противостоит армия уверенных, что что то на западе они будут стоить и без страны. Такие тупые постоянно нарождаются, историю не изучают, плюют в нее...
Это никак не опровергает советский образ современной сласти в России!
Сейчас не власть советов. Сейчас власть чиновников и капиталистов. И она защищает их интересы в бОльшей мере.
А в СССР не было власти советов, была власть коммуняк и партноменклатуры!
Так это верно. После 37 года власть советов партноменклатура начала подминать под себя. Они тогда и Сталина победили, не дав ему реально демократическую конституцию принять. Да и до того, советы, они очень разные бывали, однако даже те сложности не помешали сделать великий рывок. Невиданный. И советы и коммунисты - реальные коммунисты, коих были миллионы - тогда совершили невиданное до селе. Даже того рывка хватило на десятилетия, не говоря уж о победе над тогдашним евросоюзом. И большинство народа их поддерживало тогда.
После смерти Сталина процесс реакции ускорился, что и привело элиту к вырождению, вылившееся в развал страны (как в феврале 1917 года). Все повторилось, на новом витке. При царе чиновники-государственники не смогли страну модернизировать, слишком много было тогда противоречий и противодействий, посмотрим, как сейчас будет. И модернизация идет, тут я спорить не буду, но неужто вы будете спорить, что врагов этого процесса тоже не мало. Чиновники-капиталисты, либерасня, "коммуняки" (те, что провокаторами работают), черносотенцы и еще до кучи белогвардейцы, царебожники...
И одно из средств внесения розни - раздувание негативного отношения к истории России. Уж вы то хоть этим бы не занимались.
Вы меня с кем-то спутали!
Нет. Многое в той части, что относится к СССР вы именно что очерняете. Все мои каменты на эту тему только поэтому и написаны. Даже "коммуняки" вы без кавычек пишете. И без уточнений. Огульно поливая грязью вообще всех коммунистов. И тех, кто жизни в войну отдавали тоже. И тех, кто строили величайшую страну. А уж называть коммунистами тех, кто СССР развалил - так это ровно то же самое, что царебожник ВДФ делает. Которого на вранье и манипуляциях не только я ловил.
Стопроцентная ложь! Приведите цитату или прекращайте лгать!
Я же сказал: если меня определенным образом попросят не применять обидное для кого-то слово, то я всегда иду на встречу!
Например, я пообещал некоторым камрадам не применять слова: хохлядь, "украинство" (в определенном контексте), Хохлопадловка ( на форуме ГА), - и теперь придерживаюсь этого самоограничения...
"Стучите, и откроется"...
Высшим органом власти в СССР был Верховный Совет, депутатами в который избирались также и беспартийные. В составе ВС СССР 1970 года было 56% беспартийных депутатов.
Враньё - сейчас советы капиталистов. В СССР были советы рабочих, служащих и крестьян.
Вы действительно не понимаете разницу или придуриваетесь?
Сейчас советы угнетающего меньшинства. В СССР были советы трудящегося большинства.
А Вы смешной... Клоун какой-то...
Я Вам новый ник придумал: Занафталиненный...
Красавчик! Не в бровь, а в глаз
Зая!
А я вижу, что Максвелл провалился в канализационный люк...
Словоблудие а не заголовок
У Вас падучая?
Или что?
Как говаривал в кулуарах XXV партсъезда один замполит, он же Легендарный НачПО:
- Нужно не только уметь вдохновить народ на победу, гораздо важнее - правильно организовать её!
Интересно...
И правильно!
Зато статья праздничная! :) искреннее спасибо советник президента, мамомоту!
Вы меня с кем-то спутали...
Вы уловили самую суть! Поэтому Ваш комментарий и не свернут. )
У Вас есть что сказать по теме?
Или способны только на инфомусор?
Всё как всегда. Очень напоминает:
Это 1913 год
Ну, а Вы, как всегда, ноете... Все Вам не так: заголовок, текс, автор...
Шли бы в привычные бложики навальнят...
Бложики навальнят? Не бываю на таких. Там нет информации. Одни технологии и манипуляции. Тут тоже не без этого, но хоть не примитив. Тут идейных, КМК, больше, чем тех, кто за деньги.
Не обижайтесь, я против Путина ничего не имею, а очень даже за, чем против, но только из-за абсолютной безальтернативности на данный момент.
А у Вас уж слишком что-то пафосно. Напомнило именно начало ХХ века.
Если что-то не нравится, например пафосность, то можно же просто не читать...
Не?
Нравится, не нравится... Если бы всегда можно было не делать того, что не нравится.. философия, однако, этика, так сказать.
Просто очень напомнило, не смог пройти мимо. Достаточно времени провел именно над литературой и источниками конца XIX - нач ХХ века. Нынешнее время очень напоминает.
Не вижу сходства...
У советофобов праздник.
У Вас праздник? Поздравляю!
В ненависти к СССР замечен не был в отличии от вас.
В точку!
Завидуете?
Нет, мне смешно.
А чего такая унылая аватарка?
послушайте хотя бы 10 минут, может это сподвигнет Вас предпочесть социального футуролога Ивана Ефремова католическому святому Аврелию Августину, ошибочно причисляемого к философам и заложившего идеологическую основу инквизиции, как единственно возможной формы борьбы с инакомыслием, а также уповавшего на непогрешимость верховной власти.
Благодаря таким как он (Августин) и сформировался католицизм со всеми его проявлениями.
Аврелий Августин это прошлое планеты, а Иван Антонович Ефремов, надеюсь, её будущее.
Если конечно выживем и последователи августинов не ввергнут цивилизацию в новые темные века.
Нет, не сподвигнет! Ибо как можно земное предпочесть горнему?
Кстати, Блаженный Августин почитаем и Православной Церковью!
Страницы