В этом тексте не будет много чего, даже если вам покажется, что оно там есть.
Потому что всё это обсуждалось, обсуждается и будет обсуждаться, и консенсуса не будет не то что в обозримом времени, а боюсь, никогда.
Не будет ни сожалений, ни радости о рухнувшем СССР, с воспоминаниями о фантастических газировке, мороженом и пирожках, о коммуналках (не таких, конечно, где на тридцать восемь комнаток всего одна уборная ©, но и две семьи в двушке, да пусть даже и трёшке, это тоже, знаете ли, на любителя), нудных комсомольских/профсоюзных собраниях, о ежегодных поездках к морю и бесплатных пионерских лагерях, о всеобщем дефиците всего, о бесплатных квартирах и мизерной квартплате, о повально пьяных сантехниках и вездесущих несунах, о школе, где действительно учили и воспитывали, а не оказывали образовательные услуги, и о многом, многом, многом другом.
Не будет ни осуждения, ни оправдания коммунистов™, которые думали одно, говорили другое, а делали третье, о топорной пропаганде и высоких целях, о молодых энтузиастах и зажравшихся тупых секретарях различных -комов, о кремлёвских старцах и сотнях тысяч и миллионах рядовых членов партии, работавших, если нужно, без мысли а что мне за это будет?, иногда и по 2-3 смены (да-да, были такие, и много, лично был свидетелем), о подкармливаемых диких африканских царьках-людоедах и преданных (во всех смыслах) кубинцах, об ордах большевиков, врывавшихся в мирные аулы, кишлаки и на хутора, и принимавшихся там незамедлительно строить... ну сами знаете чего, и так далее, и тому подобное.
Не будет страшных рассказов о ГУЛАГе и сгинувших там десятках миллионов, о прямо-таки невозможной мягкости по отношению к предателям, коллаборационистам и всяким разным лесным братьям и прочим бандеровцам, о карательной психиатрии и необъяснимом сюсюкании с разного рода и степени диссидентами (читай - русофобами).
Не будет рассуждений (скорее, умствований) о том, кто такой Жуков -Маршал Победы или кровавый мясник™, о тупых конструкторах, строивших Яки и Ла из перкали и фанеры, каким-то образом втоптавших в землю высокотехнологичных мессеров и прочих юнкерсов с фоккерами, о дурацких русских Т-34, с люком мехвода в лобовом броневом листе (!), без командирской башенки (!!) и с расположенным продольно (вы только подумайте!!!) двигателем, помноживших на ноль Тигров да Пантер и прочий зверинец, и других вещах, в которых 99.9% специалистов понимают/разбираются чуть больше, чем индеец из бразильской сельвы в тонкой настройке недублированного фазоциклёра.
Не будет разоблачений самого кровавого убийцы всех времён и народов, за тридцать лет протащившего страну от сохи (ну как же без сохи?) до ядерной бомбы и космических полётов, и одновременно - самого эффективного менеджера в истории, рубившего лес так, что щепкой мог оказаться любой и каждый, когда и за что угодно.
И прочего, и прочего, и прочего - тоже. Я про не будет.
А будет совсем простой вопрос, на который каждый сможет, кривясь от наивности, малограмотности и бестолковости спрашивающего, незамедлительно и небрежно дать полный и исчерпывающий ответ.
Мне даже неудобно/стыдно его, вопрос то есть, задавать, тем самым принародно расписываясь в полной дремучести, но сам не могу найти ответа, вот и приходится.
Вы ведь (ну разумеется) в курсе, что русская угроза если не достигла апогея, то буквально вот-вот? Примерно как в третьей четверти первой половины прошлого века. Я про угрозу.
Причём всему - свободе, демократии, ценностям, правам человека, а также всех остальных - от гомосеков до, извините, саксофонистов, причём неотъемлемым. Я про права. И прочему...
Знаете, вот я, наблюдая год от года крепчающую русофобию, которая уже перешла в клиническую стадию, как-то вдруг (ага, вдруг...) стал понимать поступки Иосифа Виссарионовича. Не все, и не до конца, но всё же. Заметьте, понимать. Не судить, или одобрять, или осуждать - именно что понимать.
Ну, а теперь обещанный вопрос - скажите, что знаете (не докажите/убедите, а просто скажите!), что и как нужно было делать Сталину в тех/таких условиях? И попутно - вам ведь нетрудно? - что и как делать Путину сейчас? Всего-то делов.
Разумеется, исключая то, что они сделали и делают. А потому что наверняка ведь есть другие способы/методы/решения, и вы их знаете, ага...
Ну, приступайте. Это я господам универсальным экспертам во всём - от геополитики до сыроварения...
Комментарии
Как там? - накосячил - отвечай ? Так не косячьте.
Сел в кресло - будь добр, отвечай.
Так кто же спорит? Но отвечает ВСЯ страна своей нищетой, своей незанятостью, своей эмиграцией, а тем, кто в креслах очень комфортно и спокойно. Почему? Да потому, что в катках массовых репрессий погибают не только сволочи, но и цвет нации. А, чтобы репрессии не были массовыми и слепыми -нужно, чтобы не менялась психология: до кресла один человек, попал в кресло - уже другой.
На неделю отключить интернет, по телеку включить что-нибудь нейтральное.
Всю неделю пороть. ВСЕХ, кто заслужил.
А тех, кто сидит, тоже выпороть и отпустить домой. Ну кроме тех, кто сидит за дело.
Регулярно. Больно и обидно. Одинаково всем, не взирая на чин.
Это действо всех уравняет, объединит нацию и взбодрит.
Партнёрам сказать - их тоже выпорем если что.
Имею такие соображения
Возрождение копного или земского права, являющегося истинным народовластием.
Право избирать и быть избранным должно быть привилегией ответственных и преданных отчизне людей, например тех кто имеет семью и детей, владеет недвижимостью или бизнесом или профессиональным мастерством только в России, достиг возраста лет 35. До этого возраста кандидат присутствует на собраниях без права голоса.
Собрание таких людей на низшем территориальном уровне ( квартал, посёлок иные деления до 300-500 жителей) аналог копы решает все вопросы местного управления и назначает из своего числа низовую исполнительную власть, а также выбирает своих представителей в земское собрание, где также назначаются чиновники и выбираются представители в губернское, собрание, и т.д. до Госдумы.
Причем все выбранные и назначенные "мироеды" получают довольствие от своей территории и подотчетны территориальному собранию, которое может отозвать его в любой момент и при необходимости отправить на суд.
При такой схеме наличие Сталина или Путина необязательно.
Система полностью саморегулируемая.
Исключает главные недостатки современной псевдодемократии: манипулирование общественным мнением и фальсификации при голосовании.
В современных реалиях такую систему можно организовать через Интернет, например на сайте госуслуги.
Тоже толкал эту идею, но потом понял, "самоуправление" возможно в стране размером с Люксембург. Введи сегодня в России то, что Вы предлагаете - завтра ее сожрут. Земство - это хорошо при продуманной системе взаимоотношений с Державой.
Не спешите. Пусть сначала ветер истории развеет. Столько всего большевиками построено, что теперь надо это всё долго хер&ть, чтобы все грабли пройти, всё прочувствовать. Тогда и к советам прислушиваться начнёт публика. Ну а советовать Сталину, дело пустое. Они вон все говорят сейчас, что надо было не как Сталин, а по-другому. Вот делают по-другому... изобретают велосипед. Когда высшую меру с полной конфискацией изобретут и научатся их применять, тогда и наступит просветление. Пока баловство одно. Вообще есть анекдот про совет Сталина Путину покрасить стены кремля в голубой цвет и расстрелять кого надо.. что-то в этом есть)
«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В производстве электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы создали их в таком масштабе и таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии».
И.В. Сталин. Январь 1933 года. Из доклада на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)
Ложная дилемма И. Бродского крепко забита в головы дураков диссидентствующей (не то севрюжины с хреном подай, не то конституцию...) интеллигенцией:
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники -- ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
В 1942 году после блокадной зимы Мария Моисеевна с Иосифом уехала в эвакуацию в Череповец, вернулись в Ленинград в 1944 году. Иосиф - поэт, эссеист, драматург, переводчик, лауреат Нобелевской премии по литературе 1987 года
Советский поэт еврейского происхождения, переводчик, участник Великой Отечественной войны Борис Абрамович Слуцкий :
Кадры – есть! Есть, говорю, кадры –
Люди толпами ходят.
Нужно выдумать страшную кару
Для тех, кто их не находит!
Президенту чотко и безсоплежуйства ещё вчера надо назначить и распнуть "банду четырёх"! От Москвы и до самых до окраин!
Для получения полноценного ответа , много зависит как сформулирован вопрос. А ваш вопрос не полный.
Есть вопрос про вчерашний день (что надо было делать Сталину), есть вопрос про сегодня (что надо делать Путину), но нет вопроса что будем делать завтра ?
Поэтому полноценного ответ ожидать не стоит.
Каши будет много, от Ивана Грозного, то Хуавея……
Ответа только не будет
Говоря о прошлом. Как стоило вести себя ИВС в каждой конкретной ситуации ответа нет. Но потребовать от дедушки Зю и всех остальных партийных бонз, рассмотреть вопрос "культа личности" стоит. И не на уровне "одобрям-с / осуждам-с", а более конкретно - причины, итоги, влияние в 90-х и сейчас.
Сегодня - больше прагматизма. "Вопрос о Крыме закрыт" - это правильно. Но на слова "повторный референдум" ответ - "их есть у меня. В 14 году референдум обошелся казне в "50 миллионов". Хотите повторить? "100 миллионов" на бочку и начинаем обсуждение о необходимости повторного референдума о судьбе Крыма".
Об украинских корабликах в районе моста. В рунете прозвучало, что кораблики первоначально нарушили госграницу на траверсе мыса Тарханкут, там и надо было их гасить. Нет жесткой реакции, начинаются пляски обогнал, подрезал.
Сама идея социализма, вполне Библейский проект.
Просто жить "по потребности " ,в отдельном ОПГ, превалировала.
Вернулись к феодализму.
Много не скажу - но пиарить нашу точку зрения надо больше и лучше . Симоньян конечно неплоха но маловато будет.
Ну во что мешало публично и торжественно заявить - "Ну не нравится наш референдум по Крыму - ну хорошо давай те ещё один сбацаем, но только это должно быть осмысленно и для этого 1) Окраина должна принять закон о таком референдуме - что бы смысл повторять был 2) Законы о признании возможности и легитимности референдума должны принять так-же ЕС и США - те народ проголосует и они все признают ... "без аннексий и контрибуций" 3) Ну и пусть денежки на тех процедуру приготовят - первый референдум уже оплачен.
И ведь понятно что ни Окраина ни Штаты на это пойти не смогут - но мы то уже слегка прикрылись .
Для полного блезиру надо было референдум о приеме (всероссийский) провести - что бы ВСЕ поняли - большинство ЗА. Это кстати для внутренних целей больше.
Обставлятся надо лучше - и не только прессой ЯТД.
А за Сталина думать ... поздновато - поезд то ушел. ХАУ.
Ежик, обозначай аудиторию, к которой обращаешься, а то получается как анекдот (реальный) с анекдотом.
События советских времен.
Приятелю рассказывают анекдот, ну, который заканчивается "Опер сказал про всех писать". Приятель говорит "И?".
Оказывается, он с самого начала понял именно, что персонаж пишет оперу ("кому", а не "что").
Я то считаю, что Сталин все правильно делал и даже не доработал (например, с Хрущевым).
А вот это лишнее. Я про аудиторию.
Ибо искусственно сужает/обрезает ширину/амплитуду мнений. Я уж не говорю про оригинальность.
Хотя, к моему разочарованию, она и без того не шибко. Ну, как говорится, что имеем...
Сталину, во времена оные, неплохо было бы побольше говорить, поясняя что к чему и почему он делает так, а не иначе. Гениальными управленцами становятся, а не рождаются и процесс становления каждого уникален и очень интересен.
А Путину я бы посоветовал поменьше болтать, переселиться из Сочи в Москву и заняться, наконец, делами... хотя это уже не актуально, про него всем и всё понятно уже, кайфует чувак.
Да и не позволят действительные хозяева...
согласен с автором!
Все очень просто - и Сталину, и Путину нужно было согласиться с тем, что их территории - это территории русского народа. Сталину следовало бы согласиться с предложением Кузнецова о создании комуунистической партии РСФСР со своим первым секретарем по Примеру союзных республик, то есть дать русским равноправие в СССР, а так им пришлось делать это 12 июня 1990 года, и Советский Союз не прожил после этого и полутора лет. Путину следует признать всех русских гражданами РФ и открыть им возможность выезда на историческую Родину (сегодня она всячески ограничивается) и Признать русских формирующим государство народом. Только и всего - дальше русские все сделают сами, как всегда, в содружестве с другими народами☺️
С моей точки зрения, здесь не хватает третьего вопроса: "что бы вы посоветовали Пушкину?". Ну чтоб полезным чем-то занялся для Государства Российского, отчеты о командировках научился составлять... по бабам не бегал, жену молодую не оставлял одну... в тире потренировался... мда.
Я бы с удовольствием послушал, что ответил бы гений такому, хм, советчику. Александр Сергеич крепкое слово любил-с.)
А лучшая покамест книжка из серии 'про попаданца и совет И.В.Сталину", на мой взгляд - "Вчера будет война" т. Буркатовского. Читали?
Сталин вроде не делал ошибок. Путину надо опереться на народ а не на неодворян олигархов. Вычистить гражданские суды от коррупции. А лучше позволить это сделать кому то другому ибо веру в себя он уже не восстановит.
Пра перажки:
1978, столовая при заводе. В обед брал на рупь, полтора:наваристый компот, первое, второе(все качественное, сытное, вкусное), куча разнообразных простых салатов, сметана в стаканах, яйцо крутое, вкуснейшая копеечная свежая выпечка. Эх.
После обеда с трудом доходил до бытовки, сразу вырубало на сон.
Работа на свежем воздухе, каменщик.
Вопросов, во-первых, аж 3 штуки. Во-вторых, вот ни разу не простые все 3. Каждый из вопросов достоин ответа размером в статью
Добавлю мысль для тех кто понимает ....
Уважаемый ЙОЖ, лично мною точно уважаемый, пирожки с ВАШИМИ яйцами я не ел. Но с луком были вкусны😂. Пока прочитал комментарии, совсем потерял главную нить обсуждения. Таки хочу говорить, что я за Сталина, но против залевых. Черт, опять не туда написал😈
Страницы