В этом тексте не будет много чего, даже если вам покажется, что оно там есть.
Потому что всё это обсуждалось, обсуждается и будет обсуждаться, и консенсуса не будет не то что в обозримом времени, а боюсь, никогда.
Не будет ни сожалений, ни радости о рухнувшем СССР, с воспоминаниями о фантастических газировке, мороженом и пирожках, о коммуналках (не таких, конечно, где на тридцать восемь комнаток всего одна уборная ©, но и две семьи в двушке, да пусть даже и трёшке, это тоже, знаете ли, на любителя), нудных комсомольских/профсоюзных собраниях, о ежегодных поездках к морю и бесплатных пионерских лагерях, о всеобщем дефиците всего, о бесплатных квартирах и мизерной квартплате, о повально пьяных сантехниках и вездесущих несунах, о школе, где действительно учили и воспитывали, а не оказывали образовательные услуги, и о многом, многом, многом другом.
Не будет ни осуждения, ни оправдания коммунистов™, которые думали одно, говорили другое, а делали третье, о топорной пропаганде и высоких целях, о молодых энтузиастах и зажравшихся тупых секретарях различных -комов, о кремлёвских старцах и сотнях тысяч и миллионах рядовых членов партии, работавших, если нужно, без мысли а что мне за это будет?, иногда и по 2-3 смены (да-да, были такие, и много, лично был свидетелем), о подкармливаемых диких африканских царьках-людоедах и преданных (во всех смыслах) кубинцах, об ордах большевиков, врывавшихся в мирные аулы, кишлаки и на хутора, и принимавшихся там незамедлительно строить... ну сами знаете чего, и так далее, и тому подобное.
Не будет страшных рассказов о ГУЛАГе и сгинувших там десятках миллионов, о прямо-таки невозможной мягкости по отношению к предателям, коллаборационистам и всяким разным лесным братьям и прочим бандеровцам, о карательной психиатрии и необъяснимом сюсюкании с разного рода и степени диссидентами (читай - русофобами).
Не будет рассуждений (скорее, умствований) о том, кто такой Жуков -Маршал Победы или кровавый мясник™, о тупых конструкторах, строивших Яки и Ла из перкали и фанеры, каким-то образом втоптавших в землю высокотехнологичных мессеров и прочих юнкерсов с фоккерами, о дурацких русских Т-34, с люком мехвода в лобовом броневом листе (!), без командирской башенки (!!) и с расположенным продольно (вы только подумайте!!!) двигателем, помноживших на ноль Тигров да Пантер и прочий зверинец, и других вещах, в которых 99.9% специалистов понимают/разбираются чуть больше, чем индеец из бразильской сельвы в тонкой настройке недублированного фазоциклёра.
Не будет разоблачений самого кровавого убийцы всех времён и народов, за тридцать лет протащившего страну от сохи (ну как же без сохи?) до ядерной бомбы и космических полётов, и одновременно - самого эффективного менеджера в истории, рубившего лес так, что щепкой мог оказаться любой и каждый, когда и за что угодно.
И прочего, и прочего, и прочего - тоже. Я про не будет.
А будет совсем простой вопрос, на который каждый сможет, кривясь от наивности, малограмотности и бестолковости спрашивающего, незамедлительно и небрежно дать полный и исчерпывающий ответ.
Мне даже неудобно/стыдно его, вопрос то есть, задавать, тем самым принародно расписываясь в полной дремучести, но сам не могу найти ответа, вот и приходится.
Вы ведь (ну разумеется) в курсе, что русская угроза если не достигла апогея, то буквально вот-вот? Примерно как в третьей четверти первой половины прошлого века. Я про угрозу.
Причём всему - свободе, демократии, ценностям, правам человека, а также всех остальных - от гомосеков до, извините, саксофонистов, причём неотъемлемым. Я про права. И прочему...
Знаете, вот я, наблюдая год от года крепчающую русофобию, которая уже перешла в клиническую стадию, как-то вдруг (ага, вдруг...) стал понимать поступки Иосифа Виссарионовича. Не все, и не до конца, но всё же. Заметьте, понимать. Не судить, или одобрять, или осуждать - именно что понимать.
Ну, а теперь обещанный вопрос - скажите, что знаете (не докажите/убедите, а просто скажите!), что и как нужно было делать Сталину в тех/таких условиях? И попутно - вам ведь нетрудно? - что и как делать Путину сейчас? Всего-то делов.
Разумеется, исключая то, что они сделали и делают. А потому что наверняка ведь есть другие способы/методы/решения, и вы их знаете, ага...
Ну, приступайте. Это я господам универсальным экспертам во всём - от геополитики до сыроварения...
Комментарии
Э-э-э-э-э-э! А нет ли в ваших словах антисемитизму?)))
Как можно!!??
Она
привлекательнаиз Рыбинска, я -чертовски привлекателениз Ростова Великого.Фамилии у обоих на -ов (-ова), букву "р" оба выговаривали чётко, и главное - шатены! Она посветлее, я потемнее. Так что...
Да, при таких совпадениях, как город на одну букву, да еще и "Р", ведь все знают какое именно слово на него начинается, не могло не произойти того, что произошло! А вы оказывается большой проказник, камрад!))
Самое обидное,
Отнюдь. Романтик, это да. [вздыхая] Давно это было...
Давно это было... - ну, хоть память не подводит, и то хорошо!))
Поэзии Гумилёва, - которого из двух?
Каюсь, я тогда о младшем и слыхом не слыхивал.
Но-но!
Дайте Йожику закончить начатое художественное произведение (когда уже наконец?).
дада. тема
сисекформата и содержание романа осталась нераскрыта.Просто плюсану. +++
Не растить густых бровей...
//////что и как нужно было делать Сталину в тех/таких условиях?//////
Искоренять большевиков, проводить индустриализацию, уничтожать "архаичное" село, создавать буржуазную нацию, готовиться к участию в переформатировании Мирового разделения труда.
////// что и как делать Путину сейчас? //////
Продолжать дело нашей Перестройки (90-х - начало 00-х годов) - создавать принципиально новое сообщество, укреплять плановую экономику, готовится к силовому переформатированию Мирового разделения труда.
... и немедленно выпил!
Токсодермил
Новое общество - которого еще не было в истории человечества?
И какая же цель у членов этого нового общества После переформатирования Мирового разделения труда и при плановой экономике?
///////Новое общество - которого еще не было в истории человечества?///////
Ну да. Сообщество, первым освоившее Постмодерн, как способ мышления и отношения к реальности.
/////////И какая же цель у членов этого нового общества После переформатирования Мирового разделения труда и при плановой экономике?/////////
Доминирование в мире.
Постмодерн в одной взятой стране совсем вряд ли получится.
Постмодерн - это в т.ч. и отказ от национальных государств. Т.е глобализация - так ее сейчас все "клеймят".
Кроме того, мало нас, чтобы доминировать.
Вы оцениваете Постмодерн с позиций Модерна. Естественно в Постмодерне государство будет иметь другие формы. "Клеймит" глобализацию, которую пытаются строить на основе Модерна. Для ментального доминирования вовсе не нужна большая численность сообщества. Например, нас мало, но мы победили США в гонке вооружений. Во всех их типах. Победили в космосе и мирном атоме. Главное, мы прошли через нашу Перестройку 90-х - начала 00-х.
Вопрос был "Что делать Путину ...?" Добавлю еще один пункт к тому что написал. Ускорять строительство ментальных резерваций для тех, кто зубами держится за отжившие ментальные же категории. Вернее, помогать им самим стоить резервации для себя. Ну и подумать о расстрелах (ментальных) перед строем наиболее сопротивляющихся граждан.
Спасибо! Ментальность (дух - здесь "Русью пахнет" ) - основа, обязательное условие, без которого ничего не будет.
Очень рада, что получила ответ, вселяющий надежду.
По ответу на первый вопрос - про советы товарищу Сталину - Вам, уважаемый, в библиотеку. Электронную. Самиздата)
Там много очень разных ответов очень разного качества. В жанре АИ.
Что до советов Путину, то - лицом к лицу лица не увидать - большое видится на расстоянии. Пока очень сложно разобраться, что надо делать, что самое важное... Приоритеты правильно расставить.
Есть у меня одна мысль на эту тему, но вот верная ли - и сам-то не знаю..
Да я это... уже.
Кто-то ругает, но хвалят вроде больше.
Так поделитесь.
если кратенько, то речь о таком приоритете.
Создание, по всей видимости - совместно с Китаем, мб и еще кого удастся подключить из полезных - промышленной автоматизированной (только роботы) базы на Луне.
Не научной - это пустое пока - и не жилой - баловство это, да и гравитацию планеты не изменить, а именно промышленной. Замкнутого цикла, на собственных (местных, т. е на месте получаемых\добываемых) ресурсах. Способной к автономному функционированию, а в идеале - ну то есть, как маркерная цель - к мультиплицированию себя по частям и\или целиком.
Техподдержка - малая группа инженеров на орбитальной станции (Лунной). Работают вахтово, на всяк случай есть возможность автономного существования года на 3-4. Ну, мало ли...
Я уже давно его понимаю)
На самом деле он достаточно мягко обходился, учитывая, с кем имел дело. Кстати, многие Путину то же в вину ставят.
Фишка в том, что даже руководитель огромной страны работает с теми людьми, которые есть. Команда, ага. И даже эту команду тоже надо пропалывать, даже самых тех, с кем он непосредственно дело имеет. И контролировать, чтобы и ниже тоже пропалывали. И не увлекались) И еще чтобы на основную работу времени хватало.
За преемника хочу сказать: да ведь был преемник-то! Кирова Сталин, можно сказать, растил как преемника. Ну и что, напомнить, что с ним стало? Не знаю, был ли следующий. Насколько понимаю, и никто не знает. Может, Сталин просто подумал "зачем еще одного под пулю подставлять?". Может, по другому решил действовать. Еще Берия был хорошим организатором, даже на всесоюзном уровне, но не похоже, чтобы его как преемника рассматривали. Тут, в общем, темное пятно.
И за густые брови, если позволите. Брежнев стал таким едва ли не в последний год, и это заслуга вражеской пропаганды, что вы помните только это. До того мужик был живчик хоть куда. Тут еще и эпоха его, когда наш флот вырос так, что в любой точке океана мог заблокировать флот США. Именно того времени американцы боятся до дрожи в коленках, именно поэтому иначе как "застой, болото" его называть запрещено.
"в третьей четверти первой половины прошлого века"
БРАВО !!!
Первоначально конструкция была такой : "в конце третьей четверти первой половины...".
Но решил чутка смягчить/завуалировать
"... последнего века прошлого тысячелетия."
Спасибо, в жизни и так слишком много загадок :)
50 на 4 делится дробно!
А попробуйте умножить 50 на 0.75 ... и отбросить дробную часть. Да можно и не отбрасывать
Да я уже раньше сосчитал про 37-й! Но Сталина ведь нет? Зачем же так шхериться?
Это в каком смысле? я про нет.
Протестую! Достоевский бессмертен!(с) - так как-то, агась?)
3-4-1-2
Сталин наращивал потенциал.
Путину тоже надо наращивать потенциал.
Военный вроде нарастил, политический нарастил, внешний и внутренний. Золота накопил и еще копит.
Что еще?
А еще надо, не теряя позиций по перечисленному, перейти к налаживанию жизни в России, чтобы она стала примером для всего мира. Этот образ стоит ядерного потенциала, как показала жизнь.
За Лад в России!
Так ведь одно другому нисколько не мешает. Напротив - дополняет.
Переводу фокуса внимания на качество жизни народа у нас всегда что-то мешает.
Такое ощущение, что налаживание жизни народа во всех сферах - какая-то фоновая задача, идет низшим приоритетом. Высшим - поддержание прибыльности корпораций, отстаивание их интересов на мировой арене.
И каждый либераст может со всей основательностью ткнуть нашего гражданина в пресловутый уровень жизни, в рейтинги развития человеческого потенциала, легкости ведения дела, бремени коррупции. Из-за этой разницы, местами переходящей в неприличный разрыв, и сохранятся опасность реванша Болотной, перекидывания майданной заразы к нам.
Напротив, российская жизнь как мировой образец способна настолько укрепить позиции России в планетарном масштабе, что остальное перейдет в фоновый режим и будет даваться меньшим напрягом.
Уж не национальную ли идею я сформулировал?
:)
и не только наращивал еще и полол изрядно... О чем впоследствии немцы в мемуарах пеняли)
Полол во многом вынужденно: страна вышла из революции, гражданской, НЭПа настолько пораженной всем этим человеческим сорняком, что без прополки и сеять было без толку.
Сейчас наследие тоже присутствует, хоть и в меньшем масштабе, но и партия у лидера не та.... не орден меченосцев, мотивированный на бой кровавый за счастье. Скорее, клуб по интересам.
Полоть надо, но надо и со шкафом разобраться, в котором скелеты. Например, скелет Большого Хапка. Пока он мумифицирован как святыня, никакого лада в стране не будет.
"Что делать" без "кто виноват" - не вписывается в парадигму нашего экзистенциального мировосприятия.
Долго объяснять. Если очень коротко - если не знать ответа на вопрос "кто виноват" (верно поставить диагноз), любые действия, в конечном итоге, приведут к катастрофе (преждевременной кончине больного).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что нужно было делать Иосифу Виссарионовичу не нам судить, "не по Сеньке шапка". А История уже расставила все знаки препинания.
Что делать ВВП он знает сам, без нашего диванного отряда.
А вот что нам делать на местах(?), это другой вопрос ;)
Прежде всего укреплять Духовность Русскую, воспитывая детей наших в лучших русских традициях и давить всякого рода секты от адвентистов до хабадников.
Сталину: В его условиях он сделал всё что мог - и добился гораздо большего чем смог бы я со всем моим пониманием и, гм, знанием прошлого.
Путину: руководителю страны, климат которой повышает стоимость производства буквально всего (по сравнению с партнёрами) и делает сложные производства фундаментально неконкурентноспособными. Посему у экономики есть только один путь где она будет эффективно (для окружающего мира) встроена в мировую экономику: добывать ресурсы которые волей Геи оказались на её территории и сплавлять за бугор для эффективной переделки.
Что время от времени будет приводить к кризисам - когда цена на ресурсы будет падать и/или когда партнёры захотят поставить базу в Крыму - типа шоб було.
Для предотвращения таких кризисов нужно будет отгораживаться от экспорта и развивать своё сложное производство, которое в общем случае будет фундаментально менее эффективным чем у партнёров. По причине меньшего рынка такое производство будет производить товары качеством пониже а ценой повыше. Что будет дополнительно злить партнёров, которые хотели бы продавать в России свои товары (качеством получше, ценою подешевле).
Эта политика - вложения в своё, фундаментально неэффективное (для внешнего мира) производство - не может не идти вразрез с интересами огромных групп в стране и за её пределами.
Посему характер политики, где встраивание в международное экономическое сообщество ведёт к долговременным рискам, а развитие своего производства - к краткосрочным потерям отягчённых долгосрочным недовольством - постояние виляние, вихляние и поиск компромиссов, где каждый день - это день заплыва между Сциллой и Харибдой.
О предлагаемых технических сторонах политики России я когда-то накатал свои собственные очень скучные статьи:
https://aftershock.news/?q=node/411087
https://aftershock.news/?q=node/512752
https://aftershock.news/?q=node/513563
https://aftershock.news/?q=node/533116
https://aftershock.news/?q=node/670906
Странная постановка. Со Сталиным вовсе непонятно. Что имеется в виду, что делал бы диванный аналитик, если бы встал на место Сталина/Путина? Ответ простой - немедленно бы облажался и был бы слопан крокодилами из ближайшего окружения. Или имеется в виду какие бы советы можно было бы дать Сталину при условии, что тот примет их. Тут тоже просто все - нужно генералиссимусу просто рассказать ход дальнейших исторических событий. Так, что остается один сюжет - советник Путина.
что и как нужно было делать Сталину в тех/таких условиях? тут вариантов нет.
И попутно - вам ведь нетрудно? - что и как делать Путину сейчас? - сформулировать цели и правила общества. какие бы ни были. просто сформулировать.
Дать Идею. И держать её.
Не согласен с тем, что русофобия крепчает. Самый накал я наблюдал в году так 2006-2008. Наоборот, сейчас есть отдельные места где можно убивать русских и стравливать ненависть. Просто тогда русофобия была самоудовлетворённой, сытой и снисходительной, а сейчас она ранена и снизу припекает, оттого и накал риторики изменился. Именно в те годы, в шестом-восьмом я услышал про рашка всио, нация рабов, разделить на пятьдесят рашек, монголокацапы, киевскую русь и многое другое. И тон был скорее покровительственный, сытый, с отрыжкой. 2014 год был воплем раненого зверя, искренне не понимающего как так получилось. Сейчас идёт накал риторики, но не более.
Про Сталина - история не знает сослагательных наклонений , что было то было, вероятно это был оптимальный выход из положения.
Вероятно то что происходит сейчас, тоже, это перенастройка системы под изменяющиеся правила игры,
Раньше я тоже думал что Путин только виноват, нет не только он или не только он виноват или не только виноват) Движение закона больших цифр так сказать, штука непреодолимая, если есть выход, он будет найден. Не стоит только осуждать или только одобрять Сталина, лучше понимать , то что произошло был запрос системы, так же как сейчас... запрос нет энергии и т.п. Макросистема просто если есть выход приспосабливается под это
Цифры все маленькие от одного до девяти. 10 уже число. Вы предлагаете замутить в стране день сурка: авось что-нибудь выйдет?
День Сурка вся история человечества это сплошной бег по граблям , от возвеличивания до падения и обратно, и снова ... просто время сжалось, поэтому мы так переживаем то что будет и что я предлагаю вот
а то что выше это мое мнение что происходит
вот посмотрите если что
А вообще-то это кисмет! Все события предопределены, Но! Из каждого мига-мгновения существует 6 на 10 в 12-й степени возможностей для действия! Посто выбрать нужную.
Страницы