Принято решение о прекращении уголовного преследования Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Об этом сообщил во вторник журналистам глава МВД Владимир Колокольцев.
"По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты", - сказал Колокольцев.
Колокольцев будет ходатайствовать перед Путиным об отстранении глав двух управлений ГУ МВД по Москве после дела Голунова.
МВД направило в СК материалы внутреннего расследования по действиям сотрудников, задержавших Голунова - Колокольцев.
Задержавшие Голунова сотрудники полиции отстранены от обязанностей на период внутренней проверки - Колокольцев.
Комментарии
сколько было желчи в коментах, а надо было всего лишь подождать пока разберутся, без этих никому не нужных эмоций.
Т.е. можно всем хранить дома наркоту (если твоих отпечатков,биоматериала на ней нет?)
Или только журнашлюхам?
Никому нельзя. Но некоторым приносят.
Намекаете,что специально сами не носят,во избежании следов?
Сейчас Телеграм конечно гораздо круче всех интернет площадок !!
Там по-настоящему интересная аналитика с фактурой и комментарии конечно достаточно умные
Пяр во время чумы, [11.06.19 17:39]
Колокольцев уйдёт со своего поста не в дерьме.
Именно для этого ему и было поручено заявить о сфальсифицированном деле Голунова.
А вот Собянина права выступить фактически лишили.
Так что в дерьме - он.
Вместе со своей фабрикой свободы слова, финансировавшей травлю Голунова в телеграме.
Сейчас мы много раз прочитаем слово «***» (мат удален чтобы не травмировать НГУАШ) в Караульном.
тамтам, а здесь Вас зачистят за мат. удачи.
ну зачистят значит зачистят ) я уже почти всю аналитику в телеграме читаю, интереснее фактурнее и ближе к реальности. Сколько там человек в Штатах перестреляли мне не интересно, про конец света и большого песца Бигван задорнее пишет ))))
В телеграме таких турбопатриотов на самоподдуве как здесь нет, не выдумывайте.
Альтернативы афтершоку не вижу.
это точно, альтернативы нет.
Что интересно, на профессиональном форуме (техническом) я слыву главным запутинцем и шовинистом, а тут порхатый либерал.
У меня аналогичные ощущения по ярлыкам.
Это потому что там люди понимают что пишут и знают что есть на самом деле. А тут главные профессионалы мамомот с счетоводом)
Так что ж вы тогда тут делаете?
Шикарно. Охранители показали своё истиное лицо и тут же мощно обделались. Теперь будут демонстировать мастерство переобувания в прыжке.
Надеюсь, эцилопов и организаторов как следует зачистят. Совсем уже охренели.
За собой бы следил лучше, 3 бана за 3 недели...
То что он не барыга это почти сразу было понятно, а вот касательно образа мученика системы, да, ему его создали.
Пока на АШ патриоты и либералы воевали, доказывая однозначную виновность или не виновность, мне так лично сразу стало понятно, что это скорее (заказ на прецедент еще когда все началось) мб наши спецслужбы, что бы постепенно легализовать частично и декриминализировать нарко-статью, вывести из подполья это деньги и налоги, и взять в белый контроль (конечно речь про канабис а не тяжелые) мб западные,(для раскачки лодки) мб так все карта легла, (мб даже Ходорковский и его люди а этот Иван и не знал) вариантов море. А мб и в правду подкинули те кто задержал (но кмк маловероятно)
Так или иначе гос-во поступило по закону, он не виноват в этом и его надо отпустить, но такая поспешность с ним , да в целом выше чуть пишут что это прогиб - да согласен в поспешности прогиб, но зато все по справедливости (но тут скорее резонанс - поэтому) что бы завтра не было повода ...
Тут все просто. ст.228.1 можно очень легко и с минимальными действиями на полжизни (20 лет) закрыть человека.
Страшно на самом деле... вот тебе подкинули пакетик и вот есть жизнь до этого часа и остатки жизни после. Кто то не расчитал свои силы, не просчитал последствия, думал что все как обычно будет, это видно даже по той небрежноксти с которой все было обстряпано
И по большому счету сделать ни чего нельзя. Я дома и собаку держу и дом под сигализацией. А они вот с понятными подложат и ни чего не сделаешь.
,,мб наши спецслужбы, что бы постепенно легализовать частично и декриминализировать нарко-статью, вывести из подполья это деньги и налоги, и взять в белый контроль (конечно речь про канабис "
Ваше мб,имеет место быть...
https://www.rbc.ru/society/11/06/2019/5cffcfcf9a7947042e744d73?from=from...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
У барыг и закладчиков сегодня Праздник! Узаконили "мне подбросили". Верной дорогой идём товарищи, прям в светлое будущее.
На ментов дело заведено? Уже и доказательства есть?))))
Теперь нужно выпускать всех, у кого нашли наркоту, но смывы не показали результат и отпечатков нет.
Или это только для "мывсешарли" работает?
разумеется. вы думали наркоту можно будет подбрасывать всегда? видимо один из сотрудников?
Я и говорю нужно выпускать. Иначе справедливости, не получится. И да, в таких случаях, садится должен сотрудник, на срок, на который он "тащил" обвиняемого.
Если вы думаете, что такое только с наркотиками бывает, вы заблуждаетесь. ДТП. У пассажира оппонента шрам на лице в 3 см. Потому что не пристегнут. Водителю виновнику грозит 3 года поселения...
А кто говорил, что будет легко. Одного изъятия мало. Доказательство вины это сложный процесс.
Да что мелочится-то? Надо отпускать всех, у кого нашли наркоту.
/сарказм, на всякий случай/
По логике событий - так и есть. Закладчик или перевозчик берет пакет в перчаточках, кладет в сумочку и поехал. Ни отпечатков, ни ДНК нету? Свободен значит, а ментов отстраняем от работы.
Пока рано говорить, но есть уверенность что на остальных такая пруха как с этим журом не распространится. К счастью или к сожалению - зависит только от точки зрения :)
Это точно. Раньше я их от двора простым окриком отгонял (когда они в ирисы закладки делали или уже вынимали), а теперь они ничего боятся не будут. И мента не позовёшь: бояться будет мент, что его колокольчик уволит за то, что отпечатков наркоши на закладке не обнаружено.
Деньги Ходора против Закона. Кто сильнее?
Теперь вопрос - сбежит за бугор или не сбежит?
Хз, мб отпустили, чтоб эти кастрюли на Дне России несильно буянили и праздник людям не портили. Это еще тот сброд - как стадо коров, где ни пройдут - все покрыто ровным слоем мусора и навоза.
Потом снова задержат на основании вновь открывшихся обстоятельств.
Тоже вариант, и не самый худший (учитывая, что фигурант выбрал путь копошащейся в навозе мухи)
Можно по подробнее, *навоз*, что имеется в виду? Из всех лент/медуз/дождей дёрнули(топорно получилось) именно его, значит наступил на мозоль(именно он, а не бакланы в виде лёшнавальных https://aftershock.news/?q=node/745125)?
Ваша версия возможна только если министр внутренних дел осознанно нарушил закон. Распространение такой версии - это статья 319 УК РФ.
На самом деле такое оперативное решение вопроса говорит о том, что после затребования дела в СК и ознакомления с ним, а также ознакомления с материалами экспертизы пакетиков на ДНК ( менты тормозили) увидели такое.... что решили просто отпустить за недаказанностью, ну не писать же напрямую что это была фальсификация, а недаказанность это означает что может быть журналист виновен, но не достаточно доказательств либо доказательства были собраны таким образом, что их суд не сможет принять
Уже писали на тему что обыск проведен с нарушениями УПК и что наркота найденная там не подлежит приобщению.
Поскольку все прозрачно и моментально публикуется, косяки система скрыть не может... поэтому такое вот соломоново решение и попытка спасти жопу лично г-на Колокольцева.
На месте заинтерсованных лиц нужно добиваться предъявления обвинения ментам за подброс наркоты иначе "за недоказанностью" останется темным пятном на репутации Ивана Голунова
А вообще нужен системный подход.
Фееричное представление. Но самое интересное впереди. Это была репетиция, задействовали и замазали все ветви власти.
МВД закрыло дело Голунова. Осталось понять, кого три месяца разрабатывали опера?🤦♂️
Во-первых МВД само по себе не может прекратить дело. Во-вторых где написано, что дело прекращено?
Именно !
Дело прекращено !
Слушайте Колокольцева и смотрите с каким лицом признают публичный *** эти минуты дорого обойдутся подчиненным Колокольцева
https://www.youtube.com/watch?v=cPLMYrqrUJo
Да уж. Походу министру кто-то позвонил и пожелал удачи и успехов в работе.
"По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты", - сказал Колокольцев.
Где хоть слово про прекращение уголовного дела?
Или разница между прекращением уголовного преследования в отношении лица и прекращением уголовного дела "специалисту по 228" непонятна?
))))))))))))))))) это сказал Колокольцев по-простому, сложно и со всеми нормами будет в соответствующем акте.
Колокольцев сказал, то что сказал. Подумывать за него не надо
Вот постановление. Где хоть слово о прекращении УД? Я же говорю, "диванный юрист"
Кури УПК
два эти акта могут идти вместе могут по отдельности и врозь )
Колокольцев сказал коротко а в постановлении мы увидим все ссылки и все прочее.
Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса; 3) вследствие акта об амнистии; 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 6) исключен. — Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ; 7) исключен. — Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ; 6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. 4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела СТ 24 УПК РФ 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования;
Ты себе правильную аватарку выбрал.
Мало перепостить УПК, надо его еще и понять. А для этого надо иметь соответствующее образование и опыт работы. У вас ничего этого нет. Только поверхностное знание предмета подчерпнутое судя по всему в инете. Я уже 2 раза ткнул вас в то, что вы не разбираетесь в предмете о котором пытаетесь дискутировать.
Бросьте, юриспруденция это не ваше, ее с наскоку не возьмешь.
З.Ы. что за мода пошла лезть в вопросы в которых не разбираешься. После а/катастрофы от диванных авиаэкспертов не протолкнешся, после подобного - от "юристов".
Что, правда прямо разрабатывали и прямо три месяца? Тогда наверняка в деле есть протоколы типа: "15.04.19 в хх:хх объект встретился с гр Х, передал ему небольшой пакет. Задержанный гр. Х показал, что приобрёл у X 1 г героина, причём делал это неоднократно, в частности .... Оперативные видеозаписи трёх встреч прилагаются. Справка от оператора мобильной связи, подтверждающая нахождение телефона объекта в этих местах и в это время прилагается. ". И ещё один - про другого торчка. И ещё один - "в квартире обнаружено оборудование для расфасовки дури. Объект посещал данную квартиру хх, хх и хх апреля". И экспертизы всякие тоже в деле есть, да?
Ну, что нибудь, кроме показаний оперативников "Мамой клянусь, у него этот пакетик нашёл. И понятые тоже клянутся, что мне верят, я их с детства знаю, они соврать не дадут".
Ментов за язык никто не тянул, сами на камеру заявили что с марта разрабатывали.
Страницы