Мы в России привыкли к "компанейщине" в борьбе за или против чего-то. Конечно иногда она стартует с новым законом. Иногда с пожеланиями/указаниями президента или правительства и/или громким уголовным делом. В Иркутской области, похоже что уникальный случай когда компания по сути началась задолго до сигнала которым выступил арест в московском аэропорту министра лесного хозяйства Иркутской области г-на Шиверды. Начиналось правда всё как бы с борьбы с лесными пожарами. Да, лес у нас ежегодно хорошо горит. Правда потом его хорошо "санитарно" рубят. Или он горит чтобы скрыть порубку. И у нас в области вполне уже бытует мысль что большинство лесных пожаров не носят случайный характер а имеют планово-целевую злоумышленную причину. Ведь на "чёрной" вырубке леса можно погореть с хорошим (хотя и не запредельным) убытком а "санитарно" рубить местами погорелый лес как полностью сгоревший сам (нужное вписать) велел. Так что у нас происходит с лесом?
Горит в той же Иркутской области хорошо. Например 3 июня только в иркутской области были пожары на площади 2,4 тыс. гектар. Конечно горит не всё, а много остаётся. Зато потом в результате экспертизы догореть может всё и под ноль. Ведь кто "ужинает девушку тот её и танцует".
То же РИА Новости сообщает что:
В результате незаконной рубки на площади около 120 гектаров лесному фонду РФ был причинен ущерб на общую сумму около 748 миллионов рублей, отмечало следствие.
А у нас в день 2,4 тыс. га горело. Сколько это? А не 15 ли миллиардов рублей если судить методом экстраполяции? Впрочем леса заказника оцениваются скорее выше. Ниже - фото из порубанного заказника. Что, весь лес был настолько плох? Кстати там не весь успели вырубить:
Вот над спутниковыми снимками смотрят в 2017 году
Вопрос в том что благодаря "экспертам" нормальный лес может оказаться вот таким как на снимке ниже. То есть минимум часть - только на дрова. Потому за него плата берётся много ниже чем как за нормальный. А это порождает коррупцию которая превратит любой отличный лес в плохой нуждающийся в вырубке чтобы вырос новый и здоровый. А тут возможны варианты кому и как пойдёт разница за результат оценки экспертов и тем более владеющих лесами властных субъектов. И вопрос не новый и не только иркутский. К примеру вот статья 2016 года. Кстати "санитарные порубки" прекрасно помогали избежать как проблем с наблюдением беспилотников за лесами так и сплошной маркировки леса что было внедрено в последние годы например для экспорта. Окститесь! Он же весь "белый" и с документами!!!
Вот плохой лес (повторю что это пример и снимок ниже тоже пример). А ниже и того хуже. ДРОВА.
А вот что было весной 2019 года в Иркутске по данному делу. В судах шли бодания по вопросам экспертиз. Там же хорошие фото и видеоматериалы. Но дела шли грустно и минлесхоз области был скорее "на коне". Похоже детонатором выступил подъём проблемы на максимальный уровень.
Вот хорошая статья местного информагентства с историей о заказнике и вокруг него.
Но летом того же 2018 года вспыхнул скандал вокруг заказника Туколонь, где под видом санитарных рубок было вырублено 116 га реликтового леса, а ущерб составил 880 млн рублей. Напомним, незаконную вырубку обнаружила и приостановила Байкальская природоохранная прокуратура, в противном случае ущерб мог достичь и 2 млрд рублей. ...
... По версии следствия, в сентябре 2017 года сотрудники филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Иркутской области» провели лесопатологическое обследование лесных участков заказника. По результатам были необоснованно назначены санитарно-оздоровительные мероприятия в виде сплошных санитарных рубок. ...
Более того, даже официальное письмо главы Рослесхоза с требованием навести порядок в отрасли не повлияло на главу региона и его отношение к ситуации. Между тем в документе по итогам проведения выездной проверки однозначно говорится о необходимости устранить многочисленные нарушения в деятельности регионального Минлеса. Также отмечается низкая эффективность охраны лесов от пожаров и превышение темпов использования лесных ресурсов над скоростью лесовосстановления. Кроме того, в письме федерального ведомства также отмечаются незаконные изменения размеров арендной платы и площадей заготовки по допсоглашениям. Также отмечен и ряд других нарушений...
Видите, во первых порубить успели только часть. А во вторых дело уже давно вышло на федеральный уровень. И потому господам поучаствовашим и вопросе с заказником и прочих делах пора было пугаться. И молиться чтобы "спустили на тормозах". Но тут не тот случай.
А "вишенкой на торт" оказалось не то как прокуратура ловит уголовников при должностях.
Владимиру Путину на Медиафоруме в Сочи показали сюжет одного из федеральных телеканалов о вырубке леса в заказнике «Туколонь». После того как президент попросил прокомментировать тему, слово взяла журналист ангарской телекомпании Яна Попова.
– Из-за того что лес валят, у нас начались пожары. Бытует мнение, что таким образом пытаются скрыть вырубку. С 7 по 10 мая Иркутская область полыхала, люди выходили тушить сами, в домах был пепел. Проблема существует и нам страшно, что пожары перейдут на жилые дома, – сказала она.
Владимир Путин на это ответил, что незаконные вырубки и пожары могут быть связаны между собой, поскольку «самый простой способ воровства леса – поджечь отдельные участки». Однако, говорит он, это требует тщательного профессионального расследования, оно будет проведено. Также президент подтвердил: в Иркутской области, действительно, с точки зрения, криминального лесопользования проблема стоит наиболее остро. Чтобы эта ситуация изменилась, нужно наводить порядок в лесной отрасли.
– Вот там и воровство ужасное, и нанесение колоссального ущерба природе и будущим поколениями. Сейчас формулируются изменения в соответствующее законодательство, – сказал он, попросив ОНФ не оставаться в стороне.
Вот тут явно и началось. Вот куда собирался г-н министр когда его задержали в Москве не ясно. Ну не в Рослесхоз же деньги заносить?! Мог и за рубеж собираться. Хотя тут ему проще сразу от нас или в КНР или в Таиланд. Потому как по сути лично попал "на карандаш". И если даже с заказником он мог смотреть сквозь пальцы на "шалости" подчинённых то тут работает правило - если не воровал сам то или покрывал или преступная халатность. То есть сухим из воды ему никак.
Похоже источником зла у нас видят Лесной кодекс РФ который неизвестно кто принял. В смысле не найти ответственных за разработку и принятие документа позволившего пилить и за это не сесть. Впрочем как ни странно о замене его на новый документ с устранением проблем прежнего... об этом речи не идёт. Не попадалось информации что таковой предложено разработать или внести на рассмотрение в Госдуму. А жаль. Потому что то что есть у нас в лесах дало некоторые надежды.
Опричнина?
Как я уже говорил после схода снегов начался пожароопасный период и посещение лесов закрыли. То есть полиции в городе почти не видно а вот в лесах вокруг города она есть. Как патрули так и ОМОН. Хотя остроту проблемы это не сняло - в первую декаду мая действовало до 9 пожаров одновременно. Так загорелся лес у дороги между Иркутском и Ангарском. У нас была очень хреновая ночь на 9 мая когда только утренний дождь избавил от дыма и запаха гари притом довольно далеко и через реку от места пожара. Кстати с дождями у нас крайне хреново - за последние два месяца их было в городе по пальцам одной руки.
А вот начало июня ознаменовалось не только арестом министра. По лесу начали шастать рейды полиции и ОМОНа. "Чёрных лесорубов" нашли в количестве и изъяли у них технику. Нашли оптом и в розницу китайских товарищей рубивших/пиливших на пилораме наш лес по своим загадочным понятиям. Нелегалов тут же выпнули из страны. Остальным испортили бизнес (пока не ясно насовсем или на время). Кстати не удалось найти в интернет-СМИ следов озвученного по местному радио конфликта вокруг леса в одном из посёлков области местных с гражданами КНР, где потребовалось вмешательство полиции. Браконьеры стали пуганные и в лес ни ногой. Ставится вопрос о привлечении тех кого беспилотник заметил даже не поджигающими а рядом с обнаруженным пожаром.
Вопрос только в том надолго ли такой "праздник"? Даже те же изъятия техники могут не повлиять на вырубку потому как у "чёрных" сыщутся деньги на новую технику на замен изъятой.
А что в итоге имеем?
Анализа проблемы как такового нет. Есть по сути только неизвестного качества обвинения в адрес своеобразного Лесного кодекса и чиновников уж очень вольно его интерпретирующих. Как и не ясна роль надзорных органов которые могли бы а теории испортить много кому гешефт, но по сути не делают этого чтобы нивелировать проблему Кодекса и чиновников. А масштаб проблем тем временем продолжает расти.
Впрочем злые языки говорят что суть конфликта вокруг леса не столько в защите леса или буквы и духа закона. А просто в том чтобы заменить "неправильных" порубщиков и гешефтоприобретателей на "правильных*. Учитывая то что никаких реформ связанных как с законодательной базой так и контролёрами леса не видится и не ожидается то ничего принципиально не изменится. Ибо где взять других, честных людей в количестве? Если даже такого механизма нет?
Боюсь если главной проблемой стали "санитары леса" то они стали ей не сами по себе а вследствие спроса за рубежом. Например в той же Поднебесной. Потому решением проблемы мог бы стать полный мораторий на экспорт леса. Чтобы не плодить пути обхода через третьи страны. Исключение можно сделать для готовой мебели. Скажем лет на 10. Хотя бы на 10. Ведь та же сосна растёт до экспортного вида до 70 лет.
Но вот этого скорее не будет по трём причинам:
1. Бюджетам всех уровней нужны деньги и сейчас.
2. Называют что лес таки контролируют слишком влиятельные люди чтобы отказаться от этих доходов.
3. Дружба с КНР. Они при их потребностях не имеют возможностей отказаться от потребления "в три горла" лесов России. А нам их такая "дружба" таки важна в условиях санкций.
А потому я не жду коренного изменения ситуации. Увы!
Комментарии
Похоже выпендривался песик)
Со мной подобное было у кореша на свадьбе, пёсика сами хозяева опасались. Наутро иду в сортир на конце огорода,отлить, собакен меня увидел и, скуля, пытался в будку втерется.
Вернувшись во двор, спросил у пацанов. Встречно поинтересовались помню-ли вчерашнее, получили отрицательный ответ. Радостно рассказали, что когда я вечером шёл в тот же сортир барбос рявкнул на меня, только один раз - в следующий момент я оказался возле него, присел, взял за уши и начал что-то "втирать", текста они не слышали, далековато было, беседуя с бобиком периодически пытался лобызаться "по брежневски". Когда меня кто-то отвлёк барбос из рук выскользнул и забился в будку и сколько я не пытался его оттуда вытащить ничего не получилось, из будки только его скулёж было слышно.
Водку тогда делали качественную ( это резюме, если-чо)
Всякое бывает. Девушка медведя на Камчатке испугала насмерть. С разбегу спрыгнула на берег. А там мишка спал. Разрыв сердца.
Все проще. НабИгут охранямсы и просто тупо накидают постов в стиле "фейк, наброс 100 процентов" или "а теперь поскачи", ну и так далее...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В России 8 миллионов кв.км. лесов - или 800 миллионов га. В год в среднем сгорает от 2 (официально) до 14 миллионов га. Кстати, лесные пожары - естественное явление, в том числе необходимое для возобновления лесной экосистемы.
В РФ ежегодно вырубают от 1 до 1,5 (включая незаконные порубки) миллионов гектаров леса. Кстати, в советское время вырубалось до 2,5 миллиона гектаров.
ИТОГО: 14+1,5 - 15,5/800= ~>2% леса в год. С учетом даже самовосстановления с сроком в 50 лет...Понятно, да?
P.S. Крупнейший импортер леса в Китай это ...США. Неожиданно, да? РФ на втором месте с сильным отставанием...
Пущай США и поставляют. Я теоретически могу погромить Вашу статистику коэффициентами. Про которые скромно умолчано. Это доступность лесов, их качество, качество восстановления и прочее и прочее. В итоге радужная картина минимум поугаснет. Кстати 50 лет - спорный срок. Как и не видать чтобы высаживали саженцы на порубках.
Самосев. Очень даже помогает если плюсовые деревья правильно оставлять и стену леса оформлять правильно а не через ж..... Ну и порубочные вовремя убирать с площадок.
Если. То что говорите требует спецов. На авось не спустишь.
Главное при рубке не трогать деравья отмеченные лесниками. Больше особо ничего и не надо. А уборку порубочных и так должны проводить
Вопрос - у нас сейчас все лесники профессионалы? Или те кто пошли за гроши?
Всё вырубим и вытащим пока можно и цена позволяет, во имя недумания и наполнения социал корыт и з.п. - легче же вытащить или дерево спилить чем башку включать и что то принципиально новое изобретать, и с этого жить а не с ресурсной ренты, но имеем что имеем.
Если вырубка и остановится - не раньше чем будет кризис большой, мировой, когда чисто в результате спада спроса на сырье, лес тупо оставят в покое, что остался. А населению дадут, страшно даже подумать, вольно-харчевальную )))
Видно нужна она, для прочистки мозгов и желудков от остатков холопского сознания))
Леса просто завалым. Его просто фиг возьмешь ибо товарищ Хрущев в свое время завалил программу освоения лесов. И именно это губит доступные к освоению лесе. Недоступность основных лесных массивов.
Имхо это одна из корневых ошибок статистов - считать все леса априори доступными. В Саянах полно недоступных технике долин и лес на крутых склонах. Это частный пример
Когда по сути лесхозы разогнали, контроль отдали не понять кому, тогда и прекратилось лесовосстановление, нет контроля по вырубке, с миллионный штрафами за нарушения, нет порядка.
Согласен!!!
Автор издевается? Может и нужно в некоторых областях ввести мораторий на экспорт леса, но вот что делать нам в Коми если у нас масса лесов подходит к возрасту перестойных, когда их либо снесет ветром, либо выжгет пожарами, либо только на дрова. У нас и так в три раза меньше расчетной валят. Вокруг городов так вообще одни перестойные стоят, которые вдобавок служат источником заражения паразитами леса. Я этой зимой сухостой потихоньку прибирал к рукам и так как я по образованию лесничий наблюдал офигительные буровые ходы в древесине.
Получается проблемы не имеют универсального решения. Вот потому всё таки надо рубить, но для внутренней переработки. Иначе эшелоны с иркутским лесом на китайской границе вдруг все окажутся из Карелии.
Внутренняя переработка столько не сожрет. А на внешний рынок нас никто особо не пустит. Там своих производителей тьма. В крайнем случае в Амазонии будут закупаться. И не окажутся. Слишком накладно
Тем не менее я попытаюсь выродить аналитику а там мы поспорим. Ок?
И что?
Допустим вы правы. Но проблема в том что при вырубке тоже ничего хорошего не происходит.
Просто кто то хорошо обогатиться на серых схемах. И все.
Управлять надо на по уму и науке. А не псевдознаниям. Я управлять бы не смог - знаний отрасли нет.
По уму все делатьнадо.
Поэтому только внутренняя. Не пустят... Иак не пустят
По
РублевкеБайкальскому тракту пожаров слава богу нет особо но отжим и незаконное средневековое огороживание водоохранной зоны цветет и пахнет. Участвуют думаю всё те же лица.Это правда, ханьцев с нашей лесопилки вышибли очень оперативно, но завезли киргизов, и местные мужики нашли способ устроиться на лесопилку тоже.
Леса мало, объёмы вывоза упали заметно, да и качество древесины упало в разы. Лес то, хищничски вырубался, и никто не озаботился, хотя бы убрать лесные участки после вырубки.
Во общем, проблем много, и решаются ли они, мне не понять.
Спасибо! Да, очень заметны изменения. Раньше лес привозили на эту лесопилку постоянно и много, и постоянно же, с неё вывозили готовую продукцию: брус, доски, крайне плохого качества, даже непонятно зачем в Китае такой ввоз древесины?!
Я так понимаю ради каркаса для бетонных сооружений которых там немерянно. Тогда и кака сгодится... Ну палочки опять же...
Там может ещё для каких поделок. Мало ли. Да даже часть сжечь в камине. Романтика!
Тоже верно. Годные дрова, с гнильцой, правда, но для очага подойдут. )
У них нет отходов. ИМХО
Да, так и есть. Всё идёт в дело.
; (
Интересно, а может вырубка уральских и сибирских лесов оказывать влияние на полноводность рек в Европейской части? У нас Волга который год мелкая, да и по другим речка тоже говорят воды мало стало.
Я сейчас сижу на берегу речки Ушаковки Когда рубанули леса выше по течению она потеряла метр--полтора уровня.Может ли быть некая глобальная связь по Вашей теме? А почему бы нет?
Без леса по весне снег быстро тает, что сопровождается сильным половодьем. Лес процесс таяния замедляет, это способствует стабилизации уровня воды в реках.
Спасибо! Я так понимаю есть и ещё пара-тройка функций. И насос и регулятор влажности...
Я описал простейшую зависимость на континентальной части.
Все сильно сложнее. В приморских регионах наличие или отсутствие лесного покрова влияет на режим выпадения осадков на несколько сот км от побережья, определяя таким образом тип климата на огромных территориях.
Вот я про это догадывался. Но не знал точно. Спасибо!!!
По Александровскому тракту конечно прут лесовозами изрядно, и последнее время это не убитые советские а вполне новые импортные лесовозы. Боханский район изрядно плешивый, ну и на посту ДПС на въезде в город расценки на пропуск лесовозов известные. Далее передаётся кому надо по команде.
Это неистребимая цепочка. Похоже там можно всех стоявших и их начальников эээ... закрыть. Всех за 30 лет.
Есть байка как внезапной московской проверке водитель лесовоза сунул визитку начальника облгибдд... Подлинную....
А расскажу-ка я вам, детки, сказку о другой стороне медали под названием - «вырубка леса».
Как все, наверное, догадываются, самолёты, чтобы не сталкиваться с земной поверхностью и препятствиями на ней, в виде искусственных и естественных (о, это как раз про наше!) нагромождений, должны иметь под собой безопасную высоту, и особенно это наглядно (для рядового обывателя) в зоне взлёта и посадки самолёта, другими словами - на аэродроме и немножко (около 10-12 км) вокруг него.
Так вот, при очередной геодезической съёмке выясняется, что лес, растущий в зоне безопасности - секторах заходов на посадку и вылетов, «немножко» подрос, и соблюсти безопасные вертикальные интервалы, между самолётом и препятствием, не представляется никакой возможности - надо чистить зоны безопасности, то есть вырубать лес!
И тут начинается эпопея с получением разрешения на вырубку леса, хотя процедуры предусмотрены (по умолчанию) в Кодексах (Возд. Код., Лесной и пр.).
Для начала выясняется, оппа!, что у этой земли, а соответственно и леса, нет хозяина - город кивает на область, а область на город, ни у кого в реестрах они (земля и лес) не упоминаются. Может у военных? Аэродром - совместного базирования. Но, нет, у военных только часть территории (с военным лесным хозяйством, кстати, ещё та веселуха - отдельная история). В общем, разрешение на вырубку получать не у кого.
Наконец, после длительных безрезультатных согласований, реально длительных - месяцы и годы, руководитель области, в сердцах принимает решение - «Рубите, к чёртовой матери», но делает это в устной форме, правда на официальном заседании, но, в протокол заседания сие, почему-то, не попадает (Губернатору тогдашнему надо отдать должное - от своих слов он, впоследствии, никогда не отказывался! - но в процессе вырубки это ничего не меняет!). Начинается вырубка, часа через два появляется стремительный ОМОН - прекращает (незаконную!) вырубку и выгоняет дровосеков. По факту незаконной вырубки возбуждается уголовное дело и, внимание!, тут же Ген. директору аэропорта выписывают штраф за административное правонарушение связанное с необеспечением безопасности полётов, иными словами - за невырубку леса, и, что примечательно - и уголовка, и административка приходят из одного адреса (а может даже и от одного должностного лица, хе-хе!...)
Итоги на сегодняшний день - лес вырублен (но не на территории принадлежащей Минобороны - там совсем «смешно»), уголовное дело находится в вялотекущей стадии (но, не закрыто!), самолёты летают (гм?). Законы есть, но и есть большие сложности с их применением, ответственные лица в тюрьму не хотят (как я их понимаю!...)
Например, в Петрозаводске согласования и работы заняли более 5 (пяти!) лет, а самолёты летали...
(При порубке ни одно дерево не пострадало, все возможные совпадения имён, должностей, названий местностей и процедур - авторская творческая фантазия, ведь это же сказка!)
Сказка хороша. Только чую быль. То есть даже не быль а реальность. Голимую. Когда хозяев де-факто и де-юре нет. Зато есть даже отсутствие делопроизводства когда устное к делу не пришлёшь. Бардак а квадрате. Если не в кубе.
Это так называемые белые пятна (лес вырос на бывших пашнях или сенокосах), неустроенный лес (отсутствует ведомственная принадлежность в виде лесничества и материалов лесоустройства хотя в конечном итоге если этот лес срубить и арестовать он будет числиться за комитетом по управлению имуществом) По зонам безопасности вокруг аэродромам везде гемморои, люди которые начинают заниматься этим вопросом никогда не сталкивались с лесным законодательством и практикой, начинают принимать решения основываясь на своих пониманиях вопроса. При советской власти и советским лесным хозяйством проблем не было, всем рулил лесхоз, даже с лесами госземзаказа или военными лесами решения принимались быстро. В отличие от наших времен нового демократического лесного кодекса. Путин в бытность премьера разрубил гордиевский узел полос безопастности ЛЭП, только когда деревья стали обрывать провода и на новый год обесточили Москву. Тогда он своим указом послал все ведомства в баню и разрешил эенергетикам рубить полосы в соответствии с нормативами без разрешений лесников, местных властей и участковых всего лишь на основании письма -уведомления лесного департамента. ЛЭПы после коммунистов почему и заросли лесом, что к управлению лесами пришли случайные люди ничего не понимающие в порученных вопросах. Так намудрили с новым лесным законодательством, что везде жопа.
Причина - случайные люди не сведующие в вопросе люди, которые попали туда по протекции вышестоящих несведущих расставляющих на должности своих человечков. Люди на окладе - очень опасны для государства они получают деньги вне зависимости от результатов своей работы в принципе деньги получают за разговоры по телефону и участие в совещаниях где сидят такие же несведущие люди и принимающие решения по вопросам где они руководствуются своими наивными представлениями. Зачем им принимать кардинальные решения, зачем спорить с другими несведущими людьми если их всех государство кормит не спрашивая результатов. Лесному Кодексу уже третий десяток лет - одни грабли, вопрос зачем были потрачены деньги время человеко годы на его принятие? Зачем? Если можно было просто эффективно работавшее советское лесное законодательство слегка подрихтовать в части переименований СССР в РФ.
Страницы