У адвайзера я заблокирован, а вопрос хороший.
Поделюсь своей мечтой.
Сделать так, чтобы в ближайшую сотню лет (хотя бы) Россия была здоровой и стабильно развивающейся страной, а не так, как в предыдущую сотню+ лет: то понос, то золотуха.
У адвайзера я заблокирован, а вопрос хороший.
Поделюсь своей мечтой.
Сделать так, чтобы в ближайшую сотню лет (хотя бы) Россия была здоровой и стабильно развивающейся страной, а не так, как в предыдущую сотню+ лет: то понос, то золотуха.
Комментарии
Для этого не мечтать надо...а дело делать..)))
Какая Вы умная.... Как это я сам не догадался?!
Раз такое дело, может, подскажете, что именно делать? Ну, и что конкретно Вы уже сделали?
Эмм... Владимир Владимирович?...
А о судьбе страны по чину думать только Владимировичам? У меня тоже есть дети, внуки. Возможностей, может быть, меньше, но мечтать то никто не мешает ;)
Нет, я не против, если Вы СДЕЛАЕТЕ Россию на ближайшие(далее по тексту), и коль возможностей МЕНЬШЕ, то сам бог велел заняться вопросом! Имхо, даже на уровне губера какого-нибудь, с его возможностями проблематично сделать РОССИЮ..., Т.е. в нынешних реалиях, только президент РФ и обладает возможностью сделать то о чем речь. Ну если вы не учёный, придумывающий вечный двигатель? сверхпроводимость? новый энергоуклад? любое другое изобретение делающие ваши мечты реальностью)))
Президент не бог, он тоже не может
Вот спасибо, что разрешили!
А Вам? Сделать что-то самому или помочь, например, мне.
Или Вы попкорном запасаетесь?
Давайте подойдем к вопросу научным способом. Основные направления - демография, наука, построение устойчивого к внешним и внутренним возмущениям общества, развитие территорий.
Демография. Основная проблема демографии в русских регионах. Следовательно нужна программа стимулирования рождаемости, а лучше комплексная программа развития таких регионов. Признать подмосковные регионы регионами демографического бедствия.
Наука. Кто-нить может объяснить какова сейчас система поддержки ученых? РАН и прочие академии наук превратились из научных сообществ в сообщества чиновников с соответствующей эффективностью работы. Нужно, как было в СССР, создать одну академию наук, попутно ликвидировав профильные (типа РААСН) и местечковые типа академии наук Татарстана.
Общество. Тут я не силен, только думаю, что нужно уходить от голосования по партспискам, задуматься а нужна ли нам двухпалатная система в парламенте, решить с системой самоуправления на местах - например не понимаю нужны ли сельские депутаты, где надо назначать, а где избирать мэров и глав администраций. Общество устойчиво, если люди вовлечены в его управление и следовательно до определенного уровня должны быть выборы и самоуправление.
Развитие территорий. Нужно что-то типа программы одноэтажной России (речь конечно идет не о том, что все дома должны быть в 1 этаж), создание технологических и производственных кластеров на территориях. Как это сделать я не знаю, мож кто умнее меня что посоветует.
Пишу на скорую руку, прошу не судить строго.
Именно. Малый город - не значит одноэтажный.
Когда я слышу упоминание Научного Подхода, а еще без указания конкретной науки, у меня, как говаривал один плохиш "рука тянется к пистолету".
Еще бы понять, в чем первопричина проблем этих самых регионов. Вот, например, зарисовка одного региона летом 2007 года. Как думаете, чем дело кончилось в этом регионе?
Ага-ага, ликвидировать тех, кто хоть что-то делает и загнать всю науку под пресс РАН. Гениальная идея! Еще поставить во главе этой Академии комиссию по лженауке, и тогда у нас наука точно расцветет пышным цветом.
Кому нужно? Полагаю, это ключевой вопрос всей этой проблемы.
А что ты понимаешь под здоровой и стабильной.
Странно. Всегда предполагал что ваша мечта - Грудинин президент.
Или это с вашей точки зрения взаимосвязано?
Не стоит предполагать, у Вас это плохо получается.
А - просто - бросайте мечтать.
Начинайте планировать.
А Вы уже много напланировали? А то я что-то расцвета страны не наблюдаю.
Где я и где - страна?
Я - так - по мелочи... Там, что бы бонбы чуть ближе к тому месту, что указано, падали... Или - без GPS и всякой лишней электроники положение на шарике точнее определялось... Или - язык какой новый в прикладных областях написать...
Я ж не виноват, что те, кто выше меня оказались, служат наглядной иллюстрацией законов Мерфи.
Я своё - исправно отработал и отрабатываю.
Если бы не всякая гуманитарная сволочь со своим хитрожопием, бесталанностью и словоплётством у корыта, глядишь и получше бы и народ, и государство жили.
Во первых, респект.
Во вторых
А почему против них планирование не помогает?
ПОтому, что они не с рацио большинства людей работают.
Нет методов против Кости Сапрыкина?
Значит, они заслуженно наверху, раз владеют более высокими техниками управления людьми?
Они владеют остатками техник.
ПОд типовые реакции.
Всей системы никто не знает сейчас.
И что, и кто им может противопоставить?
Остатки-не остатки, а пока по факту рулят именно они.
Забавный ТС, надо сказать.
Сперва хвастается что забанен у Адвизора, хотя повод для хвастовства весьма сомнительный. Потом вводит читателей в суть своих довольно смутно выраженных мечт, типа "желаю России процветания, но в какой области, сам понятия не имею. Затем, начинает у этих же читателей, что ОНИ сделали , для сбычи ЕГО мечт.
Тоесть, ТС будет мечтать публично о авбстрактном расцвете страны, а что то делать для этого, должны Мара и Ослик. Забавная позиция, надо сказать.
Где Вы там увидели хвастовство? Просто констатировал факт, объясняя причину отдельного топика по теме. Да и не Вам давать оценку нашим взаимоотношениям. Сроком не вышли )
То есть, это исключительно МОИ мечты? К Вам, например, они отношения не имеют? Вам не хотелось бы, чтобы Россия была здоровой и развивающейся?
Как что-то плохое...
Они первые начали )))) Причем, даже не спросив, а пытаюсь ли я что-то сделать.
Так вы бы, хотя бы из вежливости элементарной , на входе бы вывесили список требований к желающим что то написать в вашей теме : Размер срока, тип лица, вероисповедание, рост, национальность и наличие Российского гражданства у кандидата. А то ведь, все кому ни попадя пытаются писать, под дурацким предлогом того, что сайт открытый.
Обиделись? На обиженных воду возят.
Раз полезли нотации читать, то не обижайтесь на ответку., тем более, чисто словесную. Я, в отличие от адвайзера, баню крайне редко.
Вы слишком молоды ещё, чтобы умудриться меня обидеть. Вам должно быть лет 120 от роду, чтобы я, чисто из уважения к вашему преклонному возрасту, сделал для вас приятное - прикинулся обиженным.
Кстати, возить на мне воду, ещё труднее, чем обидеть. 
А нотаций я вам читать даже и пытался читать. Если вы, просьбу разъяснить подробности правил написания комментов в вашей теме как нотации, то это исключительно проблемы вашего восприятия.
Как говорил товарищ Сталин: "А сколько у Папы Римского дивизий?"
Я спрошу, раз Вы решили возрастом меряться, "А сколько у Вас внуков?"
Увы, только один пока.
Это то тут при чём? Я не о своём преклонном возрасте тут писал, а о вашем, требуемом для того, чтобы я прикинулся обиженным. 
Заковыристые у Вас критерии для обид.
И опять вы не поняли. Это критерии не для обид, а для того, чтобы я проявил снисхождение для глубоко пожилого человека.
Смешной Вы. Ну, поюлите еще, "глубоко молодой человек".
Поюлить ВАМИ, или вы предлагаете какую то другую кандидатуру?
В какой школе Вы учились, бедняга?
Заканчивал среднее образование в средней общеобразовательной №1(она там одна вообще то) города Иккермюнде(Передняя Померания), а до 6 класса, учился в средней школе г Куопио( северное Саво).
Я и подумал, что на русского Вы не похожи.
Теперь понятно это
Утомил глупостью. Бан на сутки.
"стабильно развивающейся страной,"
Проблемка то в том, что стабильно развиваться нельзя.
Стабильность и развитие - вещи противоположные)
Я услышал Ваше мнение.
А некоторые считают, что можно. Например у Годлрата, автора "Теории ограничений" имеется весьма проработанная концепция POOGI (Process Of On-Going Improvemrnt).
Ну и чего общего у процесса непрерывных улучшений и стабильности?
Стабильность процесса улучшения
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.