Анализируя развитие ростовщической, паразитарной модели, я пришёл к выводу, что сегодня благом для всего Мира ( и Русского и не Русского) будет следующее действие обычных людей: отказ от долгов.
Устоявшийся тезис паразитов о том, что долги надо платить, устарел и, более того, вредит всему человечеству. Смотрите сами: ссудный процент это придумка толпоэлитаризма для порабощения всего Мира. На сегодня ТНК собрали более 75-80% активов и надеются совершить последний рывок, чипировать, цифровизировать и подчинить уже 100% людей. Но это неминуемо приведёт к глобальному кризису и катастрофе. Поэтому осознанный отказ от долгов (паразиты уже достаточно насосали процентов и тел кредитов покрыв все свои издержки с хорошим плюсом) вполне в русле Божьего промысла и спасёт всех. В России этот процесс уже стартовал с ФЗ "о банкротстве физических лиц", поэтому, товарищи, пользуйте этот метод, отказывайтесь от ссудной удавки. Ростовщики потерпят, немного скукожаться и Баланс будет восстановлен.
Комментарии
простите за нескромный вопрос, но вы из тех которые всё ещё веруют, что при аннуитете проценты платятся вперёд?
Вы платежки хоть раз видели ? ( график платежей )
я 2 ипотеки выплатил и договора каждый раз читал... так вы чего реально что ли всё ещё веруете про проценты вперёд?
Вы долго ещё тут планируете дурака врубать? Естественно бОльшая часть процентов платится вперёд. Тело кредита очень медленно и по чуть чуть гасится. Жду от вас фотку ваших ипотек, в противном случае- мы с вами прощаемся
откудаже вы только такие берётесь, процентов уплачивается ровно столько сколько натикало за отчётный период и ни чего вперёд не оплачивается, а ежели человек дурачок и у него большая часть платежа чистые проценты - то это к доктору за таблеточками и к родителям с претензией
Ясно. Жидовосхищённый дурачок решил тут поучить образованных людей своей глупости. До свидания.
Чего там сделалось - натикало ? Вы, вообще, понимаете о чем говорите ? Проценты начисляются на сумму основного долга. Сумма ежемесячных платежей при аннуитете - не меняется. Поэтому чем больше сумма основного долга, тем больше сама сумма к оплате, которая исчисляется процентами. Поэтому из условных 30к в первые месяцы - 29к будут составлять именно проценты !
В случае досрочного погашения, что гасится в первую очередь - проценты? Тело?
да что"ж такое то? Вы хоть сами то понимаете, что спрашиваете ?
Мне интересно, что бы вы желали уточнить, отвечая вопросом на вопрос :о)
И, что ? Я много лет занимался недвигой, так что поверьте ипотечников через меня прошло - масса, на порядки больше, чем 2 ))
Больше вам скажу, дифференцированные платежи можно платить и сейчас, хотя банки и говорят, что нет у них таких программ ( для основной части клиентов). Только вот для этого необходимо затратить массу времени и сил - но, прецеденты были, хотя человеку и пришлось судиться.
То, что вы выплатили ( уже !) 2 ипотеки, говорит лишь о том, что вы переплачивали, и, скорее всего, много, а вот уже эти самые переплаты шли в погашение основного долга. Если бы вы платили точно по сумме погашения, то, поверьте, даже если бы вы решили продать жилье через лет 5 ( при условии кредита лет на 20 ), при сохранении того же уровня цен - вы бы очень удивились сумме оставшегося перед банком долга.
Можно развить мысль дальше. Например, благость возрастёт на порядки, если ...
Автор предлагает брать в долг и не отдавать? Ну тогда порядочнее будет расплатиться с текущими долгами и больше не брать.
Я предлагаю не брать новых кредитов, а по старым посчитать платежи и, если сумма выплат уже превысила сумму кредита, осознанно отказаться выплачивать сверхпроценты, чтобы не плодить сверхприбыли паразитов.
И по кредиткам не платить! А эти шмотки на неё купленные - они мне уже разонравились!
Так недолго до большевистского - убей гадину.
Очень недалеко ... увы а это ... потрясения и какой выход тут , вообще не понятно ...
ви так говорите как будто просрочка составляет значительную долю в кредитах физ лицам, но это не так
Дело не в просрочке , сейчас норм , дело в очевидности перспектив по демограф. параметрам и неизбежность дефляции. Вот пример в России средний возраст берущего ипотеку это около 33 лет , это человек 1986-87 г рождения а дальше число заемщиков а значит и объем денег в экономике будет сокращаться , цены падать с ускорением и кредитование сжиматься
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не хотелось бы, но обязательно будут
Будем бить злостных неплательщиков? 😁
Если вы кудрявый ростовщик и паразит, то скорее вы получите по морде и растеряете свои "активы". Помните пример описанный в республике ШКИД?:)
Для начала, неплохо бы отменить аффторское право.
Банкротство физлиц не выход - практическая бедность.
Вообще сверхприбыль ростовщиков и паразитов надо во всех областях уничтожить, отсечь
Сверхприбыли прекрасно отсекаются капиталистической конкуренцией, без всяких революций.
Капиталист спать не может, если у кого-то где-то сверхприбыли. Он тут же рожает конкцренцию, и их на этом рынке уже двое, и вместо сверхприбыли каждый имеет просто высокие. Потом их становится трое, пятеро, сто ... и прибыли доходят до уровня "покрыть расходы и чуть-чуть сверху".
Ты, походу, думаешь, что банковский процент - это прибыли? Нет, это доход. Он сжимается из-за инфляции и теряется из-за неплательщиков. Долг еще надо и обслужить, что тоже денег стоит. Поэтому, когда дело доходит до прибыли - то есть роста - там всё существенно ниже кредитной ставки.
Давай, расскажи мне сказки про свободный рынок, честную конкуренцию и обеспеченный золотом доллар и прочую бумагу.
У сбербанка 21 трлн. отданные в кредит и 21 трлн. взятых у населения вкладов. Если все кредиторы откажутся платить, то те у кого вклады не получатся свои проценты, а потом и вклады. Поэтому придется привлекать страхование вкладов. В итоге заплатить все остальное население. Не отдавая кредиты вы воруете не у жирных котов у них все застраховано, вы в итоге воруете у народа который платит за эту страховку. Не можете платить, не берите кредит и все будет хорошо.
У меня всё хорошо, я лишь предлагаю метод
Вы предлагаете метод, как за счёт честных людей, которые платят кредиты и налоги, возместить убытки от того, что очередной шариков и швондер ничего платить не будут, хотя в долг взяли и даже потратили. Отличный метод, а самое главное - работающий. Кидать - национальная русская традиция.
У вас всё в кучу, да ещё обвинили Русский многонациональный народ в том, что ему не присуще. Я вижу в вас жидовосхищенного, а это очень тяжёлое повреждение психики.
Неправильно прятаться за национальные лозунги. Это не я, если что, это история учит.
Ваш оппонент представил аргумент, на который вы сейчас не имеете действительно подходящего ответа. По крайней мере скорого. По-моему, будет лучше это спокойно обдумать.
Это не аргумент. Это ложь. Обдумывать его ложь? С какого перепугу
БОльшая часть его коммента непосредственно относится к вашей идее и носит содержательный характер.
Действительно, в хоть сколько-то уравновешенной системе извлечение хоть какой-то ее части приводит к нарушению равновесия, которое ведет к перераспределению сил за счет оставшихся. Я, собственно, об этом.
А вот последняя фраза - действительно, ложь. Причем, по-моему, с розжигом по нацпризнаку. Но стоит ли разговаривать на том же языке с провокатором? Уже через короткое время со стороны становится непонятно - кто из спорящих нацик, а кто нет. :о)
А почему заемщик сберу за пять лет отдает денег в два раза больше чем брал,а банк вкладчику гораздо меньше?
Потому, что банк рискует своими деньгами, а вкладчик - нет, да еще и застрахован.
Дело именно в риске - ведь вкладчик мог бы отнести эти деньги на биржу, и получить даже более высокий возврат, чем в банке. Но не несёт - в банке процент гарантированный, а на бирже - можно и пролететь.
И даже когда кредит застрахован (всегда), банк несёт потери, если кредит не вернули - страховая увеличивает премию на будущие кредиты.
Аххаха))) какими "своими" деньгами рискует банк?? когда это деньги людей стали принадлежать банку?
Подлость других - еще не повод становиться подлецом самому.
А в чём подлость отказать жирному паразиту в сверхдоходе?
В том, что отказать не получится, но получится в очередной раз кинуть население и стать ещё беднее.
Почему не получится отказать? В республике ШКИД описан очень характерный случай отказа от долгов и навешивания люлей ростовщику
Слышал, что среди бизнесменов есть такая поговорка: если тебе что то досталось даром, не удивляйся, если за этим скоро придут.
Так выплаты по кредиту часто достигают более 100% кредита, а остаётся ещё столько же или больше
Придут.
И, кмк, Ваши доводы не сочтут убедительными. Ну, разве, посочувствуют, и, утирая скупую мужскую слезу, добавят: а платить тебе парень все равно придется
А я уверен что произойдёт именно по методу который я предложил. Тут чистая математика: кривая долгов это экспонента, так развиваются раковые клетки. Выхода всего два, или смерть всех или вырезать опухоль. Так что мой метод сохранит организм человечества, а ростовщиков необходимо "вырезать" образно говоря как опухоль
Помните? Братец Лис не джентльмен! Его надо выселить из леса!
- Кого? Меня? Но сперва я из тебя суп сварю!
А так, да. Соглашусь с Вами.
Нормальный выход - это банкротство. Будь мужиком, признай, что не сдюжил.
Выплаты по кредиту всегда достигают 100% и выше)))
А так-то - тебя силой заставили взять на 10 лет под 7%, что у тебя выплаты удвоились?
А сколько мог заработать банк, если бы не дал эти деньги тебе, а просто вложил в госбумаги? Сколько там щас годовых? Несколько процентов? Значит, чтобы дать тебе - должна быть причина. Эта причина - несколько процентов сверху. Экономика, первый курс.
Или ты просто не удосужился посчитать сумму по сложному (композитному) проценту? Так тогда ты сам себе враг. Не подписывай больше ничего.
Прямо скажу - идея идиотская и вредная для всех без исключения. Долги нужно отдавать. Правильный совет был бы - не брать потребкредиты.
Мир не брал потребкредиты, Мир подсадили на ссудный процент безо всяких оснований . Отказ от долгов единственный реальный метод обнулить эту фикцию
Страницы