Новосибирское областное отделение КПРФ анонсировало проведение 8 июня в Первомайском сквере праздника, посвящённого 140-летию со дня рождения Иосифа Сталина. «Фестиваль левой прессы «День Правды» проводится обкомом КПРФ с 2008-го года в Первомайском сквере, каждый год в нем принимает участие несколько тысяч новосибирцев — это праздник для всей семьи. Темой праздника являются значимые даты советской истории. В этом году исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Сталина» — рассказала корреспонденту «КС» пресс-секретарь Новосибирского областного комитета КПРФ Елена Карева.
Сообщается, что 8-го июня на территории Первомайского сквера будет работать несколько тематических площадок, названия которых связаны со сталинским периодом — «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство» (детская площадка), «Сталин и Мао слушают нас», «Сталинская экономика – было дело и цены снижали». Открытие мероприятия намечено на 14-00.
Ожидается, что участие в празднике примет мэр Новосибирска Анатолий Локоть, возглавляющий областной комитет КПРФ. Ранее 9 мая он торжественно открыл бюст Сталину на территории обкома.
Комментарии
А КПРФ уже стала оппозиционной силой? Слушайте, я не знал.
Вы о чем?
Так может пытается стать?
Хотя бы регионально.
Регионально - это как?
Тут оппозиция, тут не оппозиция, тут рыбу заворачивали?
Любая партия состоит из подразделений. Из отделов.
Если подразделение делает что то неплохое, так может и до головы дойдет?
естественно! как и их отцы основатели ленины-троцкие-печеньки жуют
Да уж... Вопрос, что раньше появилось? Крест или надпись.
По-моему надпись. Её стерли перед Спартакиадой и восстановили сразу же после.
Наглядный пример того, как идёт война на всех уровнях. А это ведь совсем не безобидная "инсталяция".
А кто автор и кто за это заплатил известно?
Не знаю. Могу только предположить, что авторы идеи (воздвигнуть православный крест на древнейшем вулкане) - РПЦ в соавторстве с краевой администрацией. Исполнители - какие-нибудь подрядчики, за счет попила местного бюджета. Крест - самый большой в России и третий в мире. Кем "инсталлирована" надпись - не в курсе. Но она появилась намного раньше:
Почему же - сам крест в этом нет ничего плохого.
Надпись же сделали так называемые энтузиасты
.
Не те видимо кто крест ставил.
А вот кто вот в чем вопрос.
Нашел в сети статью про этот крест (в стиле Ёжика):
«Чтобы дать хоть какое-то объяснение происходящему, мне пришлось погрузиться в изучение огромного количества научных статей и исторических документов. Сначала все казалось бессмысленным, но постепенно появились нити логики, объединенные невероятными доказательствами.
Во-первых: литературный персонаж Гулливер — вовсе не вымысел Джонатана Свифта, а реально существовавший из последнего рода великанов-казаков. Группа таких великанов и покорила Сибирь. Этим и объясняется, как столь немногочисленная группа смогла разгромить Сибирское ханство.
Во-вторых: полное имя Гулливера — Lemuel-Ermak Gulliver. Зимой 1584/1585 года температура в Сибири падала до −57° и группе великанов-казаков сложно было найти пропитание. Уже к весне среди всех великанов остался только Лемюэль-Ермак Гулливер. После этого Лемюэль-Ермак старался избегать столкновений с татарами. Но в ночь на 6 августа 1585 года Лемюэль-Ермак был окружен татарами. В течение нескольких дней, взобравшись на древний остывший вулкан, он сражался и погиб прямо на вершине.
В-третьих: в конце сентября 1585 года прибыло 100 людей из Москвы, посланных царем на помощь Лемюэлю-Ермаку. Но увидев, что Лемюэль-Ермак мертв, они похоронили его прямо в древнем вулкане. Этот вулкан ныне нам известен как Дрокинская сопка.
Царем было велено скрыть все подробности гибели великанов-казаков, и мне до сих пор неизвестно, как Джонатан Свифт получил такие секретные материалы. Единственным хранителем этой тайны была церковь. Было множество попыток раскопать захоронение, но все они быстро пресекались неизвестными силами.
По прошествии сотен лет патриархат решил установить крест на могиле Лемюэля-Ермака Гулливера, естественно, оставив это в тайне. Сейчас, приезжая в Красноярск, со стороны аэропорта, вы можете видеть именно этот крест на огромной возвышенности.
Для тех, кто понимает.
Спасибо, почитаю.
Общественник злоупотребляет.
Видно по лицу.
Грибами? ;)
Не факт. Но чем то.
Как и этот как его из медузы.
Разве коммунизм не оппозиция капитализму? Уважение к Сталину - да. А вот одобрение действующей власти - спорно
Ее никто и не одобряет. Власти нет хорошей и плохой.
Одобряют ее поступки и дела.
А потом на чашу и взвесить. Что перевесит?
К сожалению да. Читал его.
Но мы то для себя можем определять свое мнение обо власти по результатам ее жизнедеятельности?
Да, можем. На кухне. А потом на очередных выборах с очередной лапшой на ушах.
Я вышлю вам вилку.
Вы могли бы заняться политической карьерой или открыть сайт для прений на политические темы.
Сделать что нибудь.
Красиво... Храм будут строить?
узбагойся! кроме Лоскутова с безобидной Мострацией - реальной оппозиции у нас нет, либерда заседает прямо в правительстве, одна Терешкова чгео стоит ;(
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
" После смерти на мою могилу нанесут много мусора,но ветер истории развеет его" И Сталин.
Конечно.
Но наверное уже настало время помочь ветру и оградить от насыпания нового мусора.
А то задолбало.
Это фейк.
А пруф?
Фраза появилась в 90-2000е. Со ссылкой колонтай, которая якобы была на приеме у Сталина . Но по записям приема у Сталина ее в эти даты не было.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab50e7edcaf8e916528c02a/5-citat-stalinak...
1. Фраза Сталина про ветер истории недокументирована. Документа, вышедшего из-под пера Сталина, в котором она была бы записана, нет.
2. Не существует аутентичных источников (аудио, видео или письменных), в которых маршал Голованов или В.М. Молотов лично фиксировали бы эту фразу Сталина.
3. При жизни А.И. Голованова и В.М. Молотова не выходило изданий, в которых они свидетельствовали, что Сталин говорил им нечто подобное. В прижизненной публикации воспоминаний Голованова в журнале "Октябрь" данной фразы нет. Все публикации с включением этой фразы вышли после смерти обоих рассказчиков. И все их готовил к печати Феликс Чуев.
4. Множество людей, знавших Сталина близко, оставили воспоминания (в диапазоне от его приемного сына А.Ф. Сергеева до маршала Жукова). Однако про "ветер истории" Сталин рассказал только двум людям - тем, публикации воспоминаний которых готовил Чуев. Совпадение? Не думаю.
5. Чисто психологически откровенность Сталина с маршалом Головановым о поношении его имени после смерти, да еще в 1943 году, выглядит недостоверно. Идет война. Враг еще далеко не разбит. И тут Сталин, с которым реально связывается вооруженным отпор нацизму, вдруг начинает говорить о своей смерти и куче мусора, которую нанесут на его могилу Очень сомнительно, что Верховный главнокомандующий завел бы столь демотивирующую беседу в маршалом авиации в разгар ВОВ. Это был совершенно неподходящий момент.
6. Феликс Чуев был известен как один самых искренних, не смирившихся сталинистов. Предположение, что с помощью этой выдумки он пытался дать надежду отчаявшимся соратником в 1990-е, не кажется фантастическим.
Исходя из вышенаписанного надо поверить, что:
1. ИВ не был государственным деятелем мирового масштаба;
2. Не выиграл 2 WW; и не создал половину Европы как соцгосударства и не создал миро для Европы на долгие годы;
3. Про него не было наврано огромное количество лжи, включая зачем то про личную жизнь;
4. Под его руководством не была создана советская промышленность и не были сделаны запасы растащенные только в перестройку.
Я пральна понимаю?
Исходя из сказанного нет никаких убедительных данных за то, что Сталин говорил фразу про ветер истории и прочие предсказания. У него хватает работ, в которых достаточно предсказаний и не надо выдумывать новые.
В юности он писал стихи, печатался и вполне мог такую фразу написать или произнести.
Отсутствие доказательств не значит что этого не было.
Так я не понял - было на него навалено много всякого мусора и лжи?
Класс. Ну так давайте теперь на веру всякие небылицы принимать из-за того, что нет доказательств, что этого не было.
А когда то и полеты в космос у Циолковского казались небылицами.
Не было доказательств существования Христа и Понтия Пилата. А потом нашлись некоторые.
Так что про ветер истории? Развеет?
Ну то есть предлагаете принимать на веру, я понял .
я лично слышал эту фразу от члена общества "Память" в 1987. хз, но про Коллонтай он ничего не упоминал.
ибо кроме неё есть ещё масса других источников. Ибо если Вы Дин Рида не читали - это не значит что описанных событий не было.
"ты суслика видишь"?
Тут например разбор от историка есть.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051620427
вы вообще все комментарии читали? и знаете кто такой был Голованов? (например)
у вас вообще есть деление людей, кому вы можете говорить всё, а с кем максимум - привет/пока/уймись, дурак ?
вот хороший коммент:
При обсуждении исторического факта ссылка на психологию аргумент слабый. Однако можно рассмотреть и с этой позиции. 5 или 6 декабря 1943 года. Уже наступил перелом в войне, Сталин прибыл с Тегеранской конференции, закрепив за СССР статус Великого государства. Ему 64 года, по меркам средины ХХ века пожилой человек, а впереди еще столько дел, в том числе и после будущей Победы. Он понимает, что опасность правого уклона в стране очень велика, все достижения могут быть утрачены и дикая мелкобуржуазная волна в поисках спокойной и комфортной жизни может снести все. Хочется кому-нибудь рассказать о мыслях и сомнениях. В это время прибывает Голованов. В 1943 году он входит в узкий круг доверенных лиц Сталина. При этом не играет никакой роли в политике, разговор с ним не накладывает на вождя никаких обязательств и будет сохранен в тайне. Поэтому нет ничего удивительного, что Сталин говорит с Головановым. Вои и вся психология.
Я читал те коменты. Не надо их тут воспроизводить. В прижизненном издании Голованова нет про эту фразу Сталина. Отсюда доверие к новой редакции воспоминаний не особо возникает.
я смотрю, вы прям 1-в-1 все доводы Яковлева тащите.;-)
1) журнальная версия обычно короче (сокращена), можете например сравнить версии "Час Быка" в ТМ 60-е годы и в книге и удивиться
или Шукшина в книге и Роман-Газете
а уж порезать неудобные предложения в журнале - это как здрасте
2) по поводу Яковлева - мне всё ясно по его передёргиванию на тему того, что он на один уровень (не)доверия ставит слова эмигрантишки о рукводителе государства, которое он теперь ненавидит (тут действительно подлог весьма вероятен) и слова близкого к рувоодителю человека, искренне разделявшего с ними все чаяния, для меня разница огромна и очевидна.
У него картинка + либеральная наклонность = бот.
Ничего личного.
тут дело не в рейтинге, хотя конечно и без него не обойдется! дело в людях, в том что приходит понимание, что сидя на диване можно лишиться не только пенсии, начинают приходить в первички, выбирать вменяемых руководителей! зачем корячиться создавать что то новое когда есть уже все готовое! выпрут потихоньку пенсионеров и дело пойдет на "лад", вспомнит кое кто потом леху добрым словом)))!
КПРФ? НЕ ВЕРЮ!!!111
З.Ы.
А папа Зю будет с клубничкой? Без этого праздник будет неполон.
З.З.Ы.
Какие же в кпрф слизняки.
Не знаю, как у Вас, но у меня появляется надежда, что КПРФ, поднимая символ Сталина, наконец начнёт самоочищаться от всяких гнид. И опять процесс пойдёт снизу.
Сам факт однозначно вызывает положительные ощущения.
Во что выльется будет видно.
У нее была уйма времени, еще со времен купцова. Но пока что, я вижу только красивую обертку, на клубничных усах.
Тогда это будет уже не кпрф.
Страницы