Власти Германии хотят, чтобы полиция и спецслужбы страны имели доступ к информации, хранящейся на «умных» цифровых устройствах граждан и в голосовых помощниках, таких как Amazon Alexa, Apple Siri, Google Assistant. Противники этой инициативы уверены, что она неконституционна и представляет собой масштабное вмешательство в личную жизнь граждан.
На следующей неделе министры внутренних дел германских федеральных земель обсудят на конференции вопрос возможного использования так называемых «цифровых следов», то есть информации, хранящейся на цифровых устройствах и в голосовых помощниках граждан, для повышения эффективности борьбы с терроризмом и преступностью. С инициативой предоставления правоохранительным органам и спецслужбам Германии доступа к такой информации выступил глава МВД земли Шлезвиг-Гольштейн Ханс-Йоахим Гроте. Как заявили Financial Times в МВД ФРГ, важность «цифровых следов» все время растет, а юридической базы для их использования пока нет. Поэтому на конференции будет представлен законопроект, обеспечивающий такую базу.
Как считают сторонники инициативы, полиция и спецслужбы в расследованиях могли бы использовать данные какого-нибудь «умного» устройства, будь то холодильник, обогреватель, автомобиль или голосовой помощник, которые подтвердили бы, например, факт пребывания конкретного человека в конкретное время в конкретном месте.
Некоторые устройства хранят в том числе записи разговоров. Собранные данные можно было бы использовать в качестве доказательств в суде. И конечно, для получения доступа к такой информации спецслужбам и правоохранительным органам необходимо будет получить разрешение суда.
Федеральное Министерство внутренних дел Германии поддерживает эту инициативу: «Очень важно, чтобы федеральные и региональные службы безопасности в целях борьбы с преступностью имели право использовать данные, хранящиеся на этих устройствах». Между тем многие эксперты и чиновники считают недопустимым такое вмешательство в личную жизнь граждан даже ради борьбы с терроризмом и преступностью.
По мнению заместителя парламентского лидера Партии зеленых Константина фон Нотца, использование спецслужбами данных «умных» устройств может «нарушать конституционный принцип — обвиняемые могут не свидетельствовать против себя».
«Граждане окажутся беззащитными перед волей государства даже в своих собственных жилищах»,— отметил он в комментариях газете The Times. А депутат Бундестага от СДПГ, эксперт по цифровым вопросам Йенс Циммерман заявил, что предлагаемые меры — «это не что иное, как беспрецедентное расширение акустического контроля за жизненным пространством людей».
Комментарии
Я практически уверен что телефон подслушивает. Жена, при мне, говорила по домашнему о красной сумке. Через короткое время у меня стали выдаваться объявления с таким товаром! Они хотят к такому доступ получить? Все разговоры анализировать? Тут до паранойи дойдёшь, прятать телефон под подушку. Выключить, не гарантирует что питание от микрофона и модуля 4G отключено.
"Из того, что у Вас нет паранойи, ещё не следует, что за Вами не следят". (с)
Другое дела, что абсолютная масса народа неуловимы как Неуловимый Джо - который нахрен никому не нужен. Плотная слежка - удовольствие весьма недешовое.
Но да, технологии отслеживания поведения и впаривания адресной рекламы становятся всё изощреннее. Тут экономическая эффективность есть.
"...телефон подслушивает. Жена, при мне, говорила по домашнему о красной сумке. Через короткое время у меня стали выдаваться объявления с таким товаром..."
Это уже обсуждалось на АШ, кто-то из здешних камрадов, специально провёл эксперименты и выяснил, что при отсутствии всяких голосовых помощников и прочих аналогичных программ, в подслушивании участвует браузер, причём мало свернуть его, необходимо именно выйти из браузера, тогда прослушивания не будет.
Я тоже такое замечал неоднократно
Подтверждаю! Своими исследованиями мы выяснили два факта:
1) намного лучше распознаются женские голоса
2) если телефон находится вне зоны сети, WiFi или выключен модуль 3-4G, идет запись на SD. Реклама начинает лезть минут через 20 после возврата в сеть.
Ну и что должны делать реальные следаки против реальных преступников?
Вести душещипательные разговоры , от которых те сразу раскаются и во всём признаются сами? Ха-ха.
"Оперативные данные" (кто-то на кого-то настучал) в суде прокатывают не всегда.
Или вот эти - цифровые следы, да, нормативную базу надо дорабатывать. Или остаётся только угроза бутылкой шампанского в зад, чтоб сам признался. Разве лучше?
Давайте пойдём по вашему пути. Всем электронный браслет на ногу. Кто без браслета тот уклонист от долга, штраф и тюрьма. А что делать? надо следить за народишком, вдруг что сопрёт! Потом бегай, ищи, а так вот , все кто был возле места преступления в это время перечтены и известны. Свобода и права? Зачем, вдруг один из миллиона гад и сволочь, всех подозревать и принять меры!
не надо этого. Достаточно распознавания по лицу (метро, транспорт, проходящие мимо полицеские с видео регистратором) - локально и по походке (на расстоянии, говорят метров 100 работает), примерно 160 тыс камер по всему городу. Добавляем телефон с wifi в транспорте, и вообще прекрасно
напоминает старый анекдот, когда терапевт говорит больному, что хирурги звери, им бы всё резать, а так выпьешь таблетку и уши сами отвалятся
.
не пользуюсь смартфоном - беру пример с Путина.Вполне достаточно, что обыкновенный телевизор способен прослушивать и снимать происходящее у вас в комнате.
и передавать обратно в антенну :o)))
мой телевизор уже через 2(3?) года после покупки полностью потерял связь с вендором - нет ни обновления софта, ни мультимедийных сервисов. Они устаревают быстрее, чем выпускаются, ИМХО
Некуда ему передавать, никто там его не ждёт, да и нечем - слишком слабый процессор локально.
Не верите - смотрите логи на межсетевом экране
Эти голосовые боты уже реально достали. Предложил один пройти стоматологическое обследование. Ну я согласился. Прошёл, и даже подлечил зубы. Ну и? Звонит снова и предлагает то же самое. Один раз... Другой... Третий... Даже наговорил на запись, чтобы прослушать потом... И так несколько раз: он не может понять, что его предложение уже давно не нужно!!!!!! Террорист телефонный.
И чего? На зоне все друг друга слышат. Всех это дисциплинирует. Все привыкают отвечать за базар. Разве это плохо?
"То что нас не убивает делает нас сильнее". Фридрих Ницше.