2008-2016 гг.: реанимация промышленности

Аватар пользователя DenverElrond

Допустим, оценивая рынок некоторой продукции, мы видим:

     1. рынок насыщен, все его ниши заняты производителями;

     2. отдельные сегменты рынка монопольно заняты производителями. А значит, среди производителей наблюдается узкая специализация по выпускаемой продукции, и конкурировать с ними трудно из-за сложившихся производственных контрактных цепочек, засидевшихся в руководстве семей людей и так далее.

     Встает вопрос, как же нам на него залезть? Например, у нас много денег и больше ничего нет: ни патентов, ни компетенций, чтобы их реализовать на рынке. Когда придет момент оптимального входа на этот рынок, в который текущие собственники – подвинутся и соблазняться продать нам часть своих основных средств?

     Ниже, на примере электромашиностроительной отрасли, предлагается оригинальная оценка действий правительства РФ по результатам "кризиса" 2008 года.

     Так вот, возвращаясь к поставленному вопросу, момент оптимального входа на рынок произойдет только тогда, когда существующие производственные мощности не будут загружены на минимально возможном уровне, достаточном для поддержания рентабельности производства продукции. Если завод останавливается, то акционеры (не путать с хозяевами) начинают елозить в попытках продать свои акции. Что нам и нужно.

     Следующий вопрос: когда ждать такой момент? Какие условия его приближения? А это уже зависит от особенностей изменения нашего рынка. Например, рынок сжимается, присутствующие производственные мощности – излишни. Или на рынок извне "коварно" залезают зарубежные производители и душат отечественные предприятия. Так вот, если бы у меня в руках был рубильник, которым можно было бы лишить предприятия возможности заключать контракты, я бы это сделал в тот момент, когда точно был бы уверен, что на время "выключения" производства его общий по отрасли уровень не упадет ниже минимально потребного для страны уровня (который, кстати, может нам [временно] обеспечить импорт из за рубежа, ну например, из Китая…).
     

       Что бы мне это дало:

       1. Смена собственников происходит "естественным" (для большинства "обывателей") образом. Прошлые "акционеры" вследствие своих качеств не способны к захвату новых рынков и удовлетворяются "высасыванием" денег из предприятий. Это знакомая картина начала "святых" 90-х: болезнь позднего СССР. Официально, подобных клопов уже не придавить ("это не наши методы"). И если бы мы не дернули "рубильник", по прежнему продолжался бы выпуск морально устаревшей продукции. В конце концов, отечественные производственные мощности по асимптоте замерли бы в точке "абсолютного нуля" и государству уже поневоле пришлось бы наращивать диффузию продукции из-за рубежа. Когда в глазах у "клопов" померкло, и пришло осознание, что "пора валить!" – они сбросили свои активы в руки новых хозяев. При этом, "включив свет" мы получаем еще не разваленное полностью производство, а перекрыв вентиль импорта – даем нашему, отечественному производству подышать;

       2. Обретение равновесия между производственными мощностями и реальными потребностями экономики происходит на новых условиях, в которых:
       - промышленные предприятия имеют обязательства перед "некими" акционерами, требующими на законных основаниях возврат своих капитальных вложений. Мечта Анатолия Борисовича о привлечении средств в основные фонды начинает сбываться не только для энергетики;
       - модернизация производства происходит в его "начальной точке роста". То есть формируется новая система технологических операций, способная к росту и дальнейшему масштабированию в тех местах, где она пробьет себе дорогу.

      И вот как это все происходило, по моему мнению, в области электромашиностроения. На рисунке ниже показаны два графика построенные суммированием одноименных показателей у ряда крупных акционерных обществ (численность работающих в них людей порядка 40 тыс. человек) на основании их ежегодных отчетов с 2000 по 2018 годы. На рисунке представлено изменение затрат на энергетические ресурсы и уставного капитала акционерных обществ с учетом инфляционных коэффициентов отнесенных к 2000 году. 

      2008 год – дергается рубильник выдачи кредитов, общая неразбериха резко тормозит делопроизводство. Все в шоке: кризис! Под эти крики режется фонд оплаты труда и все что только можно : экономия (которая все равно не спасет текущих собственников в их текущей позиции);

      2010 год – "клопы" начинают сливать свои акции новым собственникам и выходить из бизнеса. Потребности страны удовлетворяются импортом электродвигателей из Китая и иных стран;

      2010 – 2012 гг. – максимальный рост показателя незавершенного строительства (об этом в других выпусках) – происходит модернизация производственных мощностей. Кто-то скупает акции предприятий увеличивая на порядки уставные капиталы (которые с 90-х годов, почему то :))) оценивались в суммах, ну например, 10000 рублей…);

      2014 год – начинаются выплаты дивидендов акционерам, а также загрузка отечественных мощностей в рамках импортозамещения. Вентиль импорта начинает закрываться. 

     

     Можно сделать следующие выводы:
      1. Финансовый кризис 2008 года в России являлся управляемым процессом или использовался правительством для смены акционеров и системы отношений между акционерами и производством;
      2. В ходе реанимации промышленности в период с 2008 по 2014 годы была проведена масштабная модернизация основных фондов промышленных предприятий;
      3. В ходе реанимации промышленности с 2014 года начались выплаты дивидендов. 2014 год следует рассматривать как год вторичного акционирования предприятий;
      4. Импорт электродвигателей из Китая использовался для удовлетворения внутреннего рынка на период модернизации отечественной отрасли электромашиностроения. Следует ожидать окончательного вытеснения зарубежной продукции к моменту начала роста графика затрат на энергетические ресурсы в 2020…2022 гг.

      В отношении пп. 2, 3 готовится материал с более конкретными ссылками на источники информации, первые новости будут здесь https://vk.com/club159575207. А данная статья выражает мое мнение о происходящем.

      Россия прошла, незаметный для граждан, второй этап перестройки. Анализ результатов этого этапа позволил правительству, в том числе, начать пенсионную реформу. И в течение двух – пяти лет, как нам правильно подсказывают с телевизора, мы ощутим в своих кошельках последствия от повышения производительности труда во всех отраслях экономики. В складывающихся условиях отстаивание интересов трудящихся становится делом самих трудящихся: "возьмемся крепче за руки, друзья!" И надеюсь, мы скоро услышим первый всплеск кардиограммы забившегося сердца нашей промышленности. Пока – тишина…
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Чебурек
Чебурек(5 лет 2 месяца)

Интересно, какая степень автоматизации производства этих крупных электродвигателей? Есть ли потенциальная конкурентоспособность на глобальном рынке, есть ли недорогая транспортная инфраструктура для экспорта?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Все заточено под действительно крупные машины. Все штучно или мелкими партиями. Поэтому степень автоматизацит крайне мала.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Подкрепляется ли эта версия статистикой по промпроизводству в этих отраслях?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Ну, если считать однозначным соотношение между затратами на энергоресурсы и объемом выпускаемой продукции, я думаю: да, подкрепляется.

На графиках себестоимости это все сложнее увидеть.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Где увидеть это соотношение, как и сами данные по выпуску продукции?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

В отчетах акционерных обществ.

А все вышеприведенное: мое мнение. Графики собраны из отчетов АО (сотни документов). Официально подобные сведения никто иной не публиковал.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

То есть вы эту работу не проводили и данных по выпуску продукции у вас нет?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Приведенные графики построены суммированием указанных показателей АО.

Графиков изменений выпуска продукции (а там их куча наименований) у меня нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Капитализация, уставный капитал и объемы производства совершенно разные вещи.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Но затраты на энергетические ресурсы можно считать эквивалентом объему производства. Иначе его не обобщить одной цифрой. И даже в условиях резкой экономии энергоресурсов на предприятии.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(5 лет 3 недели)

где на одном машиностроительном портале пару лет назад читал интервью с представителем ассоциации машино и станкостроителей - так вот в интервью на вопрос - а не все ли пропало? - был дан ответ что от задела СССР по станкостроению осталось примерно 70-76% - то есть не все было развалено и распродано как оказалось

так что задел остался для модернизации и развития вперед

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

yes согласен

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

На мой взгляд из Сибири 70% - гон. Не осталось предприятий не по станкам, ни институтов по технологии и инструменту, ака НИАТ. Взгляд из Москвы способен дать другие цифры, но тоже - ниже 10%. По Питеру - не владею информацией.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Тут что понимать под "заделом".

Если завтра мы типа сможем произвести 70 % от количества станков выпускавшихся СССР - однозначно это не так)

А если где то у нас все еще есть КБ, люди способные начать выпуск 70% выпускавшейся СССР номенклатуры станков: мне кажется это возможно. Да кто ж им даст собраться?)

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Ну, если, допустим, авиазаводам Сухого (как самому живому в оборонке), впендюрить госплан по проектированию станков, подключая ВУЗы под ПО - тогда может и что-то получиться. Но на сегодняшний день - от слова никак.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Да, это нереально

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

А если где то у нас все еще есть КБ, люди способные начать выпуск 70% выпускавшейся СССР номенклатуры станков: мне кажется это возможно.

И где-же расположены эти волшебные КБ, которые уже лет 20-30 ничего не проектируют и не строят но продолжают получать зарплату. Наверно их заморозили в анабиозе и лет через 10 разбудят и он ух, все изобретут и построят.

Нет таких КБ, опыт строительства станков успешно просран потерян. Максимум на что мы может расчитывать - попытаться повторить индустриализацию СССР в 30е с выращиванием С НУЛЯ своих инженеров. Но, то, что СССР сделал за 10 лет текущее правительство и экономика хорошо если сделает за 30.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Andy Dufrane
Andy Dufrane(7 лет 6 месяцев)

А в чем,  по вашему, смысл увеличения уставного капитала?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

1. Привлечь средства в производство.

2. Определить взаимозависимость между юр. и физ. лицами - что и попыталось разрушить правительство надеясь что будет только лучше.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

Глупости всё, или как говорят в интеренетах - натягивание совы на глобус.

Основная масса заводов имеют существенную долю ГОЗ, который падал и достиг минимума к 2008 году, так как предполагалось мир-дружба-жвачка, да и западные компании залезли не благодаря коварству и хитрости ,а по прямому наущению власти.

Однако затем Мюнхен случился и пришло понимание, что мир-дружба не получиться. А 08.08.08 показало острую потребность в перевооружении армии на новое, да и в целом необходимость в нормальном военном строительстве. И пошла денежка в эту отрасль на обновление основных фондов. 

Процесс (при моем личном участие) проходил так: заводу давали деньги, завод покупал оборудование, отчитывался о сделанных инвестициях, если деньги были использованы по назначению. то на сумму инвестиций в основные фонды проводилась эмиссия акций в пользу государства (там не рубль к рублю обмен шел), которые затем передавали Ростеху. Если деньги использовались не по назначению, то по обстоятельствам: или тюрьма (единично) или субсидия превращалась в кредит по почти рыночной ставке. (в основном)

Поэтому и видим всплеск увеличения акционерного капитала с 2008 года.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Почему упали затраты на энергоресурсы: в разы? Афтоматизация?

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

старое оборудование выбрасывалось, а новое ставились. Где-то за 2 года полностью обновили станочный парк. 

Новое более энергоэффективно, там на некоторых заводах не то что трофейное, но еще с царских времен станки стояли, особенно в кузнечных цехах и литейках.

Да технология меняется. Я скептически отношусь к привязыванию роста к уровню потребления э/э

 

Но все зависело от руководства, никто насильно не тянул.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Вы верите, что можно железку обточить в 5 раз менее энергозатратней на более новом станке с кпд двигателя не 80 а 90? Это вот она: глупость.

Упали объемы производства. Людей половина ушла.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

упало, кто спорит. Индекс 2009 к 2008 порядка 0,7. Но очень не равномерно по структуре, что связано было с ГОЗ то расцвело, сдается мы уже это обсуждали с Вами пару месяцев назад.

Вы верите, что можно железку обточить в 5 раз менее энергозатратней

технологии меняются, меняется металлоемкость и следом меняется энергоемкость.

А потом. чтоб шильдики свои прикручивать на китайское много э\э не надо

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Специализация, раньше все делали сами, сейчас осталась только часть цепочки. Вот на примере одного предприятия: закрыли литейный цех, заготовки стали покупать причем ободранные поставщиком с минимальными припусками, соответсвенно затраты на энергию упали в разы. Плюс позакрывали вспомогательные цеха которые делали инструмент и оснастку, сейчас по максимуму покупается готовое на стороне. литейки вообще по всей стране массово позакрывали, сейчас крупные заготовки чаще с Европы да Китая тащат. А уж если речь идет о крупной партии заготовок, а не единичных деталях, то внутри страны ни за какие деньги не найдешь поставщика, т.к их не осталось, только импорт.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

...завод покупал оборудование,...

Можете назвать производителей промоборудования? 

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

это не входило в круг моих обязанностей, а интересоваться не "своим" не рекомендуется.

тем более, что по современным статьям (в отличие от Советов), больший срок получает не тот кто рассказывает, а то кто спрашивает "военную тайну" или просто слушает.

кстати, анализ общедоступной информации и публикация вывода легко подпадает под статью о разглашении, есть приговоры.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Не знал, что все так серьезно.

Спасибо, что ответили.

Аватар пользователя Омон-Ра
Омон-Ра(5 лет 8 месяцев)

Аффтар люто курнул. Душить производство в расчете, что акционеры сбросят акции новым, более ответственным собственникам - любой Кудрен позавидует таким шагам. Душили-душили-не-додушили, а оно раз и воспряло!  И эти люди запрещают ковыряться мне пальцем в носу! ругают либерастов!