Население России снизилось. Рождаемость падает. Не помогает ни материнский капитал, ни другие посулы всеобщего счастья. Вымираем.
Государство признает проблему https://aftershock.news/?q=node/760455. Но не делает выводов и не предлагает решений. И на фоне этого хочу разобрать причины этого явления и попытаться ответить на вопрос- что делать?
Семья состоит из 2-х человек. Можно определить, что один ребенок на семью- недостаточное воспроизводство. Два ребенка- нормальное воспроизводство. Но если учитывать, что не все потомство доживает до детородного возраста, то 2 ребенка в общем на популяцию не достаточно и ведет к снижению численности. Поэтому 3 ребенка на семью- повышенное воспроизводство, оптимально.
Не буду искать какие то общероссийские данные, а рассмотрю выборку на примере организации в которой работаю. Полагаю она не сильно будет разнится со средним по России состоянием общества.
Итак. Всего в компании 27 человек. Из них семейных-21. Одиноких 6.
Имеющих 3-х детей- 1, 2-х-10, одного-13, бездетные- 2.
Если брать семейных за 2 человека, то на 48 человек у нас 36 детей. Недобор до нормального воспроизводства – 12 детей, или 25%.
Перейдем теперь к анализу причин такого состояния. Таких причин я могу выделить всего 2.
- Медицинская причина. Неспособность к деторождению ввиду болезней и противопоказаний. Кстати современная медицина не считает нарушение репродуктивной функции человека болезнью. Поэтому лечат у нас в основном частные клиники эко и пр.
- Самолюбие. Основной фактор современного общества влияющий на репродукцию. Этот фактор также называют эгоизмом, эмансипацией, равноправием и пр. красивыми терминами.
С медицинской причиной в общем то понятно что делать- признавать нарушение репродуктивных функций болезнью и лечить за счет государства. Долго и упорно. До восстановления этих функций. Не оставлять человека один на один со своей бедой как сейчас. Принимать, если надо, федеральные программы. Тоже ЭКО. Вплоть до позволения государством гражданину, при нарушении деторождения и наличие желания, пользоваться услугами донора рождения.
С самолюбием сложнее. В этом случае цели государства и индивида могут быть прямо противоположны. Индивид хочет крепко спать, хорошо кушать, хорошо выглядеть, иметь автомобиль, меньше работать, больше отдыхать и путешествовать. Наличие ребенка резко ограничивают хотелки индивида. До замены знака «+» на знак «-» в предыдущем предложении.
Что делать?
В первую очередь нужно отбросить ложный стыд и признать, что основной задачей государства в области демографии является увеличение численности его граждан путем естественного репродуктивного прироста.
Какие же факторы самолюбия влекут снижение демографии? И как на них влиять государству?
- Отсутствие обязательств между людьми.
Никогда еще в истории молодые люди не были так свободны от обязательств друг перед другом как последние 50-70 лет. Никогда еще молодым мужчинам не позволялось так легко сожительствовать с женщиной и не нести никаких обязанностей, будь то создание семьи или воспитание детей. В современном обществе наоборот всячески стимулируется избавление от обязательств друг перед другом. Происходит узаконивание сожительства и гражданских браков. Процветает эгоизм, лицемерие, потреблядство.
Решение проблемы- исключение гражданских браков из правового поля. Общественное порицание сожительства. Т.к. в основном женщине трудно заставить мужика вступить в законные отношения, для мужчин необходимо ввести налог за отсутствие семьи. Например +5% к подоходному если после 27 лет нет штампа в паспорте.
- Отсутствие обязательств бездетных (малодетных) перед обществом.
Живущий в своё и только своё удовольствие человек не несет никакой ответственности перед обществом. Никак не порицается. Более того, такой индивид зачастую является воплощением успешности. Находится в зоне комфорта. И, осознавая возможные финансовые траты на детей, добровольно не желает выходить из этой зоны. Это не обязательно финансовая зона комфорта. Достаточно много мужчин-мальчиков которым сложно завести ребенка т.к. он еще не наигрался в компьютерные игры. Не посетил курорт. Не купил очередную машину. И т.п.
Решение проблемы- выбить зону комфорта у эгоиста. Налог на бездетность. Например после 25 +5% к подоходному при отсутствии детей и так далее. Не повышается подоходный только у родителей 3-х и более детей.
- Отсутствие нормальных мест знакомства для молодых людей.
С момента демонтажа традиции подбора пар родителями общество делало попытки найти места знакомства молодых людей. Наиболее безобидные места в недалеком прошлом- работа, дискотека, комсомольские стройки. К настоящему месту скатились до баров, клубов. Моральную атмосферу в таких заведениях описывать излишне. Всё и так понятно. Можно в баре найти достойного спутника на всю жизнь- вопрос риторический. Качество такого спутника также понятно. Редким счастливцам удаётся знакомится на улице, в кино. Театре или институте/ работе. На них и держимся.
Решение проблемы- реализовывая кнут первых двух пунктов необходимо создавать и контролировать места массового досуга молодого населения.
Обязать работодателей проводить спортивные/семейные любые другие досуговые праздники для работников не реже… Органам гос власти проводить не массовые гуляния аля пришел_посмотрел_покушал_выпил. А полноценные досуговые мероприятия с участием молодых людей обеих полов. Как пример таких мероприятий- конкурсы на свадьбе. Где веселая раскованная атмосфера содержит элементы инициализации подросшего поколения.
- Контрацептивы.
Благими намерениями защитить широкие народные массы от половых инфекций вымостили дорогу в ад. Природой задумано расплатой за удовлетворение получать маленькое чадо. Сексуальная революция позволила эгоистичному индивиду получать удовольствие без риска обзаведения детьми. Чем индивиды с удовольствием и воспользовались. Возможно так и было задумано.
Решение проблемы- ограничение средств контрацепции. Путь очень неоднозначный. Половые инфекции никто не отменял, СПИД тоже. Но, например, можно пойти по пути закона о табаке, вводя акциз на презервативы. Рассчитывая стоимость последних таким образом, что бы финансовые возможности на покупку презиков были несколько ниже возможностей сексуальных. Ставя индивидов перед выбором практиковать и незащищенный секс в качестве способа экономии. Или, как один из вариантов, запрет спиралей для женщин имеющих менее 3-х детей.
Уничтожение людей как оно есть. Начали с Русских.
Комментарии
Это понятно, что чукча не читатель... :)))
Ваш булкосхрустительный бред во первых лжив, во вторых - однообразен.
Это ваш коммунистический бред лжив изначально. Коммунисты врали и врут изначально и самозабвенно.
Ой ли?
Детская смертность в РИ ДО революции достигала 28 % (двадцать восемь процентов) крещёных младенцев в возрате до года, Давайте дальше чешите ахинею, про то, как голод в Россию принесли большевики.
Никаких "ой ли".
Сколько процентов была детская смертность в 1918?
Во время развязанной белоголовой сволочью Гражданской войны? Не знаю.
Только за 20-е годы средняя продолжительность жизни, ой, выросла на двенадцать лет. Ой, и как бы всего-то на сорок прОцентов. Так большевики уничтожали народ...
Красной, красной сволочью развязанной.
Вот, когда узнаете, тогда поговорим.
Пруф...
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Наслаждайтесь. У меня, в отличие от коммунистической лживой своры, ссылки приведены.
Кстати, о чукчах. Почитайте Юрия Рытхэу.
Например эту.
Так что там с картиной то?
А дело не в количестве зачатий на данный момент. Дело в количестве абортов.
Откуда у вас такая информация? Она неверна. Количество абортов падает уже очень давно. Но и количество зачатий падает.
Именно, падает и число абортов и зачатий
Вот Гундарев тут 11 минут он врач- демограф.
Если кто не понял, у человечества как вида в целом (белая раса авангард, но за ней идут все) так вот у нас как вида, падает репродуктивная способность. Это ответ на достижение пределов роста...человек видители поумнее бактерии петри
Он почти 100% подтвердил мои мысли. Причина в биологии. Надо ее попытаться контролировать или хотя бы направлять в нужное русло.
По поводу уменьшения абортов -не надо забывать про частные клиники и хреновую отчетность
Вы утверждаете что частные клиники делают подпольные аборты?
Что значит подпольные - просто ни аборт ни деньги не фиксируются в отчетности
Это он и есть. Я в этом сильно сомневаюсь. Как они списывают обезболивающие и наркоз?
это частные клиники!!! Понимаете ЧАСТНЫЕ! все легально закупается -и если не фарцевать этим на точках -никому не интересно -
Это наркотические вещества с соответствующим оборотом и контролем за ними. Если так легко то откройте клинику, закупите партию, перепродайте на чёрном рынке, напишите нам сюда письмецо из колонии строгого режима.
Новокаин что ли строгой отчетности - а сейчас зачастую абортичкам его колят в матку и усе... Кроме тго я ж ясно сказал -если не торговать этой наркотой сбивая бизнес барыгой и светясь перед ментами
Факты про Ленинград 1944 года вообще поразительны!
Н-даааа .Ну и спец.
Если всех нас сделают богатыми нас будет в пять раз меньше ))))))))))))) балбес.
Богатство это разница потенциалов, т.е. всегда будут богатые и бедные. Однако поднятие уровня жизни только поможет тем, кто хочет детей.
Фильм советский про многодетную семью. Делегация из-за: что нужно делать, чтобы было много детей? Отец семейства чуть не сказал "Йойопты!"
Пока не появится желание, задача решена не будет.
И ещё. Десять лет назад удивился, узнав, что у 28-летнего парня - простатит!! А потом узнал, что таких совсем не мало.
Итить. Как так он умудрился? Инфекция?
Вообще он у каждого мужчины практически, просто разная степень. В детстве например купался в речке, до синих губ, вот и он хронический. Просто лет до 40 не заметен, а потом при любой простуде затруднения мочеиспускания . Простата - ахилесова пята любого мужика, слабое место от природы.
тьфу тьфу тьфу, 42, полет нормальный.
Бред. Ахилесова пята ,это невидовое питание.
Кто о чем, а VDF либо о мудром царе, либо о веганстве.
Самое смешное, что о веганстве сказали вы. :)))
Ну скажите вы, послушаю, может что-то новое будет.
Вы начали ,вам и продолжать. :)))
Вы вещали про мясо, мол его кушать никак не стоит. Теперь про "невидовое питание". Невидовое -- это какое?
у обезян до 15% рациона из мяса. закусывают всем, что под руку попадется, от жучков до обезьянпоменьше. я это к чему, может его съесть, чтоб он тут не отсвечивал?
Времена нынче уже не людоедские. Пусть ходит и отсвечивает. :-)
Присоединяйтесь. :)))
Тут малость полнее... :)
Это ты кушай, а нам вот это прекрасно заходит:
https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BA+%D0%B8%D0%B7+%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B
были у меня знакомые вьетнамцы, иногда попадал к ним на обед. забавные штуки они едят. но вкусно
Всё полезно, что в рот полезло? :)))
Ничего против хищности хомо не имею, но на предложение повторить и выложить видос желающих не находится. ;)
А сетями и прочим не катит...
это и в 18 может быть
а у 30-35 летных женщин уже климакс. и тоже уже почти норма. потом искусственное зачатие и ребёнок на 75% инвалид.
Норма? Еще не встречал ни одной у которой в 35 климакс. Только если один или все яичники удалены.
Семейным парам, через 3 года после рождения 1-го, выплачивать лям, через 3 года после рождения 2-го - 2, и т.д. Если за 3 года развелись, не выплачивать.
Всего делов.
Когда где-то начинают раздавать бесплатные деньги, то там же начинает дорожать то, что на эти деньги можно купить.
Мы какую проблему решаем?
Повышение рождаемости или нет?
Оставлю шутки. Простая раздача денег может иметь только кратковременный эффект и вполне вероятно, что будет и ещё меньшим, от предполагаемого с учётом предлагаемого вами временного интервала. Это видно на примере существующего "материнского капитала", который ввели в 2007 году. У меня как раз родился ребёнок.
Рождение было запланированным и без таких "плюшек" от государства просто совпали планы.Какую-то небольшую часть "капитала" (50 или 70 тысяч) удалось израсходовать на обучение другого ребёнка и всё.... Остальное лежит в виде "бумажки". Т.е. имею случайно полученный опыт известный теперь многим, что обещанное стимулирование не сработало на "всю сумму".Так, предполагаю, получится и с предлагаемым Вами "миллионом через три года". Не создаст привлекательности.
весь этот маткапитал - фуфел для того чтобы загнать народ в ипотеку и поддержать валящуюся стройку в которой много у кого зависло много бабла
деньги наликом существенно меняют расклад
Есть много примеров людей которые внезапно получали кучу бабла (например выигрыш в лотерею). Как правило, такие деньги тают как снег в июльский полдень. Так что некоторые меры контроля оправданы, чтобы выделенная сумма была потрачена в интересах ребенка.
Это да) Одна знакомая постоянно выуживала у бывшего мужа деньги под разными предлогами интересов ребёнка сверх того, что было определенно судом при разводе. Причём и судом была установлена какая-то относительно немаленькая фиксированная сумма, превышающая уровень, который он платил бы если бы присудили просто % от зарплаты. И , действительно, деньги "сверх" далеко и не всегда шли на то, на что якобы выуживались, а тратились на себя любимую. Мужик это как-то выяснил в конце-концов и перестал давать эти деньги "сверх". Если что-то она опять с него начинала требовать, то он просто брал самого сына и вёз в нужное место (в магазин, к платному зубному врачу и т.п.) . Обрубил халяву.
расскажите мне что деньги это плохо а скрепы и духовность хорошо.
т.е. мне конечно можно, но народ, боюсь, не поймёт.
Страницы