Я не собирался писать эту заметку, но меня один зацепил комментарий к статье Очернение истории России. Обвинители и исполнители.
"пусть учебник Покровского и не выдерживает критики из наших дней, он писался не для нас. На нем и следующих за ним — были воспитаны, мобилизованы и объединены под лозунгами марксизма-ленинизма поколения — отстоявшие свою страну, выведшие ее на недостижимые прежде высоты."
Это ж насколько надо быть слепым, чтобы не видеть, что революция 1917 года вынесла на политическую арену и закинула на одну сторону баррикад силы, диаметрально противоположные по целям, где на одного романтичного строителя светлого будущего было по пять циничных разрушителей настоящего.
Именно эти силы, после того, как было покончено со старым режимом, сцепились не на жизнь, а на смерть сразу после смерти Ленина и рубились вплоть до Отечественной войны. Победители потом ломали хребет гитлеровской Европе. Проигравшие - пополняли ряды армии Власова и англосаксонской разведки.
Ещё раз повторю то, что писал накануне - некоторые красные латышские стрелки сделали головокружительную карьеру от первых преторианцев республики до последних защитников третьего рейха. И таких было много, очень много. Русофобия - питательная среда этих "товарищей". Чтобы не заметить наличия русофобов среди революционеров, надо иметь ну очень избирательное зрение, как у этого комментатора, который решил, что на очернении русской истории можно вырастить непримиримых антифашистов. Ага, Щас!
Ну подумайте сами, как могли тех, кто учился по учебнику Покровского и, соответственно, честно считал мерзавцем любого царского генерала, сподвигнуть на подвиг слова Сталина " пусть вас вдохновляет в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!"
А о каких подвигах во имя какого-такого Отечества можно было говорить с бесами-соратниками академика Покровского, лично выполнявших распоряжение вождя революции о стирании с лица земли самой памяти о дореволюционных героях?
14 апреля 1918 года в “Известиях” был опубликован очередной декрет Совета Народных Комиссаров, называвшийся “О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической революции”
Одним из первых «царских слуг» сброшенных с пьедестала, стал герой Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. генерал Скобелев.
Памятник Скобелеву был открыт в 1912 году и это был первый конный памятник в Москве. До этого ни один монарх, ни один военачальник не удостаивался такой чести. Монумент представлял собой целую композицию, изображающую конкретные сцены ратных подвигов. Когда пришло время — вместе с генералом на переплавку отправились и его солдаты.
Уничтожение монумента произошло в намеченные Советом Народных Комиссаров сроки — к 1 мая 1918 года.
Чуть позже разрушена построенная на народные деньги усыпальница князя Пожарского в Спасо-Евфимиевом монастыре в г. Суздаль. Кого-то из администрации тюрьмы, располагавшейся в монастыре, взбесило увиденное слово «князь».
Тотально не повезло памятникам Суворову . Бюст из серого мрамора был установлен в 1910 году в сквере на Немецкой улице.
К юбилею Суворова А.В. в 1900 году в Санкт-Петербурге была освящена церковь, перенесенная в столицу из села Кончанского, Новгородской губернии, где, будучи в ссылке, часто молился Суворов. Рядом с деревянной церковью был установлен и бюст Александра Васильевича. Естественно ни разу не русофобами были уничтожены и церковь, и эти скромные памятники Александру Васильевичу
Памятник Дорохову в Верее. Жители города исполнили просьбу прославленного генерала, написавшего перед смертью в 1814 году: «Если вы слыхали о генерале Дорохове, который освободил ваш город от врага отечества, почтенные соотчичи, то ожидаю от вас за сие воздаяния: дать мне три аршина земли для вечного моего успокоения при той церкви, где я взял штурмом укрепление неприятеля, истребив его наголову, и за что дети мои будут вам благодарны». В 1913 году вблизи собора г. Вереи, где и был похоронен Дорохов, был построен памятник генералу.
« 16 августа 1918 года, после митинга войск, убывающих на борьбу с белочехами, и принятия на этом митинге постановления о сносе памятника царскому генералу Дорохову, то есть почти через 103 года после захоронения тела Ивана Семеновича, в собор, где был захоронен герой, пришла группа людей в армейской одежде, вооруженная винтовками, револьверами и гранатами. Действовали они вполне открыто и даже дерзко.
Прошли в подклет. Отодвинули и сбросили на пол тяжелую надгробную плиту. Открылась глубокая погребальная ниша, на дне которой покоился гроб с останками героя. Пришедшие говорили о золотой сабле с алмазами и фамильном перстне на руке покойного. С помощью веревок они подняли из ниши гроб. Тут же поспешно вскрыли его крышку и застыли от неожиданности: перед ними лежал человек, который казалось, только спал…
Тогда один из пришедших решил отстегнуть золотой эполет с мундира усопшего. Первое же прикосновение руки к одежде покойного было роковым — вся она и высохшие ткани тела рассыпались в прах, обнажив кости человеческого скелета. Стали копаться в гумусе: искали перстень, нательный золотой крестик, драгоценную саблю, ордена. Орденов не обнаружили. Сабля нашлась, но она оказалась не наградной, а боевой. Перстень и нательный крестик тоже отыскали и забрали.Останки «царского генерала», руководствуясь воспаленным самосознанием, вынесли из подклета и выбросили с высокого откоса над Протвой. Бронзовый памятник на валу тогда же был обстрелян, а затем снесен…».
Уничтожались памятники не только людям, ведь цель была не борьба с конкретными личностями, а со всей историей России как таковой. Поэтому разрушали и грабили всё, что противоречило или даже просто не подтверждало марксистские теории.
Вот такой скромный памятник в 1880 году был установлен в Колычево (близ Коломны) в честь пребывания здесь войска князя Дмитрия Донского перед Куликовской битвой. В середине 1920-х годов — прекратил свое существование.
Тогда же был уничтожен памятник самому Матвею Ивановичу Платову в Новочеркасске. Создавался он к 100-летию со дня рождения атамана. По всей Российской империи был официально объявлен сбор средств на сооружение памятника Платову как выдающемуся герою. Памятник создавали такие известные скульпторы как А.А. Иванов (модель), Н.А. Токарев (оригинал), П.К. Клодт (отливка).
9 мая 1853 года в Новочеркасске состоялось открытие памятника по высочайше утвержденному церемониалу. Орудия дали 101 залп в честь ратных свершений атамана. На пьедестале были выгравирована надпись «Атаману графу Платову за военные подвиги с 1770 по 1816 годы. Признательные Донцы».
Газета «Советский юг» от 18 марта 1923 г. сообщала о том, что по постановлению президиума Новочеркасского горсовета, собранного из комиссаров, приезжих рабочих и опустившихся беднейших казаков, к дню 12 марта 1923 г. была снята с пьедестала фигура атамана Войска Донского как прямая несообразность происходящим в городе революционным изменениям
В Севастополе во Владимирском соборе находилась усыпальница великих русских адмиралов: многолетнего командующего Черноморским флотом Михаила Лазарева; героя Наваринского и Синопского сражений Павла Нахимова, погибшего в бою на Малаховом кургане; Владимира Корнилова, который возглавил оборону Севастополя в самый критический момент и погиб на том же кургане, их соратника Владимира Ивановича Истомина, тоже погибшего при обороне Севастополя.
После революции усыпальницу взломали, разломали гробы, а останки великих флотоводцев сгребли вместе с хламом. Склеп был засыпан землей и мусором, образовавшимся при переделке собора в мастерские по ремонту авиадвигателей.
Работы по поиску останков адмиралов начались летом 1991г. – когда развалился СССР. Увиденное впечатлило: склеп-усыпальница был засыпан обломками камня, кусками разбитых мраморных плит, бутылками, железяками, человеческими и собачьими костями, заполнен водой.
Две недели расчищали завалы, шесть «камазов», загруженных доверху, вывезли хлам из склепа. В результате были найдены 70 фрагментов человеческих костей, экспертиза определила, что они принадлежат четырем людям. 29 февраля 1992 года священному праху великих адмиралов были отданы воинские почести, и после торжественного молебна, в присутствии командующего Черноморским флотом адмирала И. В. Касатонова, ветеранов флота, тысяч севастопольцев, потомков славных адмиральских фамилий, останки были перезахоронены в усыпальнице Владимирского собора.
Есть и другие фотографии:
Но это уже другие люди. Те, кто громили после революции памятники Суворову и те, кто клялись защищать у его могилы Отечество - по разную сторону баррикад. Для того, чтобы появились защитники, все тридцатые годы Сталину и его команде пришлось вдумчиво и последовательно сажать и прислонять к стенке разрушителей. Не всех успели приговорить.
В 1953м разрушители взяли реванш и продолжили своё грязное дело. Именно их фанаты сегодня с пеной у рта истерят о непогрешимости революционеров и об абсолютной правильности всего, что происходило после 1917го. Русофобия - их питательная среда. Они ненавидят Россию точно также, как чубайсы и ходорковские. Скажу даже больше - член КПСС Чубайс и член ВЛКСМ Ходорковский - верные ученики пламенных революционеров, чьи героические дела перечислены в этой заметке.
Ну а теперь вместолевая тусовка может заводить свою заунывную песню про вырванные из контекста цитаты и рассказывать, что сносившие памятники героям и осквернявшие их могилы, никакие не русофобы и делали это исключительно из любви к Отечеству...
... ненавидят Россию точно также, как чубайсы и ходорковские. Скажу даже больше - член КПСС Чубайс и член ВЛКСМ Ходорковский - верные ученики пламенных революционеров...
А ведь так оно и есть.
Комментарии
так предсказуемо и скушно...
26 июля Австро- Венгрия ( союзница Германии ) объявила мобилизацию и начала сосредотачивать свои войска на границах ( в том числе и с Россией)
29 июля в Германии были отменены отпуска
31 июля Россия объявила мобилизацию
1 августа Германия объявила войну России
3 августа Германия объявила войну Франции
4 августа Германия вторглась в Бельгию
6 августа Австро-Венгрия объявила войну России.
Даже Ваш Геббельс не сможет оправдать Германию
Давайте покрутим ситуацию с разных сторон
1.
Австро-Венгрия объявила мобилизацию, Россия в ответ объявила мобилизацию, Австро-Венгрия за это напала на Россию. Россия виновата?
2. Союзник Германии объявил мобилизацию, не союзник Германии в ответ объявил мобилизацию, за это Германия объявила войну всем вокруг и по пути напала на Бельгию. Россия виновата?
3. Одна страна объявила мобилизацию, другая в ответ объявила мобилизацию, за это третья страна напала на окружающие её страны, не тронув ту, которая первая объявила мобилизацию. Россия виновата?
4. В Америке линчевали негров. Россия виновата?
Тяжела доля нынешнего вместолевого - приходиться работать по геббельсовской методичке в век интернета, сочувствую.
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
---------
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Джек Воробей
Давайте покрутим ситуацию с разных сторон
Да без проблем- вот это либо от незнания либо откровнное вранье-пропаганда:
Джек Воробей
На Россию напала Германия и Австро-Венгрия, Россия защищалась.
Если "напала"- на русском языке, а не языке...понятно кого - то напала как раз РИ - и на Германию и на Австро-Венгрию...другой вопрос, что быстро все первоначальные успехи НАПАДЕНИЯ "гусский црь" Николашка про...л и далее война продолжилась ТОЛЬКО на территории Российской Империи...Бред, что якобы если бы не революция, то РИ победила бы... ну это к Жириновскому...ЭТОТ и не такое порой "выдает"...
А не приходило в голову, что глядя лютую активность распространителей "Мирового Рев. Пожара" с их Коминтерном, с их песнячками - "Он маму покинул , ушел воевать, шоб землю крестьянам в Гренаде отдать...", мировые капитализдюки накачали Германию, как противовес осатанелым Лейбам Бронштейнам с лениными и прочими апфельбаумами?
Я такой вариант считаю вполне себе жизненным.
Любое действие рождает противодействие. Принцип Ле Шателье.
NOTFORME
не приходило в голову, что глядя лютую активность распространителей "Мирового Рев. Пожара" с их Коминтерном, с их песнячками - "Он маму покинул , ушел воевать, шоб землю крестьянам в Гренаде отдать...", мировые капитализдюки накачали Германию, как противовес осатанелым Лейбам Бронштейнам с лениными и прочими апфельбаумами?
Вообще-то полунемец Николашка с немкой-императрицей и немец Вильгельм со стороны Германии...И тут евреи виноваты?
Не лезли бы Вы, подражая В.И. Ленину, из своего "прекрасного казахстанского далека" в разборки немецких брательников...Вам немцев никогда не понять, тем более, что они все из Казахстана уехали...
Спасибо, познавательно.
Сергей, спасибо.
Пожалуйста... Но количество пытающихся жить с зажмуренными глазами поражает...
Я Вам уже писал об крайне упрощённом восприятии мира исключительно только с позиций коммунизм/антикоммунизм. По одной Вашей заметке я упрекал в этом и Вас.Тем не менее, этим сильно грешат многие авторы, в т. ч. и Ваши оппоненты на этом ресурсе. Данная Ваша статья, конечно, отражает реальную фактуру. Очевидно, что многие факты такого рода, а также зверства одних и тех финнов (кажется, Вы писали об этом здесь) в отношении как белых офицеров, так и красноармейцев были вызваны не идеологией а этнической принадлежностью. Но есть ещё один фактор в этом процессе уничтожения русской истории и культуры. Он широко распространён и в других странах, охваченных революциями. Как ни странно, он тоже социальный. Только никакого отношения не имеет к борьбе коммунизма/антикоммунизма. Прекрасно он описан в поэме Есенина "Анна Снегина" (Лабутя), тот же типаж у Булгакова (Шариков). Такие же вспарывали животы всем монахам и аристократкам в дни французской революции. Такие же грабили музеи в Ираке и Египте. Такие же убивали Каддафи. Сама атмосфера революции, всё дозволено, насилие возведено в закон. Массовый разрушительный психоз часто направляют отнюдь не идеологи. Поэтому приводимые Вашими оппонентами документы Советской власти об охране культурный памятников, тоже верны, но при этом эти же оппоненты не договаривают, что, т.с. но "на местах" действуют Лабути-Шариковы, которым Пожарский никто. Это оппоненты скромненько умалчивают, что любая революция не может обойтись без использования некоей части населения, в терминах коммунизма - люмпен-пролетариата. Он нужен как самая эффективная, самая отмороженная, самая агрессивная группа населения для подавления любого сопротивления, хоть идейного, хоть нравственного, вооружённого. Парадоксально, это не обязательно самые бедные. Это разные. В т.ч. и обеспеченные. Они могут не нравиться или быть даже презираемыми, но при этом прикармливаемыми идеологами революции. Любой: национальной, белой, красной, перестроечной.Но они им нужны как воздух. В общем, я полагаю, что в перечисленных Вами русофобских действий не всегда имеет место собственно коммунистическая идеология. Хотя в целом, будучи европейской по происхождению, коммунистическая идеология в начале 20-го века не могла не иметь в себе изначально присущей Европе русофобского компонента в лице естественно свойственного революционерам европейского происхождения определённого отношения к России. В какой мере, у кого, у всех, не у всех, это уже детали.Однако это не значит, что сама идея социализма принципиально русофобская. И наивно считать сегодняшний капитализм в России русофильским.
Пока капиталу выгодно быть национальным (русским, немецким, английским) он будет патриотичен. Как и обслуживающие его госаппарат. Как только будет выгоднее быть наднациональным или не национальным, он таким становится. Это сегодняшняя транснациональная, глобалистская, финансовая, банковская (кому как нравится) группировка.
За комментарий спасибо
Вы вербализовали мои мысли
Современный капитализм никогда русофильские не считал
Такая штука есть. Называется- "национальная буржуазия". Не то, что она безмерно любит русский (да какой угодно) народ, но у нее с ним общие цели.
Сейчас остатки не-национальной буржуазии расстаются с остатками космополитических иллюзий. Чем более нагло их будут грабить за рубежом- тем быстрее процесс.
Да, их можно (и справедливо во многих случаях) считать негодяями. Но в сравнении с политизированными упырями, мечтающими залить Россию кровью ради своих бредовых идеек - они просто душки.
Я не беру чисто вражескую агентуру, пытающуюся вредить на деньги врагов. С ними и так все понятно.
Поэтому, не дай бог, случись чего- я скорее, встану на сторону "негодяев", какими красивыми словами упыри не прикрывались бы.
+++
"встану на сторону "негодяев"" - это слишком эмоциональное утверждение. История, в т. ч. недавняя перестроечная 90-х да и начала 2000-х гг, показывает, что чудовищный, нисколько не меньший, чем любой другой вред России (не надо спорить, просто смотрите данные демографии) принесла именно эта самая "национальная" исключительно по месту воровства буржуазия, и их бредовая идея сделать нас рабами тех же анголосаксов или европейцев во имя личного благополучия даже ценой ликвидации России вряд-ли понравится Вам. Что они (далеко не все за границей) даже сейчас делают, говорят, пишут публично! Так что звание упырей они заслуживают в высшей степени. Можно ненавидеть кого-то, но при этом уважать за готовность умереть за свои идеи. Они по крайне мере верят в то, что делают. Но эти твари даже ненависти не заслуживают. У них и идей то настоящих нет. Животные. Впрочем, так я оскорбляю свою добрейшую овчарку. Это ядовитые бациллы. А Вы пишете "на одну сторону", уж не с Ходорковским и ему подобными ли? Так запачкаетесь русской кровью, что не отмоетесь.
Огромное спасибо автору!
Когда читал хронику вандалов, то перед глазами стояло видео недавнего сноса памятника Жукову в Харькове!
И сейчас и тогда эти преступления делали одни и те же: русофобы!
Прокомментируете?
Иосиф Сталин "Национальные моменты в партийном и государственном строительстве
Тезисы к XII съезду РКП(б), одобренные ЦК партии" том 5 ПСС
Для правильного проведения в жизнь национальной программы, выдвинутой Октябрьской революцией, необходимо еще преодолеть те препятствия, которые переданы нам в наследство пройденным периодом национального гнета и которые не могут быть преодолены в короткий срок, одним ударом.
Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эти пережитки живут еще в головах наших советских работников, центральных и местных, они гнездятся в наших государственных учреждениях, в центральных и местных, они получают подкрепление в виде “новых” сменовеховских великорусско-шовинистских веяний, все более усиливающихся в связи с нэпом. Практически они выражаются в кичливо-пренебрежительном и бездушно-бюрократическом отношении русских советских чиновников к нуждам и потребностям национальных республик. Многонациональное Советское государство может стать действительно прочным, а сотрудничество народов в нем — действительно братским лишь в том случае, если эти пережитки будут вытравлены в практике наших государственных учреждений решительно и бесповоротно. Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии.
Это наследство состоит, во-вторых, в фактическом, т. е. хозяйственном и культурном неравенстве национальностей Союза Республик. Правовое национальное равенство, добытое Октябрьской революцией, является великим завоеванием народов, но оно не решает само по себе всего национального вопроса. Ряд республик и народов, не прошедших или почти не прошедших капитализма, не имеющих или почти не имеющих своего пролетариата, отставших ввиду этого в хозяйственном и культурном отношении, не в состоянии полностью использовать права и возможности, предоставляемые им национальным равноправием, не в состоянии подняться на высшую ступень развития и догнать, таким образом, ушедшие вперед национальности без действительной и длительной помощи извне. Причины этого фактического неравенства кроются не только в истории этих народов, но и в политике царизма и русской буржуазии, стремившихся превратить окраины в исключительно сырьевые районы, эксплуатируемые промышленно-развитыми центральными районами. Преодолеть это неравенство в короткий срок, ликвидировать это наследство в один — два года невозможно. Еще Х съезд нашей партии отметил, что “уничтожение фактического национального неравенства есть длительный процесс, требующий упорной и настойчивой борьбы со всеми пережитками национального гнета и колониального рабства”. Но преодолеть его нужно обязательно. И преодолеть его можно лишь путем действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза в деле их хозяйственного и культурного преуспеяния. Без этого нет основания рассчитывать на налаживание правильного и прочного сотрудничества народов в рамках единого союзного государства. Поэтому борьба за ликвидацию фактического неравенства национальностей, борьба за поднятие культурного и хозяйственного уровня отсталых народов является второй очередной задачей нашей партии.
Это наследство состоит, наконец, в пережитках национализма в среде целого ряда народов, прошедших тяжкое иго национального гнета и не успевших еще освободиться от чувства старых национальных обид. Практическим выражением этих пережитков являются некоторая национальная отчужденность и отсутствие полного доверия ранее угнетенных народов к мероприятиям, идущим от русских. Однако, в некоторых республиках, имеющих в своем составе несколько национальностей, этот оборонительный национализм превращается нередко в национализм наступательный, в завзятый шовинизм более сильной национальности, направленный против слабых национальностей этих республик. Шовинизм грузинский (в Грузии), направленный против армян, осетин, аджарцев и абхазцев; шовинизм азербайджанский (в Азербайджане), направленный против армян; шовинизм узбекский (в Бухаре и Хорезме), направленный против туркмен и киргиз, — все эти виды шовинизма, поощряемые к тому же условиями нэпа и конкуренции, являются величайшим злом, грозящим превратить некоторые национальные республики в арену грызни и склоки. Нечего и говорить, что все эти явления тормозят дело фактического объединения народов в единый государственный союз. Поскольку пережитки национализма являются своеобразной формой обороны против великорусского шовинизма, решительная борьба с великорусским шовинизмом представляет вернейшее средство для преодоления националистических пережитков. Поскольку же эти пережитки превращаются в местный шовинизм, направленный против слабых национальных групп в отдельных республиках, прямая борьба с ними является обязанностью членов партии. Поэтому борьба с националистическими пережитками и, прежде всего, с шовинистическими формами этих пережитков является третьей очередной задачей нашей партии.
С удовольствием. Сталин тут конкретно говорит про чиновников и НИ РАЗУ не употребляет слова "Угнетающая нация" а также "полуварвары-русские".
Разумеется, это же не личная переписка, а документ, тезисы к Съезду. Тут точность формулировок исключительно важна, а вольность словоупотребления, обобщения или гипербола - недопустима..
То есть в личной переписке Сталин вполне себе баловался унижением русских? Примерчик не подкинете?
Будет статья о Сталине?
Объективно говоря Сталин придерживался ленинского курса до начала 30-х годов
Заочно спорить с Покровским он начал только в 1931 г. «О некоторых вопросах истории большевизма» Причем не напрямую, а опосредованно ,обращаясь к историку Слуцкому
Тому были причины. И.Н. Смирнов ( победитель Колчака. Кто помнит о нем?) "Сталин думает, что на него не найдется пули";
И Покровский не проходная, не второстепенная фигура. Он один из столпов всей конструкции
Идеологический разворот произошел только в 1934 г. 29 марта на заседании Политбюро
Свидетельство о заседании Политбюро ЦК 29 марта сохранил для истории приглашенный историк С.А. Пионтковский. Практически на заседании говорил только генсек, пишет он в своем дневнике, так как остальные просто не были готовы к такому идеологическому развороту. "История, – говорил генсек, – должна быть историей. Нужны учебники древнего мира, средних веков, нового времени, история СССР, история колониальных и угнетенных народов. Бубнов сказал, может быть, не СССР, а история народов России? Сталин говорит – нет, история СССР, русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас. Дальше, между прочим, он сказал, что схема Покровского не марксистская схема, и вся беда пошла от времен влияния Покровского".
Отсюда вопрос? Возможна ли была мобилизация советского народа на борьбу с фашизмом, без смены идеологии?
P.S .В последнем за 1930 г. номере журнала "Историк-марксист" Покровский в статье "Возникновение Московского государства и "великорусская народность" писал
"А кто такие эти "великорусы", – писал он, – ...никаких великорусов не было вообще – на этой территории проживали финские племена, автохтоны, которые ... финизировали своих поработителей". "Уже Московское великое княжество, не только Московское царство, было "тюрьмою народов". Великороссия построена на костях "инородцев", и едва ли последние много утешены тем, что в жилах великорусов течет 80% их крови. Только окончательное свержение великорусского гнета той силой, которая боролась и борется со всем и всяческим угнетением, могло послужить некоторой расплатой за все страдания, которые причинил им этот гнет".
Интересную тему вы подняли. Сразу же напрашивается ряд современных исторических параллелей про трибалтику вам рассказывать не надо, про 404 прям вот один в один то что вы описываете.
По почерку мы можем узнать хозяев банкета, по крайней мере тех кто оплачивал пригласительные, ИМХО.
Статья хорошая. И при этом без антисоветчины. Со здравым разделением советского периода на очень разные периоды внутри.
Сергей, очень походе на борьбу с памятниками на украине. Читаешь сообщения оттуда, ну прям как по Вашей статье всё - русофобия, борьба с памятниками, борьба со всем чем угодно что символизирует Россию или что-то русское. Впечатление, что - что тогда, что сейчас, - всё делали и делают бандеровцы.
То что база ОУН/УПА в Канаде, под крылушком у бабы Лизы(или что там у нее вместо крылушков), это конечно же чистейшее совпадение. Не было бы бендеровцев их бы придумали.
Бандеровцы, конечно, на другом фланге, но сразу вспоминаешь чикагских мальчиков: "Не получится завалить Россию справа - будем валить ее слева!".....
Обратите внимание, сегодняшние неоконы - квинэсенция русофобии, начинали именно троцкистами. Не случайно. Кстати и сегодняшние либералы прямо так страдают, что "вместо детских садиков и пенсий армию восстановили", и что воюем в Сирии (они бы предпочли в России, как в 90-е) что кушать не могут.
«Наши западные партнёры» честно глядя в глаза, заявляют: «Не получится свалить Россию справа – будем валить её слева!» Опубликованный материал рассказывает, как конкретно они будут это делать. Они уже это делают...
Очень странный подход. Вместо того, чтобы раскапывать связи нынешних псевдолевых с западом, автор начинает пускаться в сомнительные исторические экскурсы компилируется их из белогвардейских источников и авторов типа Троцкого и Ричардса Пайпса. При этом позиционируя себя сталинистов)
Что касается Троцкого, то Ленин считал его вполне благонадежным и лояльным источником. Ленин Троцкому верил. Поэтому непонятно, с чего это вдруг вы ему в этом доверии отказываете. Не по-ленински это, однако. Что касается Пайпса и всех остальных - то список запрещенных авторов, информацией которых нельзя пользоваться, на АШ не обнаружил
Ага, благонадежный источник. Ленин так писал о Троцком: «Троцкий повел себя, как подлейший карьерист и фракционер... Болтает о партии, а ведет себя хуже всех прочих фракционеров».
Говорил Ленин про многих, а вот назначал на ответственные посты только избранных
Троцкий это "белогвардеец"?
Вы сделали мой день.
Союз "и" видите?
Вот просто рукоплещу автору. За всю серию его постов последнего времени. А то нонешняя реставрация революционных идеалов после визита Зю в амерское посольство уже прям настораживает.
Хорошо, большевики, Ленин и иже с ними - зло. Тогда что же должно было случиться с Россией в 17-18 годах. если бы злые не пришли к власти, (в союзе с другими партиями)? Кто должен был поднять страну, какими путями и средствами?
Тот, кто пришел после Ленина и Троцкого, и всех ленинцев образцово-показательно прикопал - Сталин
Вместо Сталина мог быть кто угодно. Преувеличивать роль личности в истории не стоит.
Неудачные революции были во многих странах того времени. Но, как не странно, после, они успешно развивались и без большевиков и коммунистов. С меньшим напряжением- т.к. начинали не с "разрухи", а с обычного послевоенного кризиса.
Не будь большевиков- Россию, вероятно, по примеру большинства стран Восточной Европы ждал бы диктаторский режим (правого толка) и... индустриализация и все прочее. Ага, и репрессии тоже. Но- старт индустриализации был бы проще (без ГВ и разрухи, плюс, более лёгкий доступ к кредитам и технологиям). Репрессии, опять же, имели бы меньший масштаб, хотя, вероятно, под них попали бы, в основном, те же лица (большевики и прочие ррреволюционеры).
Но, увы, историю назад не повернешь.
Doctor_D
Не будь большевиков- Россию, вероятно, по примеру большинства стран Восточной Европы ждал бы....Но, увы, историю назад не повернешь.
Россия не только восточноевропейская, но и азиатская страна...и ее - не будь большевиков во главе с Лениным - ждала судьба Германской, Австро-Венгерской и Османской империй - т.е. развал... благодаря гению Ленина этого развала на целых 70 лет удалось избежать..
коллективизация и индустриализация в 17 году? не верю
Вы с собой разговариваете?
Я спрашивал про 17 год, Вы мне ответили, я вам не поверил, что случилось?
«Не получится свалить Россию справа – будем валить её слева!» Опубликованный материал рассказывает, как конкретно они будут это делать. Они уже это делают...
Смотря какую Россию имеют в виду... Там, где у топ-менеджера Газпрома кабинет за хулиард долларов и особняки в Испании для зимы и в Швейцарии для лета, а в Уфе зарплата врача 26 000 рублей с налогами - такую Россию имел я в виду. А вы, автор?
Я правильно понял, что если бы у него был кабинет за миллион долларов и особнячок в Уфе для зимы и в Сочах для лета, то вы бы его ненавидели в тысячу раз меньше?
А будь у вас ровно столько, сколько у него, вы его полюбили бы как родного брата? Для вас ведь главное деньги...
По их количеству определяется уровень вашей пролетарской ненависти- зависти.
Не совсем уж тотально. Наиболее известный памятник 1801 года постройки остался.
Памятник Румянцеву тоже никто не трогал (вероятно русофобы не помнили, кто это).
Памятник И.С. Дорохову в Верее вновь был установлен в 1957 году. Он был выполнен скульптором С.С. Алёшиным. Фигура генерала Дорохова изменена и только в общих чертах воспроизводит оригинал 1913 года.
Не думаю, что бывший коммунист Толя Чубайс и бывший комсомолец Мишка Ходорковский ненавидят Россию. Да и с чего бы?
Да, у Мишки был не совсем приятный период в жизни... Он 10 лет отсидел в тюрьме. И эта тюрьма совершенно случайно оказалась в России. Ну так что жи? Из-за этого ненавидеть свою Родину? А кого тогда любить, Запад, где тебя могут повесить на шарфике? Мишка, вроде бы, никогда идиотом не был. Разве что в тюрьме он поглупел?
Мишка игрок. Игрок, которого крепко держат за яйца. Ну, так что ж, он сам себе выбрал такую судьбу... Впрочем, хватит о нём. И вообще, обвинять во всех своих бедах коммунистов это примерно то же самое, что обвинять евреев в том, что они выпили всю воду в водопроводе. Помните, как там у Пушкина:
Если в кране нет воды -
Воду выпили жиды!
По-моему, это из "Сказки о царе Салтане", я угадал? Во-всяком случае, по размеру стиха совпадает... Ну там, ямбы и хореи всякие. Мне особенно нрав амфибрахий...
Жизнь человека состоит из периодов, ну или из этапов. Ты можешь увлекаться футболом, лазить по горам, спускаться на плотах по сибирским рекам, ловить горбушу на Камчатке... Ага, и между делом быть коммунистом, а потом выйти из партии и... и организовать новую, типа Союза правых сил. Не, ну а чё? А впрочем, один чёрт, всё заканчивается одинаково - наступает период увлечения виски...
Вот, точно так же и в государстве может сменяться общественный строй и политическая власть. Но, Россия от этого не перестаёт быть Россией, не так ли? И вот здесь мы подходим к самому главному - к выбору. Каждый человек должен сам сделать выбор. Кто он - русофоб или... нерусофоб?
Да, всех людей можно разделить на 2 категории - на русофобов и нерусофобов. Это оч. удобно и практично. И, самое главное, рационально! Украину мы будем наказывать за её русофобию. Так наказывать, чтобы другим неповадно было! Ну там, Латвия, Литва и Эстония это само собой, тут даже и обсуждать нечего. Вон, у грузин жопа до сих пор ещё болит...
Ну и да, человеку можно подсказать сделать правильный выбор. Особенно нуждается в этом подрастающее поколение. Тем более, что тема эта благодарная и многообещающая. Ведь, в чьих руках мозги молодёжи, в тех же руках и будущее, не так ли?)
Alex Arx
В основном Вы правы, но что касается
"бывшего комсомольца Мишки Ходорковского" ...
Сравните с тем же Романом Абрамовичем...разница только в том, что Ходорковский собирался баллотироваться в президенты, а на этот пост планировался "свой, домашний" ДАМ - и судьба его была решена, хотя все остальное ведь у Абрамовича и Ходорковского практически одинаково...Так что любовь к России даже у бакинского Каспарова есть и немалая, только вот свободно любить не дают - слишком много желающих оттолкнуть других и поцеловать любимую так, что всю кровь при этом высосать - и потом ее продать уже как свою, прихватизированную….
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Внимание, вопрос.
Что же такого должны были сделать с народом потомки герое и патриотов, что благодарные матросы засыпали адмиралов мусором, а в столице казачества снесли памятник знаменитейшему казаку?
и почему пришлось проводить успокоительные мероприятия пред возвращением в армию погон, как у славных предков?
Zlozuy
Что же такого должны были сделать с народом потомки герое и патриотов, что благодарные матросы засыпали адмиралов мусором, а в столице казачества снесли памятник знаменитейшему казаку?
Не смешите, эти "обличители революционеров 1905-1917" в лучшем случае потомки лакеев и прислуги "вашблагородий" (кстати, многие мои знакомые евреи и прочие нацмены вообще...ярые монархисты, что обреченных на "черту оседлости" и на провоцируемые англо-немецкими "русскими" царями черносотенные погромы первых и-или на тех же "недодепортированных" потомков черкесов, как наиболее наглядный пример вторых...характеризует по Некрасову:
«Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа».)
Понятно, что этих лакеев-прислугу гнилым мясом с червями, как матросы на "Потемкине" не кормили и шомполами за малейшие провинности не пороли...
а в столице казачества снесли памятник знаменитейшему казаку?
Проблем у казачества тоже хватало...включая взаимоотношения с изгнанными ими со своих земель горцами и привлекавшимися в качестве "рабсилы" на период службы мужской части казачества в армии "иногородними"...плюс давление любой "вышестоящей" власти, ВСЕГДА преследовавшей цели лишить казачество автономии, сословных привилегий и т.п.....кстати, я-то больше про родную Кубань, хотя на Дону тоже проблем хватало:
А.И. Деникин сетовал в мемуарах, что если в конце 1918 г. кубанцы составляли 2/3 его вооруженных сил, то к концу лета 1919 г. - лишь около 15%. Отдельные кубанские части давали до половины состава дезертиров.
http://forum.fox-notes.ru/index.php?topic=1422.0
Начал писать комментарий, но он вырос до статьи.
Страницы