Предыдущая часть: http://aftershock.news/node/7504
Вторая часть моего рассказа о нефтедобыче в Саудовской Аравии будет не столь эпичной и будет больше наполнена скучными цифрами и геологическими выкладками.
Для того, чтобы представить себе будущее нефтедобычи в Саудовской Аравии, надо понимать следующую исторческую специфику, которую я "в лицах" постарался изложить в предыдущем рассказе:
1. Все крупные месторождения нефти в Саудовской Аравии были открыты в ещё период 1936-1973 годов, во время активного сотрудничества Aramco с американцами. Общий прирост запасов Саудовской Аравии в период 1973-2012 годов, не связаный с переоценкой запасов на старых месторождениях (чего мы коснёмся ниже), составил менее 13 млрд. баррелей. Крупнейшее открытие этого периода для отдельного нефтяного поля (а не доразведка существовавших) - это месторождение Умм-Джурф (Umm Jurf), открытое в 1994 году, и содержащее всего около 400 млн. баррелей нефти.
2. Изученность территории Саудовской Аравии и её континентального шельфа составляет 100%, все лицензионные участки уже давно разбурены и перебурены разведочным или эксплуатационным бурением и вдоль, и поперёк. Найти что-либо значительное в такой ситуации практически нереально - нефти теперь просто негде "спрятаться" и саудовский "морской бой" уже давно подошёл к концу - все четырёхпалубные, трёхпалубные и даже двух- и однопалубные корабли потоплены. Дальнейшая работа нефтедобычи в Саудовской Аравии - это игра с конечной суммой, никто уже не сможет кинуть на стол дополнительные ставки.
3. Все крупные месторождения Саудовской Аравии были разбурены классическими вертикальными скважинами через километровые интервалы опять-таки ещё в период 1936-1980 годов. После этого у Саудовской Аравии, по сути дела, вплоть до начала 2000-х годов, не было никаких экономических стимулов вкладываться в дальнейшее развитие нефтедобычи - от пиковых мощностей 1980 года (9,9 млн. баррелей в день) саудиты упали до уровня 3,98 млн. баррелей в день в 1987 и вновь поднялись до сравнимого с пиком 1980 года уровня в 9,82 млн. баррелей в день только в 2003 году. Весь период 1980-2000 годов (20 лет!) Саудовская Аравия работала, по факту, ещё на заделе, созданном американцами.
Новые проекты Саудовская Аравия начала осваивать только в конце 1990-х - начале 2000-х годов, когда мировой спрос на нефть стал расти - одновременно с ростом нефтяных цен. Так, например, в 1998 году началось освоение месторождения Шайба (Shaybah), которое было открыто ещё в 1968 году.
4. Современные данные о запасах нефти в КСА невозможно подтвердить из независимых источников. Я уже писал, что многие страны ОПЕК занимались "накруткой" своих запасов для того, чтобы получать более весомые квоты по добыче нефти в рамках ОПЕК в период падения нефтяных цен и сжатия мирового спроса на нефть. Для Саудовской Аравии такой немотивированный новыми открытиями "взрыв запасов" случился в 1988 году:
До этого, как мы видим, такими фокусами с запасами уже успели отметится ОАЭ, Кувейт, Иран и Ирак. Однако, рост бумажных запасов КСА на фоне этих более ранних событий, предпринятый в 1988 году, был просто беспрецентдентным - запасы выросли более чем на 85 млрд. баррелей. Для понимания величины этой цифры - это ещё одно такое поле, как самое большое в мире саудовское месторождение Гавар - или же потребление нефти и её заменителей всем миром за 2012 год. При этом, за период 1980-1988 годов прирост запасов в КСА исчислялся цифрой в 3,19 млрд. баррелей, а в период 1989-2009 - ещё 9 млрд. баррелей. То есть - никакого Гавара-2 в КСА не нашли, а запасы - вот они - и все о них говорят, как о данности. Ведь джентельмены, как мы помним, верят друг другу на слово. ;)
Интересно, что такой беспрецендентный рост запасов случился в аккурат в период тотального исторического падения цен на нефть, минимума саудовской нефтедобычи и (фанфары!) в момент полной передачи управления в Aramco из рук американцев самим саудитам. Вот такой интересный "выпускной бал" случился у Саудовской Аравии.
5. Саудовская Аравия, вплоть до начала 2000-х годов практически не инвестировала в различные способы интенсивной добычи нефти - её сверхбольшие поля позволяли качать нефть самыми простыми способами - путём разбуривания нефтяного поля дешёвыми верткальными скважинами, стоящими в сетке через интервалы в 500-1000 метров:
Поперечный срез типичного аравийского месторождения нефти с вертикальными добычными скважинами (1980-е годы)
Данные о себестоимости саудовской нефти в 5-10$ за баррель основывались именно на расчётах, подразумевающих использование этой технологии добычи нефти. Кроме этого, на стоимость аравийской нефти очень сильно влияла её близость к путям доставки - большинство саудовских месторождений отстоят от нефтяных терминалов на расстояние не более 200-300 км, а некоторые расположены вообще возле побережья.
Однако, банкет со столь дешёвой себестоимостью добычи не мог продолжаться вечно. Как мы помним, кроме откачивающих скважин любому месторождению нужна подкачка давления извне - нефть надо давить либо водой снизу, либо газом - сверху. К началу 2000-х годов саудовские резервуары нефти уже были обжаты закачиваемой водой снизу и с боков и картинка на них уже разительно поменялась:
Нефтяные скважины (красные) и скважины подачи воды (синие) на месторождении Абкакик (Abqaiq), ситуация 2000-х годов
Состояние нефтяного пласта и скважин, частично заполненных водой на типичном аравийском месторождении, 2000-е годы.
К чему приводит подача воды в скважины, закачивающие её в нжнюю часть пласта? Напомним себе последствия:
- Давление в пласте остаётся на постоянном уровне, что позволяет продолжать добычу нефти (это единственный плюс)
- Нижняя часть скважины заполняется водой и начинает гнать наверх либо воду, либо жидкость (смесь воды и нефти). В результате нефть нельзя качать сразу в трубопровод, а надо строить возле скважин ёмкости - отстойники и сепараторы (это минус). Поскольку нефтяные пласты в КСА - горизонтальные и широкие - вода затапливает сразу все нижние части всех скважин. Сила оказывается слабостью.
- Общая производительность скважины падает пропорционально той части, которая уже заполнилась водой - нижняя часть просто перестаёт нести какую-либо полезную нагрузку - лучше бы её вообще не было. (это минус)
- Часть воды попадает даже в верхние горизонты вертикальной скважины (это ещё один минус). В результате колонка выдачи нефти начинает выглядеть для отдельной скважины вот так (красная - нефть, синяя - вода):
Поступление воды в верхние горизонты определяется в первую очередь трещинноватостью и пористостью пласта - чем она выше, тем легче воде искать "дорогу наверх". А на месторождениях КСА, как мы помним, значения пористости и трещинноватости максимальны (более 20%). В итоге, снова, изначальная сила опять оказывается наследственной слабостью. Месторождение не может выдавать достаточное количество нефти, его надо останавливать "отдохнуть", для того, чтобы нефть и вода естественным образом могли разделиться по удельной плотности, и скважина могла бы качать наверх не эмульсию нефти, а чистый продукт.
В результате, начиная с 2000-х годов нефтянники в КСА вынужденно переходят от дешёвых вертикальных скважин к новым, горизональным скважинам, которые запускают уже только в верхние горизонты месторождений:
Поперечный срез типичного аравийского месторождения нефти с горизонтальными добычными скважинами (2000-е годы)
Понятное дело, новая технология бурения гораздо дороже старой, с вертикальными скважинами. Горизонтальные скважины менее устойчивы, гораздо дороже и, интенсифицируя добычу нефти в краткосрочном периоде, обеспечивают гарантированую посадку добычи в период после пика ударными темпами (около 10% в год).
В результате этого изменения в специфике саудовской нефтедобычи вырисовывается достаточно интересная картинка:
Добыча нефти на месторождени Гавар, резервы КСА, открытия месторождений (нарастающим итогом), число буровых.
В 1980-х годах всё развитие нефтедобычи Саудовской Аравии обеспечивалась всего 20 буровыми установками. Вот уж где можно было говорить о "просирании полимеров". Мягко говря, саудиты вообще ничего не делали для развития нефтедобычи. По буквам ("Николай,Иван,Харитон,Ульяна, Яков").
Но, уже в 2000 году количество буровых пришлось поднять до 100. При этом нефтедобыча уже осциллировала на уровне 10-11 млн. баррелей в день. К 2005 году рост количества буровых установок в КСА уверенно вышел на экспоненту - период лежания на печи и курения кальяна вышел саудовским нефтянникам боком - теперь, в едином творческом порыве им надо разворачивать одну из самых масштабных программ по поддержанию уровня нефтедобычи в родной стране. Газ "попиисят" и нефть "папятьзабочку" остались в славном прошлом. Теперь арабам надо, засучив рукава, выжимать из месторождений то, на что они способны в пределе своих возможностей.
О том, какие вызовы и проблемы стоят у них на пути в ближайшем будущем - в следующем материале.
Использованы материалы: http://www.theoildrum.com
Комментарии
Спасибо.
Подкину ссылку на статью (правда 2002 года) по нефти Саудов http://petros.ru/saudaravia/ и аналитический обзор за апрель 2012 года по рынку нефти http://www.petros.ru/rus/news/?action=show&id=328, если, конечно Вам не извесны эти источники, и помогут в дальнейшем.
С уважением.
Osq.
По Вашей ссылке у саудов тоже нарисованные запасы "американского дембеля" - 264 млрд. баррелей нефти (правда, там вообще говорится о каких-то 2,64 трлн. баррелей - наверное, журнализды просто ошиблись в 10 раз).
Если интересно, откуда у меня дровишки - вот тут есть хороший разбор полётов от эксперта UNIDO:
http://www.aaee.at/2009-IAEE/uploads/presentations_iaee09/Pr_6_Salameh_Mamdouh.pdf
Там разобраны вопросы и о начальных извлекаемых запасах нефти, и о коэффициенте извлечения, и об открытиях самостоятельных нефтяных полей в Саудовской Аравии после 1973 года.
Вот картинка по открытиям:
Хорошо видно, что ещё что-то смогли открыть "на излёте" сотрудничества, на старых американских заделах, а начиная с 1980 года - тишь, гладь, Аллаха благодать...
Первый график только у меня криво открылся ?
размер большой, можно и уменьшить. а так - все видно
Первоисточник рисунка (Википедия):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:OPEC_declared_reserves_1980-now_BP.svg
"О том, какие вызовы и проблемы стоят у них на пути в ближайшем будущем - в следующем материале".
С нетерпением ждём. Большое спасибо!
А существут ли в нефтедобыче понятие "оптимальные темпы добычи"? Это объём добываемой нефти в единицу времени при котором из месторождения удасться извлечь максимальное количество нефти. Или всё равно с какой интенсивностью вести добычу? И если существует, то какие последствия могут быть при нарушении оптимального графика добычи?
С уважением.
Osq.
Там Всё на порядок сложнее... Да какой то оптимальный уровень добычи существует, пр чем для каждой скважины свой сильно зависит от вязкости и тп, но толкьо до тех пор пока давление достаточное и то он меняется чуть ли не каждый день, а вот после того как давление начинает падать... вот тогда вход идут все методы вплоть до тактических ядерных зарядов...
Может если поглубже пробурить ещё чего-нибудь интересное найдут?
Демократию!
=)
Добыть из которого что быто нибыло крайне сложно и дорого.... Хотя ХЗ в СССР был проект автономных добывающих сверх-глубинных комплексов для разработки сильно "глубоких" месторождений, натыкался на НП материалы, но никакой конткретики. Там правда планировали добывать рендкоземельные металлы платину, уран...
самое итересное из статьи это то что после пика добычи на скважине добыча падает на 10% в год (стремительным домкратом) и что опек подрисовывал сбе запасы, на самом деле их меньше. Что означает, что нефть закончиться гораздо раньше офизиальных прогнозов.
Недавно инфа была что у азербайджана в 2011 нефтедобыча рухнула на 15% по сравнению с 2010 годом, и добыча газа тоже упала но меньше.
Мощно. По Катару и газовым делам тоже было бы полезно устроить "разбор полётов".
Постараюсь и по Катару написать кратко, однако там ситуация проста - запасы у Катара честные и качественные, но основная проблема - инфраструктура доставки газа. СПГ - газовоз, сжижение, регазификация, подача регазифицированного газа в газопровод - это всё затраты. Катар пока выскакивает только за счёт NGL - лёгкой фракции газоконденсата.
А что насчёт сланцевого газа? Грозит ли это обвалом цен, и можно ли его добывать в России?
В России добывать можно, но малорентабельно. Из-за низкого дебета скважин и необходимости разветвлённой ифраструктуры. Можете полистать ветку "...плюс-минус газификация всей Европы" на сайте Авантюрист начиная с этой ссылки http://www.avanturist.org/forum/topic/366/offset/4340 . Там недавно было горячее обсуждение по теме сланцевой "революции" в США.
Обвалом цен это вряд ли грозит.
По статистике американского энергетического агенства (источник первичной статистики по штатовским энергопотреблению и энергоносителям) http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm при внутренней цене на газ на хабах в феврале 2012 - 2,46 $ за тысячу кубических футов, американцы экспортировали сжиженый газ по цене 11,3 $ за тыс.куб.футов или 11,3х35,3= 400 $ за тыс куб. метров (в основном в Мексику и Японию). Как видите не намного дешевле Газпрома в Европу.
С уважением.
Osq.
Про это уже была статья. Добывать можно, обвалом цен не грозит, и вообще ничем хорошим не грозит из-за ROI как минимум на порядок меньшим чем при текущем способе добычи.
Отличная статья. Жду еще с диким нетерпением. А еще -- по РФ такую экскурсию (с газом) можно сделать?
По России я, если Вы не против, сделаю обзор в самом конце - чтобы, не дай Бог, не ошибиться. :)
Ваши комментарии мне очень важны.
И еще очень интересен обзор по нестандартным методам увеличения рентабельности скважин, осорбено в плане того что использовали в СССР
будущее гавара http://vvictorov.blogspot.com/2012/04/49.html
А есть какие-нибудь личные грубые расчеты, на сколько лет при текущем потреблении хватит у саудитов этой нефти при падении ROI не более чем в два раза?
Можно прикинуть (очень грубо) этот срок, исходя из предыдущей, исторической судьбы Гавара.
Месторождение открыто в 1948 году, запущено в строй в 1951. В 1980 году Гавар уже вышел на свой пик (около 5 млн. баррелей в день). То есть - на это понадобилось около 30 лет. После этого - его посадили по производительности больше, чем вдвое (где-то до 2 млн. баррелей в день) вплоть до середины 1990-х. После этого момента, несмотря на интенсификацию производства, Гавара хватило только до 2007 года - дальше он стал неостановимо падать.
В 1,5 миллиона баррелей в день "навечно" с него - как показано на графике - я не верю. Более вероятно, что точно так же как и многие другие месторождения, Гавар завалится до цифры, сравнимой с нулём в промежутке максимум 30 лет от текущего момента.
Для таких "окончательных" оценок, которые задаются граничным условием "выкачать поле до конца" очень подходит методика оценки по общим запасам - где рассматривают только нефть, как таковую, а не волю и желания каких-то там нефтяных компаний.
Вот тут описание этой методики. Кстати, там в комментариях есть и график для Саудовской Аравии:
http://www.theoildrum.com/node/2101
У меня друг заявлял, что у саудитов нефти еще на 200 лет при текущих темпах добычи. Но я очень в этом сомневался.
Согласно консервативным оценкам Колина Кэпбелла, которым я склонен верить в большей степени, чем функционерам Aramco, у КСА по состоянию на 2008 год оставалось около 148 млрд. баррелей резервов.
Оценка Кэмпбелла базируется на концепции OIIP (Oil initially in place), которая проста, как трусы в рупь-двадцать - нельзя добыть нефти больше, чем было озвучено запасов при открытии для каждого поля, помноженным на существовавший на момент освоения поля коэффициент извлечения. Нельзя для Гавара, которого с 1951 года осваивали с массовыми вливаниями воды в пласт, просчитывать коэффициент извлечения, как для поля, осваиваемого с новыми технологиями 2000-х годов.
Отсюда имеем простую математику - открытий после 2008 года у КСА почти нет, добыча - около 3,6 млрд. баррелей в год, на начало 2012 имеем 133,6 млрд. баррелей. Если саудиты смогут сохранить темп добычи на этом пике (10 Мбд), то по прямоугольнику R/P оставшейся нефти им хватит ещё на 37 лет, то есть до 2049 года.
По факту же, рано или поздно (в пределе 10 лет - так точно), добыча у саудитов "грохнется" и нефти им хватит года до 2070-2080, но, конечно, при более скромных темпах её добычи.
Пара замечаний по тексту:
1) "...от пиковых мощностей 1980 года (9,9 млн. баррелей в день) саудиты упали до уровня 3,98 млн. баррелей в день в 1987 и вновь поднялись до сравнимого с пиком 1980 года уровня в 9,82 млн. баррелей в день только в 2003 году."
Может в конце фразы год все же перепутан? Потому как график из прошлой статьи
показывает примерно 1993 год, как год выхода на прежние объемы, хотя могу и ошибаться визуально.
2) Самый первый график "Declared reserves (bbl) [BP]" в этой статье не имеет легенды и подписей по шкалам. Такой источник или просто при копировании вырезало?
1) Данные о добыче Саудовской Аравии я цитировал отсюда:
http://www.aaee.at/2009-IAEE/uploads/presentations_iaee09/Pr_6_Salameh_Mamdouh.pdf
Можно взять данные из таблиц EIA:
http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=5&pid=57&aid=1&cid=regions&syid=1980&eyid=2011&unit=TBPD
1980 - 9,900 Мбд
1987 - 4,265 Мбд
2003 - 8,775 Мбд
По данным EIA абсолютный минимум добычи в КСА - 3,388 Мбд был в 1985 году, уровень 9,900 Мбд не был достигнут после 1980 года никогда, максимум производства сырой нефти и газоконденсата был в 2005 году - 9,550 Мбд.
Если резюмировать - в разных источниках разные данные, но суть данных одна - пик производства КСА сырой нефти в 1980 году, потом балансирование на максимуме 2-3 года, потом - эпический провал в1984-1985 годах (танкерная война, падение спроса, падение цен, ввод новых мощностей всюду по миру), постепенное восстановление в 1990-2000е годы до уровней ниже пика 1980 года.
2) Наверное, у Вас просто сжало рисунок. Вот его источник в Википедии, если что:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:OPEC_declared_reserves_1980-now_BP.svg
1) Все понял.
2) Да точно, маштабирование в браузере так сработало.
Опять!!! Несколько фактов по разработке месторождений.
1) Воду закачивают всегда, иногда качают газ. Без закачки воды можно добыть 1-2 % запасов. При закачке воды 20-50 %. При закачке газа по теории 100%.
2) Рентабельность скважины остается положительной при обводненности более 90%. Т.е. добывается 10 процентов нефти и 90 процентов воды. Редко отделяют воду от нефти непосредственно у скважины. Для это есть несколько УПСВ (узел предварительного сброса воды), которые обслуживает сотни скважин.
3) Горизонтальные скважины хоть и дороже, но охватывают площадь добычи в несколько раз, т.е. заменяют 2-5 вертикальных скважин.
4) Компании всегда пересчитывают запасы. Во первых, разведывательное бурение. Во вторых улучшение технологий. То что считалось 10-20 лет назад недобываемым, теперь квалифицируется, как добываемое.
5) Уплотняющее бурение. Изначально сетка скважин может быть крупной, более километра между скважинами. Потом добуривают новые скважины.
6) Сайдиты никогда не умели добывать нефть. Всегда добычу ведут американцы и прочие тотали и шевроны, как минимум консультируют.
7) Добыча через 5-10 лет после начала разработки падает. Не помогает ни закачка воды ни интенсификация добычи. Если бурение не приносит новую добычу (т.е. нет новых участков) то добыча медленно начинает падать. При этом важно понимать, какая площадь месторождения в активной разработке. Я не берусь утверждать, что саудиты задействовали все мощности.
8) Большинство прогнозов по добыче, особенно интегральных это гадание на кофейной гуще. Методы расчета вызывают только смех. Тут только несколько утверждений: добыча расти не будет если уже все изучено, как быстро будет падать добыча никто сказать не может. Например, на Ромашкинском месторождении поддерживают добычу уже больше 20 лет, хотя казалось, что ему конец.
Извините, а в чем Ваши дельные и правильные по сути комментарии противоречат моим выкладкам? Я пока совершенно не делал никаких выводов по-поводу того, как быстро будет падать добыча нефти на полях в Саудовской Аравии.
Я лишь высказал несколько мыслей: мысль о том, что с новыми технологиями освоения не будет никакой нефти по 5 баксов за бочку - даже если не брать в расчет рыночные факторы, а просто смотреть на специфику добычи нефти в КСА, мысль о том, что запасы КСА переоценены и мысль о том, что 10 Мбд - это фактический пик добычи в КСА, который можно подтвердить историческими данными.
Вопрос же коэффициента извлечения - он очень комплексный, можно целую статью накатать. Что я и сделаю, поверьте. Но, например, тот же норвежский Statoil считает, что даже со всеми новомодными методами эксплуатации полей, коэффициент в 100% извлечения - это несказанная радость нефтедобытчиков. Очень редко можно добиться 80-90%, а большая часть месторождений по-прежнему скромно заканчивают свой путь на диапазоне в 30-60% извлечения. И, кстати, чем больше размер месторождения, тем итоговый коэффициент извлечения хуже:
Как вы правильно написали - вопрос не в том, сколько нефти смогут выкачать из КСА "в период до 2200 года". Может быть - и все 500 млрд. баррелей выкачают, которые там изначально в горных породах сидят. Гораздо важнее, как быстро эти объёмы можно поднять на поверхность - и с каким EROI это в итоге получится сделать. А вот это как раз - отнюдь не самый простой вопрос.