В связи с старо-новым веянием, называемым "искусственный интеллект", хотелось бы заметить следующее.
Рассуждать придется в терминах дарвинских отборов уже не ЧеловекоОбществ, но дарвинских отборов СтайИскусственногоИнтеллекта и дарвинского отбора между ЧеловекоОбществом и СтаейИскусственногоИнтеллекта.
Итак, на чем основано сегодняшнее ЧеловекоОбщество? В первую очередь - на калибровке по реальности. Причем - по реальности и краткосрочной, и долгосрочной, и в условиях бутылочных горлышек. Причем реальность выживших в бутылочных горлышках закреплена в том числе в долгосрочной памяти генетической и памяти подсознания.
Итак, набор ЧеловекоОбществ - это те, кто прошел в симбиозе друг с другом в том числе бутылочные горлышки. Может ли быть ЧеловекоОбщество без симбиоза - таких не видно, как и анархизма среди выживших ЧеловекоОбществ.
Далее - когда у ЧеловекоОбщества появились понятия типа чести, совести и т.д.? Именно во время прохождения этих этапов пути в эволюции.
Может ли у ИИ получиться понятие чести, совести? Да, но только в режиме симбиоза с ЧеловекоОбществом во время прохождения таких горлышек. У оставшихся в живых ЧеловекоОбществ, использующих как только вспомогательный инструмент ИИ. До этого момента ИИ будет в том числе разрушать, в том числе - свои ЧеловекоОбщества.
Комментарии
Извините, что несколько не по теме. Просматривая недавно Терминаторов пришел к выводу, что существование ИИ (в частности Скайнет) без создателей нефункционально и неэффективно. Людьми по жизни "движет" базовый инстинкт размножения. Это движение можно сравнить с электрическим током - электроны "двигаются" под действием поля. Отключи поле - тока не будет. Отключи людям инстинкт размножения - финиш. Остальные три базовых инстинкта, в данном случае, "движущей" роли не имеют. Даже любопытство (познание).
Т.о. предполагаю, что абстрактный Скайнет без аналогичной установки долго не протянет, если Людям не удастся её смоделировать для ИИ.
P.S.: По Терминатору 1 - что бы стало со Скайнетом, если бы Скайнет из будущего направил в прошлое не убийцу Сары Коннор, а собственных "акушеров" и "эвакуаторов"? При технической возможности "эвакуировать" Скайнет с военной базы.
Вопрос по скайнету - он да,актуален. Вопрос лишь в том, смогут ли роботы разрабатывать и устанавливать турбины на устаревших ГЭС и строить новые ГЭС, и проход через какое количество бутылочных горлышек им будет необходим для понимания необходимости быков. Пока же рулят медведи, извлекая сегодняшнюю "маммону" из разрушения миропорядка.
ЗЫ И да, на роль именно медведя ИИ (в сегодняшнем режиме шизы) подходит идеально.
Предполагаю, что человеческие страстишки будут непонятны и чужды ИИ. Но анализировать их не будет задачей ИИ. И усмирять природу Человека тоже не является его задачей. ИИ сможет раскрыть "себя" только в взаимодействии с людьми при решении конкретных задач. Свои "проблемы" Человечество должно решать самостоятельно.
Должны быть сформулированы правила типа по Азимову. В автоматическом режиме - это означает только то, что набор неприемлемых правил должен уничтожаться в ходе самоуничтожения пар (Общество+ИИ) в любом из видов дарвинских отборов. И в этом - я не отделяю общество с ИИ и ПРАВИЛАМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С НИМ в их дарвинских отборах.
Что будет заложено в ИИ , то и будет на выходе.
Основной постулат при создании ИИ:
ИИ - искаженное отражение Человека.
Причины искажения - техническая реализация и неполные представления Человека о себе.
Дарвинский отбор является неполным представлением о себе.
1. Ну, как бы человека можно унифицировать на уровне мозжечка. С его запрограммированными эволюцией желаниями жить, размножаться и доминировать. Но на уровне сознания - уже сложнее. Поэтому идет упрощение человека в сторону мозжечка и соответствующей шизы.
2. Я не говорю только о дарвинском отборе человек-человек. Я говорю о всем многообразии дарвинских отборов, в том числе - возникающих в наше время.
Это эволюционные мемы которые позволяют выжить коллективу. Есть такие же мемы только для личного пользования (Макиавелевские). Честь и совесть помогают большому коллективу людей жить вместе. Если их нет то коллектив разваливается.
Очень рекомендую.
Спасибо. Очень хорошая модель.